Ha, saj ni problem v temu.

Problem je, da jo dokapitaliziramo po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po ...... in tako naprej.

[H22]
Ha, saj ni problem v temu.

Progleb je, da jo dokapitaliziramo po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po ...... in tako naprej.

Poglej si malo številke in boš videl, da je NLB večino let delala z dobičkom. Vse dokler se tudi sama ni nalezla te sposojevalne histerije presežkov denarja, ki je vladala do leta 2008 na mednarodnih trgih in je prišla z druge strani Atlantika.

A ni vojska dolžna prevzet oblast v tem primeru, če kršijo državno ustavo oz. če je sama mafija na oblasti.

[marsonn]
> [H22]
> Ha, saj ni problem v temu.
>
> Progleb je, da jo dokapitaliziramo po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po ...... in tako naprej.

Poglej si malo številke in boš videl, da je NLB večino let delala z dobičkom. Vse dokler se tudi sama ni nalezla te sposojevalne histerije presežkov denarja, ki je vladala do leta 2008 na mednarodnih trgih in je prišla z druge strani Atlantika.

aha..kdaj je bla prvič dokapitalizirana? Pazi,takrat se je reklo sanirana...

"Tako naj bi država ves potreben kapital zagotovila sama, za to bo verjetno porabila depozite, ki jih ima zdaj pri NLB."
Beri: davkoplačevalci (no, za to so nam verjetno znižali plače in ostalo!)! Sem rake kar zaprl račun, da ne bom dvakrat (enkrat kot davkoplačevalec bom očitno moral) plačeval zadev tej banki! Sicer pa, čez pol leta bo potrebnih novih 400 ali 500 milijonov za dokapitalizacijo (do 3 milijard je kar dolga po 500 milijonov), ne?

[LockMastr]
> [marsonn]
>
> Poglej si malo številke in boš videl, da je NLB večino let delala z dobičkom. Vse dokler se tudi sama ni nalezla te sposojevalne histerije presežkov denarja, ki je vladala do leta 2008 na mednarodnih trgih in je prišla z druge strani Atlantika.

NLB nikoli ni delala z dobičkom, ker nikoli ni oblikovala primernih rezervacij za slabe kredite... In vsaka uprava je na začetku mandata mal zmetala ven iz portfelja, potlej pa delalal isto, ker so ji pač strici isto naročili...


govort o profitu na papirju je torej neumnost... Koliko dividenc pa je država kot lastnik dobila od tega tvojega dobička? In koliko je dala v banko?

Lej, če ti je težko sprejeti, da je NLB ustvarjala dobičke v letih do izbruha kriza, ni moj problem in nimam niti najmanjšega namena, da bi te prepričeval. Številke so eno tvoja prepričanje pa drugo.

prozor ni na Kosovu ampak v Bosni med Gornjim Vakufom in Mostarjem.

[Belokranjc]
A ni vojska dolžna prevzet oblast v tem primeru, če kršijo državno ustavo oz. če je sama mafija na oblasti.

Dvomim, da je naša "vojska" še sposobna izvest kaj tako zahtevnega , kot je državni udar. :)

´97 je bila končana sanacija.

Finance:
"Tako naj bi država ves potreben kapital zagotovila sama, za to bo verjetno porabila depozite, ki jih ima zdaj pri NLB."

Evangelij po Janezu, 20-29:
"Blagor tistim, ki niso videli, a so verovali."

Te depozite je banka verjetno že davno porabila in jih preoblikovala v slabe naložbe.

[sivi pinot barique]
> [marsonn]
> > [H22]
> > Ha, saj ni problem v temu.
> >
> > Progleb je, da jo dokapitaliziramo po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po ...... in tako naprej.
>
> Poglej si malo številke in boš videl, da je NLB večino let delala z dobičkom. Vse dokler se tudi sama ni nalezla te sposojevalne histerije presežkov denarja, ki je vladala do leta 2008 na mednarodnih trgih in je prišla z druge strani Atlantika.

aha..kdaj je bla prvič dokapitalizirana? Pazi,takrat se je reklo sanirana...

NLB je bila sanirana (oz. dokapitalizirana, kot hočeš) dvakrat, prvič po osamosvojitvi v »tranzicijskih« 1990ih, drugič po krizi leta 2008.

Kaj komunistična beštija dela temu narodu....Palček,zgnil da bi pokonci,počasi,v mukah

Kaj pa se zgodi v primeru, da se ne dokapitalizira do 30.6. (ali kdaj kasneje)?

Morala bi bit sposobna , ker to je tudi njena dolžnost konc koncev.

[marsonn]
> [sivi pinot barique]
> > [marsonn]
> > > [H22]
> > > Ha, saj ni problem v temu.
> > >
> > > Progleb je, da jo dokapitaliziramo po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po ...... in tako naprej.
> >
> > Poglej si malo številke in boš videl, da je NLB večino let delala z dobičkom. Vse dokler se tudi sama ni nalezla te sposojevalne histerije presežkov denarja, ki je vladala do leta 2008 na mednarodnih trgih in je prišla z druge strani Atlantika.
>
> aha..kdaj je bla prvič dokapitalizirana? Pazi,takrat se je reklo sanirana...

NLB je bila sanirana (oz. dokapitalizirana, kot hočeš) dvakrat, prvič po osamosvojitvi v »tranzicijskih« 1990ih, drugič po krizi leta 2008.

aha,in v imenu tranzicije je šel dnar kam? Po mojem da h belogardistom,knede?

se strinjam.
Ob pomislekih glede državne intervencije pri zagotavljanju ustrezne kapitalske moči državnih, sistemsko pomembnih bank, je potrebno opozoriti med drugimi na študijo Deutsche Bank iz leta 2010, ki je pokazala, da so največje svetovne države za reševanje svojih bank namenile bistveno več sredstev (merjeno glede na ustvarjeni bruto domači proizvod) kot jih je Slovenija. Konkretno, iz raziskave Deutsche Bank izhaja, da je za reševanje svojega bančnega sektorja največ sredstev (predvsem v obliki izdanih garancij) namenilo Združeno kraljestvo (skoraj 60% BDP), ZDA približno 30% BDP, Nemčija 20% itd. Tudi v obliki neposredne denarne pomoči Slovenija krepko zaostaja za razvitimi evropskimi državami (Nizozemska skoraj 14% BDP, Švica in Združeno kraljestvo po dobrih 8%, Nemčija 3%; v primeru ZDA ta delež znaša 4% itd.). Parlamenti in vlade omenjenih držav so obravnavali sredstva za reševanje svojih bank predvsem kot narodnogospodarsko investicijo, ki ni bila namenjena zgolj reševanju takratnih likvidnostnih problemov. Očitno je, da so te države, z odločnimi fiskalnimi ukrepi, najuspešneje zajezile spiralni efekt odpisov, nižanja posojilne aktivnosti, dražitve finančnih virov, nižanja bonitet, odprodaj in padanja vrednosti premoženja ter novih odpisov terjatev v bankah. Če upoštevamo še višino javnega dolga teh držav v primerjavi s slovenskim lahko ugotovimo, da se je Slovenija med to finančno krizo relativno pasivno odzvala na težave finančnega sektorja, saj do sedaj namenjena sredstva sistemsko pomembnim bankam (NLB in NKBM) dosegajo vsega 1% BDP.

[sivi pinot barique]

aha,in v imenu tranzicije je šel dnar kam? Po mojem da h belogardistom,knede?

Kam je šel denar? dajanje kreditov podjetjem in fiz. osebam ki ga zdaj ne morejo vračat; razne igrice v svojih podružnicah (frankfurtu in na balkanu), kjer so ga "vlagali" v posle, ki niso imeli šans, da bodo kdaj vračali kreditov. (so pa imeli šanse določenim kapnit v žep). In ko to sešteješ prideš do cca. treh milijard.
To okoli belogardistvov pa ne zastopim. A je to kakšna organizacija, ki je najemala kredite v nlb?

"KAOS" je pravi izraz vodenja v skorajda vseh segmentih družbe, kar je možno okusiti vsak dan, zaenkrat od zgoraj navzdol, obratno je le logična posledica.

G. Bavčar je sedel v prvi vrsti.

[barklin]
> [sys005]
> Torej preostane same še Chuck Norris.

Nima dost limita na kartici ;)

Nima on limita na kartici, ampak ima kartica limit pri njem.

[polo06]
G. Bavčar je sedel v prvi vrsti.

Ja, oseba, ki je naredila relativno eno od največjih lukenj v nlb, pa lepo v prvi vrsti na proslavi. (ne v drugi, tretji,,, , ampak PRVI vrsti)Pokvarjeno. Se vidi da oblast ne namerava popucat okoli korita, imenovanega državne banke. Potem se pa tlele komentatorji on nekih ...izmih razpravljajo.

6. Ali bo kdo odgovarjal in če da, kdaj ?

Saj tu in tam se še kak prostovoljno javi da prevzame odgovornost.

Tako ti to gre pri nas. Prevzameš polno odgovornost, greš na wc, odgovornost pade v wc, potegneš vodo in pošlješ odgovornost (v večini SLO) proti Črnemu morju.

[sivi pinot barique]
> [marsonn]
> > [sivi pinot barique]
> > > [marsonn]
> > > > [H22]
> > > > Ha, saj ni problem v temu.
> > > >
> > > > Progleb je, da jo dokapitaliziramo po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po dokapitalizaciji, ki se je pokazala za nujno po ...... in tako naprej.
> > >
> > > Poglej si malo številke in boš videl, da je NLB večino let delala z dobičkom. Vse dokler se tudi sama ni nalezla te sposojevalne histerije presežkov denarja, ki je vladala do leta 2008 na mednarodnih trgih in je prišla z druge strani Atlantika.
> >
> > aha..kdaj je bla prvič dokapitalizirana? Pazi,takrat se je reklo sanirana...
>
> NLB je bila sanirana (oz. dokapitalizirana, kot hočeš) dvakrat, prvič po osamosvojitvi v »tranzicijskih« 1990ih, drugič po krizi leta 2008.

aha,in v imenu tranzicije je šel dnar kam? Po mojem da h belogardistom,knede?

Zame ni nobene razlike ali je šel denar komunajzarjem ali belogardistom ali pa privatnim lastnikom za nakupovanje jaht in podobno.

[LockMastr]
Pa se ti (mal) norca delaš?

Ker obračunan dobiček al pa dobljen dobiček je neki druzga? V času pred krizo so tut LehmanBrothers, BankOfAmerica, Forex Finanzas, SCT in Primorje izkazoval dobiček, ki ga dejansko ni bilo?

Kreativno računovodstvo se temu reče?

Ne bo držalo. Tisti dobiček ni bil kreativen ampak dejanski. Z enim dodatkom. Takrat bi moral iti ven iz naložbe oz. ga vnovčiti in bi ga imel tudi realno. Ampak, zaradi pohlepa je večina pričakovala še več, saj se je takrat vsilililo prepričanje, da gre lahko "le še gor". In vidimo kje so se stvari končale.

[polo06]
G. Bavčar je sedel v prvi vrsti.

Janšev orožarski prijatelj je pač dobil svojo kompenzacijo. Na desnici bo kmalu rehabilitirani pozitivec.

Bavčar je bil notranji minister v časih osamosvajanja. Nekako logično, da je bil v prvi vrsti a ni?


Njegova vloga takrat in njegova vloga tajkuna - različni vlogi.

Nekateri zgoraj na sliki še niso slišali, da srajca s kratkimi rokavi in kravata ne gresta skupaj :) pa taki biznismani :))

[rskerl]
Najprej sta košarico Šušteršiču dala zadnja - oba sta zahtevala, da se iz NLB najprej izločijo slabe naložbe, teh je za okoli tri milijarde evrov.

Barabe barabinske, 3milijarde slabih naložb, kmalu bo prišel dan ko bom cel denar pobral iz NLB-ja in jih poslal v tri p.... m......!

...na kaj točno čakaš?

lpA

p.s.: Pri meni se bliža 10 obletnica...

[H22]
Bavčar je bil notranji minister v časih osamosvajanja. Nekako logično, da je bil v prvi vrsti a ni?


Njegova vloga takrat in njegova vloga tajkuna - različni vlogi.

Bavčar je predvsem grobar slovenskega gospodarstva in kot tak si ne zasluži sedeti v prvih vrstah na državnih proslavah. Včeraj je padel iz omare še en njegov okostnjak. Izbrisani. Tudi to nas bo stalo milijone.

Česar se Bavčar dotakne, se to spremeni za to državo v greznico. Seveda, le njegov žep je bolj poln.

[LockMastr]
> [marsonn]
>
> Poglej si malo številke in boš videl, da je NLB večino let delala z dobičkom. Vse dokler se tudi sama ni nalezla te sposojevalne histerije presežkov denarja, ki je vladala do leta 2008 na mednarodnih trgih in je prišla z druge strani Atlantika.

NLB nikoli ni delala z dobičkom, ker nikoli ni oblikovala primernih rezervacij za slabe kredite... In vsaka uprava je na začetku mandata mal zmetala ven iz portfelja, potlej pa delalal isto, ker so ji pač strici isto naročili...


govort o profitu na papirju je torej neumnost... Koliko dividenc pa je država kot lastnik dobila od tega tvojega dobička? In koliko je dala v banko?

Ne dolgo nazaj je JPD v fianncah analiziral vse dokapitalizacije("sanacije") in na drugi strani dividende + kupnine(KBC, EBRD, Poteza,...) in je pod črto, luknja večja od milijarde € - se mi ne da iskat članka za točno cifro...

zdaj pa zraven še dodajmo po mnenju EBRD 3mlr€ slabih kreditov in smo...

lpA