[0513ANITO]
>
> Bogat je torej tisti, ki verjame Janši.

Jaz verjamem samo sebi.

Tudi, če zajebem sam pojem svoje govno.

PS O bogastvu pa raje nebi.

OK. Ampak nisem mislil na materijalno bogastvo.

Spoštovani sindikalist Branimir Štrukelj, v šolstvu vam gre kar dobro napram drugim, pa četudi se primerjate s povprečjem EU. V bivši vzhodni Evropi rase gospodarstvo pri nas negospodarstvo, do kdaj?

Kje pa živiš? Kdo je pa vodil in sedel v finančnem ministrstvu. Prosim te kupi si novo trenirko in paradiraj po Ljubljani. Nič več ne bo pufov za vaše lene riti, to ti mora biti jasno in to vas skrbi!!!

[rename]
> [s69t]
> > [0513ANITO]
> > Sindikalisti na TV so nori.
>
> Noro je, da so enakopraven partner izvoljenim. Tej drhali je treba reči, da so nelegitimni. Če želijo krojiti državno ekonomsko politiko, naj se preoblikujejo v stranke in kandidirajo na volitvah.

Nedajbože :-))
Potem boš imel parlament takole sestavljen:
- Semoličevi 20 sedežev
- Štrukljevi 16 sedežev
- Posedijevi 14 sedežev
- Pozitivna Slovenija 20 sedežev
- SD 10
- DESUS 8

Samo potem se bo po hitrem postopku Albaniji reklo razviti jug.

[picikato]
> [0513ANITO]
> >
> > Bogat je torej tisti, ki verjame Janši.
>
> Jaz verjamem samo sebi.
>
> Tudi, če zajebem sam pojem svoje govno.
>
> PS O bogastvu pa raje nebi.

OK. Ampak nisem mislil na materijalno bogastvo.

O mojih lastnostih največ vejo tisti, ki me poznajo. Jaz sam o sebi sploh nimam mnenja.

Za nagrado, ker so sindikati uspešno rušili prejšnjo levo vlado, morajo ti sedaj poslušati nebuloze dobro situiranega neoliberalca Tomaža Štiha, tukaj na forumu poznanega tudi pod sinonimom tstih. Kot že v debatah na forumu, ta poskuša sedaj tudi vesoljni slovenski javnosti ponujati enostavne rešitve za najbolj kompleksne gospodarske probleme. Najbolj mi pa bo ostal v spominu njegov cinični nasmešek čez celotno oddajo, ki večkratno presega celo tistega od Zokija.

Saj vseskozi govorim, do TV nastopa lahko v dobi medijske histerije in bolojnskih izobražencev pridejo samo še bedaki in čudaki.

[Bamperle]
> [premza]
> >Varčevanje v višini 800 milijonov evrov je ekstremen ukrep
>
> Zapraviti 2.000 milijonov več kot dobiš, je pa kaj?


To je pa produktivnost po komunajzarsko, znan pregovor se glasi: "Nikad nisam radio, a uvijek sam bio pun para" ... izrekle ga je idol komunjar, ki je med drugim pospravil 1 milijon nedolžnih!

Nedolžni ne obstajajo. Vsi ljudje smo grešni. Vsaj tako uči RKC.

Sindikati v javnem sektorju preprosto nočejo razumeti,da je javni sektor prevelik,porabi bistveno preveč,storilnost je zelo slaba to se vidi ko potrebuješ kakšno dovoljenje ali podobno,in da ni več toliko denarja da bi bilo za vse ki v tej panogi delajo.
Na drugi strani pa gospodarstvo,ki so ga izmolzli do konca,državna podjetja delajo izgube (tudi
namerno),zasebni sektor se pa v takih pogojih kot jih ima pri nas ne more razvijati.Če bi bili pogoji dobri bi imeli več podjetij,tudi tujih ki bi odpirala delovna mesta.Zato so vsakršne grožnje sindikatov brca v meglo,ali bomo varčevali ali pa bo še slabše.Druge alternative ni.

Noro, človeka kar pogreje ko posluša te sindikaliste. Gre za povsem "impervious to logic" ljudi. Svet okrog njih se podira oni pa lapajo eno in isto, žrtvovali bi vse okrog sebe, samo da se ja ne bi bilo treba odreči čemu.

Drhtal nemarna :S

[Zahary]
Kje pa živiš? Kdo je pa vodil in sedel v finančnem ministrstvu. Prosim te kupi si novo trenirko in paradiraj po Ljubljani. Nič več ne bo pufov za vaše lene riti, to ti mora biti jasno in to vas skrbi!!!

Kdo? Šircelj? Bil je sekretar na MF. MF sicer vodi minister, kar pa Šircelj (dacar) pač nikoli ni bil. Je pa bila na MF tudi Bratuškova, kot direktorica direktorata za proračun, številke so popolnoma aktualne in v današnji debati je bilo vse to precej očitno. A roko na srce, oba sta čisto preveč "dobro poučena", da bi ju lahko midva sodila.

Sicer pa, jebala te trenirka. Ljubim trenirkarje, ko pomislim na slovenceljne.

Čudno je to, da podjetniški sindikati podpirajo javne.

[sstanislav]
Čudno je to, da podjetniški sindikati podpirajo javne.

Samo zanimivo, da bi politiki prihranek od socialne kapice namenili podjetjem in ne zaposlenim ,čeprav pravijo, da želijo s tem stimulirati bolje izobraženo delovno silo. Če je temu tako sem odločno proti socialni kapici.

[s69t]
> [sstanislav]
> Čudno je to, da podjetniški sindikati podpirajo javne.

SKEI podpira nižanje davkov in davčnih obremenitev dela

In?

Ma v ustavo naj končno zapišejo, da zadolževanje naprej od tega stanja v katerem trenutno smo ni možno in je, pa naj se pol sindikati in ostala dita jeb...., pufe bo nekoč potrebno vračat. Naj se potem sindikalne centrale med sabo zmenijo komu bo šlo koliko od določene mase za plače in koliko bo (še) zaposlenih v javnem sektorju.

[IN71_eur]
Senjur,

v par stavkih jim vse povedal, na zalost Sircelj & Stih ne dojemata in nakladata! Cinizem ne skrije neznanja.

Štih je izpadel kot totalni bedak. Škoda da Bratuškova ni dobilav več besede, bi njega in Širclja zmlela.

Tega štruklja se je treba čim prej rešit, ta tip živi čist v drugem svetu. Sindikati bodo potopili državo.

[philips]
> [IN71_eur]
> Senjur,
>
> v par stavkih jim vse povedal, na zalost Sircelj & Stih ne dojemata in nakladata! Cinizem ne skrije neznanja.

Štih je izpadel kot totalni bedak. Škoda da Bratuškova ni dobilav več besede, bi njega in Širclja zmlela.

Meni je izpadel kot zajeten župnik, ki razlaga lačnim faranom, kako naj znižajo porabo, da bo za vse bolje, sam se bo pa še naprej dalje mirno mastil.

Naj poskusi pri sebi, mu za razliko od ostalih ne bo škodilo.

[0513ANITO]
> [picikato]
> > [0513ANITO]
> > >
> > > Bogat je torej tisti, ki verjame Janši.
> >
> > Jaz verjamem samo sebi.
> >
> > Tudi, če zajebem sam pojem svoje govno.
> >
> > PS O bogastvu pa raje nebi.
>
> OK. Ampak nisem mislil na materijalno bogastvo.

O mojih lastnostih največ vejo tisti, ki me poznajo. Jaz sam o sebi sploh nimam mnenja.

Lepo. Moje mnenje je, da imajo pri nas upokojenci in predvsem državni nameščenci (!) neprimerljiv status glede na azijce, afričane in druge izven tako imenovane zahodne civilizacije. Tam pokojnine in sindikatov praviloma ne poznajo in enostavno delajo vse dokler lahko 24/7/365 kadarkoli in kjerkoli. Je pa res, da so pri nas z demagogijo še najbolj obogateli ideološki prebarvanci in taki se nam ves čas iskreno ponujajo, da nas kao nečesa rešijo mi pa tega kao nočemo. Čemu bi za take delal 24/7/365 kadarkoli in kjerkoli ?

Poslušal, prebral in ne izvedel ničesar novega razen kar že vem: 800 milijonov se bo prištedilo pa se pravzaprav še ne ve, če je to mogoče, nič kako se bo dvignilo gospodarstvo- samo o soc.kapici- me zanima, koliko bo to našemu poprečnemu podjetniku prineslo, koliko bo prineslo manjšanje na 15% . A bo to vse in gospodarstvo si bo opomoglo ? Bi res rad vedel od VAS, ki ste vsak dan s tem SOOČENI in je nesmiselno poslušat sindikalne izjave, je bolj produktivno iskati izhode. Ker tudi, če sindikate ukinemo v nacionalnem interesu (kako prikladna zveza), ostaja še vedno problem dohodkovna stran. Se motim ?

[philips]
> [IN71_eur]
> Senjur,
>
> v par stavkih jim vse povedal, na zalost Sircelj & Stih ne dojemata in nakladata! Cinizem ne skrije neznanja.

Štih je izpadel kot totalni bedak. Škoda da Bratuškova ni dobilav več besede, bi njega in Širclja zmlela.

Samo to pri Štihu ni težko. Se sploh ne rabi truditi.

[BogoAmon]
> [philips]
> > [IN71_eur]
> > Senjur,
> >
> > v par stavkih jim vse povedal, na zalost Sircelj & Stih ne dojemata in nakladata! Cinizem ne skrije neznanja.
>
> Štih je izpadel kot totalni bedak. Škoda da Bratuškova ni dobilav več besede, bi njega in Širclja zmlela.

Meni je izpadel kot zajeten župnik, ki razlaga lačnim faranom, kako naj znižajo porabo, da bo za vse bolje, sam se bo pa še naprej dalje mirno mastil.

Naj poskusi pri sebi, mu za razliko od ostalih ne bo škodilo.

Ja, očitno bo treba še pri komu spremeniti slikco ob komentarjih, ne samo pri Sovdatki. Flance - časopis, ki se zavzema za... neizkrivljeno resnico! :-D

Komaj čakam dan, ko bo zmanjkalo deanrja za te zajedalce.

Men je pa Štih faca!

[hariharihari]
> [sstanislav]
> Čudno je to, da podjetniški sindikati podpirajo javne.

Samo zanimivo, da bi politiki prihranek od socialne kapice namenili podjetjem in ne zaposlenim ,čeprav pravijo, da želijo s tem stimulirati bolje izobraženo delovno silo. Če je temu tako sem odločno proti socialni kapici.

Sem imel debato na to temo cca leto nazaj, kjer sem trdil, da zaposleni tega denarja ne bomo videli. So me takoj ozmerjali s komunajzerjem. Na žalost sem imel prav.

Ne bi hotel izpasti navaden bebec, preobremenjen z videzom itd., ker, res, nisem tak. 0:-) Ampak... ne morem si pomagati, pojavila se mi je misel, da za Finance piše in je pisalo enih par res ekstremno debelih primerkov. Mislim, zares zanimiv fenomen. Kaj to pomeni? Ali so zaradi tega komentarji tako polni frustracij in nadpovprečno zajedljivi in primitivni ali obstaja kakšna korelacija? Kakšno je razmerje med nadpovprečno težkimi in ostalimi pri drugih slovenskih časnikih in kakšno je to razmerje pri tujih časnikih z ekonomsko tematiko? Zanimivo...

Sindikati so se dotaknili tudi izjav Janeza Janše, ki je na njihove očitke, da ruši socialno državo, dejal, "da lahko na transparente napišejo kar koli, vlada pa jim ne bo mogla pomagati, če ne bo denarja. Sindikalist Branimir Štrukelj je dejal, da Janši odsvetuje provokativne izjave na začetku zahtevnega dialoga.

A tole je provokativna izjava? A ob newtonovem F=m*g so tudi uzaljeni?

[bc123a]
> Sindikati so se dotaknili tudi izjav Janeza Janše, ki je na njihove očitke, da ruši socialno državo, dejal, "da lahko na transparente napišejo kar koli, vlada pa jim ne bo mogla pomagati, če ne bo denarja. Sindikalist Branimir Štrukelj je dejal, da Janši odsvetuje provokativne izjave na začetku zahtevnega dialoga.

A tole je provokativna izjava? A ob newtonovem F=m*g so tudi uzaljeni?

pa da je Zemlja okrogla tudi

[Jackk]
Komaj čakam dan, ko bo zmanjkalo deanrja za te zajedalce.

Zmanjkalo ga je že enih 16 milijard € nazaj, vprašanje je predvsem kdaj bo prišel dan ko nam nihče več ne bo posodil. Po javnofinančnem terorizmu ki so se ga šli komunisti v zadnjih letih je ta dan blizu.

[bc123a]
> Sindikati so se dotaknili tudi izjav Janeza Janše, ki je na njihove očitke, da ruši socialno državo, dejal, "da lahko na transparente napišejo kar koli, vlada pa jim ne bo mogla pomagati, če ne bo denarja. Sindikalist Branimir Štrukelj je dejal, da Janši odsvetuje provokativne izjave na začetku zahtevnega dialoga.

A tole je provokativna izjava? A ob newtonovem F=m*g so tudi uzaljeni?

Ne sindikati niti gravitacije ne priznavajo.

KAJ ni murgelškrat njegov tast? hehe, tole bo še zanimivo!!!