[Gustl]
> [X0007]
> Takrat so Finance podpirale Janšo in njegovo lestvico, če še ne veš. ;-)

Aja? Ker jaz ne vem? Lahko zbrskaš kak primer?

Bajukov poseg v dohodninsko lestvico je bil precej kozmetičen, če se nič ne zgodi, si težko za ali proti. Lahko si le proti, da se nič ne zgodi.

Poseg nikakor ni bil kozmetičen. Na račun srednjega razreda so razbremenili najpremožnejše. Zelo ZDA-jiš. Ukinili so vse olajšave (tudi tiste, ki so jih uvedli eno leto pred tem) in tako prenehali usmerjati potrošnjo prebivalstva, samo da bi (v času globalizacije!!, ko je virov prihodkov ki jih je težko zajeti avtomatsko vedno manj) poenostavili obračun dohodnine in tako pridobili na priljubljenosti.

[philips]
> [Gustl]
> > [X0007]
> > Takrat so Finance podpirale Janšo in njegovo lestvico, če še ne veš. ;-)
>
> Aja? Ker jaz ne vem? Lahko zbrskaš kak primer?
>
> Bajukov poseg v dohodninsko lestvico je bil precej kozmetičen, če se nič ne zgodi, si težko za ali proti. Lahko si le proti, da se nič ne zgodi.

Poseg nikakor ni bil kozmetičen. Na račun srednjega razreda so razbremenili najpremožnejše. Zelo ZDA-jiš.

Aja, a kar najpremožnejše so razbremenili? Ker v Sloveniji, kjer si najpremožnejši s kakimi 18K na leto imata pa plača in premoženje tako veliko skupnega.

Grem takoj kolegu, ki je ravno prišel s faksa, dobil malo bolje plačano službo, živi doma, ker nima druge možnosti, in ima kredit za avto zatežit, naj da za rundo, ker je med premožnejšimi.

[vuksan]
Dobro, jaz sicer ne zanikam težavnosti preživetja na trgu, Moj point je sicer, da je bolje olajšave dati tam, kjer so res potrebne.

Npr. prispevki s.p. so res (za vse!) navzgor omejeni in nekateri s.p (!) dejansko prikrivajo prihodke. To drugo je očitno nezakonito, privilegiji pri obdavčitvi pa naj ne bi bili veljavni kar za vse.

Si prijavil taksne spje, ki jih, domnevam, poznas, iz prve roke?

[dalex]
> [vuksan]
> Dobro, jaz sicer ne zanikam težavnosti preživetja na trgu, Moj point je sicer, da je bolje olajšave dati tam, kjer so res potrebne.
>
> Npr. prispevki s.p. so res (za vse!) navzgor omejeni in nekateri s.p (!) dejansko prikrivajo prihodke. To drugo je očitno nezakonito, privilegiji pri obdavčitvi pa naj ne bi bili veljavni kar za vse.

Si prijavil taksne spje, ki jih, domnevam, poznas, iz prve roke?

Kakšnega tudi poznam, ko se pohvali s svojimi fintami. Dolžan pa sem prijavljati samo nekatera težja kazniva dejanja, zakaj to sprašuješ, a ti vsakogar ovadiš? Ali hočeš povedati, da tebe pa utaje itak ne motijo?

Sam ne poznam nikogar, ki bi karkoli pocel izven predpisanih zakonskih okvirjev, ti pa jih, ocitno. Kot zaveden javnosektorski pravnik ne ukrepas, torej taksno ravnanje podpiras v celoti.

[dalex]
Sam ne poznam nikogar, ki bi karkoli pocel izven predpisanih zakonskih okvirjev

Saj ne živiš v kakem samostanu:-)

Kje, kako zivim in koga poznam, domnevam, ni rdeca nit te teme ali najine debate.

[dalex]
Kje, kako zivim in koga poznam, domnevam, ni rdeca nit te teme ali najine debate.

Se mi zdi, da bi lahko bila, če mene sprašuješ, koga ovajam ali ne ovajam.

Vuksan, poglej, ni ti potrebno odgovarjati, gre samo za kontemplacijo nad tvojimi znanstvi in nereagiranjem na utajevanje davkov, se posebej, ker si pravnik v javnem sektorju, ki se napaja iz davkoplacevalskega denarja. Sam nimam prav nobenih ugotovljenih tezav z DURSom ali podobni upravami, zatorej se osredotocaj na svoj dejanja, domnene in preverjanje domnev pa prepusti ustreznim sluzbam in slovenskim "dobrososedskim" odnosom, ce dovolis.

www.finance.si/16168...oliko-manj
Brskalnik (Google) uporabi boš hitro kaj našel. Janši ste lezli v rit in ga podpirali cel mandat + volitve, očitno imate na Financah precej kratek spomin in vetrovno v redakciji.

Če bodo bolj obdavčili s.p.-je se jih bo del zaprl, del jih bo odprl s.p.-je recimo na Slovaškem in tja plačeval nižje prispevke. Učinek tega bodo rahlo višji prihodki države in več brezposelnih in na sociali (ukinjeni s.p.-ji in njihovi zaposleni).

[leoncc]
Če bodo bolj obdavčili s.p.-je se jih bo del zaprl, del jih bo odprl s.p.-je recimo na Slovaškem in tja plačeval nižje prispevke. Učinek tega bodo rahlo višji prihodki države in več brezposelnih in na sociali (ukinjeni s.p.-ji in njihovi zaposleni).

Teoretično bi moral vsak od teh novih "slovaških" s.p. jev še vedno plačati enak davek na dobiček, ustvarjen v SLO (torej ves dobiček, ker gre le za formalni prenos poslovanja).