Ajde, še to, pa zbogom .... (ona in o njej)

uredništvo usmili se ....

ga. Spomenka Hribar je eden izmed trojanskih konjev, ki jih je komunistična partija uspešno lansirala med osamosvojitelje. Spomenka Vaš čas je minil, uživajte v penziji in več ne mešajte dreka.

Se je kdo vprašal zakaj se tako samozvani ljubljanski "intelektualci" borijo, da nebi Janša prišel na oblast? Zato, ker se cela Ljubljana pase na račun delavskega naroda in točno vedo kaj jih čaka! Zapufali so nas za nadalnjih 200 let, banda komunistična! Včasih za Beograd, danes za Ljubljano! Samo s kuferčki pa kravatico okoli hodijo! Kaj te proizvajao ti v Ljubljani? In potem se tu najde neka Hribarca in bo pametovala v tri pi*ke materne! Delat se spravi, lenuh babji! To je treba prvo spucat in razne Jankoviće pred sodišče pripeljat!

Se zdi, da skoraj večina blogerjev ali komentatorjev že skoraj sodi v kazenski zakonik, kjer je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva itd. Če beremo bloge, so skoraj res takšni, kar je pa čudno, da ne znamobiti na neki kulturni ravni in če že ne kličemo po sovraštvu, pa žalimo. Spomenka je dobro povedala in ni nikjer žalila, saj so njeni zapisi na kulturni ravni. Žal pa tega ni čutiti bli blogerjih. Ali res ne znamo Slovenci biti vsaj do sebe pošteni in kulturni in prav tako do drugih, saj sobivamo in delamo za isto stvar? To je zares čudno in zdi se mi, da še v šolo nismo hodili, kjer so nam vedno dvigali zavest proti kulturi in ne proti zemlji, kjer je tudi gnoj... Čestitke Spomenki, ki skupaj z možem Tinetom skrbi za dborost in smiselnost Slovencev in je človek dobre volje v teh večkrat tako mračnjaških vsakdanjih dogodkih in stvareh...

Draga gospa , čas je , da v miru uživate svojo penzijo, kajti vaš komunistični čas je potekel !!!

Ti pa si verjetno s kaksnega drugega foruma, vsaj tako ekstremisticnega, ce ne se bolj, ker se tako trudis opozoriti nase.

mene pa skrbi tudi to, da tudi desnica ni nič boljša: prav v času Janševe vlade je prišlo zares do lopovskih prevzemov podjetij in smo dobili prve prave tajkune.

V resnici je takrat kar nekaj tajkunov je takrat na vrat na nos šlo v tajkunizacijo, ker je Janševa vlada sprejemala proti tajkunsko zakonodajo, po kateri za najeta posojila ne bi smel zastaviti kupljenega podjetja. Pred nastopom desne vlade je bilo to odprto in možno in se je tudi dogajalo (veliko prevzemov pač ni tako razvpitih, so bili pa vseeno svinjski z batagelnim poplačilom malih).

Tajkunizacijo je torej pospešila anti tajkunska zakonodaja.
Podobno kot pokojninske reforme pospešijo upokojevanje (po načelu, vsi v penzijo dokler se še da).

mene pa skrbi tudi to, da tudi desnica ni nič boljša: prav v času Janševe vlade je prišlo zares do lopovskih prevzemov podjetij in smo dobili prve prave tajkune.

Pa ni prav Spomenka Hribar osebno nedavno trdila, da so se tajkunski MBO pojavili, ker so obstojeci rdeci direktorji menili, da jih bo Jansa odtegnil od vzvodov upravljanja (izkazuje se, da je imel prav, glede na koruptivnost).

Ne ljubi se mi iskati linka, pa nic ne de.

Vsak, ki z višine pljuva na druge je lahko

juhjuhjuhuhu

kulturen.

Opljuvani lahko samo preklinjajo, kajti braniti se ne morejo!

Gospa Spomenka vsekakor ni neumna in so ji stvari povsem jasne. Torej dobro ve da je vsaj 75 % tajkunov propadnikov t.i. levice. In prav njim naj bi Janša pomagal do bogastva s katerim omogočajo vladavino levice. Noro. Ker Spomenka to ve in ni neumna ...

jaz recimo vem za človeka, ki ima do komolcev krvave roke, vsa pričanja, tudi javna, niso bila dovolj, da bi odgovarjal za zločine, ima fin penzion, kot da bi kdaj kaj ustvaril in tudi njegovi otroci se imajo fino v državni službi in slovenčkom solijo pamet - ne niso naredili samomor, njihove žrtve pa so bile celo povojno obdobje zatirane... kaj je ustvarila levica??? pa prav ničesar!!! samo strošek gospodarstva so bili, molzli so in še molzejo, živeli izkoriščevalsko, kot še zdaj, na račun delovnega naroda... dol s to komunajzarsko levico!! ustavite levico!

Gospa Spomenka, ali imate lice, da sploh še pišete o Slovencih in o Sloveniji. Dokler bo za vas isto, pobiti po drugi vojni in prodaja orožja, mislim, da nimate pravice napisati nobene besede več.

Ma kaka intelektualka nekaj. V prvi vrsti komunajzerka.
Naj zleze Kučanu dokončno nekam.

Kronologija sprejemanja najprej protajkunske in nato protitajkunske zakonodaje je sicer nekoliko drugačna:

www.mladina.si/tedni...di_tajkuna

"Slovenija je prvi zakon o prevzemih dobila že leta 1997, ta pa t. i. menedžerskih odkupov ni izrecno urejal, zato nakupi podjetij z zastavo premoženja ciljnih podjetij niso bili prepovedani. A prva opozorila, da se nekateri direktorji poslužujejo te prakse, so obstajala že v letih 2000-2004. Zaradi tega so leta 2004 na ministrstvu za gospodarstvo pripravili prenovljen zakon, ki je menedžerske prevzeme prepovedoval. A tega zakona po volitvah nova, Janševa koalicija ni sprejela. Razmeroma pozno, šele leta 2006, so pripravili novelo prevzemnega zakona, iz katerega so določbe o menedžerskih odkupih izpadle, hkrati pa so zavrnili zakon iz leta 2004, ki ga je tedaj samoiniciativno v parlamentarno proceduro vložil Lahovnik.
Zakaj? Vlada oziroma gospodarski minister Andrej Vizjak je tedaj trdil, da ni posebnega razloga, da bi v zakonu posebej urejevali menedžerske odkupe, češ da temu nasprotuje tudi stroka. A zanimivo je, da je Vizjak potem mnenje naenkrat spremenil. Novi zakon, s katerimi so sporne menedžerske prevzeme končno prepovedali, je Vizjak v vladno proceduro vložil šele 28. novembra 2007. Datum je zgovoren. Deset dni prej, 19. novembra 2007, je namreč Janez Janša na izredni seji v parlamentu obravnaval znano novinarsko peticijo, kjer je za kritično pisanje o vladi obtožil tajkunsko lastništvo Boška Šrota.
Spornih menedžerskih prevzemov torej politika ni prepovedala zaradi ekonomskih razlogov, denimo zaradi izčrpavanja podjetij, ampak zaradi konflikta s Šrotom. Konec koncev so tedaj opozorila, za katera se politika ni zmenila, kar deževala. Omenimo zgolj en primer, Lahovnikovo pismo Janezu Janši iz septembra 2007: V zadnjem obdobju smo priča vse večjemu številu menedžerskih odkupov podjetij, ki se financirajo z denarnim tokom prevzetih podjetij. Naraščanje obrestnih mer lahko bistveno poslabša konkurenčni položaj teh podjetij, ki velik del denarnega toka, pogosto zelo nepregledno, namenjajo za konsolidacijo lastniške strukture ... z zadnjim rebalansom proračuna je vlada RS še povečala proračunski primanjkljaj in s tem povečala agregatno povpraševanje, namesto da bi ga zmanjšala ... je zapisal Lahovnik v pismu vladi.
Poleg invalidne zakonodaje pa so obstajali še drugi sistemski razlogi, zaradi katerih se danes pravosodje in policija dušita v zgoraj omenjenih preiskavah. Ne samo, da je zakonodaja dopuščala sporne prevzeme, na trgu je bilo tudi ogromno poceni denarja. In tudi to se ni zgodilo povsem po naključju, pravi nekdanji finančni minister dr. Dušan Mramor. Še pred vstopom Slovenije v območje evra je bilo jasno, da bo ta korak pocenil denar. Torej kredite. Mramorjevo ministrstvo za finance in Banka Slovenije, ki jo je tedaj vodil mag. Mitja Gaspari, sta pripravila dokument, v katerem so ta tveganja našteli in jim dodali potrebne ukrepe ob vstopu v evroobmočje. V tem dokumentu je denimo pisalo, da mora država zaradi pocenitve denarja, torej znižanja obrestnih mer, povečati domače varčevanje. Te ukrepe sem navedel tudi v materialu, ki sem ga zapustil na Bajukovi mizi, šlo je za približno 360 strani poročila, se spominja Mramor. Takrat se je pisalo leto 2004. Ali se je Bajuk strategije držal? Ne da bi jaz vedel, pravi Mramor, Bajuk je delal kvečjemu obratno. Še celo znižal je obrestne mere, namesto doma se je začel zadolževati v tujini. In nato je še povečal zadolževanje Darsa."

[denac]
> [Hopcifizel]
> "ker bi se tudi v meni lahko zbudila kakšna sovražna misel". Gospa je polna krščanske ljubezni do sdv-jevcev, ki so jim hoteli grozili s prometno nesrečo. Ha, ha: na Češkem je 150 otrok uslužbencev tajne policije naredilo samomor. Če se je na Češkem to res zgodilo, kar se ne da dokazati (konec koncev koliko otrok najvišjih komunističnih funkcionarjev je naredilo samomor že v socializmu), se po mojih izkušnjah kaj takega prinas ne bi zgodilo niti slučajno: otroci udbovskih oficirjev so po mojih izkušnjah še bolj zagriženi od svojih ta starih. Spomenka Hribar je manipulantka in sofistka, ki trosi naokoli na pol resnice, ki so v interesu njenim večnim kompanjomom, nekdanjim partijcem in podobnim.

Tudi komunizma ne bi smeli ukiniti, saj je zaradi tega - zaradi razočaranja ob ukinitvi ZKS - kar nekaj ljudi storilo samomor.

hehe,Pepca Kardelj,rojena Maček je s pištolo v roki čakala,kdaj jo dan po volitvah pride aretirat nadškof Šuštar osebno.Pol si je pa raje šus spustila...

Spomenka Hribar je, skupaj s Kučanom, Manco Košir, Stanovnikom, Bučarjem, Svetlano Makarovič, Pirjevcem in podobnimi, del kvazi-levičarske gerontokracije (70+), ki je predolgo nasilno gazila po zdravi pameti slovenskega človeka. Njihova propagandistična scena je bila inštalirana umetno in nedemokratično, z izdatno podporo enoumnega medijskega fašizma. Ampak ta scena brezpogojno in neminovno odhaja. Vsako leto so bolj irelevantni. Pripisovati njihovim besedam kakršenkoli smiseln pomen je dejansko vedno bolj le še pietetno dejanje, v smislu spoštovanja do starejših in obnemoglih.

Tako je treba jemati tudi Spomenko Hribar. Kot del nekega časa, ki bi moral miniti že pred 20 leti, ampak je bil na silo umetno podaljšan, z idejo gradualizma in vsiljene "sprave". Toda ta čas brezpogojno mineva in se ne bo nikoli vrnil. Zakoni narave pač.

To ni več čas za "očete" in "matere" naroda. Narod je odrastel.

In tudi če se je zdaj Spomenka modernizirala in svoj legendarni bojni klic "Ustavite desnico!" za potrebe 21. stoletja prevedla v "Vsi so isti !", ji tokrat ne bo uspelo. Spomenka je ostala ista, a časi so se spremenili. Toliko spremenili, da se jim naša skupina 70+ ni več sposobna prilagoditi. Njihov skrajni možni domet je, da poskusijo z zadnjimi močmi, preko neupravičeno širokega medijskega coveragea, ki so ga deležni, držati to družbo v krču prisilnega statusa quo vse do zadnjega diha. Toda sprememb ne morejo več zaustaviti. Narod je odrastel. In Slovenija bo obstajala, in čisto dobro živela, tudi potem, ko njih že dolgo ne bo več.

Spomenka Hribar ? Who cares.

ni potrebe po žaljivih komentarjih, če ima kdo kaj pametnega za odgovorit naj to tudi naredi, ljudi pa prosim ne žalit...

Hribarica piše:

"da nisem protestirala, zakaj da ne spustijo Igorja Omerzo v Arhiv Slovenije. Očitek ne drži: za POP TV sem dala izjavo, žal pa uredniki krajšajo in objavijo, kar jim odgovarja."

Kakšno nakladanje in sprenevedanje: kje so dokazi, da je res kaj izjavila ! ?

Hribarica, kako pa kaj protest glede priviligiranih penzij ?

(c) ne čujem dobro, aneda ?

Bolle13 troli in slabouni ne znajo ne argumentirat ne komentirat znajo samo žalit

Človek se vedno znova vpraša, ali je sploh smiselno izraziti mnenje. Itak ga slepi in gluhi za drugačne poglede od svojih niso zmožni niti razumeti, kaj šele sprejeti.

(Hehe, če k zgornjemu komentarju nič ne dodam, bom dobil enako število minusov in plusov tako od zapriseženih desničarjev kot od zapriseženih levičarjev; pa naj vsi z razumevanjem sprejmejo, da je črka d v abecedi pred l, zato tak vrstni red navedb; ampak verjetno bo že to dovolj za sodbo in opredelitev ... Kar samo dokazuje, kako subjektivni smo in kako radi sodimo ter seveda obsodimo. :-)))

[Moneta]
> [rskerl]
> pa spet nabija babija nabija nabija, pa kva tebi ni jasno ženska. Bodi tam kjer si v penziji in ne predavaj o tvojih komunističnih zgodbicah.

Mediji ji omogočajo tovrstno bluzenje. Komunistične dekle/hlapci letajo spraševat "mater domovine" o njenem zveličavnem mnenju. Bljak, za pokozlat!

prej muti pred vrati z rdečo lampo.

"Ne iz svete jeze, kakor pravi g. Korsika, iz besa je napisan članek..."

Najbolj primerno za Spomenko bi bilo pomilovanje.

V sedemdesetih osemdesetih bla bla bla ta naša silna disidentka, vseskozi trdno prišraufana na javne podpore in štipendije za svoje družbeno odmevno intelektualno onaniranje.

Še pomilovalen nasmešek več.

Gospa Spomenka. Adijo .......

[bozo666]
Zelo modro.Levici zamerim, da ne zna jasno reči bobu bob in to uporabljati v maniri Janše, Grimsa, Gorenaka in podobnih, ki z nenehnim ponavljanjem "do nezavesti" krepko vplivajo na javno mnenje, ki naivno misli, da je vsega kriva levica.Slovenci so res kratkega spomina in res hitro pozabijo kdo je omogočil npr. prodajo Merkatorja Bavčarju in Šrotu, kar je krepko prispevalo k kolapsu bank.Sliši se odmev korakov-škornjev,kar ni dobro za SLO.

Klovn Bozo, sliši se odmevanje v tvoji glavi, tebi se pa dozdeva, da so koraki-škornji.

[Moneta]
"Predvsem pa zato ne, ker bi ob javnem poimenovanju nekdanjih sdvjevce lahko bili prizadeti njihovi otroci - tako kot je bilo na Češkem, kjer jih je okrog sto petdeset naredilo samomor, ko so izvedeli za dejavnosti svojih staršev v času komunizma."

Aha, otroci čeških udbašev so se imeli česa sramovati in so zato delali samomore. Ne daj Spomenka, da bi se še naši imeli sramovati početja svojih staršev. To bi bilo vendar nedemokratično.

[Miran77]
Spomenka Hribar je, skupaj s Kučanom, Manco Košir, Stanovnikom, Bučarjem, Svetlano Makarovič, Pirjevcem in podobnimi, del kvazi-levičarske gerontokracije (70+), ki je predolgo nasilno gazila po zdravi pameti slovenskega človeka. Njihova propagandistična scena je bila inštalirana umetno in nedemokratično, z izdatno podporo enoumnega medijskega fašizma. Ampak ta scena brezpogojno in neminovno odhaja. Vsako leto so bolj irelevantni. Pripisovati njihovim besedam kakršenkoli smiseln pomen je dejansko vedno bolj le še pietetno dejanje, v smislu spoštovanja do starejših in obnemoglih.

Tako je treba jemati tudi Spomenko Hribar. Kot del nekega časa, ki bi moral miniti že pred 20 leti, ampak je bil na silo umetno podaljšan, z idejo gradualizma in vsiljene "sprave". Toda ta čas brezpogojno mineva in se ne bo nikoli vrnil. Zakoni narave pač.

To ni več čas za "očete" in "matere" naroda. Narod je odrastel.

In tudi če se je zdaj Spomenka modernizirala in svoj legendarni bojni klic "Ustavite desnico!" za potrebe 21. stoletja prevedla v "Vsi so isti !", ji tokrat ne bo uspelo. Spomenka je ostala ista, a časi so se spremenili. Toliko spremenili, da se jim naša skupina 70+ ni več sposobna prilagoditi. Njihov skrajni možni domet je, da poskusijo z zadnjimi močmi, preko neupravičeno širokega medijskega coveragea, ki so ga deležni, držati to družbo v krču prisilnega statusa quo vse do zadnjega diha. Toda sprememb ne morejo več zaustaviti. Narod je odrastel. In Slovenija bo obstajala, in čisto dobro živela, tudi potem, ko njih že dolgo ne bo več.

Spomenka Hribar ? Who cares.

*****
P: In Slovenija bo obstajala, in čisto dobro živela, ZLASTI potem, ko njih ne bo več.
www.delo.si/zgodbe/d...dvomu.html

www.delo.si/druzba/p...ost_3.html

[Moneta]
"Predvsem pa zato ne, ker bi ob javnem poimenovanju nekdanjih sdvjevce lahko bili prizadeti njihovi otroci - tako kot je bilo na Češkem, kjer jih je okrog sto petdeset naredilo samomor, ko so izvedeli za dejavnosti svojih staršev v času komunizma."

Seveda, državljanki Hribar je ljubša slovenska varianta: otroci udbašev se kot kronski princi vsedejo na očetov/materin uradniški stol z dosmrtno rento.
P: Kako lahko spoloh živijo tovrstne nemoralne osebe, kot je državljanka Spomenka Hribar?!?

Niso osebe, temvec brezdusni zombiji. Partijski boti pac, nesentienti. Napalm cisti.

[code5]
Kronologija sprejemanja najprej protajkunske in nato protitajkunske zakonodaje je sicer nekoliko drugačna:

www.mladina.si/tedni...di_tajkuna

fantek, zbudi se !

mladina in mekina, strašna referenca !

[MF-288804]
...men neki ni jasn - kdo so leve stranke in koga zastopajo in kdo so desne stranke in koga zastopajo !? Mi prosim lahko kdo razloži kdaj so začele leve stranke ščititi kapital...namreč gre za osnovne pojme - potem pa dalje...

Ni važno, kako se nekdo sam poimenuje, važna so njegova dela in dejanja. Recimo: Severna Koreja ima tudi v imenu demokratična pa se najbrž vsi strinjamo, da ni d od demokracije.

Tako so naši kvazi levičarji to samo, ko se gre za pravice istospolnih in izbrisanih, ekonomsko zagovarjajo fašistične principe državnega kapitalizma, zaradi svojih lopovskih rabot z državnim denarjem pa so povsem zablokirali pravni red in njegovo izvajanje. Kaj ti bo zagovarjanje love parade, če ne funkcionirata tržna ekonomija in demokratično pravo.

Prvič: nisem fantek.
Drugič: ne glede na to, kaj si misliš o viru, so navedene informacije točne, lahko jih preveriš na straneh državnega zbora. Ampak to zahteva naporno uporabo iskalnika, pa še podoba Ljubljenega vodje bi se lahko namrščila ali celo - ojoj! - zameglila.