[Vitra]
Se strinjam.Mislim da koncept prava ne more bazirati samo na zastraševanju kot je to v praksi razvidno.Če ne ubogaš,boš dobil po riti.Tisti,ki pišejo zakone so po Pahorjevsko vedno na varni strani radarja.Se pravi zakone pišejo za mene,jaz rogonja se pa naj ravnam po njih.
Tričetrt zapornikov izhaja iz socijalnega obrobja,na drugi strani smo bili priča kako se sodstvo bori za višje plače v smilu,da ne bodo podlegali korupciji in ostalim anomalijam.
S temi blodnjami bi že lahko počasi nehali,saj so evidetno dokaz kolektivnega'ludila'.

Podpisano.Pravo v sedanji obliki je po metodi jebe lud zbunjenog(in ne obratno).

ja to so uspehi, poklon. Žal slovenija ne zna ceniti take ljudi in te vrenote. Za nas so medijske zvede in ,,pomembneži,, iz povsem drugačnega filma.

Čestitam, MajA ! Si od fare,
od A do Ž. Le tako naprej !

Sodražan

Bravo Maja!

Lep začetek! Upam tudi dober tri letni konec glede na astronomsko visoke stroške študija in ostalih družbeno socialnih problemov.

Najbrž je dojela, da temu kar se tukaj reče 'pravo', to temu ni podobno. V Ameriki pa bo pravo dojela s tretjega zornega kota, poslovnega.

Cestitke tudi z moje strani in zelo dober intervju. Veliko srece in zadovoljstva pri studiju ter nato v zivljenju, ti zelim Maja.

Finance za vas pa vprasanje. Ali bi lahko mogoce se naredili intervju s kaksnim studentom naravoslovja po moznosti aplikativnega? Mislim, da nam v Sloveniji ravno tega kadra kriticno primankuje. Namrec, lepo je imeti ekonomiste in pravnike kot orodje s katerim obdelujes plodno zemljo gospodarstva! Ce ni plodne zemlje, ti tudi najboljse orodje ne pomaga oz. se vec, vanj investiras, na koncu pa neuporabljeno lezi v vezi...ali si pa z njim "zastonj" pomaga sosed obdelovati svojo zemljo, kot se bo to, najverjetneje, zgodilo tudi v Majinem primeru!

Cool bejba! A tista druga na fotkah na fuzbalplacu je njena punca?

Sploh ni odgovorila na vprašanje kako financira študij. Samo je navedla kje si lahko poiščeš štipendijo. Ena od njih je Seničina fundacija Parus. Za državno štipendijo po mojem moraš imeti dobre veze, da je dobiš. Lahko mi nekdo govori pravljice. Najbrž obstaja cel kup mladih in perspektivnih, ki si šolnine tudi s štipendijo ne morejo plačati, ker izhajajo iz revnih družin.

Ad futurinino štipendijo ni težko dobit, prosilcev je vsako leto relativno malo. Pogodbeno se moraš sicer zavezati da boš delal v sloveniji toliko let kot si štipendijo dobival, kar je pač za veliko nas velik no-no, ampak za takle LLM na Harvardu ta klavzula najbrž ni problem. Morda je višina šolnine omejena, ampak omejitev ni veliko pod 40k USD. Vključuje še 12k EUR za življenjske stroške.

Če jaz ne bi vedel kaj bi delal 2 leti v življenju bi poiskal eno univerzo, ki bi me vzela (za vsakega se najde kaj), po možnosti kje ob morju. Će je študij naravosloven potem dobiš precej točk, tako da je skoraj gotovo da štipendijo dobiš. Nekega dne bo kdo natančno razpis prebral in to povedal prijateljem in potem bo kar naenkrat težko štipendijo dobit resnim kandidatom.

in očitno bo mlada dama kljub predvidevam državni štipendiji kariero nadaljevala v tujini. dobra investicija... ampak za koga?

Drzi! Prijateljica studira teoretsko fiziko na Imperial College, London, ki je bolj uspesan v gospodarstvu. Zavrnila Oxford, ki je ozko znanstven. Prepozno zazalila za ZDA...

Zanimivo - v katerem letniku pa je? Je sla cez Bezigrad mogoce - ali je že 2. generacija glede na to da je oče bankir? Približno vemo slovenci eden za drugega, ki študiramo v UK, pa nisem slišal še za nobeno fizičarko na ICL.

Slovensko-srbska mesanka, od rojstva v Londonu. Ta njaboljsi so itak v tujini :-(

Zanivo bi bilo dobiti intervju študenta, ki študira
naravoslovno smer( strojništvo,elektronika i.t.d.),
kajti za rešitev krize, inovacije v proizvodna
podjetja rabimo take profile, saj pravnikov in ekonom
istov imamo že sedaj za IZVOZ.

[LockMastr]
> [AnonimniPingvin]
> Ad futurinino štipendijo ni težko dobit, prosilcev je vsako leto relativno malo. Pogodbeno se moraš sicer zavezati da boš delal v sloveniji toliko let kot si štipendijo dobival, kar je pač za veliko nas velik no-no, ampak za takle LLM na Harvardu ta klavzula najbrž ni problem. Morda je višina šolnine omejena, ampak omejitev ni veliko pod 40k USD. Vključuje še 12k EUR za življenjske stroške.
>
> Če jaz ne bi vedel kaj bi delal 2 leti v življenju bi poiskal eno univerzo, ki bi me vzela (za vsakega se najde kaj), po možnosti kje ob morju. Će je študij naravosloven potem dobiš precej točk, tako da je skoraj gotovo da štipendijo dobiš. Nekega dne bo kdo natančno razpis prebral in to povedal prijateljem in potem bo kar naenkrat težko štipendijo dobit resnim kandidatom.

ni težko dobit, če si na faksu, kjer talajo samo 8,9,10.... če si pa na kakšnem faksu, kjer vlada ribarija, je pa štipendija mal težja... ker če nimaš vsaj 8.5 povprečja, te FDVjevci z ADFuture še pogledajo ne, kaj šele da bi se te s palco dotaknil...

Super bi bilo če bi vedel o čem o govoriš. 8.5 je za cojzovo, za štipendijo za študij v tujini se ocene upoštevajo kot eden izmed kriterijev za dodelitev, potem pa ne več - vsekakor ni omejitve glede minimalne ocene. Za to da greš v tujino študirat naravoslovje dobiš +30, medtem ko za povprečje 10 dobiš manj, včasih je bilo +10. Ko sem jaz spraševal o podrobnostih kakšno leto nazaj, so povedali da so na prejšnjih razpisih vsi naravoslovci to štipendijo dobili.

To z 8.5 se je spomnil tepec Milan Zver in njegovi birokrati v Janševi vladi, ne pa ad futura. Nad Janševo vlado sem bil kar navdušen, po mojem je bil Zver zaradi svojih legislativnih "doežkov" eden najslabših ministrov.

Če ti uspe zunaj in se nato vrneš ti ponujam glas na volitvah. Si potencialno X+300% boljša izbira od Ekaterine Nakresalove.