olenka je napisal(a):
Bravo za način razmišljanja in absolutno bravo za način prezentiranja svojega stališča. Še najbolj mi je všeč bravurozni zaključek, ki tako lepo razkrije paradoks v katerega zaidejo poborniki ideje "pospešenega razplojevanja" (he, he...ravno tisti, ki najbolj goreče podpirajo izseljevanje/preseljevanje ipd. raznih Strojan in podobnih družin!!! Ali pa mislijo, da bodo v prihodnosti za posamezne skupine slovenskega prebivalstva lahko prepovedali izvajanje svojih idej? Po metodi "ne rojevaj, če nis ta prav Slovenc").Ljudje, glede na globalne razmere in probleme s katerimi se soočamo ali se šele bomo soočali na tem planetu, a res mislite, da je število Slovencev (ali katerih koli drugih malih in velikih narodov) najpomembnejše vprašanje?

 
Ne rojevaj, če nisi taprav Slovenc? Zanima me izpeljava, s katero prideš do take zamisli.

Je pa seveda možno s premišljeno, ne socialistično, socialno politiko (in to je po moje njena prava vloga, kot sem že nekje zgoraj zapisal) doseči, da več rojevajo tisti, ki so sposobni otrokom nuditi boljše pogoje za razvoj in vzgojiti dobre bodoče davkoplačevalce in tudi sicer koristne člane bodoče družbe. Mislim, da bi se s tem lahko strinjala večina razpravljalcev na to temo. Neto učinek takšnih subvencij bi bil vsekakor pozitiven, za razliko od subvencioniranja rojevanja pri tistih, ki potencialno generirajo bodoče socialne probleme. Skratka, rojeva naj vsak po lastni presoji, država pa naj spodbuja, da se pri tem upošteva tudi ekonomski dejavnik in ne krije nekritično vsakomur "kontracepcijskih napak" oz. posledic odločitev na podlagi razmišljanja "bomo že kako, če ne bo pa država dala".

Disclaimer: da ne bi kdo sedaj popadel zadnjega stavka, z njim nisem mislil (samo) na splav, tisto okoli Drobniča je druga oz. širša tema.

Ni čudno, da je tak odziv ...
crnkovic.blog.siol.n...s-fasisti/

Dokler bo imela FDV takšne raziskovalce, bo še dolgo izven 500-terice najboljših

craveta66 je napisal(a):
Ni čudno, da je tak odziv ... http://crnkovic.blog.siol.net/2007/02/15/zmerjanje -s-fasisti/

Marko Crnkovic, zadrti nacionalist, ki je vedno imel vec denarja iz place, kot vecina tistih, ki jim hoce obesiti "odgovornost za narodov razplod".

Hm, od njega pa tega res nisem pricakoval. No, mislim da je bilo to pricakovanje naivno.

Rado, kjub temu, da sem tvoj stanovski kolega s s tabo nikakor ne morem strinjati. Komentiraš s pomoje popolnoma preozkega zornega kota in s tem manipuliraš. Mislim tudi da enostavno še nisi zrel za pisanje o otrocih in družini, saj sam še nimaš ne enega ne drugega. Ko boš dobil svojega prvega otroka (in jaz ti to povsem privoščim) boš odprl popolnoma drugo "dimenzijo" v svojem življenju... in takrat boš tudi imel "licenco" o pisanju takšnih člankov.... Zdaj pa zgleda tako, kot da o plavanju piše nekdo, ki ne zna plavati.... Pa srečno!

1207OxyLu je napisal(a):
Rado, kjub temu, da sem tvoj stanovski kolega s s tabo nikakor ne morem strinjati. Komentiraš s pomoje popolnoma preozkega zornega kota in s tem manipuliraš. Mislim tudi da enostavno še nisi zrel za pisanje o otrocih in družini,

Pa a je tako tezko razumeti, da je rado pisal samo o tem, kako je brezveze da drzava financira, spodbuja in zahteva delanje otrok?

Pa kaj vam je, imate vsi skisane mozgane?

A vam ustreza da drzava financira otroke, a vam ne pride na pamet da je otrok predvsem otrok svojih starsev in ne drzave in da naj predvsem skrbijo zanj njegovi starsi?

A vam ustreza, da drzava komandira da naj imajo ljudje otroke?

ALi koji kurac?

1207OxyLu je napisal(a):
Rado, kjub temu, da sem tvoj stanovski kolega s s tabo nikakor ne morem strinjati. Komentiraš s pomoje popolnoma preozkega zornega kota in s tem manipuliraš. Mislim tudi da enostavno še nisi zrel za pisanje o otrocih in družini, saj sam še nimaš ne enega ne drugega. Ko boš dobil svojega prvega otroka (in jaz ti to povsem privoščim) boš odprl popolnoma drugo "dimenzijo" v svojem življenju... in takrat boš tudi imel "licenco" o pisanju takšnih člankov.... Zdaj pa zgleda tako, kot da o plavanju piše nekdo, ki ne zna plavati.... Pa srečno!

tako kot imajo o penzijah pravico do mnenja samo penzionisti...

1207OxyLu je napisal(a):
........ in takrat boš tudi imel "licenco" o pisanju takšnih člankov.... Zdaj pa zgleda tako, kot da o plavanju piše nekdo, ki ne zna plavati....

Ali lahko malo bolj natančno razložiš, kaj si mislil s to "licenco" ?

In še to, ... ali je tudi to narobe, da o politiki piše nekdo, ki ni politik ali recimo o davkih nekdo, ki ni davčni uradnik ....?

x0 je napisal(a):

Pa a je tako tezko razumeti, da je rado pisal samo o tem, kako je brezveze da drzava financira, spodbuja in zahteva delanje otrok?

Pa kaj vam je, imate vsi skisane mozgane?

A vam ustreza da drzava financira otroke, a vam ne pride na pamet da je otrok predvsem otrok svojih starsev in ne drzave in da naj predvsem skrbijo zanj njegovi starsi?

A vam ustreza, da drzava komandira da naj imajo ljudje otroke?

ALi koji kurac?

 to, vidiš, nam uztreza :))

Z "licenco" sem mislil na kompetenco - da bo o vsebini vedel več, kot neplavalec ve o plavanju. Lahko je sicer napolnjen s teorijo, vendar mu manjka substance. Če nadaljujem v prispodobi: Nisem govoril o tem, da moraš biti profesionalni plavalec, da lahko pišeš o plavanju, vendar te dejstvo, da si neplavalec, enostavno naredi nekompetentnega... in ta nekompetenca je povsem transparentna.

1207OxyLu je napisal(a):
Z "licenco" sem mislil na kompetenco - da bo o vsebini vedel več, kot neplavalec ve o plavanju. Lahko je sicer napolnjen s teorijo, vendar mu manjka substance. Če nadaljujem v prispodobi: Nisem govoril o tem, da moraš biti profesionalni plavalec, da lahko pišeš o plavanju, vendar te dejstvo, da si neplavalec, enostavno naredi nekompetentnega... in ta nekompetenca je povsem transparentna.

V sloveniji je ze tako da so okrog porabe davkoplacevalskega denarja zgleda kompetentni samo tisti, ki ga porabljajo. (Rado Pezdir je pisal o tem kako neumestno je drzavno financiranje spodbujanja rojstev).

Tudi Rado je trošil državni denar - kdo misliš, da je financiral njegovo šolanje? Moje mnenje je, da sama ideja, da se država vmešava v to, da sistematično olajša razmere za mlade družine ipd... ta ideja se mi zdi super. Seveda je drugo vprašanje kako je to potem dejansko izvedeno...

1207OxyLu je napisal(a):
Tudi Rado je trošil državni denar - kdo misliš, da je financiral njegovo šolanje? Moje mnenje je, da sama ideja, da se država vmešava v to, da sistematično olajša razmere za mlade družine ipd... ta ideja se mi zdi super. Seveda je drugo vprašanje kako je to potem dejansko izvedeno...

Tudi moje solanje je financirala drzava (pa tvoje verjetno tudi). A to ne pomeni da nimamo pravice povzdigniti glasu proti temu, ko se drzava hoce vmesavati v nataliteto tako, da si pomaga z pritiskom financiranja.

Drzava bi za mlade druzine naredila najvec tako, da bi

- sprostila pogoje zaposlovanja in ukinila studentsko delo
- ukinila javna dela, kjer "certificirano leni" delajo nelojalno konkurenco tistim, ki bi radi zaposlitev
- odstranila do zadnjega vse ovire, ki so jih postavili karteli, od omejevanja dela varusk in vzgojiteljic (to bi konkretno zbilo stroske otroskega varstva, poleg tega bi pa marsikateri punci omogocilo legalno delo v vrtcu)
- odstranila vse bedaste ovire pri zaposlovanju, zaradi katerih so sedaj mladi diskriminirani (to, da starejsi lahko delajo na istem delovnem mestu brez izobrazbe, mlajsi ne, starejse pa scitijo se razni dodatni zakoni)
- odstanila bedaste ovire za podjetnistvo, kot je ustanovni kapital za d.o.o. in ostale oslarije

Pa bi videl, kako hitro bi v sloveniji rodnost sla nazaj na normalne nivoje. Ce ne verjames, poglej poljsko, drzavo z nacionalisticno domacijsko vlado, drzavo, ki je prepovedala splav in obljublja blazne spodbude za delanje otrok. Pa imajo eno najnizjih natalitet v evropi.

Boli me kurac za 1000 EUR davkoplacevalske spodbude za otroka. 1000 EUR, ki jih zasluzis sam je vrednih veliko vec - ker jih lahko zasluzis vedno, ko jih rabis.

In ce kdo misli, da bo v sloveniji nataliteta rasla zaradi drzavnih podpor, se bridko moti. V sloveniji bo rasla nataliteta samo tako, da bodo lahko mladi videli, da je spet njihov zasluzek in kvaliteta zivljenja odvisna od njih samih, ne pa od drugih.

Ajoj, kakšen kraval, pa čisto brez veze.

Tako, kot vse ostalo, bodo tudi probleme z rodnostjo rešile zakonitosti svobodnega trga. Če se bo pojavilo kako povpraševanje po Slovencih, bo temu sledila tudi ponudba, brez skrbi.

"Ampak tega naša vlada ne počne!" Kakšna vehemenca. Menim, da je na delu nepotizem. Le kdo zaposluje mladeniče s kompleksom intelektualne večvrednosti in deficitom samokritičnosti.

Pezde(ir),

pravkar sem na siolovem Blogosu prebral tvoje odzive na Crnkovičevo kolumno o otrocih v Jani.

Ti si en navaden primitivec. Prosim, da se zagniješ k svojemu mentorju MM v ZDA in pustiš nas Slovence na miru in pišeš ničesar več, ker me je že tako ali tako sram, da sem končal EF, ker dandanes že vsi ekonomiste enačijo kot največje bebce in primitivce po zaslugi takšnih kot sta vidva z MM.

Zaprita že enkrat svoji goflji.

PS: Pa upam, da MM ne bo spet grozil s svojo odvetnico. Priporočam mu, da jo naj raje nabriše, če mu bo sploh dala.