[Lidbarsky]
> [0219K21]

> > [pitchbulbpikacom]
> >...
> > V tistem času bi Bavčar, Šrot in ostali "zaslužni" bili obravnavani po hitrem postopku in že zdavnaj v zaporu.

> Za slednje bi ohranili tudi kakšen strelski vod. Za primer drugim, ki bi poskusili kaj podobnega. Na kitajskem (s katero sodeluje ves razviti in nerazviti svet) brez prevelikega obotavljanja ustrelijo sem ter tja kakega managerja, ki si upa preveč.

zaradi tega se boš zelo verjetno znašel pred sodiščem in malce razvezal mošnjiček.

p: daleč od tega, da bi podpiral dejanja "zaslužnih".

... čuj, kaj vidva sta pa danes malo zamenjala vlogi ? ... hahaha ...

[schcuka]
Vsega tega seveda v Avstriji in Italiji niso zgradili, ker so živeli pod vladavino demokratično izvoljenih politikov!?!

Avstrija, Italija pa še Nemčija so države ki so po vojni leta in leta dobivale praktično neomejene količine denarja s katerim so v EU gradili "image" kapitalizma proti socializmu. Mi smo za manj denarja naredili skoraj isto kot oni pa še bolje živeli kot oni.

P: Ti si očitno ena taka tipična kolektivistična jebivetrska duša; najverjetneje del KGB koalicije oziroma potomec kakšnega "sanitarca" iz Kočevskih gozdov in Hude jame.

Ne so pa moji predniki redno podili iz naših ozemelj vse sovrage slovanskih narodov od turkov pa vse tja do nemcev. :-)

[pitchbulbpikacom]
> [Lidbarsky]
> > [pitchbulbpikacom]
> > V tistem času bi Bavčar, Šrot in ostali "zaslužni" bili obravnavani po hitrem postopku in že zdavnaj v zaporu.
>
> tito je vse naštete po lakomnosti in plenjenju za nekajkrat prešišal, pa ga v sfrj niso nikoli zaprli.

Vse kar je imel TITO v lasti je bil last protokola, torej države oziroma takratnih državljanov tak, da ne seri preveč s temi populističnimi o njegovem osebnem bogastvu. Je bogato živel to je nesporno dejstvo ampak tega tudi nikoli ni skrival,

če bi bilo karkoli od tega, kar je sfrj mega tajkun tito uporabljal, v lasti državljanov, bi to lahko uporabljali, pa niso smeli. skrival pa je te stvari kar podobno, kot današnji "zaslužni". v katrcah se vozijo samo politiki, pa še to le par tednov pred volitvami.

[pitchbulbpikacom]
vsi so to vedeli

mataj, povej pitchbulbpikacom-u, kaj pomeni "vsi so to vedeli", he, he.

[pitchbulbpikacom] samo desno orientirane bolane duše so mu bile zaradi tega nevoščljive, prav tako kot danes. :-)

rovtarska psihoanaliza.

[Lidbarsky]

[pitchbulbpikacom]
V tistem času bi Bavčar, Šrot in ostali "zaslužni" bili obravnavani po hitrem postopku in že zdavnaj v zaporu.

tito je vse naštete po lakomnosti in plenjenju za nekajkrat prešišal, pa ga v sfrj niso nikoli zaprli.
Vse kar je imel TITO v lasti je bil last protokola, torej države oziroma takratnih državljanov tak, da ne seri preveč s temi populističnimi o njegovem osebnem bogastvu. Je bogato živel to je nesporno dejstvo ampak tega tudi nikoli ni skrival, vsi so to vedeli in samo desno orientirane bolane duše so mu bile zaradi tega nevoščljive, prav tako kot danes. :-)

dej nehaj me smejat no..protokol pajade...in protokol je rekel,"druže Tito nema više nafte za Galeba" ali pa "suviše trošite"?

PS:Tovariš Rito je imel recmo v osebni lasti uro Patek Phillipe model Henry Graves.
Cijena? Sitnica...sedaj nekje ocena 6 mio funtov šterlingov

[pitchbulbpikacom]
> [schcuka]
> Vsega tega seveda v Avstriji in Italiji niso zgradili, ker so živeli pod vladavino demokratično izvoljenih politikov!?!

Avstrija, Italija pa še Nemčija so države ki so po vojni leta in leta dobivale praktično neomejene količine denarja s katerim so v EU gradili "image" kapitalizma proti socializmu. Mi smo za manj denarja naredili skoraj isto kot oni pa še bolje živeli kot oni.

res? če to veš, potem sigurno veš tudi, koliko (približno) je kdo dobil: avstrija, nemčija, sfrj, italija? ali samo blefiraš?

[pitchbulbpikacom]
> [schcuka]
> Vsega tega seveda v Avstriji in Italiji niso zgradili, ker so živeli pod vladavino demokratično izvoljenih politikov!?!

Avstrija, Italija pa še Nemčija so države ki so po vojni leta in leta dobivale praktično neomejene količine denarja s katerim so v EU gradili "image" kapitalizma proti socializmu. Mi smo za manj denarja naredili skoraj isto kot oni pa še bolje živeli kot oni.

> P: Ti si očitno ena taka tipična kolektivistična jebivetrska duša; najverjetneje del KGB koalicije oziroma potomec kakšnega "sanitarca" iz Kočevskih gozdov in Hude jame.

Ne so pa moji predniki redno podili iz naših ozemelj vse sovrage slovanskih narodov od turkov pa vse tja do nemcev. :-)

... eh, kurc, brez veze ... v naši vasi so bili bolj praktični ... so lepo na tablo napisali "Turkom vstop najstrožje prepovedan", pa je bilo ...

.....Za 90% državljanov pa je bilo življenje lepše, mirnejše, bolj varno. Zato ne lapajte. Lepo vmo živeli v Yugi.

Samo trajal ni dje kot 30let,kolikor časa so nam dajali pufe,do diktatorjeve smrti.Potem pa:
-prazne trgovine
-mesnice so razkazovale lepe bele ploščice
-boni za gorivo
-par nepar
-depozit za tujino
-pralni stroj samo za kapitalistične dojčmarke
-kofe v gnilem kapitalizmu v Avstriji
-prevoz Yugo
-podjetnik samo če je lokalni politkomisar požegnal
-95% najemniških stanovanj
-UDBA na vsakem koraku,od cerkve do šole,športa in fabrike
-svoboda govora???!!!Ups,tega pa ne...
V osemdesetih je ta Yugoexperiment naposled propadel sam od sebe,nobeden ga ni sesul od zunaj!!Zatem smo se osamosvajali kakor kdo in uvajali demokracijo.Nekaterim to ni šlo in smo dnevno spremljali v živo kako so se "bratje" klali po Balkanu dokler jih Nato ni ustavil!

Pa tko fajn je bilo v Yugi???

hja..glede na to,da je imel samo 4 razrede osnovne šole,ni nič čudnega da je bil komunist...nikjer drugje ne bi tako visoko prilezel s tako malo izobrazbe..

[pitchbulbpikacom]
Kako priročno si pozabil, da so bile pod njegovo vladavino zgrajene večina bolnic, šol, vrtcev, cest, hiš, stanovanj in tudi sedanjih "blučipov" tipa Merkator, Krka, Lek, Telekom,....

--ker bi si nekateri zelo radi lastili zasluge drugih, ki so jih potem nacrtno diskreditirali ti priporocam gledanje tvslo.si/predvajaj/m...2.49345018

[Lidbarsky]
če bi bilo karkoli od tega, kar je sfrj mega tajkun tito uporabljal, v lasti državljanov, bi to lahko uporabljali, pa niso smeli.

V protokolarne objekte ti kot državljan še danes ne smeš kekec pa so last države Slovenije. Protokol ima svoj namen in znano lastništvo vendar to očitno presega tvoje znanje. :-)

skrival pa je te stvari kar podobno, kot današnji "zaslužni". v katrcah se vozijo samo politiki, pa še to le par tednov pred volitvami.

Materialne dobrine ni skrival, ker za to ni bilo prav nobene potrebe. Vozil se je pa izključno v protokolarnih vozilih ali vozilih, ki jih je dobil kot darilo od tujih državnikov.

TITO namreč nikoli ni bil poceni populist tako kot je to Barbika Pahor ali pa Janez Mučeniški. :-)

hja..glede na to,da je imel samo 4 razrede osnovne šole,ni nič čudnega da je bil komunist...nikjer drugje ne bi tako visoko prilezel s tako malo izobrazbe..

..in skupno dva meseca delovne dobe (v Titanu -še ta je baje sporna)..

[The666]
hja..glede na to,da je imel samo 4 razrede osnovne šole,ni nič čudnega da je bil komunist...nikjer drugje ne bi tako visoko prilezel s tako malo izobrazbe..

kaj češ, če je že prvi razred osnovne šole ruknil, so mu pobrali verjento čisto vse veselje do teh reči. se je pa zato močno oprijel nauka iz vica o debelem krompirju, pa je tudi šlo.

[The666]
hja..glede na to,da je imel samo 4 razrede osnovne šole,ni nič čudnega da je bil komunist...nikjer drugje ne bi tako visoko prilezel s tako malo izobrazbe..

Napaka! Ne smeš primerjati nekdanje osnovne šole (4. razredi) in današnje višje strokovne šole, ki si jo lahko dobesedno kupiš!!! Še včasih si moral imeti več inteligence, da si naredil 4. razrede, poleg tega nekateri ljudje še možnosti niso imeli za šolanje, ker so že tedaj, ko so "shodili", morali iti s "trebuhom za kruhom"!

[pitchbulbpikacom]
> [Lidbarsky]
> > [pitchbulbpikacom]
> > V tistem času bi Bavčar, Šrot in ostali "zaslužni" bili obravnavani po hitrem postopku in že zdavnaj v zaporu.
>
> tito je vse naštete po lakomnosti in plenjenju za nekajkrat prešišal, pa ga v sfrj niso nikoli zaprli.

Vse kar je imel TITO v lasti je bil last protokola, torej države oziroma takratnih državljanov tak, da ne seri preveč s temi populističnimi o njegovem osebnem bogastvu. Je bogato živel to je nesporno dejstvo ampak tega tudi nikoli ni skrival, vsi so to vedeli in samo desno orientirane bolane duše so mu bile zaradi tega nevoščljive, prav tako kot danes. :-)

Imaš delno prav - vsega sam res ni mogel požreti (zato je bogato obdarjal razne državnike in svoje pasje-zveste podložnike), pa tudi pobiti ni mogel vseh sam - v vsem je imel zveste kooperante in jih bogato doživljenjsko nagrajeval! Si gledal film o Angeli Vode? Dovolj, da si usvariš sliko! Da ti ni potrebno hoditi v Hudo jamo in k otrokom s Petrička! In k tistim, ki so hodili lačni in razcapani ter brez doma in sorodnikov zaradi "uspešnosti" Titovega morilskega aparata. Pa misliti na tvoje vnuke, ki bodo plačevali zapravljivost Titovega aparata. Tega Tita častite? Prištevni ljudje kaj takega ne počnejo!

Bil je človek tisočletja,ne stoletja za jugoslovanske narode.Žal ni na vidiku nobenega ,vsaj podobnega!

[pitchbulbpikacom]
> [Lidbarsky]
> če bi bilo karkoli od tega, kar je sfrj mega tajkun tito uporabljal, v lasti državljanov, bi to lahko uporabljali, pa niso smeli.

V protokolarne objekte ti kot državljan še danes ne smeš kekec pa so last države Slovenije. Protokol ima svoj namen in znano lastništvo vendar to očitno presega tvoje znanje. :-)

povej ti kekcu, je bil ta skromnež tito kakšen otrok s posebnimi potrebami, da je za razliko od drugih predsednikov držav potreboval tam nekih četrt najboljših površin celotne države za protokol?

[Viviana]
> [pitchbulbpikacom]
> > [Lidbarsky]
> > > [pitchbulbpikacom]
> > > V tistem času bi Bavčar, Šrot in ostali "zaslužni" bili obravnavani po hitrem postopku in že zdavnaj v zaporu.
> >
> > tito je vse naštete po lakomnosti in plenjenju za nekajkrat prešišal, pa ga v sfrj niso nikoli zaprli.
>
> Vse kar je imel TITO v lasti je bil last protokola, torej države oziroma takratnih državljanov tak, da ne seri preveč s temi populističnimi o njegovem osebnem bogastvu. Je bogato živel to je nesporno dejstvo ampak tega tudi nikoli ni skrival, vsi so to vedeli in samo desno orientirane bolane duše so mu bile zaradi tega nevoščljive, prav tako kot danes. :-)


Imaš delno prav - vsega sam res ni mogel požreti (zato je bogato obdarjal razne državnike in svoje pasje-zveste podložnike), pa tudi pobiti ni mogel vseh sam - v vsem je imel zveste kooperante in jih bogato doživljenjsko nagrajeval! Si gledal film o Angeli Vode? Dovolj, da si usvariš sliko! Da ti ni potrebno hoditi v Hudo jamo in k otrokom s Petrička! In k tistim, ki so hodili lačni in razcapani ter brez doma in sorodnikov zaradi "uspešnosti" Titovega morilskega aparata. Pa misliti na tvoje vnuke, ki bodo plačevali zapravljivost Titovega aparata. Tega Tita častite? Prištevni ljudje kaj takega ne počnejo!

Teoretično je vse kar ima RKC papežovo. Je bogat? Ali samo zelo zelo zelo ugodno živi?
Pa še pedofile ščiti. Takega papeža častite. Prištevni ljudje kaj takega ne počnejo!

Cerkev ima cca tretjino slovenskega ozemlja po tem takem. Je tudi Cekev po tvoje omejena ?

Bil je človek tisočletja,ne stoletja za jugoslovanske narode.Žal ni na vidiku nobenega ,vsaj podobnega!

kaj so to jugoslovanski narodi?

Slava mu!

Saj ni treba gledati film o Angeli Vode, lahko samo pogledaš humoresko Toneta Partljiča Moj ata socalistični kulak pa ti je vse jasno. Pa še to, da smo gradili bolnišnice pa ne vem zakaj je bil Onkološki inštitut vse do pred kratkim v stari avstrijski konjušnici.Avto ceste je tudi gradil pa ne vem zakaj so pa potem potrebno graditi, železniški tiri so se iz časov Marije Terezije, pa še marsikaj bi se našlo. Zame je človek, ki izda svojega najboljšega prijatelja, svoje dve ženi in oženi 12 letnico ni vreden, da se ga sploh omenja, ne pa, da se ga kakor koli časti.

jadralec
FQ: 50
sporočil: 10 Slava mu!


Slava.Pa nagačeni nogi tudi.

[Viviana]

Imaš delno prav - vsega sam res ni mogel požreti (zato je bogato obdarjal razne državnike in svoje pasje-zveste podložnike), pa tudi pobiti ni mogel vseh sam - v vsem je imel zveste kooperante in jih bogato doživljenjsko nagrajeval! Si gledal film o Angeli Vode? Dovolj, da si usvariš sliko! Da ti ni potrebno hoditi v Hudo jamo in k otrokom s Petrička! In k tistim, ki so hodili lačni in razcapani ter brez doma in sorodnikov zaradi "uspešnosti" Titovega morilskega aparata. Pa misliti na tvoje vnuke, ki bodo plačevali zapravljivost Titovega aparata. Tega Tita častite? Prištevni ljudje kaj takega ne počnejo!

Morili so po dokumentiranem in samovoljnem ukazu KARDELJA. Tudi izvršitelji so bili večinoma Slovenci. Obstajajo dokumentirana pričevanja hrvaških in srbskih partizanov, ki se niso mogli načudit temu početju. Maščevanja, kot sestavni del povojnega dogajanja so bila tudi na jugu takratne države vendar nikoli tako izrazita in huda kot prav v Sloveniji. Broza so o tem obvestili, ko je bilo že krepko prepozno. Broz je namreč desničarje veliko bolj cenil in razumel kot so to lahko takrat razumeli KARDELJ, DOLANC, MAČEK in pa kasneje kot njihov vajenec sam MILAN KUČAN.

Mit o Titu je samo nadaljevanje mita o hlapcu Jerneju. Na relaciji hlapec-Gospodar je Slovenec hlapec, ki mu gospodar Tito milostno dovoli da iz skupne sklede kamor je dal vse dobi dovolj za osnovno preživetje, medtem ko gospodar pobere smetano.
Ta manjvrednostni kompleks imamo Slovenci vgrajen v nacionalnem karakterju in se nam ponavlja kot samoizpolnjujoča se prerokba.
Pri tem ne obsojam nižjega sloja za katerega je bilo osnovno preživetje res verjetno lažje pod Titom.
Obsojam pa vodilni sloj (politike,intelektualce, zgodovinarje..), ki se jim ni potrebno boriti za osnovno preživetje in imajo dostop do centrov moči da (razen redkih izjem)še vedno dovoljujejo to nostalgijo po suženjstvu in hlapčevstvu, kljub temu da smo dosegli status državotvornega naroda.sram jih bodi.

Imel je enako šolo kot Anderlič, morda bo pa Tone naš novi predsednik.

[Lidbarsky]
povej ti kekcu, je bil ta skromnež tito kakšen otrok s posebnimi potrebami, da je za razliko od drugih predsednikov držav potreboval tam nekih četrt najboljših površin celotne države za protokol?

Brozov takratni predsedniški protokol se skrije že proti avstrijskemu, da o drugih niti ne govorim. S tem zaključujem debato zato ker vidim da nimaš prav nobenega pojma in te je sama tipična slovenska ne privoščljivost. :-)

[Lidbarsky]
> [pitchbulbpikacom]
> V tistem času bi Bavčar, Šrot in ostali "zaslužni" bili obravnavani po hitrem postopku in že zdavnaj v zaporu.

tito je vse naštete po lakomnosti in plenjenju za nekajkrat prešišal, pa ga v sfrj niso nikoli zaprli.

Motiš se. Zaprli so ga. V zašvasano truglo. Umrl seveda ni 4.5. ampak 30.4., natančno na 35 obletnico smrti svojega kolega po političnem profilu, Adolfa H., vrhovnega nemškega delavskega socialista. Datum smrti so menda premaknili v "varno " razdaljo od 30.4., da se ne bi pokazalo, da za dvema enakima žalujejo enaki.

Oboževalci lažnih mitov. Lep pozdrav, Purinoli

Ne Tito je umrl malo pred pustom leta 1980 ne vem kateri je bil datum to mi je enkrat povedala ena uslužbenka Kliničnega centra. To pa zato ker so morali še mavzolej postaviti da so ga lahko k večnem počitku dali. Tak mavzolej se ne postavi v parih dneh. Še Kacyinskega so pacali 8 dni pa so samo pokrov za na grobnico rabili.

[Pasant]
Res je. Na. k**** mi grejo govorance o tem, kako je bilo pod Titom hudo. Tistim, ki so si želeli splezati na oblast in mu delati konkurenco najbrž res. Za 90% državljanov pa je bilo življenje lepše, mirnejše, bolj varno. Zato ne lapajte. Lepo vmo živeli v Yugi.

aha,in 10% je zato odšlo v tujino,pa smo imel 100%..
jaz se skoz sprašujem..kakšen kreten mora bit človek ki svoje užitke gradi na nesreči sodržavljanov..
ja,in bomo lapal,lapal bomo resnico..kako še sekret papirja ni bilo,kako se je zapiral in pretepal ljudi zarad besede in kako so udbovci lepo živel na račun drugih...in zdej lapajo po foriumih kako lepo jim je bilo..

[philips]
> [Viviana]
> > [pitchbulbpikacom]
> > > [Lidbarsky]
> > > > [pitchbulbpikacom]
> > > > V tistem času bi Bavčar, Šrot in ostali "zaslužni" bili obravnavani po hitrem postopku in že zdavnaj v zaporu.
> > >
> > > tito je vse naštete po lakomnosti in plenjenju za nekajkrat prešišal, pa ga v sfrj niso nikoli zaprli.
> >
> > Vse kar je imel TITO v lasti je bil last protokola, torej države oziroma takratnih državljanov tak, da ne seri preveč s temi populističnimi o njegovem osebnem bogastvu. Je bogato živel to je nesporno dejstvo ampak tega tudi nikoli ni skrival, vsi so to vedeli in samo desno orientirane bolane duše so mu bile zaradi tega nevoščljive, prav tako kot danes. :-)
>
>
> Imaš delno prav - vsega sam res ni mogel požreti (zato je bogato obdarjal razne državnike in svoje pasje-zveste podložnike), pa tudi pobiti ni mogel vseh sam - v vsem je imel zveste kooperante in jih bogato doživljenjsko nagrajeval! Si gledal film o Angeli Vode? Dovolj, da si usvariš sliko! Da ti ni potrebno hoditi v Hudo jamo in k otrokom s Petrička! In k tistim, ki so hodili lačni in razcapani ter brez doma in sorodnikov zaradi "uspešnosti" Titovega morilskega aparata. Pa misliti na tvoje vnuke, ki bodo plačevali zapravljivost Titovega aparata. Tega Tita častite? Prištevni ljudje kaj takega ne počnejo!

Teoretično je vse kar ima RKC papežovo. Je bogat? Ali samo zelo zelo zelo ugodno živi?
Pa še pedofile ščiti. Takega papeža častite. Prištevni ljudje kaj takega ne počnejo!

Za povprečno razgledanega človeka si napisal preveč neumnosti - sicer pa so to same nagnusne laži! "tekovine titove revolucije"! Od zaslepljenca in natolcevalca drugega ni ričakovati!