Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek V zadevi Orion vsi oproščeni

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Nepremičnine (1)

Strani: 1 2

anon-166829 sporočil: 5.290
[#543652] 10.07.09 23:11 · odgovor na: anon-24427 (#543255)
Odgovori   +    2

theo je napisal(a):

Naše sodstvo je res neodvisno: dela kar hoče in kar se mu zazdi...
 ... neodvisno od zakonov, dokazov in zdrave pameti.
anon-129959 sporočil: 13.643
[#543665] 10.07.09 23:53 · odgovor na: anon-166829 (#543652)
Odgovori   +    0
pa še res je ! _ _ _ _ _ _
anon-192977 sporočil: 979
[#543672] 11.07.09 00:34
Odgovori   +    1
Prebrisano.Vsi umetniki so na prostosti.Novih pa ne morejo več obtožit.Zagovarjali so se,da jih je te umetnosti naučil Čeferin.Kar ti odvetnik predlaga ni kaznivo.Smetana se je poigrala z Lužarjem,preko njega super plemenitila svoj,bančni in še čigav denar,ga na koncu izigrala,odvrgla in mu ponudila pobot.Ti meni,jaz tebi.Mafija ima zelo dolge lovke.Še dobro,da so že v letih,da jim vsaj na koncu ne bo prizanešeno.Obsodba ni nujno največje zlo.
anon-194305 sporočil: 1.208
[#543923] 12.07.09 10:02 · odgovor na: anon-124681 (#543264)
Odgovori   +    1

owhe je napisal(a):
Če gresta dve pogodbeni stranki po lastni volji v nek posel (v tem primeru "najem" denarja), pod pogoji , sprejemljivi za obe, brez napake volje, izsiljevanja ... je to business as usual, ali ne?

Že to, da sploh imamo zakon, ki govori o "oderuških obrestih", je nesmisel. To je povsem enako, kot bi imeli zakon o "oderuških maržah". Denar je pač blago kot vsako drugo, vsak ga kupi pod pogoji, ki se mu zdijo primerni.
Sej če bodo res revčki, bomo pa itak iz skupnesklede jamčili zanje, he he he.
Govoriš na pamet. Orion & Lužar = zelo umazana zgodba o goljufiji naivnih in nepoučenih. Ni edina. Tudi v drugih podobnih ali celo hujših zadevah je bilo ukrepanje države podobno kidanju gnoja s čajno žličko.
anon-194305 sporočil: 1.208
[#543924] 12.07.09 10:04 · odgovor na: anon-24983 (#543314)
Odgovori   +    1

fiston je napisal(a):

To je res v bistvu, da je nesmisel, samo če ga imamo bi ga morala sodnica upoštevati. Ne more postavljati svojih zakonov. Kolikor sem bral so oni dolgovi precej narasli, tako da je šlo za oderuške obresti. Pa baje velja, če obrestna mera ni zapisana v pogodbi, potem velja zakonska obrestana mera, višja sigurno ne sme biti.
He, samo ne vem kaj oni odvetniki delajo od tih revežev. Jebeš ti kazenski pregon, če kaj narediš, narediš sam v civilni tožbi. Če čakaš kazensko, preden prideš na vrsto ne moreš niti civilno več tožiti, ker je zastarano, kolikor pri nas vse skupaj traja.

Sicer pa sodniki mene ne bodo prepričali nikoli, da sodijo pravilno. Kaj je meni sodnica delala. Najprej onemu skoraj 3 mesece ni blokirala penzije, da je lahko vzel kredit. Potem je napisala sodbo, ne da bi sploh obravnavo zaključila. In za nagrado je potem napredovala v namestnico predsednice sodišča :) Pha, neodvisno sodstvo. Pol sodnikov bi moralo biti v arestu, ne pa da drugim sodijo.
Najmanj pol. Isto velja tudi za tožilce in odvetnike. Razprodano, pokvarjeno, direktivno. Avglijev hlev, ki ga lahko očisti samo nova revolucija.
anon-49373 sporočil: 5.712
[#544090] 12.07.09 22:02
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-49373 12.07.2009 22:03
triumf partije ne pozna meja
anon-129959 sporočil: 13.643
[#544211] 13.07.09 09:00 · odgovor na: anon-194305 (#543924)
Odgovori   +    0
višam : najmanj 3/4 ! _ _ _ _ _ _

Strani: 1 2