macon je napisal(a):


http://www.mk.gov.si...ni_hrambi/< /a>

Čudno, da je to Jelinčič plemeniti spregledal ;-)
(Ali pa je že vse vnovčil press?)

Zdaj pa bi bilo treba najti še definicijo kaj je to arheološka najdba. Jaz nekako dvomim, da je to 50 let star novčič v albumu ali pač?

P: me ne zanima, ker se s tem ne ukvarjam, zato ne bom raziskoval dalje.

Gospod Kos, a na Janšo ste pa čisto pozabili, kaj ni bil tudi on kriv za to svinjarijo? S predsednikom računskega sodišča sta se dobro usklajevala in končno vskladila. Oba sta iskala način, da se predsednika na vsak možen način opere vse krivde. Ha, ha, ha pa taka pravna država.....kakor za katerega. Kako pa kaj Patria, vas že muči demenca?

0219K21 je napisal(a):

 
Kakopak, tole je pripravilo nekdanje Simonitijevo ministrstvo v času njegovega mandata.

In ja, bere se strašljivo.

 
Glede na to, s kakšno hitrostjo in lahkoto je vaša ministrica sprejela odlok o prenehanju veljavnosti odloka o začasni razglasitvi Plečnikovih tržnic v Ljubljani za kulturni spomenik državnega pomena; bi lahko tudi v omenjenem primeru kaj naredila.

ZM

cinq je napisal(a):

 
http://www.youtube.com/watch?v=8_anbEJsr6s&featu re=related

 
www.youtube.com/watc...DVcZQbHf54

blink je napisal(a):
Kdo pa je potem krivec? Kdo bo tisti, ki bo plačal razliko več deset tisoč evrov?

 
tisti dve koki, ki ju ima v uradu!
eno je podedoval od prejšnega murgelskega pikolina (špela fu...), drugo pa je pripeljal s seboj iz jus faxa.

blink je napisal(a):
Kdo pa je potem krivec? Kdo bo tisti, ki bo plačal razliko več deset tisoč evrov?

 
Jože, iz predsedniške fotokopirnice.

A tale KOS še kar obstaja in ščiti režim, ter jemlje denar davkoplačevalcem za svoja modrovanja !

zupancicm je napisal(a):

 
Glede na to, s kakšno hitrostjo in lahkoto je vaša ministrica sprejela odlok o prenehanju veljavnosti odloka o začasni razglasitvi Plečnikovih tržnic v Ljubljani za kulturni spomenik državnega pomena; bi lahko tudi v omenjenem primeru kaj naredila.

ZM

 
Minimum državljanske vzgoje narkuje, da državljan loči med ZAKONOM in ODLOKOM.

Seveda predsednik ni udeležen pri izbiri, vendae se mu očitno niti najmanj čudno ni zdelo, da sedi v dragem letalu. Glede na njegovo dosedanje življenje sklepam, da misli, da so vsa letala tako opremljena. Če zadeva ne bi prišla v javnost, bi bilo vse lepo in prav - se pravi tiho. Torej je posredno tudi predsednik odgovoren, saj se sam očitno ni nič pritoževal čez ponudnika - dokler javnost ni izvedela.

0219K21 je napisal(a):

 
Minimum državljanske vzgoje narkuje, da državljan loči med ZAKONOM in ODLOKOM.

 
Sem pozabil, da se zakonov ne da spreminjati. :)

ZM

G. predsednik!
Objektivno ste odgovorni za tisto, kar dela vaš urad. Torej vas noben Kos ne more odvezati te odgovornosti.
Državljani bi zelo radi, da ostanete bolj doma in se ne greste "svoje zunanje politike", ker to ni v vaši pristojnosti.
Prav tako bi radi, da podpišete, kar Vlada RS predlaga in ne prestopate nalog, ki so zapisane v Ustavi RS.
Ste pač protokolarna figura in ne izvršna oblast.

GOSPOD NIMA DENARJA, PA JE ŠEL PO POCENI NAKUP V BOSNO?! .ŠPARAMO ,GOSPODARNO ,(NI MOJ EURO PA 20.000 GOR ALI DOL)BOMO PA SLOVENCM PODRAŽILI ELEKTRIKO 'SAJ TAKO NOBEN NE JAMRA,

zupancicm je napisal(a):

 
Sem pozabil, da se zakonov ne da spreminjati. :)

ZM

 
O ja, se da. Je pa res, da je postopek drugačen od postopka za spremembo kakega odloka.

NEDVOMNO GRE ZA OBJEKTIVNO ODGOVORNOST TUDI PREDSEDNIKA. OD ODGOVORNEGA TRANTETA PA DAVKOPLAČEVALCI PRIČAKUJEMO, DA BO V PRORAČUN VRNIL 48.000 ERU (t.j. povprečna vrednst preplačila).

KO GRE DOMAČE GOSPODARSTVO V MALORO, BI SE SPODOBILO, DA BI URAD NAJEL DOMAČEGA PREVOZNIKA, NE PA DA TUJCEM PLAČA DVOJNO CENO.

KOS - UGOTOVITEV JE, DA TAKO RAVNANJE USTREZA KORUPCIJI. KJE JE POTEM KAKŠNA OVADBA, SAJ SE VEDNO RAZGLAŠATE, KAKO JE VAŠ URAD "POMEMBEN IN UČINKOVIT". VSEM NAM JE DOBRO ZNANO, DA SE BELIH OVRATNIKOV NA VIŠJIH NIVOJIH NE PREGANJA.

misho1 je napisal(a):


Jože, iz predsedniške fotokopirnice.

Odstop je ponudil šef kabineta. http://24ur.com/novice/slovenija/komisija-najem-le tala-za-predsednika-ustreza-korupciji.html

Popravljam: predstojnik urada.

0902ISXdX je napisal(a):
A vi pa ne upate napisati, da je šlo za elemente koruptivnega dejanja?

No tudi na 24ur.com so (koruptivni) naslov spremenili.
URL pa je še vedno isti http://24ur.com/novice/slovenija/komisija-najem-le tala-za-predsednika-ustreza-korupciji.html


Zdaj pa naj se Kos zmeni še z revizorji, ki so to ocenili le kot manjše nepravilnosti ;-)
24ur.com/novice/slov...letov.html

me spominja na tisti vic....ne moja žena g. sodnik ni nič kriva, ona je samo kazala katero zlatnino naj kradem iz razbite izložbe.... Turk je pač hohštaplerski cinik....
p.s.
riba smedi pri glavi.....a čisti se pri repu,....in bo nekdo pri repu ob službo

0902ISXdX je napisal(a):


Odstop je ponudil šef kabineta. http://24ur.com/novice/slovenija/komisija-najem-le tala-za-predsednika-ustreza-korupciji.html

Popravljam: predstojnik urada.

Ti, a to čudo od urada nima svoje spletne strani?

Pizda, zgleda da bom še desetkrat popravljal tale stavek. Mislim Kosov urad.

misho1 je napisal(a):



Ti, a to čudo od urada nima svoje spletne strani?

 
http://www.up-rs.si/up-rs/uprs.nsf

ZM

zupancicm je napisal(a):

 
http://www.up-rs.si/up-rs/uprs.nsf

ZM

 
Saj pravim, živa pizdarija. Sem (že) popravil moj prejšnji post.:-)

misho1 je napisal(a):



Ti, a to čudo od urada nima svoje spletne strani?

Pizda, zgleda da bom še desetkrat popravljal tale stavek. Mislim Kosov urad.

www.kpk-rs.si/

0902ISXdX je napisal(a):


Odstop je ponudil šef kabineta. http://24ur.com/novice/slovenija/komisija-najem-le tala-za-predsednika-ustreza-korupciji.html

Popravljam: predstojnik urada .

To pa je primer POP novinarstva . Na spletni strani piše generalni sekretar (na 24ur.com predstojnik urada).
Glupi FDV-jevci, še prepisati ne znajo.

ZM

0902ISXdX je napisal(a):


No tudi na 24ur.com so (koruptivni) naslov spremenili.
URL pa je še vedno isti http://24ur.com/novice/slovenija/komisija-najem-le tala-za-predsednika-ustreza-korupciji.html


Zdaj pa naj se Kos zmeni še z revizorji, ki so to ocenili le kot manjše nepravilnosti ;-)
http://24ur.com/novice/slovenija/manjse-nepravilno sti-t-rkovih-letov.html

 "Revizorji so pri letu predsednika Türka v BiH izpostavili posebnosti trga, ki omejujejo izvajanje pravil. "

Torej se v Bosno ne da priti brez korupcije. Zanimivo stališče. Bosanci bodo navdušeni.

BLBLA , BLA, BLA za ta denar bi ga jaz nosil v Sarajevo in nazaj. kos ni nič našo ? korupcija ne pozna meja

zupancicm je napisal(a):


To pa je primer POP novinarstva . Na spletni strani piše generalni sekretar (na 24ur.com predstojnik urada).
Glupi FDV-jevci, še prepisati ne znajo.

ZM

 
Uh, bedaki pa taki. Pa ali so res tako tupi, da ne vedo, da je predstojnik urada predsednika predsednik sam, tako, kot je predstojnik kakega ministrstva sam minister?!

dorki22 je napisal(a):
Za nas je že poskrbljeno, sankcij na vsakem koraku. Komunajzarji na oblasti pa so nedotakljivi. V nedeljo je začel veljati fašističen zakon, ki ga je sprejela Janševa vlada. Pravi, da sem kriminalec, če imam doma album kovancev, ki so starejši od 50 let. In so po novem v lasti države. Pahorjevi vladi tak fašizem tudi ustreza.

 Napiši pritožbo na ustavno sodišče, pa bomo videli, koliko je naša država pravna...

0219K21 je napisal(a):
Kakopak, tole je pripravilo nekdanje Simonitijevo ministrstvo v času njegovega mandata.
In ja, bere se strašljivo.

Čudno, pa nihče ne protestira in nihče ni dal pritožbe na ustavno sodišče...

0219K21 je napisal(a):
Minimum državljanske vzgoje narkuje, da državljan loči med ZAKONOM in ODLOKOM.

A veš, kako si smešen, ko tako zelo očitno iščeš ene nepomembne podrobnosti, in to izključno po ključu, da ščitiš svoje in blatiš druge.

depersin je napisal(a):

Čudno, pa nihče ne protestira in nihče ni dal pritožbe na ustavno sodišče...

 Pogosto reakcija šele sledi.

pecednik da jebil sam kriv ? AJAJAJAJAJ !! _ _ _ _ _ _ :-)))