s56a je napisal(a):
: Other faith-related facts: This Congress includes its first Muslim member and, in Senate Majority Leader Harry M. Reid (Nev.), its highest-ranking Mormon ever. Catholics remain the largest single faith group in Congress, at about 30 percent -- slightly larger than their proportion of the U.S. population. Baptists, Methodists and Presbyterians outnumber Jewish members, who outnumber Episcopalians.

Upam, da tega nisi spregledal in ni krize za Opus Dei!

LP MMM

 
http://www.emailthis...erID=89487< /a> ,

3M,
zgoraj imaš še en primer kako je judoizraelski lobi želel "blokirati in ovirati" na njim lasten način prodajo najnovejše knjige knjige nekdanjega predsednika ZDA Nobelovega nagrajenca za mir Carterja v kateri se je nekoliko kritično izrazil ob Izrael in na ta lobi. Zelo tipična reakcija "teh čuvarjev judovstva". To je samo delček tega primerra

starmar6 je napisal(a):

 
http://www.emailthis...erID=89487< /a> ,

3M,
zgoraj imaš še en primer kako je judoizraelski lobi želel "blokirati in ovirati" na njim lasten način prodajo najnovejše knjige knjige nekdanjega predsednika ZDA Nobelovega nagrajenca za mir Carterja v kateri se je nekoliko kritično izrazil ob Izrael in na ta lobi. Zelo tipična reakcija "teh čuvarjev judovstva". To je samo delček tega primerra

 
Se opravičujem, podal sem napačen link.Tale je pravi:
http://www.cnn.com/2...index.html< /a>
M.S.

živijo starmar, zanima me, kako napreduje svetovna konzervativna revolucija in ali si nemara sebe že vstopil v svobodo?

Enfrice.

enfrice je napisal(a):
živijo starmar, zanima me, kako napreduje svetovna konzervativna revolucija in ali si nemara sebe že vstopil v svobodo?  


Enfrice,
zelo si površen.
Jaz ne govorim o "svetovni konzervativni REVOLUCIJI", ampak o "konzervativni RENESANSI" v Sloveniji in Evropi, ki jo je v zadnjih 200 letih ZJEBALA levica-sinister.
O "New conservative REVOLUTION" so začeli pred leti govoriti v Ameriki "LEVIČARJI-Trockisti", ki so se na njim značilen levičarski-sinister način infiltrirali v ameriške resnično konzervativne kroge, si nadeli naziv "Neoconservatives" ali "neocons" in začeli INSTRUMENTALIZIRATI plemenite tradicionalne konzervativne kroge z njihovo levičarsko-sinister prevaro in to instrumentalizirali za njihove specifične "judoizraelske interese". O tem sem dovolj pisal zgoraj v tem postu.
Že sama beseda "REVOLUCIJA" je tipična levičraska-sinister" terminologija in je po svojem bistvu v NASPROTJU s samim bistvom "konzervativizma", saj "revolucija" in "konzervativizem" ne gresta skupaj- Levičarji-trockisti so na njim lasten način v temelju ogrozili ameriško konzervativno opcijo in meni se tisti ubogi "moron" ( bebec) G.W.Bush kar smili kako so ga ti levičarski judovski gadje izrabili  kar predstavlja vrhunec sedaj z Irakom.
Z besedo" konzervativizem" je kompatibilna samo beseda "RENESANSA" in zato govorim o "konzervativni renesansi". Ti pa ki n emoreš iz svoje levičarske-sinister kože si se ponovno izdal in uporabil izraz: "svetovna konzervativna revolucija" kot tipični Trockist.
Enfrice, ni ti rešitve !
Lp, M.:S.

starmar, govoriš, da je z besedo kozervativizem kompatibilna samo beseda renesansa. Sedaj mi pa nekaj ni jasno. Razloži mi, zakaj so bili ob prihodu Renesanse, po več kot 1000 letih kozervativizma, potrebni neki povsem novi ljudje, oziroma, zakaj prave italijanske Renesanse niso naredili kar cerkveni konzervativci? Ali, če napnemo še malo, zakaj so cerkveni konzervativci sploh šli v srednji vek, saj bi po razpadu rimskega imperija lahko začeli kar z Renesanso?

Kot lahko vidiš, starmar, je zgodovina že dokazala, da so bili za Renesanso potrebni neki povsem drugi ljudje in ne konzervativci povezani s Cerkvijo in klerikalizmom. In če je sedaj potrebna kaka nova Renesansa, mislim da Cerkve ne bo zraven, dokler se Cerkvi sami ne bo zgodila njena Renesansa. Ta pa se ji lahko zgodi samo tako, da Cerkev prizna, da Boga ni in da ga nikoli ni bilo.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):
starmar, govoriš, da je z besedo kozervativizem kompatibilna samo beseda renesansa. Sedaj mi pa nekaj ni jasno. Razloži mi, zakaj so bili ob prihodu Renesanse, po več kot 1000 letih kozervativizma, potrebni neki povsem novi ljudje, oziroma, zakaj prave italijanske Renesanse niso naredili kar cerkveni konzervativci? Ali, če napnemo še malo, zakaj so cerkveni konzervativci sploh šli v srednji vek, saj bi po razpadu rimskega imperija lahko začeli kar z Renesanso? Kot lahko vidiš, starmar, je zgodovina že dokazala, da so bili za Renesanso potrebni neki povsem drugi ljudje in ne konzervativci povezani s Cerkvijo in klerikalizmom. In če je sedaj potrebna kaka nova Renesansa, mislim da Cerkve ne bo zraven, dokler se Cerkvi sami ne bo zgodila njena Renesansa. Ta pa se ji lahko zgodi samo tako, da Cerkev prizna, da Boga ni in da ga nikoli ni bilo. Enfrice.

 
Enfrice,
1. s tvojim patološkim sovraštvom krščanstva niti za FDV nisi več sprejemliv
2. Sleherno človeško bitje je opredeljeno z dvema temeljnima lastnostima:
 - vsako človeško bitje ima neko vest-zavest (vero), in
 - vsako človeško bitje ima nek um-razum (znanje)
Oboje zgoraj SKUPAJ opredeljuje človeka kot "človeka", kot "subjekt"(osebnost) in mu opredeljuje njegovo identiteto. Pri človeku ni same človekove vesti-zavesti-vere tudi brez nekega uma-razuma-znanja, kot ni samo nekega človekovega uma-razuma-znanja brez vesti-zavesti-vere. Eno brez drugega NE obstoja. V kakšnem medsebojnem razmerju-odnosu sta si gornji dve temeljni lastnosti ki opredeljujeta slehernega človeka kot "človeka" lahko razpravljamo v nedogled, v nobenem primeru pa si ti dve temeljni lastnosti, ki v osnovi opredeljujeta človeka, ne moreta biti v izključujočem odnosu, da bi druga drugo izključevali, ampak se lahko samo tako ali drugače druga drugo dopolnjuje.

3. Zakaj je propadel Rimski imperij in Antika sploh ? Napisano je morje knjig na to temo, ob čemer ostaja dejstvo, da je Antika propopadla. Na pepelu Antike s središčem v Sredozemlju in Bližnjem Vzhodu  je zrasla "Evropa" kot KRŠČANSKA Evropa v zadnjih 1300 letih in ta KRŠČANSKA Evropa je kot "krščanska" postala in bila vsaj 1000 let CENTER SVETA. Znotraj "KRŠČANSKE" Evrope in samo znotraj "krščanske" EVROPE se je pojavila tudi Renesansa, Razsvetljenstvo in Humanizem pa še kaj, kar se ni pojavilo niti v Afriki, niti v Amerikah niti v Aziji. Azija je imela svoj SISTEM VREDNOT star tudi do 5000 let, kateri je danes osnova njihovemu ekplozivnemu razvojnemu čudežu zadnjih desetletij.

4. Evropa, ki je postala  CENTER SVETA kot "krščanska" in to bila dobrih 1000 let kot "KRŠČANSKA", je začela zgubljati svojo vlogo in primat kot CENTER SVETA pred 200 leti, ko se ji je rodila v 2. Francoski Revoluciji leta 1791 LEVICA kot patološki sovražnik Boga in krščanstva. V 200 letih ji je uspelo "filozofsko ubiti Boga" in s tem uničiti Evropo.

5. Seveda so za novo "KONZERVATIVNO RENESANSO" Evrope potrebni novi ljudje z novimi idejami in da to ne moreta biti tvoj Kučan-Drnovšek. Temeljno pozitivno ravnotežje med človekovim umom-razumom-znanjem ter človekovo vestjo-zavestjo-vero pri evropskem človeku in v evropski družbi prihodnsoti ne bo možno vzpostaviti na izhodiščih PATOLOŠKEGA SOVRAŠTVA do KRŠČANSTVA, niti z ISLAMOM v Evropi ali s Budizmom ali s Hindujstvom, niti ne z Judovstvom, ampak po vsej verjetnost z "nesmrtnim" krščanstvom, ki po svojem bistvu NI izključujoče do drugih, vendar ne v tem smislu, da bi LEVICA zaradi svojega patološkega sovraštva do krščanstva kot svoje orodje in sredstvo poskusov izničevanja krščanstva v Evropi uporabljala tudi podipranje islama in drugih verstev in sekt v Evropi samo zato, da izničuje
krščanstvo.

6. 2000 let star poziv Kristusa: "Cesarju kar je cesarjevega in Bogu kar je božjega" je vedno aktualno, danes pri nas kot odnos med Državo in Cerkvijo oziroma odnos med svetno in posvetno oblastjo, oziroma med "znanjem" in "vero", oziroma med "človekovo vestjo-zavestjo-vero" ter "človekovim umom-razumom-znajem", kar vse NE more biti izključujoče, ampak je lahko samo DOpolnjujoče, to je komplementarno eno z drugim v nekem "ravnotežju".
In spet smo pri "konzervativizmu", ki je naravni pravilni "ta pravi"(the RIGHT) odraz gornjega, in pri LEVICI, ki vse gornje ZAVRAČA in ruši in kar jo opredeljuje za to kar levica sama po sebi v bistvu pomeni: "prinašajoč nesrečo".
Lp, M.S.

Najhujsi "levicarji" so Einstein, Newton, Darwin, Tesla itn.  Pa sse radijski ssum prapoka v vesolju...

Kristus je verjel v Boga pred 2.000 let iz strahu pred neznanim in smrtjo.  Danes bi imel nekoliko vec pravic na sodiscu.

LP MMM

s56a je napisal(a):
Najhujsi "levicarji" so Einstein, Newton, Darwin, Tesla itn.  Pa sse radijski ssum prapoka v vesolju...

Kristus je verjel v Boga pred 2.000 let iz strahu pred neznanim in smrtjo.  Danes bi imel nekoliko vec pravic na sodiscu.

LP MMM

 
Ne, ne, ta pravi levičarji so bili: striček LENIN(sicer jud), "socialist" MUSSOLINI in "socialist" HITLER, ki so zapolnili prazen družbeni vakum, ko je evropska levica filozofsko ubila Boga, in so ONI hoteli nadomestiti "filozofsko mrtvega" Boga. BOG = "način mišljenja in razmišljanja". Jude pač "moti" Jezus in ne Mojzes. Zakaj pa judje hočejo ostati "judje" in niso kar neki zemljani brez barve, vonja in okusa, brez svoje "identitete", ki je v osnovi "versko" opredeljena.
Lp, M.S.

starmar6 je napisal(a):


Ne, ne, ta pravi levičarji so bili: striček LENIN(sicer jud), "socialist" MUSSOLINI in "socialist" HITLER , ki so zapolnili prazen družbeni vakum, ko je evropska levica filozofsko ubila Boga, in so ONI hoteli nadomestiti "filozofsko mrtvega" Boga. BOG = "način mišljenja in razmišljanja". Jude pač "moti" Jezus in ne Mojzes. Zakaj pa judje hočejo ostati "judje" in niso kar neki zemljani brez barve, vonja in okusa, brez svoje "identitete", ki je v osnovi "versko" opredeljena.
Lp, M.S.

le čemu so potemtakem tvoji katoliški idoli pod njegovo zastavo bili boj zoper one druge socialiste od strička Lenina???

starmar6 je napisal(a):

 
Ne, ne, ta pravi levičarji so bili: striček LENIN(sicer jud), "socialist" MUSSOLINI in "socialist" HITLER, ki so zapolnili prazen družbeni vakum, ko je evropska levica filozofsko ubila Boga, in so ONI hoteli nadomestiti "filozofsko mrtvega" Boga. BOG = "način mišljenja in razmišljanja". Jude pač "moti" Jezus in ne Mojzes. Zakaj pa judje hočejo ostati "judje" in niso kar neki zemljani brez barve, vonja in okusa, brez svoje "identitete", ki je v osnovi "versko" opredeljena.
Lp, M.S.

 

Other faith-related facts: This Congress includes its first Muslim member and, in Senate Majority Leader Harry M. Reid (Nev.), its highest-ranking Mormon ever. Catholics remain the largest single faith group in Congress, at about 30 percent -- slightly larger than their proportion of the U.S. population. Baptists, Methodists and Presbyterians outnumber Jewish members, who outnumber Episcopalians.

Upam, da tega nisi spregledal in ni krize za Opus Dei!

LP MMM

3M,
Še vedno smo pod postom "nacionalni interesi".
Judje in kaj je "identiteta" judov nam zelo nazorno pomaga razumeti tudi "identiteto" drugih zvrsti ljudstev.
Ravno tako tudi kako judje pojmujejo svojo "nacionalno identiteto in nacionalni interes" Izraela kot Nacije.
Gornja struktura Izraela kot Nacije bi lahko bil zelo zanimiv laboratorijski primer pojmovanja "sodobne Nacije"(multikulturna, multietnična, multireligiozna, multirasna, multi....) za kar se judje tradicionalno povsod po svetu zavzemajo pri "drugih", kjer so oni vedno bili on so "manjšina".
Danes imamo Nacijo Izrael:
 - ki je dejansko TEOKRATSKA, saj po sami definiciji ne zmore ločiti svoje "Države in Cerkve"
 - ki je v osnovi RASISTIČNA, kot izjavlja najnovejši izrealski minister za stratežki razvoj Izraela Liberman, da namreč on vidi Izrael v bodoče kot Nacijo, ki jo sestavljajo samo "judje" in postavlja NEjude kot drugorazredne državljane
 - ki izvaja APARTHEID na Palestinci.

Ob spremljanju dejanskega stanja z judi in Izraelom, nam veliko bolj jasno pomaga razmišljati o "svoji identiteti" ter o svojem "nacionalnem interesu", in kaj je tisto kar nam dejansko opredeljuje našo IDENTITETO (kar je naš SISTEM VREDNOT) in s tem kaj so naši "nacionalni interesi".
 Evropo čaka velika naloga kako  identificirati in artikulirati svojo lastno "IDENTITETO" ob "lastni identiteti" slehernega njenega sestavnega dela - posameznih Nacij in "ljudstev", ki sestavljajo EU. V tem je jedro današnje KRIZE in PROBLEM ter največji IZIV Evrope,kamor jo je pripeljala LEVICA in ji ta ista levica še vedno onemogoča, da bi si Evropa uspešno iskala in našla svoje dolgoročne rešitve. V tem kontekstu tudi spremljam napore "judoizraelskega lobija" in evropske levice, da bi "podtaknili" v EU tudi Turčijo, kot izrazitega tujka, ki bi popolnoma onemogočil artikuliranje "evropske identitete" kot SISTEMA prepotrebnih VREDNOT kot skupnega imenovalca EU, ki mora držati EU in evropska ljudstva SKUPAJ kot neko prepotrebno vezivo. Samo EVRO in ekonomija ne bodo mogle držati Evrope skupaj in ji opredeliti njeno prepotrebno skupno identiteto. Amerika, ki ji predvsem do Bližnjega Vzhoda ( in Evrope) dejansko vodi zunanjo politiko močan judoizraelski loby z vidika svojih specifičnih judoizraelskih interesov in NE ameriških nacionalnih interesov, si seveda ne prizadeva, da bi na primer Mehiko vključila kot svojo 51.zvezno državo v ZDA, ampak nasprotno, začela si je graditi neprodušni zid na meji z Mehiko, čeprav Mehika ne predstavlja tako veliko vrednostno-kulturno razliko z Ameriko kot jo predstavlja Azijska, muslimanska Turčija za Evropo.

Lp, M.S.

1 € je napisal(a):

le čemu so potemtakem tvoji katoliški idoli pod njegovo zastavo bili boj zoper one druge socialiste od strička Lenina???

 

starmar6 je napisal(a):


Ne, ne, ta pravi levičarji so bili: striček LENIN(sicer jud), "socialist" MUSSOLINI in "socialist" HITLER , ki so zapolnili prazen družbeni vakum, ko je evropska levica filozofsko ubila Boga, in so ONI hoteli nadomestiti "filozofsko mrtvega" Boga. BOG = "način mišljenja in razmišljanja". Jude pač "moti" Jezus in ne Mojzes. Zakaj pa judje hočejo ostati "judje" in niso kar neki zemljani brez barve, vonja in okusa, brez svoje "identitete", ki je v osnovi "versko" opredeljena.
Lp, M.S.

le čemu so potemtakem tvoji katoliški idoli pod njegovo zastavo bili boj zoper one druge socialiste od strička Lenina???

1 EURO,
1. ZLO, ki ga je Evropi zakuhala levica v 20.stoletju, je bilo več dimenzionalno in več plastno kakršnega zgodovina do tedaj ni pomnila in poznala, saj je človek dosegel svoje "dno" kot človek-žival (potem ko si je filozofsko ubil Boga). ZLO komunizma, ki je dosegel vrhunec z Lenin-Stalinovimi zločini nad lastnimi ljudmi in naravnost piko na "i", ki jo je dal "kvaliteti" človeških zločinov v imenu komunizma Pol Pot nad lastnim 4 milijonskim narodom katerega je živalso pokončal kakih 40% (okoli 1,8 Kambožanov) na eni strani, ter siamski dvojček komunizma-Nacifašizem s pobojem judov-holokaust in drugih, je nekaj kar človeštvo do 20.stoletja ni poznalo in zmoglo. Sem spada tudi NAŠ slovenski primer živalskega povojnega poboja kakih 12-14000 lastnih ljudi brez kakršnih koli sodnih postopkov in v nasprotju z najelementarnejšimi etičnimi standardi človeštva, ob čemer, da bi bila živalskost popolna, še danes Slovenci ne zmoremo niti simbolno obsoditi lastnih živalsih zločinov. Zdenka Kidrč, šefica VOSa med vojno, ki je imel nalogo načrtno neposredno likvidirati-UBITI znane voditelje Slovencev ob začetku 2.svetovne vojne, za katere so menili, da se ne bodo uklonili njihovi "komunistični revoluciji" in s čemer so načrtno zanetili bratomorno vojno med Slovenci, se kot upokojenka z znano IZJEMNO POKOJNINO še danes mirno sprehaja po Ljubljani.

2. Sicer pa je pokojni Papež Janez Pavel II v svoji zadnji knjigi pred smrtjo zapisal, da vse kaže, da je Gospod dopustil nastanek  KOMUNIZMA in NACIFAŠIZMA v Evropi Evropejcem, katerega so si tako želeli, med drugim zato, da so ga lahko neposredno spoznali in doživeli. 20.stoletje je sedaj mimo s komunizmom in nacifašizmom vred in človeštvo je bogatejše za nekaj spoznanj. Še vedno pa  ta ZVER 20.stoletja nekako opleta s svojim smrtnonosnim repom predno bo dokončno crknila, tudi v "Deželi naši".
Lp, M.S.

Starmar, Žal moram povedati, da je Hitler (le) zlotvor, ki ga mi pomnimo, ker je pač živel v času, ki ga tako dobro poznamo.

Hitler pa ni začel, a tudi, kot se zdi ne končal zgodovine "krvi in zemlje".

Za pošteno oceno  položaja tega ali unega zlotvora je koristno spomniti se še na tki. tridesetletno vojno, na čase reformacije in protireformacije v Evropi. Pa še kaj se bi lahko našlo.

s56a je napisal(a):
: Other faith-related facts: This Congress includes its first Muslim member and, in Senate Majority Leader Harry M. Reid (Nev.), its highest-ranking Mormon ever. Catholics remain the largest single faith group in Congress, at about 30 percent -- slightly larger than their proportion of the U.S. population. Baptists, Methodists and Presbyterians outnumber Jewish members, who outnumber Episcopalians.

Upam, da tega nisi spregledal in ni krize za Opus Dei!

LP MMM

 
3M,
še majhen drobec kako deluje "judoizraelski lobi" in "demokracija"  v Ameriki. Zelo lepo se vid kaj je "srce in duša" ta prave Amerike iz notranjosti, in kaj je New York kot drugo največje judovsko mesto na svetu z denarjem in drugimi vzvodi, ki so si žal v zadnjih letih grozljivo podredili "ameriško demokracijo" in jo sedaj že v osnovi ogrožajo, o čemer dejansko tu vseskozi pišem:
 
1. Chilly GOP Reception for McCain in Iowa

Sen. John McCain faces a tough battle in January’s crucial Iowa caucus — he enjoys little support among county chairmen in the state that kicks off the nomination race.

Of Iowa’s 99 county chairmen, 63 responded to interview requests from the influential Washington, D.C.-based publication Roll Call, and 42 of them said likely caucus-goers in their area are not inclined to support McCain.

Fifteen chairmen said opinions on the Arizona Republican are mixed, and only six chairmen said there was strong support for McCain in their area.

“I never cared for John McCain and I don’t trust him,” said Bonnie Hall, chairwoman of the Boone County GOP northwest of Des Moines. “I think he’s perceived as too middle of the road, too moderate, and you never know where he’s coming down. He’s very unpredictable.”

When asked which Republican hopeful is creating the most excitement among grass-roots activists, most of the chairmen who responded named former Massachusetts Gov. Mitt Romney, who reportedly will make winning Iowa a key part of his campaign for the nomination in 2008.

“Because Iowa’s first-in-the-nation caucus is so important in the presidential nominating process, McCain’s showing in the Hawkeye State could prove crucial to his 2008 chances,” according to Roll Call.

McCain skipped Iowa when he sought the GOP nomination in 2000 and concentrated on winning the New Hampshire primary. He won in New Hampshire but lost the nomination to George Bush.

The county chairmen who do favor McCain cite his foreign policy views in general, particularly his support for President Bush on the Iraq war and the war on terror.

Activists who oppose McCain point to the McCain-Feingold campaign finance reform legislation, which has made it more costly for county parties to advertise in local media; his support for a guest-worker program to deal with illegal immigration; his opposition to the construction of a fence along the Mexican border; and his stance against farm subsidies, Roll Call reports.

“Personally, I have no use for him,” said Andrea Roys, chairwoman of the Fayette County GOP.

“He tries to appeal to the media and make himself liked — and is a RINO [Republican in name only] as far as I am concerned.”

Editor's Note: Special Report: The Secret John McCain.


2. McCain Lines Up Big N.Y. Financial Support

Sen. John McCain has scored an early victory in the race to line up major financial backers in the New York area — the backyard of Rudolph Giuliani, his potentially strongest rival for the GOP presidential nomination in 2008.

McCain has enlisted as one of his national finance co-chairs Lewis Eisenberg, a multimillionaire from New Jersey who served as finance chairman for the Republican National Committee.

Eisenberg was sought after by Giuliani, according to a 140-page White House strategy playbook belonging to the former New York City Mayor, which was recently leaked to the press.

The playbook outlined Giuliani’s secret fund-raising and campaign plans, and was inside a piece of luggage that disappeared while Giuliani was on the campaign trail for 2006 candidates. The playbook was eventually returned, but by then,
it had been photocopied, and the document was leaked to the New York
Daily News.

The document included Eisenberg on a list of “prospective leadership.”

Another prominent New York-area financier, Henry Kravis, was also on Giuliani’s list, but he too has joined McCain’s finance committee.

McCain’s heavily Jewish finance committee also includes Mark Broxmeyer, a Long Island real estate magnate; Dr. Ben Chouake, president of the New Jersey-based pro-Israel political action committee Norpac; and Barbara Sobel, wife of entrepreneur and major GOP fund-raiser Clifford Sobel, the Jewish publication Forward reports.

Members of the New York-area finance committee have pledged to raise at least $50,000 each, according to Chouake.

New York-area Republicans “are not big radical ideologues [so] who are these guys going to go for? Either they go to Giuliani or they go to McCain,” said David Twersky, director of international affairs for the American Jewish Congress.

“This is a very good sign for McCain, that he is getting Republican establishment moderates.”

Chouake told Forward that he favors McCain because the Arizona senator would be best able to deal with Iran, which has threatened to annihilate Israel.

McCain has also lined up Jay Zeidman — former White House liaison to the Jewish community — to help with fund-raising operations. But Zeidman’s father Fred Zeidman, a major George Bush donor, has not ruled out supporting former Massachusetts Gov. Mitt Romney for the Republican nomination, according to two GOP sources who spoke with Forward.

“I think a lot of the smart money is going to go Mitt’s way,” one Republican operative said, “because they feel that Giuliani is unelectable and McCain is going to have some type of problem . . . and people don’t trust him ideologically.”

Editor's Note: Giuliani vs. McCain ... for 2008?

0219K21 je napisal(a):
Starmar, Žal moram povedati, da je Hitler (le) zlotvor, ki ga mi pomnimo, ker je pač živel v času, ki ga tako dobro poznamo.

Hitler pa ni začel, a tudi, kot se zdi ne končal zgodovine "krvi in zemlje".

Za pošteno oceno  položaja tega ali unega zlotvora je koristno spomniti se še na tki. tridesetletno vojno, na čase reformacije in protireformacije v Evropi. Pa še kaj se bi lahko našlo.

 
Darko,
saj veš da je zgodovina človeštva "zgodovina vojn". 20.stoletje je bilo pač "višek" v vseh ozirih, vključno nazadnje na našem Balkanu, za kar smo vsi iz naše sedaj živeče generacije menili, da je nemogoče da bi se kaj takega zgodilo. Pa se je, vključno s "Srebrenico". Pobijanje-klanje z meči in kiji ter loki in prvim strelnim orožjem tistega časa, ki ga zgoraj omenjaš v času reformacije in protireformacije, so bile prave "pravljice" za otroške vrtce z današnjimi standardi, ki nas seveda v ničemer ne opravičujejo.
Lp, M.S.

ZDA volilna kampanja bo zelo umazana.  Tri tedne sem bil pri Zidovski druzini zraven Bostona.  Oni se smejijo na vse te teorije o njihovem velikem svetovnem vplivu.  Edino upajo, da se WW-II zgodovina ne bo ponovila...

LP MMM

No, nekako sem mnenja, da ko popustijo absolutno vse civilizacijske zavore (med katerimi krščansko "Ne ubij" zagotovo ima plemenito prvo mesto) in se sočloveku vidi zgolj kot objekt za uničenje, tedaj nastopa "Noč bogov". Tedaj VSI bogovi obrnejo hrbet in raje ne gledajo kaj njegova (njihova?!) stvaritev "počne" na Zemlji.

In zakaj? V slavo tega Boga? Zato, da se mu približa (če lahko pokonča On, lahko tudi jaz)? Da mu naredi "všečno" dejanje. Zato, da dokaže, da ga je treba prosit. Da brez gorja ni občutka dobrega?

Veš, tako filozofsko gledano gre zagotovo za dva obraza enega in istega Janusa. Če je On ustvaril človeka po svoji podobo, tedaj je krut in neusmiljen IN OBENEM nežen in milosten. In tako je že odkar človek tlači to Zemljo.

D.

In na koncu Bog spet prav pride za oprost vseh grehov...

LP MMM

s56a je napisal(a):
ZDA volilna kampanja bo zelo umazana.  Tri tedne sem bil pri Zidovski druzini zraven Bostona.  Oni se smejijo na vse te teorije o njihovem velikem svetovnem vplivu.  Edino upajo, da se WW-II zgodovina ne bo ponovila...

LP MMM

 
3M,
Amerika je sedaj "v vojni" po lastni definiciji. In danes se izkazuje, da je ta vojna ZGREŠENA. Ta vojna in vse kar se okoli nje dogaja izhaja, ŽAL, iz nerešenega judo-palestinskega problema. Že dosedaj je bilo DIREKTNO porabljeno s strani Amerike za to vojno preko 300 milijard USD in še ni videti konca. Če bi "judje" res hoteli mir v svoji deželi, bi ob samo 10% gornje vsote naredili pravi RAJ v Sveti Deželi tako za jude kot za Palestince. IN zakaj tega ne storijo ?

Tudi ce ne bi bilo 4M Judov na Jurjevem, Suniti in Shiti bi se veselo pretepali za pravo Alahovo dediscino.  Podobno kot Kristijani pred parimi stoletji.  Dialekticni razvoj religije?  Ali zelja po sirjenju RESNICE...

LP MMM

shaman je napisal(a):
Starmar,

Namesto utapljanja v slepem antisemitizmu ti predlagam dozo zdravljenja na tem linku. Od tam imaš naprej link na podrobnosti.
Gre za šolski primer, kako nastane nova poslovna inicijativa in kako se v resnici dela pravi (uspešni) startup.
Vse to Judje zelo dobro obvladajo in od njih se lahko učimo.
Pa prosim ne se obešati na sam produkt, saj bo nekomu morda videti bizaren, nekomu vzbudil le slabe Orvelovske občutke, nekomu bo videti smtrno resen in prepotreben, nekomu petemu pa kaj petega. Poskusi na zadevo pogledati strogo pragmatično, kot na bizines.
Z Judi se v poslu srečujem že dalj časa in poleg spoznanja, da znajo biti zelo trdi pogajalci sem se naučil tudi to, da so svetovni prvaki v produkciji startupov, ter, da ves čas vedo, kje je treba biti, katere tehnologije in paradigme so "bodočnost" itd... Skratka jaz jih zaradi tega in še česa drugega spoštujem in občudujem. Ne služi jim pa na čast zgodba s Palestinci, vendar je treba priznati, da je to tudi zelo kompleksna zgodba. Enačba z nešteto neznank.

http://www.jutarnji....d,58012.jl< /a>

LP shaman

 
shaman,
tu smo pod postom o "nacionalnih interesih" in ne o "antisemitizmu". Ker je "nacionalni interes" vedno aktualna zadeva in pomeni veliko stvari, sem iz občudovanja in spoštovanja in specifike judov, vnesel moje razmiššljanje o tej kategoriji tudi tako, da se sklicujem na jude kot "jude", na njihovo identiteo, ter  na Izrael kot Nacijo in vse kontroverznosti, ki se nam pri tem pojavljajo. Judov se dostikrat spomnim in poskušam preveriti "kako pa judje to pojmujejo in rešujejo", ker sem prepričan, da oni s svojimi večtisočletnimi izkušnjami in svojo specifično zgodovino in preteklostjo obvladajo veliko stvari, ki jih  MI NEjudje moramo še spoznati in se naučiti in dojeti.
Tudi sam osebno že 40 let poslovno delam v glavnem z judi od katerih sem se ogromno naučil, kar pri NEjudih močno pogrešam, da o našem "poslovnem divjaštvu" zadnjih 15 let niti ne govorim. Tudi moji osebni prijatelji iz poslovnega sveta so kot prečudoviti ljudje vsi povrsti v glavnem samo judje. Vseskozi govorim, da nimam nikaršnih niti "antisemitskih" (proti judom kot Semitom), niti protijudovskih (proti judom kot "judom", našim starejšim bratom v veri), predsodkov ali občutkov. Zadevo pač toliko poznam in spremljam in menim, da je potrebno tudi o tem sproščeno, demokratično, transparentno, in tudi KRITIČNO  debatirati, brez vnaprejšnjih predsodkov, brez bojazni o vnaprejšnjih etiketah o "antisemitizmu", in tudi tako izločati škodljive predsodke in šablone o "antisemitizmu". V debati pod tem postom sem si skoraj vedno prizadeval priložiti tudi kak "link" v potrditev moje debate in sem včasih tudi namenoma "IZZIVAL".
Lp, M.S.

http://www.timesonli...55,00.html< /a>

John Bolton, ex-USA UN Ambassador: Nato could also make room for Israel. “Why not?” he said. “It’s a European country, fundamentally. Turkey is a European country and it is further east.”

Sse ena zrtev Judovske zarote?

LP MMM

shaman je napisal(a):


Mea Culpa. Po tem, kar si napisal je stvar seveda povsem drugačna. Ma vseeno te opozarjam, da je verjetno večini bralcev bilo videti, kot nenehna kampanja proti Judom. Po tem tvojem postu sem se čutil dolžan priznati napako zato, ker ima smisla tudi to, da se očitno lobiranje in kampanje s strani judovskih skrajnežev obravnavajo odkrito, odprto in brez mistifikacij. Ne sme namreč biti prepovedano kritizirati Judovske skrajneže, ker to samo po sebi (seveda) ni protijudovstvo.  Poznam Juda, ki strastno deluje proti Judovskim skrajnežem s skritimi mračnimi agendami. Kakopak, saj tudi Slovenci proti skrajnežem Slovencem.

LP shaman

 Ali kdo od vas sploh še ve, kaj je v članku pisal gospod Subotič?

komunike je napisal(a):
"Minister Rupel je pred mnogimi leti dejal, da diplomacije ni služkinja gospodarstva." 

        &n bsp; Če s(m)o našega "Gromika" v 15 letih res nekaj naučili, ali pa gre za običajno frazerstvo
        &n bsp; bomo šele videli.

XNOVA4 je napisal(a):

 Ali kdo od vas sploh še ve, kaj je v članku pisal gospod Subotič?

 
Pa še kako vemo kaj je v uvodnem članku, zato posredujem še enkrat moj uvodni poseg:

Vladok je napisal(a):
Rupsi se naj uči ekonomske diplomacije od Vatikana. Oni so pri nas dosegli to o čemer lahko on le sanja.  Brez prave obrambe nacionalnega interesa. Pa še je premalo. Le kaj bi dandanšnji rekel Trubar?
Slovenija postaja  vse manjša.

 
Leta 1990/91 ko se nam je začela dogajati "slovenija" smo med drugim zaneseno govorili, da kako "racionalno" in "varčno" bo organizirana naša nastajajoča državica. Takrat je bilo tudi govora, da bo "slovenija v bodoče potrebovala le kakih 20 predstavnišetv (diplomatskih in ostalih državnih) po svetu, kvečjemu do 25.
Danes jih imamo vsaj trikrat več in sploh ne vemo kakšno korist imamo od njih, če sploh kakšno, saj so vedno bolj sama sebi namen.
Sicer pa je to posmehovanje pojmu in besedi "nacionalni interes" naravnost neokusno.
pred 15/16 leti smo se SLOVENIJA razglasili v Nacijo in postali samstojni, neodvisni, mednarodno priznani SUBJEKT. In vsak subjekt, to je vsaka bit, bit-je se odraža kot tako, kot subjekt v "odnosu do drugih", je kot bit-je ("inter"= med, "esse"=bit), "inter-esse" je "med-bit", vsako bitje je bitje, je subjekt in se izraža kot subjekt s tem, da je v "inter-esse", je v "interesu" z drugimi, ima svoje "interese". Tudi Nacija kot SUBJEKT je v "interesu" z drugimi, ima svoje "interese", svoje NACIONALNE "interese". Problem je, kako te "interese" pravilno zaznati, jih artikulirati in uveljavljati in ščititi.

Glede Vatikana pa samo tole:

Bil je nosilec in kot tak skupaj z ostalimi evropskimi tradicionalnimi, konzervativnimi, krščansko ljudskimi strankami, ki nas je kot SLOVENCE takrat pravilno razumel in nam odločilno pomagal k naši samostojnosti s čemer smo postali mednarodni samostojni neodvisni subjekt. Slovenski komunisti z ostalo slovesnko levico skupaj z evropsko levico so bili takrat PROTI osamosvojitvi in neodvisni ter mednarodno priznani Sloveniji, sloveniji kot subjektu v pravem pomenu besede.

Sicer pa menim, da klasična nalepka "made in Slovenia" nima kakšne posebno velike tržne vrednosti. Svojo dejansko VREDNOST bomo morali in lahko uveljavimo tudi brez nalepke "made in Slovenia". Primer projekta z EUROm je tak uspešen primer s katerim se je Slovenija te dni resnično postavila na svetovni zemljevid in o čemer so z občudovenjem in odobravanjem poročali VSI glavni svetovni mediji.
Lp, M.S.
_____________

No, in od tu dalje je debata stekla v, po mojem,  pravo smer:
Namesto da bi govorili o naši  "ekonomski" diplomaciji in o tem kako Ruplova Meta-žena našega velikega zunanjega ministar za naš davkoplačevalski denar uporablja službeni avtomobil in se vozi po Ljublajni od butika do butika in si ogleduje kakšen nov klobuk si bo spet kupila, smo malo zavili v smeri:
 - 1. kaj je sploh "nacinalni interes", ker večini ljudi to sploh ni jasno in se temu pojmu samo bebavo posmehujejo
 - 2. kako judje pojmujejo svojo "identiteto" in svoj "nacionalni interes" preko svoje nastajajoče Nacije Izrael, in
 - 3. kako judje, kot med drugim tudi daleč najboljši trgovci na svetu z večtisočletnimi izkušnjami trgujejo po svetu in skrbijo za "svoj interes" in za "nacionalni interes Nacije Izrael", med drugim tudi tako, da so si kot močan svetovni "judoizraelski lobi" v zadnjih letih v celoti podredili tudi zunanjo politiko ZDA in izrabljajo Ameriko za uveljavljanje "svojih judovskih interesov" in "interesov svoje Nacije Izrael" in to tudi v neposredno škodo "ameriških nacionalnih interesov", saj je sedanja ameriška zunanja politika do Bližnjega Vzhoda, vključno s to "PIZDARIJO" v Iraku, v prvi vrsti v nasprotju in v škodo samim "ameriškim nacionalnim interesom", ker jo je močan "judoizrealsi lobi" izrabil-instrumentaliziral za svoje "judoizraelske NACIONALNE interese".

Če ti gre gornja debata na živce, pa nadaljujmo s tem kakšen nov klobuk si bo danes kupila Meta Rupel izkoriščajoč službeni avtomobil za pot do butika in nazaj, ker se ji njen MOŽ Dimitrij ne upa reči NE, ker če ne, bi ga njegova Meta nocoj ko pride domov lahko skluftala. Tako nekako Slovenija skrbi preko svoje diplomacije za svoje "ekonomske nacionalne interese" v svetu. Si zadovoljen ?
Lp, M.S.

Judje imajo zivahno debato o polpretekli zgodovini.  Kar nekaj rabijev se udelezilo na Iranskem posvetovanju o holokaustu.  Za razliko od nasse sprave, prikrivanja grobisc, UDBA gospodarstvu in podobno.

LP MMM

s56a je napisal(a):
http://www.timesonli...55,00.html< /a>

John Bolton, ex-USA UN Ambassador: Nato could also make room for Israel. “Why not?” he said. “It’s a European country, fundamentally. Turkey is a European country and it is further east.”

Sse ena zrtev Judovske zarote?

LP MMM

 
3M,
1. John Bolton NI jud, je pa bil kot predstavnik ZDA pri UN (začasno, ker ga Senat nikoli NI potrdil) v popolni funkciji judoizraelskega lobija kot "neocons", ravno tako kot je podpredsednik Cheney-NEjud in donedavno obrambni minister Ramsfeld tudi NEjud. Judoizraelski lobi deluje iz ozadja in je zasedal in še zaseda ključne pozicije v ozadju, v ospredje pa si postavi svoje "lutke", čigar vrhunec je ta ubogi "moron" (bebec) G.W.Bush. Bivši zunaji minister ZDA Colin Powel, sicer temnopolti, ki so ga postavili tam bolj za fasado češ, da kako so ZDA "demokratične", je bil že čez tri mesece svojega mandata v nemilosti in ga je začel ta judoizraeslki loby "odstavljati" z vsemi sredstvi tudi preko medijev ( judovskega New York Times, CNN, ter ostalih osrednjih ameriških medijev pod judovsko kontrolo), ko so spoznali, da se ne bo vklopil v njihovo funkcijo. Namesto Colina Powela so v drugem mandatu postavili spet eno temnopolto Condollezzo Rice, spet samo kot farso in paravan z namenom, da bi ONI-ta judoizraelski loby, dejansko vodil ameriško zunanjo politiko. Ta uboga Condoleezza Rice samo vsa nesrečna hodi nekaj okoli ob vedno večjem spoznavanju kako nemočna je in ob spoznavanju, da kdo dejansko vodi ameriško zunanjo politiko namesto nje.

2. Glede "Turčije v EU" pa vseskozi govorim, da je tudi to projekt judoizraelskega lobija, seveda preko Amerike,  iz dveh razlogov:
 - a ) ker tudi preko tega hočejo čimbolj do kraja RAZJEBATI krščanske temelje evropske identite, in
 - b) ker tudi  s tem bi radi "pripeljali" Evropo bližje njim, seveda "evropo" kot si jo predstavljao ONI, to je Evropo izničeno svoje krščanske identitete, ob tem, ko oni sanjajo o Velikem Biblijskem Izraelu in jim še na misel ne pride, da bi dovolili, da bi tudi Palestinci imeli "svojo" državo.

3. Seveda ta ista Amerika, ki v funkciji judoizraelskega lobija pritiska na Evropo, da kako MORA EU vključiti Turčijo v EU, se je zadnje čase odločila, da na njeni južni meji z Mehiko dogradi neprodušni zid pred priseljevanjem Mehičanov v ZDA, namesto, da bi tudi Amerika izdelala plan in si postavila cilj  kako bo v perspektivi vključila Mehiko kot njeno bodočo 51.zvezno državo integrirano v ZDA, po podobni logiki, kot ta ista Amerika pritiska  na Evropo, da naj Evropa vključi Azijsko-muslimansko-Neevropsko Turčijo v EU.

Zadeve so zelo enostavne in prozorne ko enkrat vidiš zakaj gre pri celotni stvari.
Lp, M.S.

Odličen prispevek. Upam, da bomo evropejci imeli dovolj jajc, da ustavimo in rečemo NE tem kapitalističnim judom pod krinko mnogoterih mask.

dani14 je napisal(a):
Odličen prispevek. Upam, da bomo evropejci imeli dovolj jajc, da ustavimo in rečemo NE tem kapitalističnim judom pod krinko mnogoterih mask.

 
Ne vem zakaj "kapitalističnim" judom, problem Evrope je evropska LEVICA, ki je v zadnjih 200 letih pripeljala Evropo v slepo zgodovinsko NErazvojno ulico. Evropa se ne more rešiti in ozdraviti z "jezo"  na jude, ali Bog ne daj, z novim "antisemitizmom", tega je namreč že "okusila" skozi 20.stoletje. Evropa  MORA spet najti in si izkristalizirati svojo zgubljeno IDENTITETO, in s tem samo sebe, ki jo lahko najde samo skozi dolgi proces  NOVE 21.stoletju primerne KONZERVATIVNE RENESANSE, katera po naravi stvari ne more temeljiti na "patološkem" SOVRAŠTVU do KRŠČANSTVA, "krščanstva", katero je v 1300 letih naredilo "Evropo" lahko samo kot KRŠČANSKO EVROPO in kot tako vsej 1000 let kot CENTER SVETA. Žal je Evropa v zadnjih 100 letih zgubila svojo vlogo CENTRA SVETA, ker jo je ZJEBALA levica s svojim sovraštvom do krščanstva in do Boga sploh.
Lp, M.S.

starmar6 je napisal(a):


Ne vem zakaj "kapitalističnim" judom , problem Evrope je evropska LEVICA, ki je v zadnjih 200 letih pripeljala Evropo v slepo zgodovinsko NErazvojno ulico. Evropa se ne more rešiti in ozdraviti z "jezo" na jude, ali Bog ne daj, z novim "antisemitizmom", tega je namreč že "okusila" skozi 20.stoletje. Evropa MORA spet najti in si izkristalizirati svojo zgubljeno IDENTITETO, in s tem samo sebe, ki jo lahko najde samo skozi dolgi proces NOVE 21.stoletju primerne KONZERVATIVNE RENESANSE, katera po naravi stvari ne more temeljiti na "patološkem" SOVRAŠTVU do KRŠČANSTVA, "krščanstva", katero je v 1300 letih naredilo "Evropo" lahko samo kot KRŠČANSKO EVROPO in kot tako vsej 1000 let kot CENTER SVETA. Žal je Evropa v zadnjih 100 letih zgubila svojo vlogo CENTRA SVETA, ker jo je ZJEBALA levica s svojim sovraštvom do krščanstva in do Boga sploh.
Lp, M.S.

Ja, ker je cilj nekaterih judov v ZDA oblast; in oblast pomeni moč = pridobivanje veliko kapitala. In sama židovska vera nima veliko pri tem; veze ima le toliko, da povezuje ljudi v veliko internacionalno organizacijo z nekim skupnim ciljem (sionisti). Židovstvo je pač postranska stvar.
Z jasnim nasprotovanjem židovskem lobiju sem mislil predvsem na koristi Evrope. S 1.1. smo v EU dobili Bolgarijo in Romunijo. Zakaj? Zaradi ameriškega lobiranja (koliko imajo židi pri tem interesa ne bi vedel) za zahvalo pri podpori v koalicijski vojni in bogve kakšne usluge. S tem EU izgublja verodostojnost, saj so bila pogajanja zaključena "na hitrco". Gospodarska razvitost omenjenih držav ni veliko nad Turškim, prav tako se niso prilagodili pravnemu redu itd. Če sprejmemo še Turčijo, bomo na koncu koncu na samem začetku, saj bo evropska integracija izgubila pomen in ljudje se bomo od nje distancirali. Turčija se bo morala naučiti pogajalskega jezika in se prilagoditi, ne pa da se bi mi morali njej - samo primer Ciper kaže njeno ošabnost - članico EU, kamor hoče vstopiti, ne želi priznati!! Norčevanje. In če bo ameriški lobi uspešen, jo bomo kljub porogljivosti sprejeli medse.

dani14 je napisal(a):

Z jasnim nasprotovanjem židovskem lobiju sem mislil predvsem na koristi Evrope.

Pizda, pa tebi se res po Hitlerju kolca...