XBOGA1 je napisal(a):
Če policija odide,bojo videli kdo bo imel težave! Sramota en pokvarjen,len in lopovski cigan grozi celi državi,saj še slovensko ne zna govoriti??!!,kako je dobil državljantvo??

Tako kot se cel kup lenih in nepismenih Slovencev, ki imajo ze 10 kolen dokazano slovenske korenine.

Pa to ni res. Dajmo se drzavljanstva odvzemat, vsem ki ne znajo zajodlat ".... jeeee vasica maaaala" in zvrnit spricerja?

Janezp je napisal(a):


Ni mogoce drugega reci, kot da lazes kot cigan. Marsikateri civil se takole obnasa, pa mu tudi noben nic ne naredi. Dalec od tega da bi jim "vzeli otroke in jih dali v rejo".

In glede sotorjenja: ce bodo potem, ko si strojanovi na svoji parceli postavijo sotor, dobili kazen v manj kot enem letu, bo to ociten primer diskriminacije ciganov - nisem se slisal za tak primer nad civili, ever.

Je pa prav da se jim rusi.

 Po tvoje torej ne moreš (no lahko, ampak potem je to diskriminacija ciganov) cigane preganjati za prekršek za katerega ti še nisi slišal da bi preganjali "civile". Zares prepričljivo.
Ja za koliko "civilov" si pa že slišal, da so trajno prebivali v šotorih v gozdu?

V Sloveniji to res ni standard (še), a je v ZDA kar pogost pojav, da ljudje v pomanjkanju drugih možnosti živijo v prikolicah.

LP
D.

Janezp je napisal(a):

Tako kot se cel kup lenih in nepismenih Slovencev, ki imajo ze 10 kolen dokazano slovenske korenine.

Pa to ni res. Dajmo se drzavljanstva odvzemat, vsem ki ne znajo zajodlat ".... jeeee vasica maaaala" in zvrnit spricerja?

 
Pri podobnih druzbenih zapletih na Hrvaskem so se pojavile plakate: "Vsi smo mi Norci".  Pri nami se pokaze veliko stevilo Ciganov s tehtnim obcutkom za pravno drzavo.

LP MMM

Ocitno so ambrusani spremenili taktiko. Nekateri sedaj grozijo fotografom in novinarjem namesto Romom.

borutpeterlin.mladin....si/?p=206

0219K21 je napisal(a):


Prav bi bilo, da bi jim rušili preden so jih pregnali. Če bodo rušili sedaj, po tem, ko so prestali karkoli so že prestali bo rušenje videti povsem enako kot je videti rušenje palestinskih hiš v Izraelu ali na zasedenih ozemljih s strani izraelcev.

LP
D.

Ali pa bo videti kot (nekatere) čudovite hišice npr. v Umagu ki pravzdaj izginevajo...Nekatere celo z hišnimi številkami.
Primerjava države z Izraelom in Ciganov z Palestinci je seveda globoko neumesna. Sorry.

0219K21 je napisal(a):


Mimogrede, si slišal morda za tisto, da je dovoljeno pač vse kar ni izrecno prepovedano? In zagotovo je prepovedano na lastni zemlji izgraditi hišo brez gradbenega dovoljenja, toda v istem stavku je dobro povedati tudi to, da je na lastni zemlji še kako dovoljeno postaviti začasni objekt maksimalne kvadrature cca. 30 kvadratov (lopo). Podobne lope se prodajajo v Bauhausu, itn.

Zdaj, ali boš ti v tem začasnem objektu bival, ali boš tam notri imel orodje, hej, to je tvoja lastna odločitev.

LP
D.

Darko, to ni res. Postavljanje odstranljivih objektov manjše velikosti je res dovojeno, nikakor pa ne bivanje v njih, podobno kot ne smeš prosto bivati na lastni zemlji v bivalnikih, šotorih, ...

Žalostno je, da se zagovarjanje lastnih idej poslužuješ tako očitnih laži, saj sem prepričan, da veš, da temu ni tako.

Janez100 je napisal(a):


Ali pa bo videti kot (nekatere) čudovite hišice npr. v Umagu ki pravzdaj izginevajo...Nekatere celo z hišnimi številkami.
Primerjava države z Izraelom in Ciganov z Palestinci je seveda globoko neumesna. Sorry.

 
Pri nami ugrozeni so Cigani, v sosescini Srbi in tako naprej - vedno manjsina!  Sramota clovestva v tretjem milenijumu...

LP MMM

Adamovc je napisal(a):

Darko, to ni res. Postavljanje odstranljivih objektov manjše velikosti je res dovojeno, nikakor pa ne bivanje v njih, podobno kot ne smeš prosto bivati na lastni zemlji v bivalnikih, šotorih, ...

Žalostno je, da se zagovarjanje lastnih idej poslužuješ tako očitnih laži, saj sem prepričan, da veš, da temu ni tako.

 
a res, kje pa to pise? da ne smes na lastni zemlji ziveti v - recimo - prikolici?

ne razumem zakaj niso že porušili bajto drugim poštenim državljanom porušijo in ne sprašujejo ali imajo kam iti
kdo jim zdaj plačuje namestitev v postojni in daje hrano
poglejte časopis novice koliko je družin še v slbših pogojih živi(pošteno)država se ne zmeni za njihove otroke

"Hudo bo in pojavile se bodo nove težave."Zgleda, da bo lahko vsako gozdno pleme grozilo državnem aparatu. Včasih tudi ostalim državljanom ni so povšeč sankcije, ki so zakonsko predvidene ampak se sankcijam izognemo z upoštevanjem zakona že v preventivi. Ali ne besede Mirkota Strojana napeljujejo na sovražni govor ali na grožnjo, ki je pa tudi po zakonu kazniva.

lukav je napisal(a):

psihopatek zakompleksan... pojdi tja in jim pokazi malo terorja, tistih par specialcov bos ze obvladal, cigani so pa spolh mala malica - ali je pac lazje nakladati po forumih?

ta taktika, da potem na nekoga apeliras, da naj sam stori neko stvar in povrhu se zlajnano blebetanje o domnevnem pametovanju samo na internetnih forumih z neko mero anonimnosti, me sploh ne impresionira vec, ker sluzi le lastnemu nabijanju ega in nabiranju pozornosti. sej drugace si pa kul, verjetno.

za vse ostale - lopa, kot pomozni objekt, ni namenjena bivanju, temvec je njen namen jasno opredeljen in sicer kot stavba, namenjena za shranjevanje vrtne opreme, orodja ipd. za noben enostavni objekt ni predvideno bivanje v njem.

buba1234 je napisal(a):
Ja za koliko "civilov" si pa že slišal, da so trajno prebivali v šotorih v gozdu?

vabim te na ogled civilov, ki bivajo pod orlami blizu ljubljane neposredno zraven avtocestnega tunela v prikolici. no, videti so kot civili, izpraseval jih nisem.  cas bivanja vsaj 3 leta, za vec zal ne vem povedati, ker sem jih sele takrat odkril. za urnik ogleda poslji mail.

0511MLAKA je napisal(a):
"Hudo bo in pojavile se bodo nove težave."Zgleda, da bo lahko vsako gozdno pleme grozilo državnem aparatu.

wtf... a ce tebi porusijo bivalisce neposredno pred zimo, to ni hudo in se ti ne pojavijo tezave?

Tismintan je napisal(a):


ta taktika, da potem na nekoga apeliras, da naj sam stori neko stvar in povrhu se zlajnano blebetanje o domnevnem pametovanju samo na internetnih forumih z neko mero anonimnosti, me sploh ne impresionira vec, ker sluzi le lastnemu nabijanju ega in nabiranju pozornosti. sej drugace si pa kul, verjetno.

za vse ostale - lopa, kot pomozni objekt, ni namenjena bivanju, temvec je njen namen jasno opredeljen in sicer kot stavba, namenjena za shranjevanje vrtne opreme, orodja ipd. za noben enostavni objekt ni predvideno bivanje v njem.

Or else kaj? Pride 400 krajanov in te naženejo iz lastne lope? Bodi no resen in skuliraj mal. Dejstvo ostaja, da je v Sloveniji črnih gradenj kot listja in trave. Povsem jasno je, da vesoljna Slovenija ne bo palcem mignila, če bi jutri zapeli bagerji v Dečji vasi in porušili bivališče Strojanovih. Toda, povsem jasno je tudi, da bi vsi zagnali vik & krik, če bi se enako zgodilo povsod kjer gabariti hiš odstopajo od tistih iz gradbenega dovoljenja, da sploh ne omenjam možnost, da bi ljudem rušili prizidke, frčade, vikende, lope, ja, tudi lope, ki merijo 8*10 pri temeljih, itn..

LP
D.

Pa si prebral tudi odgovor, oziroma komentar (pod blogom)?
Je še bolj poučen.

0902ISXdX je napisal(a):
Pa si prebral tudi odgovor, oziroma komentar (pod blogom)?
Je še bolj poučen.

tisti odgovor (avtor matej) je dejansko zelo poucen. ker lahko skozi njega celotno ambrusko vojno in mir or the lack thereof razumes kot verizno reakcijo frajerjev, ki so imeli zdaj ta, zdaj oni slab dan in je nekje moralo ven udarit in da strojani opravljajo predvsem vlogo strelovoda. kar ni ravno neko hudo presenecenje.

je pa seveda ob dovolj resnih dokumentiranih groznjah (ce so) potem stvar slabodnevovca, da se pred sodnikom izgovarja "saj nisem tako mislil..." ... kar spet vodi v tisto klisejsko sliko, ko solskega pretepaca ucitelj potegne za uho, nakar mu takoj upade macho potencial in brz zacvili "saj je bila samo sala...."

se posebej rula izjava "ja alko, alko je problem," ker legitimira dosedanje podobe o nazgani mnozici in smarnici, ki se mora nekje stresti.

next: soocenje mateja alkofila in anonimne ambruzanke - coming soon to a tv station near you!

0511MLAKA je napisal(a):
"Hudo bo in pojavile se bodo nove težave."Zgleda, da bo lahko vsako gozdno pleme grozilo državnem aparatu. Včasih tudi ostalim državljanom ni so povšeč sankcije, ki so zakonsko predvidene ampak se sankcijam izognemo z upoštevanjem zakona že v preventivi. Ali ne besede Mirkota Strojana napeljujejo na sovražni govor ali na grožnjo, ki je pa tudi po zakonu kazniva.

Seveda je to grožnja, saj boš videl, da hiše ciganov Strojanov ne bodo porušili, čeprav je že tri leta izdanan odločba o rušenju. Hiše rušijo samo Slovencem, barje je še polno takih hiš, a kdo v njih biva smo videli na TV.

Tismintan je napisal(a):


ta taktika, da potem na nekoga apeliras, da naj sam stori neko stvar in povrhu se zlajnano blebetanje o domnevnem pametovanju samo na internetnih forumih z neko mero anonimnosti, me sploh ne impresionira vec, ker sluzi le lastnemu nabijanju ega in nabiranju pozornosti. sej drugace si pa kul, verjetno.

za vse ostale - lopa, kot pomozni objekt, ni namenjena bivanju, temvec je njen namen jasno opredeljen in sicer kot stavba, namenjena za shranjevanje vrtne opreme, orodja ipd. za noben enostavni objekt ni predvideno bivanje v njem.

 ok, hvala da si mi razjasnil kaj pocnem.

Crt, poglej si recimo www.barje.net pa boš videl, da je Ambrus mala malca.

0902ISXdX je napisal(a):
Crt, poglej si recimo www.barje.net pa boš videl, da je Ambrus mala malca.

zivim na robu barja, ne rabim gledat online.

0219K21 je napisal(a):


Or else kaj? Pride 400 krajanov in te naženejo iz lastne lope? Bodi no resen in skuliraj mal. Dejstvo ostaja, da je v Sloveniji črnih gradenj kot listja in trave. Povsem jasno je, da vesoljna Slovenija ne bo palcem mignila, če bi jutri zapeli bagerji v Dečji vasi in porušili bivališče Strojanovih. Toda, povsem jasno je tudi, da bi vsi zagnali vik & krik, če bi se enako zgodilo povsod kjer gabariti hiš odstopajo od tistih iz gradbenega dovoljenja, da sploh ne omenjam možnost, da bi ljudem rušili prizidke, frčade, vikende, lope, ja, tudi lope, ki merijo 8*10 pri temeljih, itn..

LP
D.

se nanasa na kaj? samo demantiral sem namigovanje, da si lahko postavis lopo ter v njej zivis.

in ocitno si se en, ki uziva pri pisanju argumentov, ki se zacnejo z "Dejstvo je". temu se rece pametovanje.

aja, meni osebno dol do nafte visi, komu podrejo crno gradnjo. vsem naj podrejo, najsibodi rom ali ostal drzavljan (ce se ze gremo locevanje na rome in ostale). in zdaj trenutno je situacija primerna, da zacnejo povsod rusit crne gradnje. tako tudi naslednjic ne bo do problemov prislo.

Le poglej, le poglej.

0902ISXdX je napisal(a):
Le poglej, le poglej.

ne vem tocno, na kaj me zelis napotiti, mogoce dalje po mailu? v prvem poskusu sem sel gledat v forum na barje.net in naletel na tole cvetko: "gledal sem neke norce z modelcki letal ki so lovili ptice!  diskriminacija" ... mislim, res je vsak q diskriminacija, protiustavno, krsenje pravic etc... :)

Moj point je v tem, da je Ambrus marsikje.

Na naslovnici imaš: "Pazite se, Romi prihajajo" in "Odločno proti naselitvi Romov".

V forumu pa si tole poglej http://www.barje.net/forumi/viewtopic.php?t=19
če se ne motim, je to spisal župan Brezovice?

0902ISXdX je napisal(a):
Moj point je v tem, da je Ambrus marsikje.
Na naslovnici imaš: "Pazite se, Romi prihajajo" in "Odločno proti naselitvi Romov".
V forumu pa si tole poglej http://www.barje.net/forumi/viewtopic.php?t=19
če se ne motim, je to spisal župan Brezovice?

absolutno verjamem, da je ambrus marsikje. nadalje zelo upam, da kjerkoli se pojavi, bo to spet v znaku "alko, joj ta alko" in ne pristnega pogromastva. upam tudi, da se v takih primerih vseeno ne bo dalo izmazati z "saj nismo tako mislili".

sem pa v dvomih ze glede prvega upanja (kaj sele drugega), ker se mi zdi zelo zgovorno to, kako je bil jelincic (ce sem prav razumel zadevo) za svoje nastopanje nagrajen s strani gledalcev. kajti to pomeni, da je pac dobro povedal tisto, kar je dovolj mnogim lezalo v glavi in ce je to nekaj, kar je vredno kaznovanja, potem kaznovanje jelincica ne pomeni nic, ker je on samo simptom.

ps. jaz spadam v tocko 8 zupanovega spisa, ki si ga omenil - namrec s svojim obnasanjem prekomerno vznemirjam sebe (ucenje downhill voznje z biciklom; je pa res, da je barje v ozjem pomenu tako ali tako bolj svoh za downhill).

pps. na prvi pogled se zdi komicna tocka 5, vendar povsem zbledi, ko pogledas se enkrat 4 in jo primerjas s celoto.

Sestankujoči občinski sveti se bodo težko na alko izgovarjali.
Pa sprejemajo protiustavne sklepe kar po tekočem traku.
I nikome ništa, bi rekel pokojni dr.Pučnik.

Pohod Ambrušanov je bil izraz nemoči in nezadovoljstva; posledica samoorganiziranosti ulice.
Sklepi občinskih svetov so pa de facto dejanja legalne, da ne rečem legitimnih oblastnih struktur.
In to je bistveno večji problem, kot ambruški sprehod ;-)

http://www.barje.net/forumi/viewtopic.php?t=19

"Na Ljubljanskem barju ne sme biti prostora za [...] Ljudi, ki se ne strinjajo s tem kar sem zapisal"

gregor666 je napisal(a):
http://www.barje.net/forumi/viewtopic.php?t=19
"Na Ljubljanskem barju ne sme biti prostora za [...] Ljudi, ki se ne strinjajo s tem kar sem zapisal"

"Hitler iz našeg sokaka"

http://www.imdb.com/title/tt0133859/

LP
D.

0902ISXdX je napisal(a):
Pohod Ambrušanov je bil izraz nemoči in nezadovoljstva; posledica samoorganiziranosti ulice.
Sklepi občinskih svetov so pa de facto dejanja legalne, da ne rečem legitimnih oblastnih struktur.
In to je bistveno večji problem, kot ambruški sprehod ;-)

oboje je posledica istega stanja v glavi, ker obcinski sveti in "oblast" na vseh nivojih pac niso neka alternativna bitja, temvec na koncu zivi ljudje.

pri zivih ljudeh v sloveniji pa je vsaj po mojih vtisih, ki jih sedanja storija potrjuje, v veliki meri mogoce opaziti, da nimajo tri ciste o razlikah med pojmi pravo, pravica in zelja ter da v bistvu sploh ne priznavajo kakrsnekoli objektivne danosti (pravne, ekonomske, fiziko resuje njena kompleksnost), temvec aboslutno vlada tisto, kar "se zmenimo" in s tem postane prav in res. slowenien - die welt als wille und vorstellung ;)

tu bi glede na sedanjo temo ekstra poudaril, da "zivi ljudje v sloveniji" pomeni celoto njenih prebivalcev, torej tako tiste, ki se imajo za cistokrvne slovence kot tiste, ki se imajo za rome ali cigane... in da se v sedanji zgodbi lastnosti iz prejsnjega odstavka zelo lepo vidijo na vseh straneh.

pa da to ne bo izpadlo kot hvaljenje, kaksni da so vsi drugi, jaz pa tako moder, da sem ze plav, lahko recem, da sem preprican, da mene prav tako kdaj potegne subjektivizem. se pa skusam - mislim, da uspesno - zadrzevati, da ta ne bi postal tako agresiven, kot se da to gledati te dni.