Povsem se strinjam, da Tuerk podeli mandatarstvo stranki zmagovalki, potem sledijo pogajanja. Upoštevati mora voljo ljudstva, saj je predsednik vseh, ne le levice, ki ga je podpirala med kampanjo. Volili smo ga tudi ostali, ki imamo do levice drugačno stališče. Če Tuerk naredi po "svoji presoji", izgubi kredibilnost in maska bo padla. To pomeni, da bi levici vrnil uslugo. Le v primeru, da zmagovalna stranka ne more sestaviti koalicijo, se ponudi mandatarstvo drugemu, ki je tega sposoben. AMPAK NAJPREJ SO POGAJANJA!!!

P.S.
Če bi Tuerk naredil drugače, potem volitev sploh ne potrebujemo!!!!

babi2 je napisal(a):
Povsem se strinjam, da Tuerk podeli mandatarstvo stranki zmagovalki, potem sledijo pogajanja. Upoštevati mora voljo ljudstva, saj je predsednik vseh, ne le levice, ki ga je podpirala med kampanjo. Volili smo ga tudi ostali, ki imamo do levice drugačno stališče. Če Tuerk naredi po "svoji presoji", izgubi kredibilnost in maska bo padla. To pomeni, da bi levici vrnil uslugo. Le v primeru, da zmagovalna stranka ne more sestaviti koalicijo, se ponudi mandatarstvo drugemu, ki je tega sposoben. AMPAK NAJPREJ SO POGAJANJA!!!

Zakaj so-ste pripadniki nelevice po tvojem volili Turka?