krkovic in njavro sta čisto ok fanta. ne pljuvaj po njima brezveze. če sta pa kdaj koga preluftala, si je to gotovo zaslužil.
novica

pucnik22 je napisal(a):
Zelo čudno je, da nikoli, ko ima SD na anketah 65%, ni nobenega suma, da bi bilo kaj narobe, ko pa SDS zmaga na aketah, vsi slovenski mediji skočijo in začnejo pisati o goljufijah in ne vem čem. Novinarji sprijaznite se s tem, da ljudje podpirajo SDS, ker je veliko več naredila za Slovenijo, kot vsa leva opcija skupaj. To so dejstva, ki jih ljudje 21. 9. ne bodo spregledali, sej tega bi morali biti mediji zadovoljni, saj če zmaga levica ne boste meli več kaj pisati, ker kritiziranje bo itak prepovedano.

Daleč najbolj pomembno delo, ki ga je opravila ta koalicija leta 2004 je bilo, da je za določen čas odstavila dotedanjo neustavljivo LDS "od korita".

A to ne pomeni, da je sama dobila mandat početi podobno, enako ali še huje.

Pri kritiziranju nekdanje LDS ali sedanje SDS tako ne gre za apriorno "rušenje bogov", temveč za principjelni boj za demokracijo in temelje demokratičnosti. Jaz drugače tega ne znam povedati kot to, da vsaka oblast zasluži, da se je kontrolira, da je DOBRO, da to počne opozicija po vseh svojih močeh in da ni nič narobe, če se početje vladajočih (ali celo opozicije, kot jaz rad kritiziram podpis Pahorjevega "sporazuma o partnerstvu za razvoj") kritizira javno in glasno.

novica je napisal(a):
krkovic in njavro sta čisto ok fanta. ne pljuvaj po njima brezveze. če sta pa kdaj koga preluftala, si je to gotovo zaslužil.
novica

 Če pa že pljuvaš glej, da si za svoje trditve priskrbiš solidne dokaze, preden te preluftata.

Ja, tole manipuliranje je bilo sprevrženo. Črna pika za SDS! Lahko jih je sram.

****

Ampak, dragi uredniki, ne domišljajte si, da so spletna ali telefonska glasovanja "merjenje javnega mnenja". In prosim ne imenujte teh zadev "anketa", ker to niso.

Spletna in telefonska glasovanja so namreč prav tako manipulacija javnega mnenja, ker še zdaleč niso reprezentativna niti ne ustrezajo nobenemu standardu za takšno raziskovanje.

Gre le za neko razvedrilno zadevo na nivoju dnevnih horoskopov.

Janševci pač ne morejo iz svoje kože, lažejo, kradejo, uši imajo. :D

Še dobro, da so volitve neelektronske saj sicer bi jih naš mafijec iz Grosuplja prav gotovo skušal ponarediti.

Sicer pa Janša se nikoli ne proda ;)
www.vest.si/2008/09/...-ne-proda/

weezle je napisal(a):
To se je dogajalo že v preteklosti: slowwwenia.enaa.com/...ClID=20646 Prav ponosni so lahko v SDS na take poteze...
In potem nam pridigajo o poštenosti, iskrenosti, pokončni drži...

 
*****!

Finance komunistična monuklatura, fej fuj in fuj. Še boste t.......i , naj vas bo sram b....e. Pozdravite Žolija.

Žurnal pač ni komp

MF-8850535 je napisal(a):
Finance komunistična monuklatura, fej fuj in fuj. Še boste t.......i , naj vas bo sram b....e. Pozdravite Žolija.

 
Sram naj te bo. FInance NIKOLI niso bile niso in upam da ne bodo komunistična nomenklatura.Naj te spomnim na besede g. ROP-a izpred 4 let ko je obtoževal Finance in posebno g. Franklja za to, da je na volitvah izgubil. Še pomnite tovariši ko iz stranke LDS nihče ni hotel dajati kakršnih koli izjav za Finance. S Financami ima tudi sedanja oblast kar nekaj ...težav podbnim Ropovim težavam. Naj ti rečem samo tole :Finance so edini resni in demokratični časopis v tej naši zatohli kotlin zato ne ser...klamf če si jedu bucke.

Stvar vaših strokonjakov je, da preprečite zlorabo. Ko zaprete glasovanje je konec in če se je to res zgodilo bi bilo bolje, da ste tiho, ker sem do sedajle vedela le za prvo anketo. Ali se lahko zanesemo, da naše prijave (imena in naslove)ne bo zlorabila katera politična opcija, če imate takšen sistem?

kweezle je napisal(a):
To se je dogajalo že v preteklosti: slowwwenia.enaa.com/...ClID=20646 Prav ponosni so lahko v SDS na take poteze... In potem nam pridigajo o poštenosti, iskrenosti, pokončni drži...

nekam pogosto se tole dogaja tako, da sumim da na tem IP-ju sedi samo en slabo plačan foliran študentek , ki ne loči procesorja od mama plate  pa se takole lepo udeležuje predvolilnih anket na raznoraznih portalih.No ja ma vsej eden nekaj profita od vse te zgage.

babi2 je napisal(a):
Stvar vaših strokonjakov je, da preprečite zlorabo. Ko zaprete glasovanje je konec in če se je to res zgodilo bi bilo bolje, da ste tiho, ker sem do sedajle vedela le za prvo anketo. Ali se lahko zanesemo, da naše prijave (imena in naslove)ne bo zlorabila katera politična opcija, če imate takšen sistem?

Ja, res ni bilo prav, da so SDSovcem dopustili da so pokazali svojo pravo naravo.

babi2 je napisal(a):
Stvar vaših strokonjakov je, da preprečite zlorabo. Ko zaprete glasovanje je konec in če se je to res zgodilo bi bilo bolje, da ste tiho, ker sem do sedajle vedela le za prvo anketo. Ali se lahko zanesemo, da naše prijave (imena in naslove)ne bo zlorabila katera politična opcija, če imate takšen sistem?

 Težko vprašanje lahek odgovor : Ni šans ne zanašaj se na to tehnologijo , ves se da izrabiti odvisno od človeka ali celo stranke, ki sedi za računalnikom. Kar pa je res škoda.

Da probam vpisat drugič (prvič me je očitno antiSDS filter na financah izbacio) slovenski-tednik.si/...aslov_1538 Sobotno Delo je prineslo pisanje z naslovom Razkrivamo glasove ali kdo favorizira SDS?, v katerem avtor R. I. analizira izide predvolilne spletne ankete z Delove interaktivne podstrani delosi/volitve 2008. Delovci so namreč opazili po njihovem čudne izide, ki so kazali, da bi za SDS, če bi bile volitve jutri, glasovalo kar 63,65 odstotka sodelujočih. Pa so se lotili analize in baje ugotovili, da je večina glasov prišla z enega IP-naslova, ki pripada mreži Študentske organizacije v Ljubljani in da je na tem naslovu nastavljen program, ki samodejno daje glasove stranki na točno določenem mestu v anketi. Čeprav vse to vsaj na videz spominja na že videno napihnjeno aferico o spletnih anketah, vendarle preseneča, da Delovi raziskovalni potenciali zadeve niso raziskali do konca. Pa tudi, da niso poskrbeli za tehnično bolj dodelano spletno anketo, če že svojemu vprašalniku pripisujejo tak pomen. Sploh pa je zanimivo, da se na javne obtožbe ni odzval nihče iz ŠOU, kjer so baje že sprožili interno preiskavo. In rezultat? Zloglasni IP-naslov naj bi prihajal iz pisarne Gorazda Novšaka, vidnega člana podmladka stranke Zares. Molk je dodatno razumljiv, ker naj bi se bil predsednik ŠOU pred dnevi srečal z Andrejem C. Rantom, še enim veljakom podmladka Zaresa. Delo vsega tega seveda ne omenja.

Sorry, mea culpa: sploh nisem potrdil vpisa prvič s potrditvijo teme. (preklicujem antiSDS filter)

Da probam vpisat drugič (prvič me je očitno antiSDS filter na financah izbacio)

slovenski-tednik.si/...aslov_1538

Sobotno Delo je prineslo pisanje z naslovom Razkrivamo glasove ali kdo favorizira SDS?, v katerem avtor R. I. analizira izide predvolilne spletne ankete z Delove interaktivne podstrani delosi/volitve 2008. Delovci so namreč opazili po njihovem čudne izide, ki so kazali, da bi za SDS, če bi bile volitve jutri, glasovalo kar 63,65 odstotka sodelujočih. Pa so se lotili analize in baje ugotovili, da je večina glasov prišla z enega IP-naslova, ki pripada mreži Študentske organizacije v Ljubljani in da je na tem naslovu nastavljen program, ki samodejno daje glasove stranki na točno določenem mestu v anketi. Čeprav vse to vsaj na videz spominja na že videno napihnjeno aferico o spletnih anketah, vendarle preseneča, da Delovi raziskovalni potenciali zadeve niso raziskali do konca. Pa tudi, da niso poskrbeli za tehnično bolj dodelano spletno anketo, če že svojemu vprašalniku pripisujejo tak pomen. Sploh pa je zanimivo, da se na javne obtožbe ni odzval nihče iz ŠOU, kjer so baje že sprožili interno preiskavo. In rezultat? Zloglasni IP-naslov naj bi prihajal iz pisarne Gorazda Novšaka, vidnega člana podmladka stranke Zares. Molk je dodatno razumljiv, ker naj bi se bil predsednik ŠOU pred dnevi srečal z Andrejem C. Rantom, še enim veljakom podmladka Zaresa. Delo vsega tega seveda ne omenja.

A današnja Žurnalova anketa je tudi ponarejena?

Živjo fantje, pridružil sem se vašemu forumu! jupi!

Verjamem, da navdušenci vseh strank poskušajo oddati več glasov za svoje izvbrance. Vprašanje je le katerih je več!!!!!!!!!!!!!!!

heheh, Erjavec icognito ?... :-)))

Tako globoko v slovenski mentalitetni kloaki, da se ne zavedajo kako roftarska mora biti forma mentis tistega, ki se je sposoben take ankete sploh spomnit.

V normalnih državah s krittično maso normalnih je vprašanje odgovornosti stvar sodišč in ne glasu ljudstva. Glas ljudstva je bodisi javni linč ali javna apologija.

Rule of collective madness ...

Še dobr, da se čutijo poklicane soditi o kredibilnosti ...

samorefleksija rulz

SDSovska culikafra, ali kako se že piše, je na moralnem nivoju svoje stranke, ki je na moralnem nivoju svojega poglavnika. Se jim morajo pošteno tresti hlače in tisti oneji, da se morajo posluževati takšnih manipulacij. FUJ, barabe.

Pri vaši anketi "Katero stranko bi volili?" manjkajo med možnostmi izbire neparlamentarne stranke. Ni prav, da favorizirate parlamentarne stranke. V demokratični državi bi morali imeti vsi enako možnost za izbiro.

bober30 je napisal(a):
Zakaj ne omejijo glasovanja na en IP naslov en glas in to je to. Pa do tehzadev ne bo prihajalo.

 
zato, ker obstajajo situacije, ko je cisto normalno vec ljudi na istem ipju (recimo zunanjem ipju kake velike firme).

mbizilj je napisal(a):
Pri vaši anketi "Katero stranko bi volili?" manjkajo med možnostmi izbire neparlamentarne stranke. Ni prav, da favorizirate parlamentarne stranke. V demokratični državi bi morali imeti vsi enako možnost za izbiro.

 
saj jo imajo, vsi lahko izbirajo med vsemi ponujenimi tockami v anketi ali pa se odlocijo, da ne bodo glasovali.

bc123a je napisal(a):
a je ocitno imel sistem dve veliki luknji - eno, da se je dalo oddajati glasove z istim uporabniskim imenom (razen ce so sproti avtogenerirali se nekaj sto uporabniskih imen), druga pa, da se je dalo oddajati glasove po koncu glasovanja.

prvo ne (oklepaj kot kaze da)

drugo kot kaze da, vendar no comment, ker me pac nekaj let ni bilo na financah, odkar pa sem, se z glasovanji nisem ukvarjal.

Halo - alo,

kar tako uporabljate osebne podatke gostov vaših spletnih strani? Ob vsem pa, kako pa filtrirate IP, ki prihajajo od SDS?

ISPRO je napisal(a):
Halo - alo, kar tako uporabljate osebne podatke gostov vaših spletnih strani? Ob vsem pa, kako pa filtrirate IP, ki prihajajo od SDS?

 
A zdaj pa še hekat ne moremo v miru, ne da bi nas napadali z zlonamernimi, neosnovanimi obtožbami brez vsakega dokaza? Buu huuu, to ni fer!

Ja vidim, da vas je na tem forumu  večina za  komuniste..... Jaz bom glasoval za Janšo, samo, da je glas proti komunistom, to je še najboljša opcija, drugače je politika tako samo ena megla, narod se na koncu mora znajti sam...

digital1 je napisal(a):
Ja vidim, da vas je na tem forumu  večina za  komuniste..... Jaz bom glasoval za Janšo, samo, da je glas proti komunistom,

 Ravno obratno. Janša je zadnji ostanek komunizma pri nas.