Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zver: Vprašanje romske družine je postalo državni problem
sporočil: 2.304
Glej crn1, ko boš kri scal od utrujenosti, takrat se bova lahko
pogovarjala. Mlad si, komaj si začel živet in večino tvojega znanja
predstavlja opletanje z jezikom. In nikar ne zmerjaj ljudi z
besedami kot so IDIOT - niti takrat ne, ko si jezen. Ker s tem samo
pokažeš svojo plehkost.
lep pozdrav
Robert
lep pozdrav
Robert
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 14.11.2006 21:46
mene samo zanima zakaj nekatere starše otroci stanejo
80k druge pa 0? zakaj nekateri dobivajo otroške dodatke drugi pa
ne? osnovna šola seveda je skoraj popolnoma zastonj pa naj, kar se
mene tiče, tako tudi ostane, a ne vidim prav nobenega razloga zakaj
naj bi bila zastonj srednja šola in fakulteta. ko bomo ukinili
socialistične nesmisle se bodo sami od sebe rešili tudi problemi
z romi, bleferji, lenuhi, upokojenci, študenti...
sporočil: 1.009
Ko vidim nekoga, ki jamra, ker ne more svojim lastnim otrokom
priskrbeti ustreznega nacina zivljenja, ter zato krici, da je treba
nekomu drugemu vzeti iz zepa, ne morem uporabiti druge besede, kot
idiot. In to brez besa, mrtvo hladno.
sporočil: 17.846
crn1 wrote:
Ko vidim nekoga, ki jamra, ker ne more svojim lastnim otrokom priskrbeti ustreznega nacina zivljenja, ter zato krici, da je treba nekomu drugemu vzeti iz zepa, ne morem uporabiti druge besede, kot idiot. In to brez besa, mrtvo hladno.
Če jetaj nekdo drugi luftar in brez otrok je povsem prav, da se mu vzame iz žepa.
sporočil: 17.846
crn1 wrote:
Povej, kje na dohodninski napovedi se odkljuka, da si luftar?
Če se ne šolaš IN si redno zaposlen IN si starejši od npr. 30 let IN še vedno nimaš otrok je velika verjetnost, da si luftar.
D.
sporočil: 1.009
Prav, kje je to na dohodninski napovedi in kdo to preverja? Kdo je
ta junak, ki jemlje luftarjem? Ali pa je namesto junaka idiot, ki
jemlje bolj izobrazenim in bolj produktivnim starsem in mece denar
v zepe lenih in nesposobnih.
sporočil: 10.178
0219K21 wrote:wtf?
Če se ne šolaš IN si redno zaposlen IN si starejši od npr. 30 let IN še vedno nimaš otrok je velika verjetnost, da si luftar.
D.
sporočil: 2.820
0219K21 wrote:
Če se ne šolaš IN si redno zaposlen IN si starejši od npr. 30 let IN še vedno nimaš otrok je velika verjetnost, da si luftar.
D.
Tale je pa res bosa!
Razmisli še enkrat o tej trditvi...
Otac
sporočil: 3.984
0219K21 wrote:
Če se ne šolaš IN si redno zaposlen IN si starejši od npr. 30 let IN še vedno nimaš otrok je velika verjetnost, da si luftar.
D.
Potemtakem poleg kljukice, ki davčnega zavezanca opredelijo z lastnostjo "Luftar" in ga izpolni davčni urad po formuli, ki si jo podal, potrebujemo še okence, v katerega se vpiše ocena verjetnosti, da je takša oseba res luftar.
A to polje z oceno verjetnosti bi izpolnjeval davčni urad ali davčni zavezanec? Ali bi bilo smiselno ustanoviti komisijo, ki bi ga pravično določila?
sporočil: 3.984
XTAXA wrote:Sem starejši od 30 let, brez otrok in sem že velikokrat "kri scal" od utrujenosti. Sem potemtakem lenuh ali ne?
Glej crn1, ko boš kri scal od utrujenosti, takrat se bova lahko pogovarjala.
sporočil: 2.304
Ne tekavc, ne obračaj! Crn1 je tiste, ki imamo otroke, zmerjal z
lenuhi in ne obratno. In ali je kdo lenuh ali ne preko foruma pač
ne morem soditi.
l.p.
Robert
l.p.
Robert
sporočil: 2.304
Crn1 - vse, ki imamo otroke, si zmerjal z lenuhi. Prečitaj si še
enkrat svoj post in drugič ne piši v afektu. In zakaj jaz, ki ne
jamram, zaslužim besedo idiot? In koliko sem že pobral s tvojega
žepa? Napiši, pa ti bom jaz povedal, koliko sem že zmetal v
nenasitno malho mačehe države.
sporočil: 10.178
XTAXA wrote:
Ne tekavc, ne obračaj! Crn1 je tiste, ki imamo otroke, zmerjal z lenuhi in ne obratno. In ali je kdo lenuh ali ne preko foruma pač ne morem soditi.
l.p.
Robert
tega res ni rekel. je pa rekel, da zaradi lenuhov, ki štepajo otroke in nato jamrajo, da jih mora država subvencionirati, vsi plačujemo višje davke.
sporočil: 17.846
In jaz na to pravim le, da je po moje prav, da bi višje davke
plačevali neporočeni, brez otrok, skratka luftarji, ki hrepenijo le
za lastnim ugodjem. ONI so tisti, ki (zaradi tega, ker jim ni treba
preživljati lastnih otrok oz. družine) potiskajo plače k tlom, saj
so cenejši.
In čim bolj strokovni kader, bolj izobraženi kader ima manj ali nič družine, oz. nič otrok, tem lažje je celo takemu kadru nižati plačo, kar pomeni dodaten pritisk na tiste, ki pač otroke imamo.
LP
D.
P.S. Enako velja za tki. istospolne pare. Par brez otrok je takoj cenejši na trgu dela.
In čim bolj strokovni kader, bolj izobraženi kader ima manj ali nič družine, oz. nič otrok, tem lažje je celo takemu kadru nižati plačo, kar pomeni dodaten pritisk na tiste, ki pač otroke imamo.
LP
D.
P.S. Enako velja za tki. istospolne pare. Par brez otrok je takoj cenejši na trgu dela.
sporočil: 2.304
crn1 wrote:
:V kolikor bo Vlada RS še naprej omogočala slovenskim lenuhom , da za enega otroka na mesec prejmejo 36.000 SIT in da jim ni potrebno plačvati davkov in jim bo gradila nove hiše ter jim omogočalabrezplačni vrtec in prehrano, je napočil čas, da postanemo davkopačevalci upravičeno jezni na tako vlado in jo zamenjamo.
-end
To je rekel.
Tisto o jamranju je dodal pozneje.
:V kolikor bo Vlada RS še naprej omogočala slovenskim lenuhom , da za enega otroka na mesec prejmejo 36.000 SIT in da jim ni potrebno plačvati davkov in jim bo gradila nove hiše ter jim omogočalabrezplačni vrtec in prehrano, je napočil čas, da postanemo davkopačevalci upravičeno jezni na tako vlado in jo zamenjamo.
-end
To je rekel.
Tisto o jamranju je dodal pozneje.
sporočil: 10.178
vse to našteto dobijo samo brezposelni. po mojih izkušnjah jih je
velika večina za tako stanje kriva sama. drugače si ne znam
razlagati zakaj npr. v gradbeništvu, kjer je stalno pomanjkanje
delavcev, slovencev praktično ni.
sporočil: 10.178
mislim, da ni prav nobenega razloga, da bi mlad, zdrav človek,
ne glede na izobrazbo, ostal doma. zakaj pa ne bi dr.znanosti
polagal cegle, če drugega dela zanj ni?
sporočil: 1.009
Ne, jamral si pa ti. Bob ti je cisto pravilno razlozil, kaj sem
napisal. Naslavljal sem slovenske lenuhe. Ne morem pomagati, ce si
se v tej mnozici nasel tudi sam. Ce pa nisi lenuh, potem se pa ne
razburjaj, ker ni bilo tebi namenjeno.
sporočil: 10.178
Bob wrote:
mislim, da ni prav nobenega razloga, da bi mlad, zdrav človek, ne glede na izobrazbo, ostal doma. zakaj pa ne bi dr.znanosti polagal cegle, če drugega dela zanj ni?
in tudi ne vidim nobenega razloga, da je doma, na račun davkoplačevalcev, lahko cigan, a dokler so doma čistokrvni slovenci, so lahko doma tudi cigani. torej slovenci, najprej počistite pred svojim pragom in tudi ti problemi o katerih danes govori cela slovenija bodo samo preteklost.
sporočil: 2.304
To je pa čisto nakej drugega. Del brezposelnih samo izkoriščajo
našo socialo! Na papirju so res brezposelni, v resnici pa fušajo in
tako državo trikrat prinesejo okoli - prvič pokasirajo vse dodatke,
drugič ne plačujejo prispevkov, tretjič od dela na črno ne plačajo
dohodnine. In tako niso ne neumni ne leni, ampak hudičevo brihtni.
Me je pač zabolelo, da nas je crn1 vse, ki imamo otroke zmerjal z
lenuhi in zato tudi vlečem to kačo.
l.p.
Robert
l.p.
Robert
sporočil: 2.304
Daj pokaži, kje sem jamral, pa da to nehamo. In če ne bodi vsaj
toliko moža, da se vsem, ki ne jamramo in nismo lenuhi
opravičiš.
l.p.
Robert
l.p.
Robert
sporočil: 1.009
Napisal sem ti, kdo je lenuh. Ce si se prepoznal kot lenuh, potem
se ti nimam kaj opravicevati. Ce nisi lenuh, pa tudi ne.
sporočil: 154
Zadnja sprememba: 0329Borze 15.11.2006 00:10
Bob wrote:
in tudi ne vidim nobenega razloga, da je doma, na račun davkoplačevalcev, lahko cigan, a dokler so doma čistokrvni slovenci, so lahko doma tudi cigani. torej slovenci, najprej počistite pred svojim pragom in tudi ti problemi o katerih danes govori cela slovenija bodo samo preteklost.
vedno se najdejo:(
sporočil: 2.011
XTAXA wrote:
crn1 wrote:
:V kolikor bo Vlada RS še naprej omogočala slovenskim lenuhom , da za enega otroka na mesec prejmejo 36.000 SIT in da jim ni potrebno plačvati davkov in jim bo gradila nove hiše ter jim omogočalabrezplačni vrtec in prehrano, je napočil čas, da postanemo davkopačevalci upravičeno jezni na tako vlado in jo zamenjamo.
-end
To je rekel.
Tisto o jamranju je dodal pozneje.
Na to teorijo da so lenuhi tisti, ki nimajo otrok sem napisal en odgovor, ki sem ga na sreco zbrisal. Sicer bi me gustl odstranil iz foruma.
Verjetno si spregledal, da je Crn1 samo popravil tekst, kjer se je nekdo usajal nad lenimi cigani, ki samo stepajo otroke na drzavne stroske.
Zanimivo, kaksni ksenofobi. Opazite samo to, da se nekdo usaja nad slovenci, ki stepajo otroke in jih ne morejo vzdrzevati. Po drugi strani problematizirate rome, ki delajo isto.
Temu se rece ksenofobija najslabse vrste.
Se enkrat - noben jeben dosezek ni, ce fukas in naredis froca brez da bi enkrat pomislil, kdo in kako ga bo vzdrzeval. To ni nobeno junasko ali pogumno dejanje. To zna vsak.
Gnusno je, da nekdo upa ljudem, ki nimajo otrok iz skrbi nad tem kako jih bodo vzdrzevali, ocitati da so leni, tiste, ki jih delajo na "drzavne stroske" pa hvaliti.
Musolini vstaja iz groba, s cerkvijo z roko v roki. Gnusno.
sporočil: 2.011
Bob wrote:
in tudi ne vidim nobenega razloga, da je doma, na račun davkoplačevalcev, lahko cigan, a dokler so doma čistokrvni slovenci, so lahko doma tudi cigani. torej slovenci, najprej počistite pred svojim pragom in tudi ti problemi o katerih danes govori cela slovenija bodo samo preteklost.
Tu sploh niso problem cigani. Tu je problem samo bistvo - vecina slovencev ne bi imela nic proti, ce bi ciganom odvzeli socialne transferje, da bi imeli manj otrok, slovencem pa jih povecali, da bi jih imeli vec na drzavne stroske.
Tu gre za cisto odkrito ksenofobijo.
sporočil: 361
Sem slišal en lep primer na tole (ne vem sicer ali 100% drži). Pri
popisu nepremičnin, ki je resda morda malo bolj tehnično delo in ni
primeren čisto za vsakega, so imeli prednost brezposelni in tisti,
ki so v javnih delih (ne razumem sicer razlike, ker vsak
brezposelni bi moral biti v javnih delih). Potrebovali so jih 800
osebkov, pa jih žal niso mogli dobiti dovolj, tako da so sedaj
prišli v izbor tudi ostali, ki si želijo delati, pa iz takih ali
drugačnih ralogov premalo zaslužijo ali študirajo.
komentar verjetno ni potreben:(
komentar verjetno ni potreben:(