Strani: 1 2

PAC89 sporočil: 211
[#3066844] 14:02 · odgovor na: velikipok (#3066834)
Odgovori   +    0
Ne samo nekorekten, tudi primitiven.
FIskalnaFinta2 sporočil: 462
[#3066845] 14:42 · odgovor na: GV-1113 (#3066813)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIskalnaFinta2 21.08.2025 14:46
Zakaj samo mame? Oče ne sme dobiti večjega neto, čemu?

Sicer se pa strinjam, povišati davčno olajšavo, saj se bo potem to bolj splačalo tistim, ki delamo.

Kdo je torej kriv, da so olajšave za starše tako nizke?
FIN-205757 sporočil: 128
[#3066846] 14:47 · odgovor na: FIskalnaFinta2 (#3066845)
Odgovori   +    0
Mi smo krivi.
FIskalnaFinta2 sporočil: 462
[#3066850] 14:58 · odgovor na: FIN-205757 (#3066846)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIskalnaFinta2 21.08.2025 15:03
Koliko bi nas stalo, če podvojimo olajšave?

V letu 2024 je bilo 16.735 porodov.

Olajšava za enega otroka je 2.698 EUR letno.

V primeru, da olajšave podvojimo, nas čez palec to stane 50 milijonov EUR več kot sedaj.

Kaj je to? Nič.

Samo iz prispevka za dolgotrajno oskrbo bomo dobili letno 650 milijonov EUR. Desetkrat več, kot potrebujemo za podvojitev olajšav s katerimi bi vplivali na rodnost.

Če damo še vsakemu otroku 200 EUR vsak mesec, nas to pride 40 milijonov več na leto.

Mi moramo za 650 milijonov EUR letno dobiti najboljšo dolgotrajno oskrbo na svetu, ampak je še sploh nimamo! :)
crt sporočil: 28.259
[#3066851] 14:59
Odgovori   +    0
...
(stejem verjetne zenske v tem threadu in se smejim)
FjodorKirilovic sporočil: 1.282
[#3066852] 15:32 · odgovor na: crt (#3066851)
Odgovori   +    0
[]
...
(stejem verjetne zenske v tem threadu in se smejim)
Mislim, da je žensk približno tolikšen delež kot v drugih threadih na tem forumu. Na žalost.
FIskalnaFinta2 sporočil: 462
[#3066853] 15:34 · odgovor na: FjodorKirilovic (#3066852)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: FIskalnaFinta2 21.08.2025 15:34
Ja niso nore, da bi plačevale za pisanje na forumu. Raje dajo ta denar za trepalnice.
odvisnik sporočil: 2.778
[#3066857] 16:18 · odgovor na: crt (#3066851)
Odgovori   +    1
[]
...
(stejem verjetne zenske v tem threadu in se smejim)
Ni problem v ženskah.

Moški premalo zaslužijo;).

Da bojo pa delale in imele še otroke, pa ja niso nore, ajde razen nekatere ;).

Ena od rešitev je da imamo Moški otroke, ajde rodit jih morajo vseeno ženske ;), a potlej Moški skrbimo zanje in smo doma npr.
0531Zavar sporočil: 2.298
[#3066863] 17:21
Odgovori   +    0
Preveč je novinarjev, prevajalcev, poslovnih sekretarjev, tudi notranjih oblikovalcev. To so »ženski« poklici.
Bohnampomagi, kakšna debilna raziskava pa je to ?
(najbrž generirana s CgatGPT ali kopiltom)

Večinoma ženski poklici so vzgojiteljice, učiteljice, medicinske sestre in tudi zdravnice, osebna asistenca (pomoč na domu), socialni delavci, psihologija, kadrovska , pravna služba..

Glede ostalih poklicev kot so: birokrati vseh sort (v nabavi, prodaji, komerciali, torej ekoniomija je po mojem 50:50), večina je žensk tudi v pravu, ampak ta poklic daleč od tega da izumira, pravniki nam čedalje bolj dobesedno vodijo življenje.

Skratka, ne vidim nobene nevarnosti za ženske poklice, sploh pa ne za deficitarne poklice.
0531Zavar sporočil: 2.298
[#3066864] 17:23 · odgovor na: FIskalnaFinta2 (#3066802)
Odgovori   +    0
[FIskalnaFinta2]
Luftarske poklice lažje zamenja UI, kdo bi si mislil. Glej ga zlomka, največji delež teh poklicev opravljajo ženske.
Človek, pejd se zdravit.
0531Zavar sporočil: 2.298
[#3066865] 17:28 · odgovor na: velikipok (#3066836)
Odgovori   +    0
[velikipok]
Glej dragi admin.
Če kaj ne štima z moralno-političnega vidika, pobriši vse, torej ves komentar.
Kar si pustil nima repa in glave.
Res nima, manj pij, preden pišeš.

Strani: 1 2