Še vedno lahko plačuješ najemnino, če ti ni do davkov.

Kar se tiče obdavčitve. Jah glej smo pač balkanci in se ne znamo dogovorit.
Zato se slej ko prej dogovorijo drugi za nas.
Bomo pač menjali državo še enkrat, če se ne uspemo zmenit med sabo.

Pride v hiso mis. Normalen clovek problem resi z miselovko ali z mackom, norec pa hiso pozge do tal. Da bi se resil misi, se resi se hise.

nevem kaj tok cvilite, 680k ljudi ne bo sploh vedelo da je nov davek. Tisti ki legalno oddajajo prav tako ne. Ce pa komu ni prav pa naj proda, S&P 500 je imel to leto 26% donos, ce das v ETF je upravljalska provizija 0,5% in je zadeva rešena.

Strinjam pa se, da je treba hkrati urediti najemniski zakon, ce mi pise v pogodbi odpovedni rok 1 mesec in ga uporabim, pricakujem da je v enemu mesecu stanovanje prazno. Ce ne sledi izselitev na stroske najemojemalca s pomocjo gasilcev in policistov in brez sodisca. Tozi naj potem najemnik mene, zakaj sem ga izselil, ce mu ni bilo prav.

Se z visjim davkom bi pa obdavcil prazne gradbene parcele. Ce spet komu ni prav naj jo proda, pozida ali pa spremeni v nezazidljivo.

Ker trenutno je res bolano, mlada delavna druzina si trenutno ne more privosciti stanovanja, zato ker nekateri ne vejo kaj naj z denarjem in kupujejo stanovanja in parcele na zalogo.

Če je ta država v Aziji, lahko kar nehaš,, sploh če si bil le kot turist tam :).

[odvisnik]
Še vedno lahko plačuješ najemnino, če ti ni do davkov.

Kot ti lahko prostovoljno 1,45% na lastno prvo nepremičnino :). Pa mi nekaj pravi, da bi se usral, če bi ti kdo to v realnosti naložil. Razloži mi, zakaj so moji otroci v 2. stanovanju "najemniki" stanovanja, tvoji otroci v bajti na vasi v prvi nepremičnini, neomejenih dimenzij in vrednosti, pa ne "najemniki" sob. In tvoja bajta je lahko več vredna, kot moji obe stanovanji skupaj. A boš imel eno bajto ali pa raje iz praktičnih razlogov dve stanovanji je pa stvar osebnih preferenc, na osnovi katerih jaz kot starš ne smem biti diskriminiran.

"Osnova pravne države je, da so zakoni za vse enaki. Da se enake zadeve obravnava enako. Da država ščiti manjšino pred večino. Predlagani davek na nepremičnine sporoča, da gospodarski pogoji niso predvidljivi in da je premoženje prepuščeno na milost in nemilost oblastnikov." by Žiga Turk


Slabo tudi poznaš, kdo je dolžan skrbeti za otroke in ima tudi pravice v zvezi s tem. Da ne boš iskal:

54. člen ustave RS

Starši imajo pravico in dolžnost vzdrževati, izobraževati in vzgajati svoje otroke. Ta pravica in dolžnost se staršem lahko odvzame ali omeji samo iz razlogov, ki jih zaradi varovanja otrokovih koristi določa zakon.

Tako da je tvoje vezanje otrobov, kako brat oddaja stanovanje bratu ipd. čisto brezpredmetno nakladanje.

Učenje samostojnosti, je definitivno del vzgoje, kar ve vsak, ki je kdaj spravil otroka od kahle do univerze. Jaz sem dva. Koliko si jih pa ti, ko tako vehementno cepiš dlake, kaj je kaj?

Kar se tiče obdavčitve. Jah glej smo pač balkanci in se ne znamo dogovorit.

Speak for yourself. Morda si ti balkanec, jaz zagotovo nisem.

Zato se slej ko prej dogovorijo drugi za nas.

Kot na primer?

Bomo pač menjali državo še enkrat, če se ne uspemo zmenit med sabo.

Gostilniško vezanje otrobov.

[MAN-354355]
nevem kaj tok cvilite, 680k ljudi ne bo sploh vedelo da je nov davek. Tisti ki legalno oddajajo prav tako ne. Ce pa komu ni prav pa naj proda, S&P 500 je imel to leto 26% donos, ce das v ETF je upravljalska provizija 0,5% in je zadeva rešena.

Strinjam pa se, da je treba hkrati urediti najemniski zakon, ce mi pise v pogodbi odpovedni rok 1 mesec in ga uporabim, pricakujem da je v enemu mesecu stanovanje prazno. Ce ne sledi izselitev na stroske najemojemalca s pomocjo gasilcev in policistov in brez sodisca. Tozi naj potem najemnik mene, zakaj sem ga izselil, ce mu ni bilo prav.

Se z visjim davkom bi pa obdavcil prazne gradbene parcele. Ce spet komu ni prav naj jo proda, pozida ali pa spremeni v nezazidljivo.

Ker trenutno je res bolano, mlada delavna druzina si trenutno ne more privosciti stanovanja, zato ker nekateri ne vejo kaj naj z denarjem in kupujejo stanovanja in parcele na zalogo.

Cvilimo? Zato ker nss večina dela in moramo pametno obrniti vsak eur vemo pa da kokr ta država več dobi se nabije birokratov nerdi pa skoraj nič. In če je kje balkan je v vodenju države nič od nič...

Poglejmo dva primera. Državljana, ki dela 40 let in legalno vlaga v nepremičnine in drugega, ki vse zasluženo spusti po grlu. Po aktivno dobi ima prvi več nepremičnin, drugi pa nič. Oba imata potomce. Prvi imajo štartno osnovo za življenje, drugi tulijo v rog, kako jim je vse nedostopno in da bi morali imeti vsi enake možnosti. In sedaj bomo razvrednotili delo in ustvarjalnost prvega, da bodo zadovoljni drugi. Pouk zgodbe. Nima smisla ustvarjati. A glej ga zlomka, človek naj bi bil za razliko od živali, katera skrbi zgolj za reprodukcijo, ustvarjalno bitje. Želimo biti ljudje ali se vračamo v Krapino?

Ta prispevek je bi zelo lep povzetek vsega bistva, ki je narobe v tej drzavi, vendar zaman, ker se ze iz debate tega foruma vidi kaksne nebuloze se vrtijo in to naj bi bil financni casopis in temu primerna klijentela.
Sicer pa vidim, da je tudi ze sam avtor obupal in izbrisal objavo.

[MAN-354355]
nevem kaj tok cvilite, 680k ljudi ne bo sploh vedelo da je nov davek. Tisti ki legalno oddajajo prav tako ne.

jaz legalno oddajam stanovanje s firme, resujem problem 4 mladim ljudem, to pocnem za denar, ki ga dobim na racun firme, placam davek in za nagrado zdaj prejmem se dodatni davek v visini 2/3 sedaj zaracunane najemnine. posledicno bom resevanje problema mladih predal komu drugemu.

seveda razumem, da je "resevanje problema mladih" bullshit in gre pac za to, da se zakrpa proracun po tistem, ko je bilo obljubljeno povprecno 500 mio na leto za naslednja 3 leta za place v js, kot tudi, da od viska glava ne boli in se bo to, da davek od nepremicnin se naprej priteka, po teh 3 letih ze nekako z velikimi napori uspelo kako porabiti, celo v primeru, da se bodo place v js potem znizale (pavza za smejanje).

samo ne srat z resevanjem problemov ubogih mladih.

Na davke sem racunal že ob gradnji bajte, tako da nas živi 5 na slabih 100m2, dolgoročno menim, da bo davek itak na vse nepremicnine.
Tisto o neobdavcitvi prve nepremicnine, po moje ne bo šlo skozi.
Kot pravim, ker se ljudje ne bomo znali zmenit se bo vlada za nas. Denar pa bojo pobrali, ker ga rabi. Ker se spet ne znamo zmenit kake so prioritete v državi. Primeri gradenj razglednih stolpov po državi z javnim denarjem, dostavljanje post vsak dan v manj naseljene kraje, dolgotrajna oskrba, nazadnje 400 miljonov za ogrevanje 30k ljudi.
Znani so primeri, kako se na Dunaju niso znali slovenski zastopniki zmenit med sabo. V drugi svetovni vojni so se srbi in hrvati zmenili za nas. V prvi smo primorce pustili v italiji in del koroške v Avstriji. In verjetno tisti ki žive v beneciji ali avstrijskikoroski, žive bolje kot mi v svoji državi. Cene nepremičnin v Gorici so nižje kot v NG.
Trenutno odloča Bruselj, nazadnje vem da je bilo nekaj o rtv, prej izbrisani.
Še dobljeno arbitrazo mislim, da smo si sami zasrali.
Dovolj primerov ali ti še kaj ni jasno.?

Povsem legit je, da se npr zmenimo da so davki na stanovanje za otroke v času studija ne placujejo in da se plača tudi od prve nepremicnine, če je ta nad dolocenim normativom.
In povsem legit je tudi, da bi ta vlada morala že zdavnaj pasti. Sploh če ti minister izusti, da davka na velike nepremicnine ne bo več sam pa živi v takšni.
In tako imamo 30 posto ki podpirajo tele Kekce, 30 one druge, ki v gostilni pijejo vodo in 30 ki ne hodi na volitve. Ostane še enih 5do10 posto, ki probajo to uravnavat z nekim razumom

Za pravne osebe bo verjetno veljalo podobno, da se davek poracuna s fiktivnim davkom od najemnine, kot pri fizicnih npr.

Če se boste znali zmenit med sabo seveda:).
Ker racunovodja ne bo razmišljal za vas, njemu je glavno da je by the book in mu plačate za storittev :).

Ker to, da bi le pravne osebe plačale nek dodatni davek je mal mimo. Ampak ok to je slovenija.
Lahko je tudi le ta davek in ni davka na najem, prihodki od najemnin pa se ne upoštevajo kot prihodki firme. Do npr nekih oddanih, lastniskih m2
Ampak ok to je že ZF :)

Glede cen stanovanj v obeh Goricah je stvar enostavna: v stari Gorici so cene nizke zato, ker je blizu Balkan, cene v NG pa visoke zato, ker je blizu zahod.

[tineholc]
Glede cen stanovanj v obeh Goricah je stvar enostavna: v stari Gorici so cene nizke zato, ker je blizu Balkan, cene v NG pa visoke zato, ker je blizu zahod.

Ne vem, če je tako enostavno.
Zadnjič sem slišal, da postajajo Brežice spalno hrvaško naselje, ker so nepremicnine tu cenejše kot v Zagrebu.

[]

seveda razumem, da je "resevanje problema mladih" bullshit in gre pac za to, da se zakrpa proracun po tistem, ko je bilo obljubljeno povprecno 500 mio na leto za naslednja 3 leta za place v js, kot tudi, da od viska glava ne boli in se bo to, da davek od nepremicnin se naprej priteka, po teh 3 letih ze nekako z velikimi napori uspelo kako porabiti, celo v primeru, da se bodo place v js potem znizale (pavza za smejanje).

samo ne srat z resevanjem problemov ubogih mladih.

Motivi vlade so natančno taki kot praviš zgoraj.
Motiv podpornikov davkov je še bolj preprost: ZAVIST malega človeka.

Podporniki se svoje zavisti vsaj nekoliko sramujejo, zato jo ovijajo v celofan.
Lažje je reči "jaz podpiram uboge mlade družine", kot pa "treba je pobrati premoženje sosedu, bogatemu prascu, ki ima večjo plačo od mene, boljši avto, lepšo ženo, bolj pametne otroke in še zidanico v Halozah".

Zadnji stavek razkriva splosni vzorec ljudi, ki razmisljajo tako kot ti. Poskodovanost. Kaksno zvezo ima zep reveza z investitorjem, ki si kupuje paarcelo? Prav nobene. Drugi so krivi, kenede. Vsega so drugi krivi. Lincjamo jih.

[MAN-354355]
nevem kaj tok cvilite, 680k ljudi ne bo sploh vedelo da je nov davek. Tisti ki legalno oddajajo prav tako ne. Ce pa komu ni prav pa naj proda, S&P 500 je imel to leto 26% donos, ce das v ETF je upravljalska provizija 0,5% in je zadeva rešena.

Strinjam pa se, da je treba hkrati urediti najemniski zakon, ce mi pise v pogodbi odpovedni rok 1 mesec in ga uporabim, pricakujem da je v enemu mesecu stanovanje prazno. Ce ne sledi izselitev na stroske najemojemalca s pomocjo gasilcev in policistov in brez sodisca. Tozi naj potem najemnik mene, zakaj sem ga izselil, ce mu ni bilo prav.

Se z visjim davkom bi pa obdavcil prazne gradbene parcele. Ce spet komu ni prav naj jo proda, pozida ali pa spremeni v nezazidljivo.

Ker trenutno je res bolano, mlada delavna druzina si trenutno ne more privosciti stanovanja, zato ker nekateri ne vejo kaj naj z denarjem in kupujejo stanovanja in parcele na zalogo.

Če skrajšamo: "Ker je bolano, da država ne poskrbi za stanovanjski problem ubogih mladih delavnih družin je dobro, da ne cvilite preveč ter drugo nepremičnino prodate in vložite v S&P 500. Se splača."

P.S.: Še nisem srečal idiota, ki bi vneto utemeljeval trdi socializem in hkrati propagiral ameriški delniški trg.

P.S.: Še nisem srečal idiota, ki bi vneto utemeljeval trdi socializem in hkrati propagiral ameriški delniški trg.

Se bos moral updejtat :).
Nemška skrajno desno afd vodi lezbijka, ki ima partnerico, ne glih nemško.
Pa ima vseeno veliko podporo.

m.bild.de/politik/in...24738ee68e

Tako da ja, svet gre res fkurac :)

Slovenska manija je da bodo novi davki in dajatve "kao bogatih" privedle dosplošnega ljudskega blagostanja.
V bistvu pa plebs ne razum3, da so res bogati bodisi že zdavnaj prenesli svoje premoženje iz SLO ali ga zahedžali tako globoko, da državi v nobenem primeru ne plačujejo nič.
Plebs se pač veseli, da sosedu crkne krava, medtem ko sam nima za jest.
(ok, to je malo poetično, ker očitno imamo vsi vsega preveč)

Ne vem, če se plebs ravno česa veseli.
Problem je, da želje plebsa stanejo in bostjancic mora pač pobrat fizolcke, kjer jih lahko.
Kot vidimo, pa si je že pri predlogu vzel svoj delež :).
Tule na podeželju je bilo v času samoprispevkov tako, da so naredili asfalt do bajt članov svetov KS. Če so bili ti sredi vasi, je lahko zmanjkalo do konca vasi, če so bili malo iz vasi, pa za kak del po vasi.
Pač taki so kultura in običaji.
Problem postaja, ker se te želje ne nehajo s par sto evri za asfalt. Temveč se začnejo merit v miljonih na visjih nivojih

Drzava sunta ljudi, da jim stanovanja pripadajo. In stanovanja obljubi. Ustanovi ministrstvo, zaposli sto frajerjev, od katerih nic ni. Ljudje so jezni. Jezo je treba preusmeriti na lastnike nepremicnin. Kaj bo, ce bodo lastniki nepremicnin ugotovili, kdo stoji za tem in temu pozgali hiso? Usmerili svoj srd proti spletkarjem?

Poskodovani so investitorji, ki to pocnejo. Donos je res slab, ne pokrije niti inflacije (1-2% letno). V drugih nalozbah se pa da zasluziti veliko vec, se vedno z varnostjo, celo vecjo kot nepremicnine, ker tukaj cez noc ne ves koliko davka moras placati in kaj ti bo najemnik vse unicil.

Ampak slovencem pac prihaja na cegle in nepremicnine zato pa je taka situacija.

Druga poskodovanost je pa 25 milijard €, ki gnijejo na racunih.

Tako da moje razmisljanje je dalec od poskodovanega. Kaj in kako bo pa vlada ta denar od nepremicnin porabila to je pa druga pesem. Tukaj pa sem skepticen ali bo koncal v pravih rokah vsaj glede na dozdajsnje delo vlade.

Da skratimo. Poskodovani so vsi, razen nemanicev in pridanicev, ker mislijo, da s svojim denajem/lastnino upravljajo po svoji presoji. Pobrati nepremicnine in prihranke. In to TAKOJ! Osreciti moramo nemanice in pridanice na racun drzavljanov, ki so nekaj ustvarili. Da bodo vsi vedeli,kdo je oblast. Mi smo oblast in delamo, kar hocemo.

In kdo so ti pridanici in nemanici, obstaja kaka definicija, in koliko jih naj bi bilo?
V sloveniji je trenutno 950kzaposlenih,cca 600k penzionistov in 400k solujocih se.
Tako bolj na približno, da imaš nek občutek .

Ni vazn kolk jih je. Zadost. Pa glasni so, pa vplivni so. Pa hocejo imet. Pa zahtevajo. Zanje/ v njihovem imenu bomo sprejeli zakone. Pobrali. Unicili slovenski odnos do premozenja. Mislim pa da so to zelo nevarne igrice, ki se ne bodo izsle tako kot Jazbinsek. Ko je Rop mislil, da drzi Boga za brado, je bil konec z njim.