Večina normalnih nima problema s srbi ali rusi in zato se omenjata Putin ali Slobo.

P. S.
Ne vem, mogoče imaš sam več problemov s kavboji?

[najobj]
> [0531Zavar]
> > [najobj]
> > > [0531Zavar]
> > > > [Endimion]
> > > > AO ni niti približno podobna EU. Ker je bila do leta 1848 unitaristična monarhija, kjer je bil cesar bog in batina.
> > > >
> > > > EU pa je prostovoljno združenje držav, iz katerega lahko tudi izstopiš.
> > >
> > > Zaenkrat še ja :), sicer pa je teoretično tudi iz Juge lahko vsaka republika izstopila. Baje so celo v Sovjetski Zvezi formalno republike imele podoben status..

> > ... ja, in ne samo teoretično, ampak tudi praktično smo Slovenci imeli srečo, da nas skupaj z večinsko poseljenim nacionalnim ozemljem Milošević v Jugi ni hotel na silo zadržati - generali JNA so probali in hitro odnehali - in je hvalabogu ob odcepitvi vojna pri nas trajala samo deset dni ... khmm, za razliko od poblaznelega nacifašističnega glumca iz Kijeva, ki je v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini več kot 8 milijonov lokalnih Rusov hotel pregnat ali iztrebit - enako kot v Jugi v skupni državi SZ meje med republikami niso bile pomembne - pri tem pa stoletja z Rusi večinsko poseljeno nacionalno ozemlje upload.wikimedia.org...ussian.svg hotel na silo zadržat in se je skupaj s svojimi gospodarji na "demokratičnem" zahodu očitno hudo zajebal ...
> >
> > P.S.: just couldn't resist ...

> Spet mešaš jabolka in hruške.
> Rusi živeči v Ukrajini nikoli niso imeli republike, še avtonomje ne.
> V tem smislu še toliko niso imeli pravice do odcepitve kot npr. Kosovo, ki je vsaj za časa titove Jugoslavije uživalo status avtonomne pokrajine (kasneje jim jo je Milošević odrekel..ampak to je že druga zgodba),
> Teh tvojih 8 miljonov v Ukrajini živečih Rusov je imelo toliko pravice do odcepitve kot npr. hrvaški Srbi, vojvodinski Madžari ali Hrvati, torej nič.

... ja, in ker avtohtoni Rusi v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini niso imeli pravnoformalne avtonomije - BTW, če bi neizmerno naivni Gorbačov v najhujši nočni mori slučajno kdaj sanjal, kaj bodo Rusom naredili njihovi ukrajinski "bratje", nekdanja sovjetska republika Ukrajina pravnoformalno nikoli ne bi postala država Ukrajina - ima nacifašistični glumac iz Kijeva pravico, da jih iztrebi i nikome ništa ... eh, jebiga ...

P.S.: teror ukrajinskih nacifašistov nad avtohtonimi Rusi old.delo.si/svet/kri...nihce.html se je dolga leta dogajal tudi prej, preden je z obljubljenim mirom z uporniškimi Rusi nacifašistični glumac iz Kijeva s prevaro dobil volitve, vsekakor pa na "demokratičnem" zahodu nič od tega ne moreš prebrati ...

Že spet zganjaš zgolj enostransko propagando, poglej malo po virih saj jih je dosti:
en.wikipedia.org/wik...mating-204

Violations of human rights and atrocity crimes have both occurred during the war. From 2014 to 2021, there were more than 3,000 civilian casualties, with most occurring in 2014 and 2015.[281] The right of movement was impeded for the inhabitants of the conflict zone.[282] Arbitrary detention was practiced by both sides in the first years of the conflict. It decreased after 2016 in government-held areas, while in the separatist-held ones it continued.[283] Investigations into the abuses committed by both sides made little progress.[284][285]

en.wikipedia.org/wik..._in_Donbas

Preberi si kaj preden tipkaš skoz eno in isto.
Poskušaj gledat objektivno, čeprav je pri pobijanju civilistov, priznam, težko ostat objektiven.
Dejstvo pa da od leta 2014 na vzhodu Ukrajine že divja vojna (občasno višje, večinoma nižje intenzitete), v območjih spopadov in premikanja mej na eno in drugo stran, so na zasedenih področjih obe strani v zaledju izvajali vojne zločine, nasilje nad civilisti ipd. Nihče ne trdi da so bili ukrajinci v teh operacijah nedolžni, se je pa po letu 2016 na ukrajinskih ozemljih situacija umirjala, medtem ko se na rusko zasedenih ozemljih ni.
Obe strani sta v tem času izkoriščali paramilitantne in teroristične skupine, sumljive posameznike in nacistično orientirane plačance (Wagnerjev nedavno ubiti pod-šef je bil navsezadnje do zob tetoviran s kljukastimi križi).

Sicer ne bi dajal na isti imenovalec, ampak podobno kot vojna v Bosni, kjer so bile v zločine vključene vse tri vojskujoče se strani, pa vendarle pomoje ni dvoma kdo je vse skupaj začel...

[odvisnik]
Večina normalnih nima problema s srbi ali rusi in zato se omenjata Putin ali Slobo.

P. S.
Ne vem, mogoče imaš sam več problemov s kavboji?

... eh, če je "srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki" normalen pogled na pomembno (pozitivno) vlogo Srbov v slovenski zgodovini, potem imam pač tudi v tem primeru malo drugačen pogled od večine na totem forumu, jebiga ...

P.S.: ne vem, kje si zdaj spet Američane našel, ampak ker si jih že omenil, sam z Američani nimam nobenih problemov, vsekakor pa imam probleme s tem en.wikipedia.org/wik...rticles[6] in o tem je z besedami "which was described by Senator Edward M. Kennedy as "a call for 21st century American imperialism that no other nation can or should accept." takrat o "Not intended for public release, it was leaked to the New York Times on March 7, 1992," povedal na žalost pokojni Senator Edward M. Kennedy ...

> > Spet mešaš jabolka in hruške.
> > Rusi živeči v Ukrajini nikoli niso imeli republike, še avtonomje ne.
> > V tem smislu še toliko niso imeli pravice do odcepitve kot npr. Kosovo, ki je vsaj za časa titove Jugoslavije uživalo status avtonomne pokrajine (kasneje jim jo je Milošević odrekel..ampak to je že druga zgodba),
> > Teh tvojih 8 miljonov v Ukrajini živečih Rusov je imelo toliko pravice do odcepitve kot npr. hrvaški Srbi, vojvodinski Madžari ali Hrvati, torej nič.

> ... ja, in ker avtohtoni Rusi v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini niso imeli pravnoformalne avtonomije - BTW, če bi neizmerno naivni Gorbačov v najhujši nočni mori slučajno kdaj sanjal, kaj bodo Rusom naredili njihovi ukrajinski "bratje", nekdanja sovjetska republika Ukrajina pravnoformalno nikoli ne bi postala država Ukrajina - ima nacifašistični glumac iz Kijeva pravico, da jih iztrebi i nikome ništa ... eh, jebiga ...
>
> P.S.: teror ukrajinskih nacifašistov nad avtohtonimi Rusi old.delo.si/svet/kri...nihce.html se je dolga leta dogajal tudi prej, preden je z obljubljenim mirom z uporniškimi Rusi nacifašistični glumac iz Kijeva s prevaro dobil volitve, vsekakor pa na "demokratičnem" zahodu nič od tega ne moreš prebrati ...

Že spet zganjaš zgolj enostransko propagando, poglej malo po virih saj jih je dosti:
en.wikipedia.org/wik...mating-204

Violations of human rights and atrocity crimes have both occurred during the war. From 2014 to 2021, there were more than 3,000 civilian casualties, with most occurring in 2014 and 2015.[281] The right of movement was impeded for the inhabitants of the conflict zone.[282] Arbitrary detention was practiced by both sides in the first years of the conflict. It decreased after 2016 in government-held areas, while in the separatist-held ones it continued.[283] Investigations into the abuses committed by both sides made little progress.[284][285]

en.wikipedia.org/wik..._in_Donbas

Preberi si kaj preden tipkaš skoz eno in isto.
Poskušaj gledat objektivno, čeprav je pri pobijanju civilistov, priznam, težko ostat objektiven.
Dejstvo pa da od leta 2014 na vzhodu Ukrajine že divja vojna (občasno višje, večinoma nižje intenzitete), v območjih spopadov in premikanja mej na eno in drugo stran, so na zasedenih področjih obe strani v zaledju izvajali vojne zločine, nasilje nad civilisti ipd. Nihče ne trdi da so bili ukrajinci v teh operacijah nedolžni, se je pa po letu 2016 na ukrajinskih ozemljih situacija umirjala, medtem ko se na rusko zasedenih ozemljih ni.
Obe strani sta v tem času izkoriščali paramilitantne in teroristične skupine, sumljive posameznike in nacistično orientirane plačance (Wagnerjev nedavno ubiti pod-šef je bil navsezadnje do zob tetoviran s kljukastimi križi).

Sicer ne bi dajal na isti imenovalec, ampak podobno kot vojna v Bosni, kjer so bile v zločine vključene vse tri vojskujoče se strani, pa vendarle pomoje ni dvoma kdo je vse skupaj začel...

... čuj, sfalil si mojo poanto - zdaj sem jo v svojem postu zgoraj boldal - ker je tudi meni jasno, da se sploh v državljanski vojni dogajajo zločini nad civilisti - BTW, v Ukrajini niti danes pravnoformalno ni vojne - problem pa je, da "demokratični" zahod vidi samo ene ...

P.S.: na toti forum sem tole upload.wikimedia.org...ussian.svg nalimal že neštetokrat, pa nekateri še vedno trdite, da so Rusi v zasedenem Donbasu in na Krimu okupirali sami sebe ... aja, ker že govoriš, kdo je vojno začel, še tole www.youtube.com/watc...L7cgMiGKL0 poslušaj, ker s tem se je začelo ...

[najobj]
> [odvisnik]
> Če bi imel Slobo jedrsko orožje, bi bil ziher drugačen potek.
> Vprašanje pa je če bi bil Slobo v tem primeru na takem položaju.
> Mogoče je boljša primerjava s Huseinom.
> Čeprav so v vseh treh primerih podobni "napadi" so vseeno lige v razlicnih rangih.

P.S.: ker se nekateri hudo pametni na totem forumu vzvišeno zmrdujejo nad Srbi, češ da "srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki" me res zanima, kaj - če sploh kaj - bi razdeljene med Avstrijo, Italijo in Madžarsko ostalo od današnje Slovenije, če se Slovenci po WW1 s privolitvijo - OK, ni jim bilo treba zvijat roke, pa vendar - Srbov ne bi priključili Kraljevini Srbiji ... no, ampak hudo pametni na totem forumu o tem delu slovenske zgodovine ne razmišljajo, ker jim ne nese dalje od leta 1991, jebiga ...

Po WWI bi se s Slovenijo brez Srbov zgodilo isto kot se je z npr. Slovaško. Izginila bi s svetovnih zemljevidov.

just couldn't resist, še posebej, ker na totem forumu nekateri res ne znajo vleči paralel iz zgodovine izpred 1991.

[mimoidoci]
> [najobj]
> > [odvisnik]
> > Če bi imel Slobo jedrsko orožje, bi bil ziher drugačen potek.
> > Vprašanje pa je če bi bil Slobo v tem primeru na takem položaju.
> > Mogoče je boljša primerjava s Huseinom.
> > Čeprav so v vseh treh primerih podobni "napadi" so vseeno lige v razlicnih rangih.

> P.S.: ker se nekateri hudo pametni na totem forumu vzvišeno zmrdujejo nad Srbi, češ da "srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki" me res zanima, kaj - če sploh kaj - bi razdeljene med Avstrijo, Italijo in Madžarsko ostalo od današnje Slovenije, če se Slovenci po WW1 s privolitvijo - OK, ni jim bilo treba zvijat roke, pa vendar - Srbov ne bi priključili Kraljevini Srbiji ... no, ampak hudo pametni na totem forumu o tem delu slovenske zgodovine ne razmišljajo, ker jim ne nese dalje od leta 1991, jebiga ...

Po WWI bi se s Slovenijo brez Srbov zgodilo isto kot se je z npr. Slovaško. Izginila bi s svetovnih zemljevidov.

just couldn't resist, še posebej, ker na totem forumu nekateri res ne znajo vleči paralel iz zgodovine izpred 1991.

... čuj, mimoidoči ... evo, sicer sem se zgoraj javil, ker mi za naduvane Slovence v odnosu do Srbov s tipično vzvišenim "srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki" gre neizmerno na kurac Črtovo - mogoče je premočen izraz, pa vendar - potvarjanje slovenske zgodovine ... no, ker pa si ti kot stručko za zgodovino novo nastalih držav po koncu WW1 ob razpadu Avstro-Ogrske monarhije spet prišel mimo, boš ziher znal potegnit paralelo s takrat novo nastalo slovansko(!) državo Češkoslovaško in - pustimo zdaj imena vmesnih državic - podobno veliko Kraljevino Jugoslavijo in v okviru tega vlogo 10-milijonskih Čehov za svoje slovanske brate Slovake ... khmm, sploh pa boš v tistih negotovih časih - pišem po spominu, ker se mi ne ljubi guglat - nove delitve sveta in risanja evropskih zemljevidov znal presodit specifično težo skoraj 3-krat večjega števila Slovakov v od takratne Slovenije približno 10-krat večji skupni državi Češkoslovaški ...

P.S.: tako upload.wikimedia.org..._meja1.JPG je takrat izgledala geografija današnje Slovenije, ki bi bila brez Srbov zelo verjetno že takrat po WW1 - če bi sploh bila - bistveno manjša, po WW2 pa bi brez številčnih jugoslovanskih partizanov - največ je bilo Srbov, slovenskih je bilo premalo - bilo ozemlje Slovenije tudi danes bolj ali manj enako kot pred WW2, ker se meje držav običajno spreminjajo z vojno, vojno pa običajno zmagajo fizično močnejši ... aja, sicer noben ne more trditi, kaj bi bilo, če bi bilo, pa vendar pridi še kaj mimo, če mi boš imel spet kaj novega za povedat ...

Lajna pa taka! »na toti forum sem tole upload.wikimedia.org...ussian.svg nalimal že neštetokrat«

Številke na tem grafu so zavajajoče in predstavljajo rusko govoreče Ukrajince. Le del njih se je opredelilo za etnične Ruse in še ti ne želijo vsi živeti pod ruskim režimom.

Skupno število etnično ruskih prebivalcev v Ukrajini je bilo po popisu leta 2001 8.334.100, kar predstavlja 17,3% celotnega prebivalstva. Od teh jih je po mojem vedenju prisilno in prostovoljno imelo ali prevzelo ruske potne liste le 1,5 do 2,6 milijona (vključno s Krimom).

Razporeditev etničnih Rusov po štetju leta 2001 po ukrajinskih oblasteh pa kaže, da so samo na Krimu imeli rahlo večino.
• Krim - 58,5% ali 1.188.978 ljudi
• Donjeck - 38,2% ali 1.844.547 ljudi
• Lugansk - 39% ali 992.040 ljudi
• Harkov - 25,6% ali 744.992 ljudi
• Dnepropetrovsk - 17,6% ali 628.303 ljudi
• Zaporožje - 24,7% ali 475.922 ljudi
• Odessa - 20,7% ali 511.485 ljudi
• Herson - 14,2% ali 166.862 ljudi
• Nikolajev - 14,4% ali 182.301 ljudi
• Kijev - 13,1% ali 341.922 ljudi
• Sevastopol - 71,6% ali 271.802 ljudi
• Ostale oblasti - manj kot 10% ali skupaj 1.079.746 ljudi

[Bogomir1]
Lajna pa taka! »na toti forum sem tole upload.wikimedia.org...ussian.svg nalimal že neštetokrat«

Številke na tem grafu so zavajajoče in predstavljajo rusko govoreče Ukrajince. Le del njih se je opredelilo za etnične Ruse in še ti ne želijo vsi živeti pod ruskim režimom.

Skupno število etnično ruskih prebivalcev v Ukrajini je bilo po popisu leta 2001 8.334.100, kar predstavlja 17,3% celotnega prebivalstva. Od teh jih je po mojem vedenju prisilno in prostovoljno imelo ali prevzelo ruske potne liste le 1,5 do 2,6 milijona (vključno s Krimom).

Razporeditev etničnih Rusov po štetju leta 2001 po ukrajinskih oblasteh pa kaže, da so samo na Krimu imeli rahlo večino.
• Krim - 58,5% ali 1.188.978 ljudi
• Donjeck - 38,2% ali 1.844.547 ljudi
• Lugansk - 39% ali 992.040 ljudi
• Harkov - 25,6% ali 744.992 ljudi
• Dnepropetrovsk - 17,6% ali 628.303 ljudi
• Zaporožje - 24,7% ali 475.922 ljudi
• Odessa - 20,7% ali 511.485 ljudi
• Herson - 14,2% ali 166.862 ljudi
• Nikolajev - 14,4% ali 182.301 ljudi
• Kijev - 13,1% ali 341.922 ljudi
• Sevastopol - 71,6% ali 271.802 ljudi
• Ostale oblasti - manj kot 10% ali skupaj 1.079.746 ljudi

... čuj, tukaj en.wikipedia.org/wik...mographics piše, da je bilo leta 2001 v Ukrajini med 48.457.102 prebivalci 77.8% Ukrajincev in 17.3% Rusov, ti pa vzami kalkulator in izračunaj, kje bi naj teh 8.334.100 ljudi glede na navedene procente deleža Rusov na toti upload.wikimedia.org...ussian.svg moji "zavajajoči manipulaciji" po tvojem živeli ... aja, ker je zaradi ukrajinskih napadov - nacifašistični glumac iz Kijeva je obljubil, da bo z orožjem NATO pakta branil izključno ozemlje Ukrajine - na ruska mesta globoko v Rusiji zdaj najbolj na udaru drugo največje mesto Harkov sl.wikipedia.org/wiki/Harkov , sem iz firbca zelo "čez palec" preračunal - drugih cifer se mi ne ljubi preračunavat niti "čez palec" - da bi po tvojih cifrah - Harkov sem zdaj boldal - moral Harkov leta 2001 imeti skoraj 3 milijone prebivalcev, po nalimanem linku pa jih ima 1,5 milijona ... alzo, če skrajšam, idi še enkrat v osnovno šolo, ker o procentnemu računu nimaš pojma ...

P.S.: sicer si pozabil napisat, od koga si ti izvedel, da je po tvojem vedenju prisilno in prostovoljno imelo ali prevzelo ruske potne liste le 1,5 do 2,6 milijona (vključno s Krimom) in kaj si s tem pravzaprav hotel povedat ... no, ker pa sem enemu tebi podobnemu isto pisal že pred dvama letoma, pa še moj post iz tistih cajtov forum.finance.si/?m=...358&single preberi in če nič drugega vsaj Rupla komentiraj ... khmm, če seveda zmoreš ...

Spet zavajaš »čez palec«, saj v svojem sovraštvu očitno drugega ne znaš.

2001.ukrcensus.gov.u...y/Kharkiv/

S tem zaključujem.

[Bogomir1]
Spet zavajaš »čez palec«, saj v svojem sovraštvu očitno drugega ne znaš.

2001.ukrcensus.gov.u...y/Kharkiv/

S tem zaključujem.

... alzo, ker ti ne znaš procentnega računa in ne znaš izračunat, koliko procentov (= NI 25,6% ) je 744.992 od 1.500.000 ljudi, zato jaz v svojem sovraštvu - BTW, kot vidiš v P.S. zgoraj nalimanega posta, se mi od nacifašistov ugrabljeni in za ameriške interese žrtvovani Ukrajinci smilijo - ne znam nič ... eh, jebiga ...

P.S.: poleg Harkova sem za hec na hitro pogledal še Odeso sl.wikipedia.org/wiki/Odesa in pri približno milijonu prebivalcev po tvojih natančnih izračunih 511.485 Rusov predstavlja 20,7% oziroma eno petino od enega milijona, po mojih "čez palec" zavajajočih izračunih pa bi ob tvojih(!) podatkih Odesa morala imeti približno 2,5 milijona prebivalcev, da bi tvoji natančni procenti vsaj približno držali ... no, ampak ne glede na tvoje "izračune", če pomislim na Italijane in Madžare v Sloveniji, v civilizaciranem svetu število manjšinskega naroda ne omejuje pravic manjšinskega naroda - z ukrajinizacijo en.wikipedia.org/wik...ucation%22 so nacifašisti Rusom prepovedali jezik, šole, kulturo, medije, stranke - tako da so pri tvojem "računstvu" verjetno Rusi v manjšini tudi v Moskvi ... aja, ker si rad natančen, naj te spomnim, da si začel ti, jaz sem ti zgolj odgovoril in kljub temu da zaključuješ, ti vsekakor toplo priporočam, da se čimprej naučiš procentni račun, ki ti bo v vsakdanjem življenju sploh pri nakupih v trgovini zelo pomagal ...

Dobro, oglej si;
en.wikipedia.org/wik...ian_census
in ugotovi kaj je ponaredek.

[Bogomir1]
Dobro, oglej si;
en.wikipedia.org/wik...ian_census
in ugotovi kaj je ponaredek.

... OK, sicer sem jaz komentiral predvsem "tvoje" za 100% zgrešene procente prebivalstva zgoraj naštetih mest - ne morem verjet, da ne znaš procentnega računa - če pa zdaj pogledam tvoj link, je podatkov preprosto preveč - "ukrajinski" del Ukrajine itak ni sporen - da bi jih preverjal, sploh ker za razliko v tvojem prejšnjem postu naštetih mest - več kot glupo "izračunane" procente je vsak takoj opazil - so v totem linku število prebivalcev in procenti v različnih tabelah in mi na kraj pameti ne pade, da bi jih probal upariti in računati, če so pravi ali izmišljeni ...

P.S.: če pozabim na enakopravne Italijane in Madžare v Sloveniji in se spomnim za civiliziran svet - perverzno dvolični "demokratični" zahod z zatiskanjem oči sramote v dveh letih nikoli ni omenil niti z eno samo besedo - sramotno ukrajinizacijo en.wikipedia.org/wik...ucation%22 , ko so nacifašisti iz Kijeva 17,3% svojim ruskim državljanom po štetju 2001 cifro 8.334.100 (= 4 Slovenije) avtohtonim Rusom prepovedali jezik, šole, kulturo, medije in stranke, te bom še enkrat spomnil na tri pomembna dejstva, ki jih "demokratična" propaganda ne more spremeniti, ker so se preprosto že zgodila ... evo, in sicer da - poglej zelo visoke procente v modro obarvanem delu - na zadnjih tudi za Ruse demokratičnih volitvah upload.wikimedia.org...%85-en.png pred sponzoriranim "demokratičnim" državnim udarom in ko sta potem kar v telefonskem pogovoru www.youtube.com/watc...L7cgMiGKL0 Victoria "Fuck the EU" Nuland in ameriški veleposlanik Geoffrey Pyatt v Ukrajini "demokratično" izvolila vlado menda samostojne in suverene države Ukrajine, se rezultat volitev takorekoč v celoti prekriva s procenti na karti ruske poseljenosti upload.wikimedia.org...ussian.svg , ki po tvojem nima veze s številom Rusov v Ukrajini in ki se skoraj v celoti prekriva s karto liveuamap.com/ rdeče obarvanega "okupiranega" ozemlja ... khmm, ki bi po na mirovnih pogajanjih v Istanbulu www.youtube.com/watc...6EZUKGBkPA od Putina ponujenem sporazumu o avtonomiji Rusov ostal v okviru(!) Ukrajine brez NATO pakta, potem pa od nacifašistov na komando Bidenovega potrčkota Borisa Johnsona z zavrnjenim sporazumom po dveh letih Rusom vsiljene in nepotrebne krvave vojne brez atomskega armagedona ukrajinski ne bo več nikoli ... aja, ker na totem forumu večkrat nalimane nenavadno odkrite besede www.rtvslo.si/rtv365...56906?s=tv nediplomatskega diplomata Rupla v Odmevih 16.3.2022 od 13:15 naprej še ni komentiral noben forumaš, se sploh ne čudim, da jih tudi ti nočeš komentirat ...