Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Slovenija: toliko manj hospitalizacij in tveganja za okužbo s korono je po cepljenju
sporočil: 10.224
[XZDRA4]Kaj pa, če ne bodo pokazale tega?
Počakajmo na prihodnje raziskave, ki bodo pokazale, da so cepljeni manjše breme kar se tiče časa kužnosti.
sporočil: 30.415
[XZDRA4]Zrno je Didier Raoult, plevel vse ostalo?
On? Ježešmarija!
www.google.com/amp/s...ling-began
Najbolj vam bo v pomoč kritični pregled več člankov. Nato pa boste že znali ločiti zrna od plev.
sporočil: 30.415
[XZDRA4]LONDON – Prisutni su rani znakovi koji ukazuju na to da bi cijepljene osobe mogle jednako lako prenositi delta varijantu koronavirusa kao i necijepljene, objavila je danas Državna agencija za javno zdravstvo Engleske (PHE)...www.novilist.hr/novo...varijante/
On? Ježešmarija!
www.google.com/amp/s...ling-began
Najbolj vam bo v pomoč kritični pregled več člankov. Nato pa boste že znali ločiti zrna od plev.
sporočil: 10.621
[aimon]Cepiva se prvilno testira. Tudi mi, ki pa stotisoč testno cepljenih prosovoljno sodelujemo v milijardnem testu imamo zasluge. So pa neki revčki bevčki lenobe grdobe zlobe, ki blebetajo o strašni nevarnosti cepiv na splošno. JASNO!!!???!!!
> "... odstotek populacije, cepljene s prvim odmerkom, vztraja pri le 44 odstotkih, kar je daleč pod povprečjem EU, ki že presega 60 odstotkov. Z obema odmerkoma je pri nas cepljene 39,2 odstotka populacije, povprečje EU pa znaša 50,7 odstotka."
Nekateri se nočejo cepiti proti covidu med drugim tudi zaradi zapletov po cepljenju.
Ali obstajajo stranski učinki cepiva proti Covid-19? Da.
So nekateri med njimi nevarni? Da.
Ampak in to je bistveno, stranski učinki cepiva so manj nevarni od bolezni, pred katero vas cepivo ščiti.
Takšno mnenje je o cepljenju na spletni strani Quora Digest in strinjam se s tem, kar so zapisali.
sporočil: 10.621
[Pokinimisi]Če točno zaradi cepiva umre eden od 100 000 je to povsem sprejemljivo.
Skoz navajas to quoro, pardon, fb :) To in fb je isti klinc :)
sporočil: 10.621
[Pokinimisi]Samo to povejte, kako boste preprečili, da bi bilo ŠE KDAJ več kot 10 Slovencev hkrati n intenzivi. Kakor je bil primer do covida. Samo covid je presegel te meje. In to radikalno. Iz Velike Britanije in Izraela nič kaj ne poročajo o strašnih pritiskih na bolnišnice, odkar je večina cepljenih. Pa čeprav je delata različica izjemno nalezljiva in bolj odporna na cepiva. Zaenkrat je rešitev le v vedno novoih cepivih in v tem, da sprejemamo določeno tveganje s cepljenjem. Imamo pa boječke, ki se tresejo kot travne bilke pred injekcijsko iglo. Kaj čmo, smo taki in taki.
>cepljenje precej zniža tveganji za okužbo s COVID-19 in za hospitalizacije.
Kako pa to veste? Cepljene ne testirate, torej ste to trditev postavili na manjku dokazov, manjko dokazov pa ni dokaz. Ko boste zaceli testirali tudi cepljenje, potem pa lahko postavljate take trditve, ce bodo se drzale. CDC namrec trdi ravno obratno. Torej cdc nima pojma?
>v tednu med 21. junijem in 1. avgustom je bilo hospitaliziranih 59 pacientov, od tega le trije cepljeni.
Brez podatka o starostni strukturi je tole nicvreden podatek. Lahko so vsi necepljeni stari cez 80, ali pa vsi imunsko kompromitirani s hudimi boleznimi, zaradi katerih se ne smejo cepiti. V tem primeru ke povsem razumljivo, da so hospitalizirani. Objavite vse starosti in sicersnje stanje hospitaliziranih in postavite stevilke v perspektivo.
>Na novo se je okužilo 2.538 necepljenih in le 303 cepljene osebe.
Kako pa to veste? Cepljenih se ne testira, razen tistih, ki se samoiniciatovno testirajo, ko zbolijo.
sporočil: 10.621
[alain]Dokler je na svobodi informacijska pooblaščenka in njena predhodnica zamaščenka, mi ne omenjajte NIJZ v negativnem smislu!
Nijz tako neznosno laze, finance pa kot ubogljiv papagaj hitro prepisati lazi, kar lepo enako cepljeni in necepljeni sirijo virus: breakingthenews.net/...E/56156816
sporočil: 10.621
[alain]Za korono je imelo strašne posledice neprimerljivo več zdravih trdnih in imunsko odličnih kot po kateri koli drugi bolezni zadnjih 100 let.
Petra nehajte srat, vsi enako sirimo virus okoli...edino za potek bolezni so zaenkrat podatki o milejsi obliki, pa tudi to se bo po mojem.pokazalo za bull shit pozimi. Ker ce mas imunsko sfukan organiz em ali ce imas 80 plus let ti ne bo veliko pomagalo pri bilo kateri okuzbi. Velja ze od nekdaj tako in vedno bo. Moja babica je umrla pri 80.letih za pljucnico in komentar zdravnika takrat je bil, tako pac je pri 80.letih, ce dobis pljucnico...malo zdrave pameti ne bi skodilo.
sporočil: 10.621
[alain]Zdravilo proti holesterolu? Na splošno so zdravila proti holesterolu dosti hujši strup kot anticovid cepivo.
Drugace pa evo zdravilo proti holesterolu zniza moznost infekcije s korona virusi v telesu za 70%, prakticno enako kot kao cepiva...breakingthenews.net/...t/56158398
sporočil: 10.621
[depersin]Po mojem dokaj solidnem znanju, čeprav nisem zdravnik, predvidevam, da je verjetnost, da necepljeni Zemljan ne bi zbolel za korono po 5 letih manjša od 10%. Seveda to ne pomeni nujno resne bolezni. Če pa ne bi bilo ukrepov, bi bila taka verjetnost že po 1 letu ali manj.
> [aimon]
> Ali obstajajo stranski učinki cepiva proti Covid-19? Da.
> So nekateri med njimi nevarni? Da.
> Ampak in to je bistveno, stranski učinki cepiva so manj nevarni od bolezni, pred katero vas cepivo ščiti.
Morda nikoli ne bom zbolel tudi, če se ne cepim. Če pa se cepim, tvegam stranske učinke.
sporočil: 5.775
Moj stari je šel v bolnico s peto ali šesto pljučnico in prišel ven
živ in zdrav, delal do 80 leta. Tudi zato se NE mislim cepit.
KO (seveda NE BODO) začeli statistiko delat po telesnih aktivnostih, se bo pokazalo popolnoma nedvoumno da delavčki NE zbolevamo, pač pa v veliki meri pisarniške riti, ki se ne razmigajo toliko na mesec, kot mi na dan ali dva.
Grda neprijetna resnicam ki jo opazujem v živo že drugo leto. Če bi vsi zbolevali enako, bi industrija stala mi tolkli lakoto. Ravno danes je prijatelj električar povedal, da med arbeiterji skorja ni obolelih, so pa kar pošteno zbolevale pipike iz tople pisarne.
Toliko natega kot je tule okoli virusa, verjetno še ni bilo.
KO (seveda NE BODO) začeli statistiko delat po telesnih aktivnostih, se bo pokazalo popolnoma nedvoumno da delavčki NE zbolevamo, pač pa v veliki meri pisarniške riti, ki se ne razmigajo toliko na mesec, kot mi na dan ali dva.
Grda neprijetna resnicam ki jo opazujem v živo že drugo leto. Če bi vsi zbolevali enako, bi industrija stala mi tolkli lakoto. Ravno danes je prijatelj električar povedal, da med arbeiterji skorja ni obolelih, so pa kar pošteno zbolevale pipike iz tople pisarne.
Toliko natega kot je tule okoli virusa, verjetno še ni bilo.
sporočil: 10.224
[kzupanc]Tudi iz Švedske nič ne poročajo, pa nikoli niso imeli lockdowna. Očitno se je samo razporedilo po teh valih bolj enakomerno.
Iz Velike Britanije in Izraela nič kaj ne poročajo o strašnih pritiskih na bolnišnice, odkar je večina cepljenih.
Britanci so imeli tudi en hud val kot Slovenci - torej so že naravno prekuženi.
Zaenkrat je rešitev le v vedno novoih cepivih in v tem, da sprejemamo določeno tveganje s cepljenjem.Ni samo v cepivih. Tudi v zdravilih, ki delujejo. Npr. ivermectin. Trenutno pa so ugotovili, da zna imeti podoben učinek tudi zdravilo proti holesterolu - to bo še potestirano, če ne bo big pharma kaj rekla.
sporočil: 10.224
[kzupanc]Hvala bogu za informacijsko pooblaščenko. NIJZ pa laže.
Dokler je na svobodi informacijska pooblaščenka in njena predhodnica zamaščenka, mi ne omenjajte NIJZ v negativnem smislu!
sporočil: 10.224
[kzupanc]Kljub temu zdravilo uporabiš šele, ko si bolan. Cepiš pa se zdrav.
Zdravilo proti holesterolu? Na splošno so zdravila proti holesterolu dosti hujši strup kot anticovid cepivo.
sporočil: 10.224
[kzupanc]Cepivo pa daje imunost največ pol leta. Torej bi rabil 10 doz za dobo 5 let. Ne hvala.
Po mojem dokaj solidnem znanju, čeprav nisem zdravnik, predvidevam, da je verjetnost, da necepljeni Zemljan ne bi zbolel za korono po 5 letih manjša od 10%.
sporočil: 5.172
Potem si podoben meni, le da sem nekaj mlajsi. Jaz se cepil ne bom,
ker sem prebolel in sem preprican ne samo da imam v sebi
protitelesa (nazadnje meril junija) ampak predvsem celicni spomin,
kar me bo obvarovalo pred nekim hujsim potekom. Milijonkrat bolj se
bojim raka.
sporočil: 5.172
No s tem si dokazal, kako neumen si...skoda komentarja. Malce si
poglej koliko kaksna bolezen ubije letno ljudi, potem pa naprej...
sporočil: 5.172
Tako je, vsaj nekdo, ki se v tej noriji upa dvomiti v pct nacelo
popolne segregacije ljudi.
sporočil: 1.100
... čuj, tudi jaz imam rad konkretne številke... in ko ste v nasprotju z normalnim ljudem primerno reakcijo na konkretne številke z 24/7 medijskim pranjem možganov prestrašeni ljudje za totalni 24/7 nadzor svojim gospodarjem celo hvaležni in ste nekateri srečni, vprašanje pa je, kako so/bodo srečni tisti, ki so/bodo zaradi berufsverbota brez dela ostali lačni, ker brez hrane pa umrejo tudi zdravi ...
Lepo, da imaš rad konkretne številke.
Zaradi lakote v Sloveniji je v zadnjem letu dni število umrlih 0 (z besedo nič), zaradi korone 4.400 (z besedo štiri tisoč štiri sto).
V letu 2020 smo imeli v Sloveniji več kot 3600 smrti nad običajnim povprečjem; v določenih mesecih (oktober, november, december) je bila umrljivost celo za več kot 80 % višja kot običajno. Toliko več ljudi je lani umrlo zaradi epidemije. Zaradi lakote 0 (z besedo nič).
V letu dni je bilo hospitaliziranih zaradi korona virusne okužbe več kot 16.000 oseb.
Pred začetkom epidemije februarja 2020 je bilo v Sloveniji 77.484 registriranih brezposelnih oseb. Leto in pol kasneje julija 2021 je brezposelnih oseb 70.655, torej 8,8% manj.
Kako iz konkretnih številk epidemije, hospitalizacij in umrlih v Sloveniji potegneš sklep, da smo nekateri srečni, zato se raje posvetimo lakoti in brezposelnosti, je težko dojeti.
p.s.
Če bi se na cesti pred tvojo hišo v zadnjem letu dnevno zgodila prometna nesreča s poškodovanimi ali smrtnim izidom, bi od medijev zahteval naj raje pišejo o lakoti, da boš srečen?
sporočil: 825
Zadnja sprememba: damir123456 07.08.2021 00:26
copcop šel si čez mejo spet.sedaj si me razjezil.
imam 8 zgodb, 6 je smrtnih, 2 sta trajno poškodovani zaradi cepiv!
1. 96 let stara oseba umre 5 dni po cepljenju
2. 82 let stara oseba umre ( sicer rak ( umre 7 dni po cepljenju )
3. 68 letnik, takoj po cepivu hospitaliziran, 14 dni po v komo dan, smrt
4. 64 let stara, glavobol po cepljenju, smrt v bolnici
5. 70 letnik ( avstrija) , hospitaliziran, po 14 dneh koma in potem smrt. ( isti primer kot gori)
6. 37 letnik, zdrav, smrt
7. rako mod , testoteron ne prime, raje ne pišem naprej!
8. 50 letnica , trije možganski infarkti 5 dni po celjenju!
Finance, v ponedeljek vam odpovem naročnino! Sramota !
sporočil: 7.095
Vse tvoje navedene številke držijo in veljajo, pozabil si samo na
geografske ločitve in njihov pomen. Covid 19 je najbolj prizadel
zahodni svet, veliko manj pa vse ostale dele sveta, relativno
gledano. Tudi časovne pojavnosti in njihov obseg posameznig sevov
virusa so najbolj priazdeli zahodni svet, kar vse skupaj nakazuje
da je Covid 19 odgovor na določene politične odločitve zahodnega
sveta, ki nekatere druge dele sveta zelo ogrožajo. Tedaj ko bo to
spoznanje tudi javno obelodanjeno bo zelo vroče na mednarodni
politični sceni, kar dokazujejo pospešene spremembe v mednarodni
poltiki in povečano delovanje varnostno obveščevalnih služb
zahodnega sveta.
sporočil: 10.831
[alain]
Nijz tako neznosno laze, finance pa kot ubogljiv papagaj hitro prepisati lazi, kar lepo enako cepljeni in necepljeni sirijo virus: breakingthenews.net/...E/56156816
While this may have implications on an individual's infectiousness, those that have been vaccinated are still better protected than those that haven't. Additionally, data also suggest that one of the variants under investigation, VUI-21JUL-01 or the B.1.621, may be better at evading the effects of the vaccine or naturally derived immunity.Kopirano iz tvojega članka....
sporočil: 10.831
Res je.
Ampak Tvoj vir potem nakazuje ono, česar se bojiš sam. Obvezno cepljenje. Ker prebolevniki in testirani niso nič na boljšem, se iz PCT umakne P in T.
Ampak Tvoj vir potem nakazuje ono, česar se bojiš sam. Obvezno cepljenje. Ker prebolevniki in testirani niso nič na boljšem, se iz PCT umakne P in T.
sporočil: 10.831
[alain]Statistika tudi pove, da kadilec v svoji življenski dobi in dobi svoje razvade, več kot (pre)plača svoje zdravljenje. Noben drug posamični izdelek (razen goriv) v proračun ne prinese toliko denarja.
In statistika nam govori, da bolnice bistveno vec polnijo kadilci kot pa covid bolniki. Samo to nobenega zanima, damo covid covid covid histerija prignana do maksimuma.
sporočil: 702
Spoštovani analitik najhujšega razreda. Časovni razpon?
Dokumentacijo prosim in ne tiste iz tržnice, npr vzroki smrti,
povezava z obstoječimi boleznimi...
Ne razumem 7-ke. Rak mod, testosteron ne prime. ???
Ne razumem 7-ke. Rak mod, testosteron ne prime. ???
sporočil: 702
Spoštovani, v vašem pisanju je kar nekaj zaključkov primerljivih z
ribiškimi dosežki. Pojdite jim te vaše kovid resnice razlagat v
Bergamo. Ali v predele Brazilije, kjer niso vedeli kam s trupli.
Izkoriščam pa možnost, da vas spomnim še na satelitske slike iz
Kitajske, kjer so nato špekulirali na podlagi dima iz krematorijev,
koliko je bilo v resnici mrtvih. Ne verjemite podatkom iz dežel,
kjer te kritiziranje vodstva stane glave.
sporočil: 10.831
[alain]To, kar zganjaš, je klasični whataboutizem. ko ti zmanjka resnih argumentov, začneš s prstom kazat nekam drugam. IUn poskusiš na tak način zrelativizirat problematiko.
No s tem si dokazal, kako neumen si...skoda komentarja. Malce si poglej koliko kaksna bolezen ubije letno ljudi, potem pa naprej...
V končni fazi sta samo dve vojni neposredno in posredno pobile 100 milijonov ljudi, pa odločitve enega brkota v Kremlju kakih 30, in tako dalje... In samo nehali proizvajat puške in bombe?
Malo sem se šel žogat s podatki na:
coronavirus.data.gov...ails/cases
In potem imaš spodaj še podatke za hospitalizirane in umrle 28 dni po zaznani okužbi (Najbolj pošteno napisano. Testiral pozitivno in v roku 28 dni umrl. Nič ne piše ali S ali ZARADI. Pač umrl je).
ibb.co/3W9nWmg
Na levi osi imava 7-dnevno povprečje NOVIH PRIMEROV (Oranžna črta). Na desni pa 7-dnevno povprečje števila ljudi, ki SO BILI SPREJETI V BOLNIŠNICO (Modra črta), in Število umrlih (Siva črta).
Za razliko od dvomilijonske Slovenije, je Velika Britanija vseeno toliko velika, da je precej manj statističnega šuma, ker so številke bistveno večje.
Kit vidiš, so jim v II. valu te linije precej korelirano jahale skupaj,s seveda različnimi absolutnimi številkami. V III. valu pa ne. Bolnice so se prenehale polnit pri precej nižjem deležu obolelih, in britofi ravno tako.
Če pa povežem tvojo idejo, da oni, ki so preboleli ono prvo verzijo, niso nič bolj odporni na to novo verzijo, in te podatke (še enbkrat velika britanija ima 65 milijonov prebivalcev), potem lahko sklepamo, da je razlog za ta razkorak pač cepljenje. naravna imunost ne more bit, ker je to novi-novi koronavirus.
Pojasni mi ta graf.
sporočil: 10.831
Proračun republike Slovenije.
www.gov.si/assets/mi...-2021.xlsx
v letu 2020 s(m)o kadilci plačali 405 milijonov trošarin od prodaje tobačnih izdelkov. In če greš gledat tabelo (konto: 704202), vidiš da je ta znesek precej nekoreliran z gospodarsko aktivnostjo.
ker je ocena, da je v sloveniji 17% prebivalstva rednih kadilcev:
www.stat.si/Pages/ci...E-kadilcev
Prideva do tega, da redno kadi 350.000 ljudi, in bi "ppovprečni doprispevek" iz naslova razvade bil 1160€ na leto. oziroma dodatnih 35 jurjev v 30 letih. In vsaj 300€ je še DDV. In to na že plačane prispevke za ZZZS.
Res, da kadilci oberemenjujemo ZZZS nadpovprečno nekje v svojem življenju. Je pa res, da smo s svojo razvado sfinancirali praktično vse investicije v zdravstvu od pričetka samostojnosti sem. Po domače povedano, smo s čiki in fajfami zgradili in opremili vse bolnice v Sloveniji.
www.gov.si/assets/mi...-2021.xlsx
v letu 2020 s(m)o kadilci plačali 405 milijonov trošarin od prodaje tobačnih izdelkov. In če greš gledat tabelo (konto: 704202), vidiš da je ta znesek precej nekoreliran z gospodarsko aktivnostjo.
ker je ocena, da je v sloveniji 17% prebivalstva rednih kadilcev:
www.stat.si/Pages/ci...E-kadilcev
Prideva do tega, da redno kadi 350.000 ljudi, in bi "ppovprečni doprispevek" iz naslova razvade bil 1160€ na leto. oziroma dodatnih 35 jurjev v 30 letih. In vsaj 300€ je še DDV. In to na že plačane prispevke za ZZZS.
Res, da kadilci oberemenjujemo ZZZS nadpovprečno nekje v svojem življenju. Je pa res, da smo s svojo razvado sfinancirali praktično vse investicije v zdravstvu od pričetka samostojnosti sem. Po domače povedano, smo s čiki in fajfami zgradili in opremili vse bolnice v Sloveniji.