To Mesto (sem pomislil) je tolikanj grozno, da že samo njegov obstoj in trajanje, pa čeprav sredi neznane puščave, onesnažuje preteklost in prihodnost in na neki način sramoti zvezde. Dokler bo stalo, ne bo mogel nihče na svetu biti pogumen ali srečen. Ne bom ga opisoval: zmeda nepovezanih besed, tigrovo ali bikovo telo, na katerem bi se pošastno razraščali, sprijeni ali razdvojeni , zobje drob in glave, bi ga (nemara) lahko približno ponazorili.
Ne spominjam se, kako sem se vračal skoz vlažne in prašne hipogeje. Vem samo, da sem se ves čas bal, da me bo pri izhodu iz zadnjega labirinta spet obkrožilo gnusno Mesto Nesmrtnih. Ničesar več se ne morem spomniti. Ta pozaba, ki je zdaj nezmagljiva, je morda bila namerna; morda so bile okoliščine, v katerih sem se rešil, tolikanj mučne, da sem se nekega dne, ki je prav tako pozabljen, zaklel, da jih bom pozabil.

Esta Ciudad (pensé) es tan horrible que su mera existencia y perduración, aunque en el centro de un desierto secreto, contamina el pasado y el porvenir y de algún modo compromete a los astros. Mientras perdure, nadie en el mundo podrá ser valeroso o feliz. No quiero describirla; un caos de palabras heterogéneas, un cuerpo de tigre o de toro, en el que pulularan monstruosamente, conjugados y odiándose, dientes, órganos y cabezas, pueden (tal vez) ser imágenes aproximativas.

No recuerdo las etapas de mi regreso, entre los polvorientos y húmedos hipogeos. Únicamente sé que no me abandonaba el temor de que, al salir del último laberinto, me rodeara otra vez la nefanda Ciudad de los Inmortales. Nada más puedo recordar. Ese olvido, ahora insuperable, fue quizá voluntario; quizá las circunstancias de mi evasión fueron tan ingratas que, en algún día no menos olvidado también, he jurado olvidarlas.


(J.L.B. El Aleph- El Inmortal ; prevedel Aleš Berger)

" Predlaganih je deset ukrepov:

Plačilna disciplina in boj proti sivi ekonomiji,

točka VEM (vse na enem mestu za elektronsko opravljanje administrativnih postopkov),

nadzorovana privatizacija,

izboljšanje upravljanja z državnim premoženjem,

strategija pametne specializacije (v osnovi gre za oblikovanje grozdov dejavnosti),

strukturna preobrazba slovenskega gospodarstva in povečanje stroškovne učinkovitosti (vključuje zeleno davčno reformo),

centralizirano spremljanje učinkov subvencioaniranja in državnih pomoči,

investicijske spodbude (delna oprostitev plačila davka na dobičke ob reinvestiranju v razvoj),

intenziviranje sistemskega razdolževanja podjetniškega sektorja (zajema skrajšanje insolvenčnih postopkov, vpliv na banke, da bi dolgove spremenile v kapital) in

boljši nadzor nad avtorskimi pravicami."

Nikjer ni napisano: od kod do kam v cifrah.

Nikjer Ni napisano koliko nedela ali napak si lahko privoščijo, na sezono, da se obdržijo vsaj pol mandata. Zelena davčna reforma, kaj je to? In takšnih ter podobnih bo veliko. S centra. Centralnoplansko.....Lep dan.

Megla !

Nic vec ne bo tako,kot je bilo. Beri: bo slabse.

Upam, da Avstrijci uvedejo poseben VEM portal za slovenske podjetnike z vsemi informacijami kako na najlažji način prenesti poslovanje k njim.

Pika.

Jah no ... izvoljeni butalski kralj z butalskim programom.

Saj kaj drugega niti ni bilo za pričakovati. Če je kdorkoli upal, na normalnost (ali vsaj kanček le te), potem je patološki optimist.

Imho bi bilo tudi zelo optimistično razmišljati, da ko bo narod jedel travo, potem ga bo počasi srečala pamet.

strukturna preobrazba slovenskega gospodarstva in povečanje stroškovne učinkovitosti

Ni kaj, ambiciozno zastavljen cilj, zdaj ko rabimo expresne ukrepe, ki učinke pokažejo vsaj jutri, če že ne danes, bi oni "strukturno preobrazili" gospodarstvo, take stvari trajajo desetletja.

(vključuje zeleno davčno reformo)

Aja, no pol je pa kul... NOT.

Zelen dvig davkov je čisto navaden dvig davkov.

Lp,
M

Na urbanizem se res ne spoznam. Vem pa, da je podzemni in nadzemni kataster več ali manj urejen. Seveda ne moreš graditi kar si boš izmislil na katerikoli lokaciji. Glavni pomislek ni letel na sam urbanizem, kakor na zelo zamudno čakanje vseh dovoljenj. Pa s tem spoloh nisem mislil na individualne stanovanjske gradnje.

Naprimer zelo velik problem bo umestitev v prostor zamišljeno traso plinovoda Južni tok. Tukaj bo še veselica.

Moj komentar bo zelo kratek, ker če bi šel popravljat vsebinske napake te "koalicijske pogodbe", bi verjetno napisal kakih 150 A4 strani. Škoda časa in potrpljenja, zato bom napisal samo tole:

O MY GOD !

PS:

Naučite se pomena besed -> Primer: Plačilna disciplina ni ukrep.

Mislim da pri takem vladnem programu ni nobenih možnosti za vstop NSi v koalicijo.

[republican]
> [FIN-311684]
> Bratuškova je rada uporabljala besedo »ljudje« v različnih kontekstih. Ljudje so zadovoljni, ljudje so pomirjeni, ljudje so zadovoljni z novimi davki, ljudje si želijo novih davkov....Pod besedo »ljudje« je mislila le na zaposlene v javnem sektorju, ker ostali iz realnega sektorja nismo zadovoljni, nismo pomirjeni in si ne želimo novih davkov. Torej, za Bratuškovo je realni sektor, gospodarstvo, podjetniki in naši delavci le gnoj, ki gnoji razcveteli in razbohoteni javni sektor. Iz koalicijske pogodbe sledi, da je realni sektor tudi za Cerarja gnoj, ker predvsem išče rešitve za posameznike, posamezne družbene skupine, nevladne organizacije...in vse tiste, ki se napajajo iz proračuna. Lahko že zdaj potegnemo vzporednico s Hrvaško, ki je po zadnjih volitvah dobila »kukuriku« koalicijo, ki je postala »kukulele« koalicija in se na srečo Hrvatov razpada po vseh šivih.

Bratuškova in Cerar pač nagovarjata svoje volilce in jim vračata usluge za njihov glas na volitvah. Kurc gleda realni sektor in podjetnike... za njih naj poskrbijo desničarji... če bodo sploh še kdaj zmagali na volitvah... pri nas igro vodijo levičarji, javni sektor, upokojenci in socialni podpiranci.

mi smo defenitivno gotovi do novembra ko bo bankrot....

[crt]
">
"boljši nadzor nad avtorskimi pravicami"

strahovito perec problem slovenije, cisti showstopper, sama sreca, da se je to znaslo med glavnimi cilji :)

tu smo mi slabo napisali - v bistvu to pomeni, da gredo nad Sazas, tudi piše v nadaljevanju v predlogu koal... popravljamo

[bigl]
Nikjer ni napisano: od kod do kam v cifrah.

Nikjer Ni napisano koliko nedela ali napak si lahko privoščijo, na sezono, da se obdržijo vsaj pol mandata. Zelena davčna reforma, kaj je to? In takšnih ter podobnih bo veliko. S centra. Centralnoplansko.....Lep dan.

Zagotovo, centralnoplansko in plenilsko.

Vernega tovarisa Cerarja imam na sumu, da si je tistih sedemdeset cukov izposodil, da le lahko rece, da jih ima na bancnem racunu.

O poslovanju in poslih ve vec vsaka branjevka. Pomisli; uredili bodo avtorske tantieme, lepo te prosim, da to panogo takoj aktivno vkljucis v gospodarski resor. Uvedel bo tudi specialno sodstvo; morda vojasko ali pa hitro sodstvo za rehatibilizacijo gospodarskega kriminala?

Cilj je zagotoviti prijazno, stabilno in predvidljivo poslovno okolje?
Predvidljivo zagotovo s planskim gospodarstvom in centralizacijo. Tudi stabilno v revscini bo. Prijazno voluharjem in zajedalcem, zdaj so na konju. In zelena davcna reforma pomeni, da bodo selesteci zalenci za prave, davcno vzdrzne ljudi, rasli na drevju.

Cerarija na osmojeni strani Alp.

Na področju sodstva bi pričakoval ukrepe za enake kriterije sojenja in večji nadzor sodnikov in tožilcev. Ostalo je vse precej splošno in ker ni na koncu nobenih ukrepov v primeru kršitve pogodbe je taka pogodba brez vrednosti, ker ni zavezujoča za nikogar.

Komentar: če bi Finance prevzele ministrske položaje, bi bilo vse rešeno na ck, kot
pri kržaniču ali lahovniku!

Hmmm, samo lepi stavki brez kakšno koli zavez. Vsak projekt oziroma tudi pogodba mora imeti merljive cilje in ne opisne kot so navedeni v tem primeru. Da lahko spremljamo učinke moramo imeti merljive cilje. bomo znižali - koliko, do kdaj, s čim,...., takrat lahko izdelamo ocene nekega ukrepa, v tem primeru pa tega ni možno. Torej že videno - leposlovno, brez spremembm, brez dejanskih ukrepov., samo, da smo mi, Slovenija bo pa že nekako.

[valsidalado]
> [Whiskey]
> Kje v gospodarstvu je točka poenostavljenega in hitrega postopka pridobitve gradbenih dovoljenj za investitorje? Finančno nedisciplinirana je predvsem država. Sam čakam za nadomestilo plačanih plač odobrenih bolnišk že več kot 4 mesece! Država naj uzakoni maksimalni plačilni rok kateri ne bi smel biti daljši od 30 dni! Sam bi predlagal 10-14 dni.
>
> Še nekaj glede pričakovanega vstopa NSi v vlado. Novakova ni dolgo nazaj javno razlagala, da se zaradi različnih programov ne vidijo v vladi MC. Od takrat, ko se je oglasil sam Lojze je jasno, da že tečejo zadnja usklajevanja. Nerazumljivo je tudi to, da se dogovarjajo s sokrivci katastrofalne zapuščine AB, se pravi SD in Desus. SKD je dolgo nazaj tudi visoko letala, na koncu pa zelo nizko pristala. Očitno se Peterle & Co. od tega niso čisto nič naučili.

> Kje v gospodarstvu je točka poenostavljenega in hitrega postopka pridobitve gradbenih dovoljenj za investitorje?

A' točka? Hitro pridobivanje gradbenih dovoljenj je možno le ob stalnem (permanentnem) prostorskem načrtovanju. Ali pa v Arabiji, na Švedskem, v prostranstvu ravnic, kjer se zgradi infrastrukturo v monotonem rastru, kamor potem kot na šahovnici umeščaš pa novogradnje. Brez permanentnega načrtovanja v tako morfološko razgibanem okolju, kot naše je, niti ne gre. Avstrijci so imeli trideset let nazaj desetletje arhitekture, v Berlinu tudi, desetletja so pa razvlekli v odbdobja itd (to pomeni v nekaj vlagati več denarja in napora, da se doseže nek višji standard). Ni to ena točka, pa oprosti. V (omejenem) prostoru se znajde kar precej konfliktnih interesov npr, tako da je prostorska politika v bistvu indikator stanja v družbi in urejenosti družbe in v tem smislu tudi izredno pomembna (dijemljiva). Gostota naseljenosti ZDA npr. je okr. 2 človeka/ ha, gostota v Evropi pa 200 ljudi/ ha. Centri spet, kot NY, so pa dobesedno naprave, kjer mora pa nekdo, ki popravlja plinsko instalacijo na ulici, takorekoč vedeti vse, od tega, kje je elektrika (da ne pride do ekplozije) do tega, koliko stane celotno skupnost on ostale tista minuta več, ki jo za servisiranje plina na cesti porabi... Zadeve med sabo niti niso tako enostavno primerljive. Nahitro - to pomeni ponavadi: oblastno in v nadaljevanu ponavadi celo katastrofo. Prosti trg so pogodbeni odnosi med jasno opredeljenimi subjekti. Bolj jih opredeliš, bolj jih spoštuješ, prej boš vse upošteval in lažje in hitreje potem vse je. Poznam človeka, ki sedaj že 2 leti išče zase hišo v Sloveniji, pa je dobesedno ne najde, ker je vse, kar je na razpolago, okoljsko totalno zafurano in skoraj nič ne doseže niti povprečnega prostorskega standarda, ki ga trenutno uživa v tujini (kjer bi nekaj prodal, da bi nekaj kupil tule). So pa pri nas seveda tudi izjemne lokacije in gradnje (a te niti niso naprodaj, so rezervirane za vse večne čase). očitno se na urejanje okolja ne spoznaš in gledaš vse skoz dobičke. Mislim, da imajo finančniki slab okus (okusijo le denar), podobno razni strojniki (ti bodo doktorirali iz vijaka, celota bo pa totalen *hit) itd.

tebi se pravi vidi, da v življenju v sloveniji nisi postavil niti hišice za kužka, kaj šele kake druge resne nepremičnine....ključ v blokadi ekonomskega razvoja slovenije je prostorska zakonodaja....vsi nosilci urejanja prostora so kriminalci, ki vsak pri svojem soglasju vsiljuje še svoje projektne pogoje, da nato zjebajo investitorja s tem, ko časovno&finančno projekt sami tako napihnejo/razpotegnejo, da nihče pri zdravi pameti sploh ne bo šel v nikakršne gradbene podvige...obenem osebe, ki so nosilci izdajanja smernic&soglasij, dobivajo provizije od raznoraznih veljakov (od županov, do županov udbašev), da protizakonito uničujejo/zavračajo projekte in s tem bistveno posegajo v osnovne človekove pravice.....in da, dobiček je glavni motiv podjetništva, glavni motiv nekoga, da gre zjutraj za 8 ur v službo je plača, država pa brez tujega denarja(ker ni sposobna delati dobičkov) tone vse bolj v kredite...tko da ne govor buč okoli prostorske zakonodaje, ker ti bo nekdo še verjel...

Osnutek je za gospodarstvo in podjetnike Malleus Maleficarum (srednjeveško Kladivo čarovnic). V njem je zbrano vse zlo javnega sektorja, ki bo ga moralo financirati slovensko gospodarstvo in podjetniki. Osnutek je za gospodarstvo prav hudoben. Od 51 strani, so gospodarstvu posvečene le nepomembne 3 (tri) in z malo zlobe lahko zaključimo, da bodo gospodarske 3 strani morale preživljati ostalih 48 strani.

še ena misel si mi je utrnila, ko sem bral ta spis. Ko se je Nečija združila, je takoj ukinila FDV, pri nas pa ti vladajo. Verjetno to pove vse.

[republican]
> [maiale]
> S prihajajočo vlado gospoda Cerarja ne bo konca socializma.
> Bo pa zelo verjetno konec socializma z vlado, ki bo slednjo nasledila.

Kar sanjaj. Za socializem niso krivi socialistični politiki, ampak socialistični volilci... teh pa v Sloveniji zlepa ne bo zmanjkalo.

Vem! Socializma željnih volilcev bo v Sloveniji vedno na pretek.
A jaz sem imel v mislih kreditodajalce. Teh nam bo zmanjkalo. Tako kot jih je zmanjkalo Grčiji, Argentini, Egiptu ...

Pozdravljeni - prosil bi tudi novinarje Financ za komentar - zakaj se vse banke meče v isti koš ? NLB, NKBM, ABANKA se lahko grejo sanatorje gospodarstva, imsjo tajkunska posojila, ... saj gre vse na slabo banko in jih država dokapitalizira. Kaj pa ostale banke, ki so na trgu - Unicredit, SKB, Banka Koper, .... kako lahko trdimo, da imamo odprt trg in vlada sedaj nalaga (vsem) bankam, kako naj delajo, čeravno ni lastnik vseh, od enih prevzema "gnoj", drugim pa se smeje v faco ??? oprostite, toda ukrepi v smeri "kaj morajo banke delati" ter enim pomagati, drugim pa ne, sodi v čas za svinčeno zaveso.... Aja, banke pa se sanirajo z davkoplačevalskim denarjem vseh državljanov....

Sorry, but...

Heh, ta VEM je najbolj komičen del programa. Silver bullet, ki je prva postavka na vsakem področju, vključno z diplomacijo:

1. Vse na enem mestu (VEM). Srednjeročno (do 2018) bodo koalicijske partnerice nadgradile obstoječ sistem gospodarske diplomacije z dopolnitvijo vseh aktivnosti glede pomoči izvoznim podjetjem in glede tujih vlaganj v Slovenijo v smeri oblikovanja VEM za naše in tuje gospodarske subjekte.

Nič k Avstricem, Slovaška je sedaj IN za prenos firme !
Pri nas obdavčen delodajalec 92%, pri njih 30%, SEPA dela, in te boli k. za našo pokojninsko blagajno !

Pojdi na spletno stran Romana Leljaka in preberi dokument, ki ga je podpisal Popit. Nedotakljivi so bili, so in bodo.

[rx170]
Za te pahorjansko cerarske floskule in bolj ali manj brezvezne komentarje Financ sem porabil svoj zastonj članek?

Se zgodi.Včasih vržeš proč kakšno stvar brez potrebe.Ti si zastonj članek:).Lahko bi vnaprej vedel kaj znajo sestaviti in bral samo komentarje med katerimi so nekateri zelo dobri.Vsekakor bi našel več zanimiveha kot v pahorjansko cerarskih "floskulah".Te so postavljene na temelju,mi znamo in zmoremo.Trudili se bomo,zavzemali se bomo,treba je itd.,itd..

[republican]
> [FIN-311684]
> V njem je zbrano vse zlo javnega sektorja, ki bo ga moralo financirati slovensko gospodarstvo in podjetniki.

Nič novega.

--exactly. v "programu" je bilo vse jasno navedeno periskop.si/2014/06/...a-cerarja/

[republican]
...Naša smola je, da imamo preveč levih volilcev... po politični usmerjenosti in po smotanosti.

--na kratko levakov :)

Glede na Komentarje Financ se mi zdi,da bi bilo za Slovenijo še najbolj koristno,če bi vodenje države prevzeli tisti,ki so osnutek te Cerarjeve koalicijske pogodbe komentirali.Ne jemati tega za zafrkancijo,zelo resno mislim,da bi nekaj pametnih ekonomistov lahko sestavilo program,ki bi vlival upanje.To kar so predstavili Cerarjivi strokovnjaki,ki jih ni malo,s pomočjo strokovnjakov ostalih strank,ki bi šle v koalicijo ,je nek postan golaž v slabi gostilni.V veliki meri.

[republican]
Zato nič ne pomaga, če non stop menjamo politike... zamenjati bi morali volilce ;)

Hayek je enkrat svetoval prijatelju v smislu: "Stay away from politics, approach teachers, media, inteligencia".

Poiščem referenco, ko se vrnem z dopusta.

Lp,
M