meni ta članek deluje kot navadno nakladanje. Če bi želeli pridobiti čimveč nazaj, bi morali biti sodni postopki kratki do 1 leta. Omenja svetovalce, za katere se itak ve, da so bili vezni člen za financiranje strank in politikov. Pa kje so bančniki, a te pa ni treba preganjat??

Človek se ob takih komentarjih kot je Dobovškov vpraša ali smo Slovenci res svetovni bedaki.
Raesda so nekateri problemi nakazani pravilno,vendar pa Dobovšek zamolči to ,da je njegov šef(Cerar) pisal zaSenico mnenja ta pa napreje kot setovalne usluge ravno tem in še katermu menedžerju.
In tiščanje glave v pesek ,da temu ni tako in da je večina menedžerjev bilo članov LDS,SD ali pa sodelavcev bivše SDV,oz. so jim bili prevzemi dooljeni v zamenoi nakazovanja pokradenega denarja na Udbovske off shore račune po svetu,v zameno pa so tudi oni lahko nekaj ukradli.
In ko Dobovšek razpreda o tem kako dobiti denar nazaj-naivno(ne vede) dejansko pravi ,da je treba poloviti botre iz ozadja torej šefe svojega strankarskega šefa.
Torej bedak,naivnež ali nategun.
Vsekakor drži nekaj butastim Slovencem z rdečo dioptrijo pa lahko prodaš vsak gnoj za zlato le da je na njem malce rdeče barve.

A na sodišče, pravi, morajo priti le najhujši primeri.
------------
to se pravi da lahko nategujemo rajo do koliko EUROV !? 100 ?, 1.000 ? 10.000 ? ....

Sicer pa še en teoretik , ki ni videl gospodarske družbe od znotraj. zatorej - lapanje.. , lapanje... ....

Predlagam:
Zapori se prestrukturirajo v javne zavode, ki opravljajo funkcije korekcije z dejavnostjo, ki ustvarja dodano vrednost.
Predlagam, da vsak tak zavod začne z dejavnostjo (industrija, storitve, ipd), ki bo proizvajala nekaj.
Na to se da vsakemu zaporniku 120 € bruto na dan plače, v kateri je vključeno vse: od prenočišča, hrane, zavarovanja ter preostanek za poplačevanje nastale škode.
res je, pri umoru je težko določati vrednost, se pa določi pavšal let, ki jih mora odsedeti.
pri gospodarski škodi se z lahkoto dosodi vrednost (npr 3 mio v primeru tovšakove). torej: 60 € na dan je vzdrževaje njene r!t!, 60 € na dan gre v odplačevanje škode in se nakazuje oškodovancem. vsak neproduktiven dan se šteje v ne-prestajenje kazni in zasluži jetnik samo 60 €.
torej, hilda potrebuje za odplačanje dolga 50.000 dni oziroma 137 let. rešeno. lahko pa enostavno odplača 3 mio in odleži minimalno določeno kazen (v njenem primeru 8 mesecev). hvala lepa in nasvidenje, hilda.
na kar jo spravimo v postopek od kje ji 3.000.000 € gotovine za poplačilo kazni in jo strpamo v zapor za utajo davkov. postopek za odsedenje kazni enak.

Poigraj se - trivijsko kakopak - z mislijo: Vsaka pizdarija še ni nujno nekaj slabega.

* Namig: že izraz pizdarija inherentno vsebuje slabo.

Svoj čas je veliko govoril o mrežah in zakonih,ki ustrezajo elitam,o neodzivnosti vrhovne politike.Sedaj jo bo gospod imel priliko kreirati in soustvarjati.Zelo me zanima njegova odzivnost in kritičnost v lastnih vrstah.Lupa bo nastavljena,da vidimo teoretika,ki je postal politik.

Dobovšek: "... a ključno je pridobiti čimveč denarja nazaj."

Aha razumem, želite dobiti nazaj obljubo nagrade.

Nisem prepričan, da z z gospodom Dobvškom živiva v isti državi. V tej Sloveniji v kateri jaz živim ni bil obsojen še noben "tajkun" zaradi nezakonitega prilaščanja ogrmnega premoženja, ki ga ima predvsem v davčnih oazah. Pri nas so ti "managerji" obsojeni za neka manjša kazniva dejanja (npr. letališki stolp ipd.), ne pa za milijardne kraje, ki so jih zagrešili. Gospod Dobovšek si tako kratko malo izmišljuje. Edina, kis ta bila do sedaj obsojena zaradi "tajkunstva" sta Igor Bavčar in Boško Šrot in nihče drug. Vsi veliki in mali pavčki in razni zidarji in prosto zidarji so na prostosti.
Če bo gospod Dobovšek postal pravosodni ali notranji minister se seveda ne bo nič spremenilo. Veliko se po teoretiziralo, naredilo se ne bo nič.

Edeino v tem ima prav, da je treba prenehati s ""strokovnimi:"" mnenji, ki to niso.

[dusan5]
Hja, če je tale Dobovšek referenčni vzorec naših novih ministrov, se nam ne piše najbolje.

To vemo tudi brez tega članka in brezveznega nakladanja nekega samovšečneža - ki naj bi postal celo notranji minister, ha.

[craster]
Predlagam:
Zapori se prestrukturirajo v javne zavode, ki opravljajo funkcije korekcije z dejavnostjo, ki ustvarja dodano vrednost.
Predlagam, da vsak tak zavod začne z dejavnostjo (industrija, storitve, ipd), ki bo proizvajala nekaj.
Na to se da vsakemu zaporniku 120 € bruto na dan plače, v kateri je vključeno vse: od prenočišča, hrane, zavarovanja ter preostanek za poplačevanje nastale škode.
res je, pri umoru je težko določati vrednost, se pa določi pavšal let, ki jih mora odsedeti.
pri gospodarski škodi se z lahkoto dosodi vrednost (npr 3 mio v primeru tovšakove). torej: 60 € na dan je vzdrževaje njene r!t!, 60 € na dan gre v odplačevanje škode in se nakazuje oškodovancem. vsak neproduktiven dan se šteje v ne-prestajenje kazni in zasluži jetnik samo 60 €.
torej, hilda potrebuje za odplačanje dolga 50.000 dni oziroma 137 let. rešeno. lahko pa enostavno odplača 3 mio in odleži minimalno določeno kazen (v njenem primeru 8 mesecev). hvala lepa in nasvidenje, hilda.
na kar jo spravimo v postopek od kje ji 3.000.000 € gotovine za poplačilo kazni in jo strpamo v zapor za utajo davkov. postopek za odsedenje kazni enak.

Nekoč so zločinci šli na prisilno delo v kamnolome, rudnike in podobno.

[alfa55]
> [craster]
> Predlagam:
> Zapori se prestrukturirajo v javne zavode, ki opravljajo funkcije korekcije z dejavnostjo, ki ustvarja dodano vrednost.
> Predlagam, da vsak tak zavod začne z dejavnostjo (industrija, storitve, ipd), ki bo proizvajala nekaj.
> Na to se da vsakemu zaporniku 120 € bruto na dan plače, v kateri je vključeno vse: od prenočišča, hrane, zavarovanja ter preostanek za poplačevanje nastale škode.
> res je, pri umoru je težko določati vrednost, se pa določi pavšal let, ki jih mora odsedeti.
> pri gospodarski škodi se z lahkoto dosodi vrednost (npr 3 mio v primeru tovšakove). torej: 60 € na dan je vzdrževaje njene r!t!, 60 € na dan gre v odplačevanje škode in se nakazuje oškodovancem. vsak neproduktiven dan se šteje v ne-prestajenje kazni in zasluži jetnik samo 60 €.
> torej, hilda potrebuje za odplačanje dolga 50.000 dni oziroma 137 let. rešeno. lahko pa enostavno odplača 3 mio in odleži minimalno določeno kazen (v njenem primeru 8 mesecev). hvala lepa in nasvidenje, hilda.
> na kar jo spravimo v postopek od kje ji 3.000.000 € gotovine za poplačilo kazni in jo strpamo v zapor za utajo davkov. postopek za odsedenje kazni enak.

Nekoč so zločinci šli na prisilno delo v kamnolome, rudnike in podobno.

spet analogija s komunizmom. res ne morete prerasti tega?
sistem, ki ga predlagam, je v rabi v ZDA, zibelki tvojega takoimenovanega "komunizma"
in pod črto: ja zakaj pa ne prisilno delo? bolje kot sedaj, ko zaporniki bildajo in igrajo igrice na internetu.

če uspe ekipa cerarja dobiti nazaj denar, ki so udbaši pokradli v letih 1989-1992 smo na konju ! Če pa še denar od ostalih potem narodu mna sončn strani alp do leta 2025 sploh ni treba več delat ”!

[ctx]
Človek se ob takih komentarjih kot je Dobovškov vpraša ali smo Slovenci res svetovni bedaki.
Raesda so nekateri problemi nakazani pravilno,vendar pa Dobovšek zamolči to ,da je njegov šef(Cerar) pisal zaSenico mnenja ta pa napreje kot setovalne usluge ravno tem in še katermu menedžerju.
In tiščanje glave v pesek ,da temu ni tako in da je večina menedžerjev bilo članov LDS,SD ali pa sodelavcev bivše SDV,oz. so jim bili prevzemi dooljeni v zamenoi nakazovanja pokradenega denarja na Udbovske off shore račune po svetu,v zameno pa so tudi oni lahko nekaj ukradli.
In ko Dobovšek razpreda o tem kako dobiti denar nazaj-naivno(ne vede) dejansko pravi ,da je treba poloviti botre iz ozadja torej šefe svojega strankarskega šefa.
Torej bedak,naivnež ali nategun.
Vsekakor drži nekaj butastim Slovencem z rdečo dioptrijo pa lahko prodaš vsak gnoj za zlato le da je na njem malce rdeče barve.

Se pravi: 80% slovencev so itak bedaki, 20% pa jasno vidi situacijo. 80% slovencev so vsi rdeči, pravi kapitalisti so 20% razlgedanih posameznikov, ki niso potomci SDV in sodelvacev NKVD.
iz tvojega zapisa je jasno, kdo je bedak in kdo ne.

[craster]
> [alfa55]
> > [craster]
> > Predlagam:
> > Zapori se prestrukturirajo v javne zavode, ki opravljajo funkcije korekcije z dejavnostjo, ki ustvarja dodano vrednost.
> > Predlagam, da vsak tak zavod začne z dejavnostjo (industrija, storitve, ipd), ki bo proizvajala nekaj.
> > Na to se da vsakemu zaporniku 120 € bruto na dan plače, v kateri je vključeno vse: od prenočišča, hrane, zavarovanja ter preostanek za poplačevanje nastale škode.
> > res je, pri umoru je težko določati vrednost, se pa določi pavšal let, ki jih mora odsedeti.
> > pri gospodarski škodi se z lahkoto dosodi vrednost (npr 3 mio v primeru tovšakove). torej: 60 € na dan je vzdrževaje njene r!t!, 60 € na dan gre v odplačevanje škode in se nakazuje oškodovancem. vsak neproduktiven dan se šteje v ne-prestajenje kazni in zasluži jetnik samo 60 €.
> > torej, hilda potrebuje za odplačanje dolga 50.000 dni oziroma 137 let. rešeno. lahko pa enostavno odplača 3 mio in odleži minimalno določeno kazen (v njenem primeru 8 mesecev). hvala lepa in nasvidenje, hilda.
> > na kar jo spravimo v postopek od kje ji 3.000.000 € gotovine za poplačilo kazni in jo strpamo v zapor za utajo davkov. postopek za odsedenje kazni enak.
>
> Nekoč so zločinci šli na prisilno delo v kamnolome, rudnike in podobno.

spet analogija s komunizmom. res ne morete prerasti tega?
sistem, ki ga predlagam, je v rabi v ZDA, zibelki tvojega takoimenovanega "komunizma"
in pod črto: ja zakaj pa ne prisilno delo? bolje kot sedaj, ko zaporniki bildajo in igrajo igrice na internetu.

očitno si s komunizmom obremenjen kar ti sam.

Kje v mojem navedku si opazil, da sem omenjal komunizem ali namigoval nanj? Pravzaprav sem imel v mislih precej bolj oddaljene čase, ko so osnove prava šele pričeli zapisovati - v Rimskem cesarstvu pred 2k in več leti.

[dronyx]
>Naše nasprotnike in tiste, ki niso dovolj "velikodušno" plačali "deleža", bomo neusmiljeno preganjali in jih uničili.

Če boste v SDS pošteno delali in se držali zakonov, se nimate ničesar za bati! Nedotakljivih pa pri nas kot kaže res ni več. In po mojem skromnem mnenju je tako tudi prav. Vsi kriminalci in tisti, ki delajo v nasprotju z zakoni, morajo biti "naši skupni nasprotniki" - levi, desni, neopredeljeni...čisto vseeno!

Zelo zanimiva levaška amnezija-zelo značilno.
Pri nas ni nedotakljivih a bejžno bejž ,kaj pa milče 6 Co,NOB zločinci,UDBA SDV zelo zanimovo selektivana nedotakljivost.

[craster]
> [ctx]
> Človek se ob takih komentarjih kot je Dobovškov vpraša ali smo Slovenci res svetovni bedaki.
> Raesda so nekateri problemi nakazani pravilno,vendar pa Dobovšek zamolči to ,da je njegov šef(Cerar) pisal zaSenico mnenja ta pa napreje kot setovalne usluge ravno tem in še katermu menedžerju.
> In tiščanje glave v pesek ,da temu ni tako in da je večina menedžerjev bilo članov LDS,SD ali pa sodelavcev bivše SDV,oz. so jim bili prevzemi dooljeni v zamenoi nakazovanja pokradenega denarja na Udbovske off shore račune po svetu,v zameno pa so tudi oni lahko nekaj ukradli.
> In ko Dobovšek razpreda o tem kako dobiti denar nazaj-naivno(ne vede) dejansko pravi ,da je treba poloviti botre iz ozadja torej šefe svojega strankarskega šefa.
> Torej bedak,naivnež ali nategun.
> Vsekakor drži nekaj butastim Slovencem z rdečo dioptrijo pa lahko prodaš vsak gnoj za zlato le da je na njem malce rdeče barve.

Se pravi: 80% slovencev so itak bedaki, 20% pa jasno vidi situacijo. 80% slovencev so vsi rdeči, pravi kapitalisti so 20% razlgedanih posameznikov, ki niso potomci SDV in sodelvacev NKVD.
iz tvojega zapisa je jasno, kdo je bedak in kdo ne.

A si se le prepoznal-samo žalostno je to ,da ti to morajo zaupati drugi.

[tasilo]
... Lubi Slouenzi, ... začelo se je! (Ali pa se le nadaljuje.)

kar lepo nadaljuje... kot si ze veckrat lepo citiral - where will it all end I say...

:-)

lpA

[alfa55]
> [craster]
> > [alfa55]
> > > [craster]
> > > Predlagam:
> > > Zapori se prestrukturirajo v javne zavode, ki opravljajo funkcije korekcije z dejavnostjo, ki ustvarja dodano vrednost.
> > > Predlagam, da vsak tak zavod začne z dejavnostjo (industrija, storitve, ipd), ki bo proizvajala nekaj.
> > > Na to se da vsakemu zaporniku 120 € bruto na dan plače, v kateri je vključeno vse: od prenočišča, hrane, zavarovanja ter preostanek za poplačevanje nastale škode.
> > > res je, pri umoru je težko določati vrednost, se pa določi pavšal let, ki jih mora odsedeti.
> > > pri gospodarski škodi se z lahkoto dosodi vrednost (npr 3 mio v primeru tovšakove). torej: 60 € na dan je vzdrževaje njene r!t!, 60 € na dan gre v odplačevanje škode in se nakazuje oškodovancem. vsak neproduktiven dan se šteje v ne-prestajenje kazni in zasluži jetnik samo 60 €.
> > > torej, hilda potrebuje za odplačanje dolga 50.000 dni oziroma 137 let. rešeno. lahko pa enostavno odplača 3 mio in odleži minimalno določeno kazen (v njenem primeru 8 mesecev). hvala lepa in nasvidenje, hilda.
> > > na kar jo spravimo v postopek od kje ji 3.000.000 € gotovine za poplačilo kazni in jo strpamo v zapor za utajo davkov. postopek za odsedenje kazni enak.
> >
> > Nekoč so zločinci šli na prisilno delo v kamnolome, rudnike in podobno.
>
> spet analogija s komunizmom. res ne morete prerasti tega?
> sistem, ki ga predlagam, je v rabi v ZDA, zibelki tvojega takoimenovanega "komunizma"
> in pod črto: ja zakaj pa ne prisilno delo? bolje kot sedaj, ko zaporniki bildajo in igrajo igrice na internetu.

očitno si s komunizmom obremenjen kar ti sam.

Kje v mojem navedku si opazil, da sem omenjal komunizem ali namigoval nanj? Pravzaprav sem imel v mislih precej bolj oddaljene čase, ko so osnove prava šele pričeli zapisovati - v Rimskem cesarstvu pred 2k in več leti.

res je priznam, sem obremenjenen.

strinjam se s tabo, v rimskem cesarstvu so imeli prisilno delo, glede na to da imamo rimsko pravo kot osnovo za pravni red, bi morali tudi pri nas vnesti prisilno delo.
iz tega je tudi izhajal moj prispevek.

Bojan Dobovšek; Pa kaj nas vraga fopaš. Zdaj pa naenkrat svetovalci niso nič krivi, ker sta, ti sam in tudi tvoj bodoči šef Cerar, večna svetovalca, postala politika. Po tvojem sta ti in Cerar bila svetovalca zato, da sta mastno kasirala. Vidva že 20. let samo svetujeta, ni pa vama nerodno vtakniti v žep tisoče EURO_v od svetovanja.

Na primer, Cerar že 20. let svetuje parlamentu, praktično piše zakonodajo, pokasira 200.000 EURO_v, zdaj pa ''nikomu ništa''. Zakaj torej državo izčrpavata, če vidva nista nič kriva, ko se stvar, ki sta jo svetovala zalomi. Dobovšek ti pa si res pravi pokvarjenec. Jaz nič kriv, kriv je oni, ki sem ga mogoče zavedel.

Kaj pa, če je CERAR namerno narobe svetoval, in je svojega naročnika za svetovanje namerno zavajal.? A? Kaj, če si tudi ti soje svetovanje zlorabljal, za nečedne posle. Kaj pa potem.?

Normalno je, da je predsednik uprave ali lastnik vendarle odgovorna oseba, vendar je vsaj enako odgovoren tisti, ki mu je svetoval, kot na primer tvoj novi šef CERAR, kar sam priznava, da je svetoval parlamentu (zakonodaja), istočasno odvetnikom(Senica), in še mogoče komu, ki so te ''njegove'' zakone s pridom izrabljali. KAJ PA POTEM?

[helena45]
'Finančnega kriminala ne bi bilo, če bi nadzorniki delali'

Zakaj pa nobeden od nadzornikov ne sedi. Prejemajo lepe nagrade, za odločitve so po zakonu odgovorni z svojim premoženjem - zgodi pa se jim nič?????

Nadzorniki so "naši" in so po pravilu nadzorniki drug drugemu, na ta način veliko vedo drug o drugemu in s tem zavezani molčečnosti, oboji pa na veliko praznijo korita pri katerih imajo svoje rilce.

[dronyx]
>Naše nasprotnike in tiste, ki niso dovolj "velikodušno" plačali "deleža", bomo neusmiljeno preganjali in jih uničili.

Če boste v SDS pošteno delali in se držali zakonov, se nimate ničesar za bati! Nedotakljivih pa pri nas kot kaže res ni več. In po mojem skromnem mnenju je tako tudi prav. Vsi kriminalci in tisti, ki delajo v nasprotju z zakoni, morajo biti "naši skupni nasprotniki" - levi, desni, neopredeljeni...čisto vseeno!

Ja člani SDS-a so Rigelnik, Pavček, Petan, Šrot, Zakeršnik, Zidar, Černigoj, Oven........., včasih so bili v F21, potem pa so prestopili.

Sarkazem press.

Pri nas ni nedotakljivih a bejžno bejž ,kaj pa milče 6 Co,NOB zločinci,UDBA SDV zelo zanimovo selektivana nedotakljivost.

To se sicer ponavlja kot stara lajna, pa naj bo še enkrat...Demos, prva Janševa vlada 2004 in potem še druga Janševa vlada so imeli možnost, da bi obračunali s preteklostjo, krivce za zločine, ki niso zastarali, poslali pred sodnika...In kaj se je zgodilo na to temo? En velik nič! To se uporablja samo za brezplodna politična obračunavanja, kar sicer iz resne teme naredi drugorazredno temo!

[smarskimatevz]
meni ta članek deluje kot navadno nakladanje. Če bi želeli pridobiti čimveč nazaj, bi morali biti sodni postopki kratki do 1 leta. Omenja svetovalce, za katere se itak ve, da so bili vezni člen za financiranje strank in politikov. Pa kje so bančniki, a te pa ni treba preganjat??

Saj tudi je nakladanje, služi pa promociji tov. Dobovška za zasedbo ministra za notranje zadeve, si je pač z svojimi deli zaslužil nagrado partije.

[Maxfi]
Bojan Dobovšek; Pa kaj nas vraga fopaš. Zdaj pa naenkrat svetovalci niso nič krivi, ker sta, ti sam in tudi tvoj bodoči šef Cerar, večna svetovalca, postala politika. Po tvojem sta ti in Cerar bila svetovalca zato, da sta mastno kasirala. Vidva že 20. let samo svetujeta, ni pa vama nerodno vtakniti v žep tisoče EURO_v od svetovanja.

Na primer, Cerar že 20. let svetuje parlamentu, praktično piše zakonodajo, pokasira 200.000 EURO_v, zdaj pa ''nikomu ništa''. Zakaj torej državo izčrpavata, če vidva nista nič kriva, ko se stvar, ki sta jo svetovala zalomi. Dobovšek ti pa si res pravi pokvarjenec. Jaz nič kriv, kriv je oni, ki sem ga mogoče zavedel.

Kaj pa, če je CERAR namerno narobe svetoval, in je svojega naročnika za svetovanje namerno zavajal.? A? Kaj, če si tudi ti soje svetovanje zlorabljal, za nečedne posle. Kaj pa potem.?

Normalno je, da je predsednik uprave ali lastnik vendarle odgovorna oseba, vendar je vsaj enako odgovoren tisti, ki mu je svetoval, kot na primer tvoj novi šef CERAR, kar sam priznava, da je svetoval parlamentu (zakonodaja), istočasno odvetnikom(Senica), in še mogoče komu, ki so te ''njegove'' zakone s pridom izrabljali. KAJ PA POTEM?

Cerar, Cerar, Cerar bla bla bla
pod črto: če je nategun ga bomo odpikali na naslednjih volitvah, kot smo jankoviča.
edini nategun, ki ostaja v politiki še danes, je Janša.

V tej susak-sindromski incestojebini je endokrini policjot nastavljen v politiko natačno zato, da zakrije in zabriše sledi ter da za zelo dolgo zavre ali prepreči kakršnokoli temljito preiskavo političnega in gospodarskega kriminala Prve Mafijske Kompanije in njenih podružnic.

Pri incestnem odnosu še toliko bolj prenašajo SPB - strankarsko prenosljive bolezni. Glavno, da vse ostane v familiji. La Famiglii.

Zdaj moramo zapolniti praznino, ki jo je zapustil šaman.

Ti derivati kompartijske šole za kadete so vedno klicani komentirat ali moralizirat, kadar kakšnemu nenašemu kaj odkrijejo ali indicirajo. In potem se kosodragom, dvobovškim... tem stebrom morale, auuuuu odkrijejo neke deviantne aspiracije. Rumenokljuni kupoval poppers. Kaj je deviacija nove moralne avtoritete, ki jo je pričaral Saruman iz Murglorja?

Katerega si pa mislil ... s tisto kovačevo kobilo? Jih je kar nekaj:

a.) Kdor drugemu jamo koplje, je kovačeva kobila.
b.) Pes, ki laja, je kovačeva kobila.
c.) Kovačeva kobila lepo mesto najde.
č.) Kovačeva kobila ni konj.
d.) Cagav fant še nikoli ni pri kovačevi kobili spal.
e.) Kovačeva kobila ne pade daleč od drevesa.
f.) Če gre bik, naj gre pa še kovačeva kobila.
g.) Volk dlako menja, kovačeva kobila nikoli.
h.) Kovačeva kobila ima kratke noge.

Si pozabil na kobilo s slokimi nogami?Namerno?

Ehh ja ...dobovška sigurno niso upoštevali pri sestavljanju tele lestvice
www.photius.com/rank...ranks.html .
če bi ga ... bi bla slovenija kar nekaj točk nižje.

Butale so realnost.

[dronyx]
>Pri nas ni nedotakljivih a bejžno bejž ,kaj pa milče 6 Co,NOB zločinci,UDBA SDV zelo zanimovo selektivana nedotakljivost.

To se sicer ponavlja kot stara lajna, pa naj bo še enkrat...Demos, prva Janševa vlada 2004 in potem še druga Janševa vlada so imeli možnost, da bi obračunali s preteklostjo, krivce za zločine, ki niso zastarali, poslali pred sodnika...In kaj se je zgodilo na to temo? En velik nič! To se uporablja samo za brezplodna politična obračunavanja, kar sicer iz resne teme naredi drugorazredno temo!

Poslušaj sedaj teslo!
Ne Janševa ne prva ne druga ne Petrletova niti nobena nemore obrčunati sodno z Levaško tolpo ,ki obvladuje državo.
In del te je tudi Cerar in še kdo ,ki ga prodajajo kot nevtralnega.
In naaljnje pojasnilo Cerar ni bil sedaj izbran naključno(pustimo rdeči družinski pedigre ob strani),dejsto je ,da je Cerar umazan z Senico in poli z njim in Katro(tule pa ga Milče z rdečo sodnijo drži za j....) in nadalje Cerar je "ugleden pravnik" ,kar ni naklučje da skušajo levaški "kolovodje" nekako postaviti doma kuliso o močnem Mirotu,ki bo bral EU pravne levite ko pridejo zahtevepo ukrepih in po izročitvi Gorenca in Zemljariča tako kot Perkoviča Nemški sodniji,ker pa SDV ni bila organ odločanja ampak izvrševalec je seveda kazensko odgovoren tudi nalogo dajalec,komu pa je bil SDV podvržen CK ZKj-s in njegovim šefom in kdo je bil zadnji šef in vseskozi bolj kot ne v republiškem vrhu?
No,zato izbira Cerarja ne preseneča in ni naključna,bo pa to najverjetneje njegov ples parih mesecev in zatona tako Cerarja kot njegove kariere in tudi zapor dolgoročno ni izključen.