[bobek13]
eh daj no bisi, kaj tebi se je tudi odpelalo?!?!? pa sem te mel za nekaksen "ratio" tega foruma, cloveka, ki te vsakic znova prestavi v realnost, ki jo (zal) zivimo... tega z JBT ti res ni blo treba...

Samo razocaranje, bral sem vceraj in danes mnenja plebsa po forumih okrog prodaje mercatorja in absolutno je edini zakljucek da se je folku res odpelalo. V smislu, jansa je itak za odpisat, ampak slovenska levica, ki je DOPUSTILA (!) prodajo mercatorja pa je tudi za skinit z oblasti, plebs hoce "nove, boljse" voditelje.

Na ta nacin imamo lahko septembra ze nove volitve, ker je vsem jasno da bodo prodaje sle naprej in ce butast folk ne vidi zakaj, potem res... volitve vsako leto, dokler nekdo "ne vzame stvari v svoje roke", potem pa imas revolucionarje na vratih.

bc123a,

mi vemo, da ti koljača ala broz ne občuduješ, zato nas je vse na rit vrglo ko si to napisal.

da si pa jezen na svojat ki broza kliče, pa razumemo. Ne kliči hudiča še ti, ker smo tukaj tudi žalujoči ostali :-)

Imam konstruktiven predlog: začni v popoldanskem (ali večernem) času tržiti nove finančne produkte slovenskih ponovno vzhajajočih upraviteljev premoženja. Dobil boš visoko provizijo, denar se bo selil od bebcev k pametnim, pa še ti boš imel nekaj od tega :-)

Pa ne si slučajno misliti, da se to zdaj ne prodaja, ker so se zaklali na balkanu & nepremičninah. Strukturiran in garantiran produkt, fuckyea!

Vse dobro,

be the ball you want to se in the world: go oranje!

izismile.com/2010/07..._pics.html

[NemirniTujec]
bc123a,

mi vemo, da ti koljača ala broz ne občuduješ, zato nas je vse na rit vrglo ko si to napisal.

da si pa jezen na svojat ki broza kliče, pa razumemo. Ne kliči hudiča še ti, ker smo tukaj tudi žalujoči ostali :-)

Pazi. Ne obcudujem koljaca in njegovih klavskih metod, obcudujem pa kako je uspel z ideologijo in laganjem 30 let te neumne pastirje (vecina slovencev je v zadnjih 70 letih priseljenih iz hribov v mesta, kar se pozna tudi na razgledanosti) drzati v miru. Pazi, z ideologijo. Klanja je bilo od konca vojne naprej bore malo, drzava je laufala na ideologijo. Se kar je bilo nasilja je bilo dejansko totalno nepotrebno (komu je pa bilo nevarno tistih nekaj hrvatov iz diaspore, ki so jih likvidirali, povsem brez potrebe... samo za to se je slo, da se sami niso mogli verjeti, da lazi in ideologija tako dobro delajo in da bi se folk samo smejal, pa cetudi bi dali diaspori vsak dan 1 uro programa na dan, takoj po dnevniku, bi ne bilo skode za rezim).

Imam konstruktiven predlog: začni v popoldanskem (ali večernem) času tržiti nove finančne produkte slovenskih ponovno vzhajajočih upraviteljev premoženja. Dobil boš visoko provizijo, denar se bo selil od bebcev k pametnim, pa še ti boš imel nekaj od tega :-)

nisem tak tip, oziroma tič :)

Cerar jeva miselnost in sposobnosti so v ofsajdu realnosti.
Še en "naštancan" rdeči "Dr",ki se spozna domala na vse ve pa nič in kar samo pogleda,kajšele pošlata se spremeni v kup dre..... .
Če bi bil res tak strokovnjk bi se držal svojega "uglednega" posla.

Saj razumem tvoje razocaranje, ma vseeno ti ne bi bilo treba tega pedofila ven potegnit... ce ze moras poiskat kakega diktatorja zakaj pol ne bi za vzgled raje postavil Marijo Terezijo?

;-)

lpA

Nove stranke ne rabijo programa, Murgelštab jih je postavil in bo dajal naređenja! Nema vojsko šta da misli; naređenje - izvršenje.

Glede na kreativnost pokazano v zadnjih letih se čudim, da CK namesto Cerarja ni lansiral Miki Miško za bodočega premierja. Večina razlike sploh ne bi opazila, pa še pri otrocih bi poželi same pohvale.

Cuj, pa ne da ti delas reklamo za one goljufe, ki so nakokani razturili spance - po tekmi je 5! nizozemcev padlo na doping kontroli, in seveda v maniri fuzbala, so dejstvo totalno zignorirali...

lpA

p.s.: kot kolesar in na splosno tezki postenjak, sem na temo extra obcutljiv... ;-)

Ti mislis drugega faraona. Jaz mislim nasega. Mojega, tvojega.

Jaz bi dal neoliberalnim lobistom iz EU, ki nas strašijo in zahtevajo privatizacijo težko lekcijo glede NKBM.

Prodal bi jo ruski SBERBANKI.

Kakšno drugo manjšo banko pa bi skušal prodati arabcem in jih spustil zanalašč v SLO.

Skratka,na nek način bi se upral njihovim pritiskom, saj je glavni cilj poceni kupiti slovensko premoženje.

Novinarji pa bi morali pritiskati na politike, ki se res hlapševsko obnašajo in nas s tem postavljajo v nekašno kolonijo nekaj močnim državam v EU. Smo druga liga , ker enostavno dovolimo debato o Južnem toku, namesto, da bi jo izredno ostro zavrnili z argumentom, da oni imajo Severni tok in nimajo nikakrđšne pravica nas delati za drugorazredne.

Veljati morajo popolnoma isti kriteriji za Nemčijo kot za Slovenijo.

Skratka , potrebujemo pametne in odločne politike, ki bodo imeli ponos in hrbtenico.

Cerar pač ni ekonomist. Je pravnik, prisesan na državni proračun, sedaj pa bi rad vodil državo. Nima vizije, samo željo, da bi bil prvi. Stranka, ki je nastala ad hoc, po načinu ustanovitve in timingu spominja na PS.

Strici iz ozadja tokrat stavijo na Cerarja. Se še kdo spomni Šoltesa, ki je postal evropski poslanec? V tej kampanji ga ni, da ne bi delal zmede med Cerarjevimi volilci.

[bc123a]
> [NemirniTujec]

Sem imel nekdaj utvare, da se da folku kaj razloziti. Sem misli, da so bebavi zato, ker so hodili v sole v socializmu. 25 let je od tega, prekleto, pa ni nic bolje.

Saj ne more biti bolje, ker so učitelji še vedn o družbenopolitični delavci, pa sodniki in novinarji tudi.

Tako je zgodovina obrnjena na levo, novinarji "spregledajo" zadeve, ki bi jih na zahodu pograbili - npr. kako je zadnjič Bratuškova padla v past, ki so jo nastavljali Cerarju, nihče ne govori o vprašanju legitimnosti naših volitev, ki ga je enotno postavilo vodstvo stranke EPP z Merklovo in van Rompuyem.

[ana1848]
> [bc123a]
> > [NemirniTujec]

> Sem imel nekdaj utvare, da se da folku kaj razloziti. Sem misli, da so bebavi zato, ker so hodili v sole v socializmu. 25 let je od tega, prekleto, pa ni nic bolje.

Saj ne more biti bolje, ker so učitelji še vedn o družbenopolitični delavci, pa sodniki in novinarji tudi.

Vsi mi smo bili izobrazeni v socializmu, pa vidimo malo vec. Ne gre za to, da bi ljudje ne mogli imeti sirine, gre za to, so preleni, da bi jo zeleli osvojiti.

[FIN-454644]
Ti mislis drugega faraona. Jaz mislim nasega. Mojega, tvojega.

Ko sem napisal post in ga nisem mogel več popraviti, sem pomislil, da pišeš o osebi, ki je bila politik in je državljani niso mogli voliti, ker se je dala izvoliti za predsednika države kar v krogu političnih privržencev.

Ta oseba je bila soodgovorna za ustanovitev političnih zaporov, v katerih so mnogi umrli.

"Leta 1949 je Tito ustanovil Goli otok, koncentracijsko taborišče za tiste, ki so ali naj bi podpirali Stalina. Uradnih podatkov o tem, koliko ljudi je šlo skozi Goli otok, ni. Po nekaterih do 60.000. Se je pa zdaj pojavil delni seznam, ki ga je izdelala Udba, nahaja pa se v hrvaškem državnem arhivu.

Na njem so imena 16.101 zapornika. Seznam je objavil hrvaški Novi plamen, časopis demokratične levice za politična, družbena in kulturna vprašanja. Seznam naj bi zajemal zaprte med leti 1949 in 1956. Po tem seznamu je v taboriščih za informbirojevce na različne načine – umor, samomor, naravna smrt – umrlo 413 ljudi." www.24ur.com/nuja-al...otoku.html

[kajulci]
Se pa jaz strinjam s tabo. Tito narod ni držal v nevednosti in pridnosti z nasiljem, pač pa z ideologijo.

se enkrat, nevednost ni stanje, v katerem bi bilo treba kogarkoli drzati. **na zalost** je tako, da je to najbolj komot stanje in zato default. brez neke resne motivacije, da bi se spremenilo.

ce ze ravno hoces skozi sistem - za dobro uboganje partije razgledanosti ne rabis, dober potrosnik in ubogljiv delavec pa je tudi ne.

ce se vrneva na posameznikovo raven - se vec, ljudje, ki so nerazgledani, so ponavadi najbolj in edini prepricani, da nekaj res 200% obvladajo. ker edino takrat, ko o necem nimas pol kurca pojma, si lahko v nekaj takega preprican. cim pa zacnes stvar spoznavati, vsak naslednji hrib pokaze, kolko vec je se neobvladane pokrajine.

in ker tega ni, so na svojo nevednost povrhu se ponosni, jo jemljejo kot odliko in ji recejo najraje zdrava kmecka pamet. poskusi jo odstraniti niso dobrodosli in dozivijo sovrazno reakcijo.

[kajulci]
Kaj hočeš reči, da smo Slovenci po defoltu komot kar se tiče znanja in da smo zaradi tega nevedni?

samo v smislu, da je tudi tu naseljen homo sapiens, biti zraven slovenec po moje ne spremeni kaj kvalitativno.

In da bivši sistem ni potreboval ideologije za ohranjanje folka neukega

tako. (niti sedanji :)

folk nima nic proti temu, da je neuk. folk je rad neuk. to je komot in prijetno. in ce je tudi sistemu to komot in prijetno, ja super, win win.

seveda se sistem just in case *je* sel "te pa te knjige so prepovedane". to je imelo smisel za vseh par procentkov populacije, ki bi jih sicer mogoce celo brali.

(lahko pa doseze kontra ucinek, vidis kako je pomagalo na primer laibachu in mladini :)

pač pa je bila dovolj pravilno izbrana geografska lega?

glej prvo alinejo.

[kajulci]
p.s. dajem ti komplimente :)

a ok, hvala za podnapise :P

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> > [bc123a]
> >
> > tule bi pa se enkrat izrazil veliko obcudovanje nad ranjkim Josipom Brozom, ki je uspel ta balkanski kotel prfuknjenih nepismenih pastirjev drzati v miru celih 40 let ali koliko. Ja, dobival je denar iz vzhoda in zahoda, ampak sedaj ga tudi iz EU pa nam niti miru ne uspe obdrzati...
>
> Z njegovimi metodami lahko vsak od trenutnih kanididatov brez problema drži naš kotel v miru. Boš potem občudoval tudi njih?

Se malo, pa bom. Pa ni zaradi tega, ker bi si zelel diktatorja in nasilja, ampak zaradi tega ker sem globoko razocaran nad neumnostjo, primitivnostjo in nerazgledanostjo populacije, ki ravno v predvolilnem casu izbije na vso silo.

Nicesar si ne bi bolj zelel kot tega, da bi bili volilci preudarni, razumeli vsaj osnove ekonomije, ekonomike in narodnega gospodarstva (makroekonomije) in na podlagi tega sprejemali trezne odlocitve. In 25 let po koncu socializma bi lahko to ze clovek utemeljeno pricakoval, kajne? Ampak ker tega ni, ocitno ostane Brozov recept: folk je treba mlatit in mu lagat, pa so srecni.Navsezadnje imas v sloveniji skoraj vecino folka, ki bo razlagala, kako je bilo v jugi boljse kot sedaj v sloveniji. qed.

Mimogrede, eden glavnih virov nerazumevanja tujcev za tegobe postsocialisticnih drzav je ravno prepricanje da je ljudi v socializmu drzalo nasilje; vedno bolj se mi dozdeva da je bilo nasilje ali zelo majhen del tega, ali pa popolnoma nepotrebno, saj je bilo glavno lepilo sistemov ideologija - zato severna koreja nima samo taborisc smrti, ampak ima predvsem ideologijo Dzuce in najboljsega vodje Kima.

Severna Koreja ima taborišča smrti z več sto tisoč ljudmi v njih. Poguglaj.

Nekdo je zapisal, da vladajoči ne sme nasilja dozirati v malih kapljicah, ker se folk čez nekaj časa neha bati, da je bolje ekstremna doza v kratkem času, da je folk šokiran in prestrašen, potem pa popustiti prijem. Takoj sem pomislil na povojne poboje.

Celo rekel bi, da je bilo nasilje vsaj v zadnjih 30 letih socializma v sloveniji in v vzhodnem bloku v glavnem samo odraz strahu aparatcikov, da ideologija ni ucinkovita (v paniki so se zatekli k nasilju). Kot nam kaze sedanje stanje, je bil njihov strah popolnoma neupravicen, ideologija je prezivela 25 let od konca sistema!

V rusiji narod hoce mocno avtoritarno drzavo, v sloveniji socializem, ostali so pa nekje vmes (madzarska in FIDESZ, itd).

Potem pa pride en american in se cudi, "pa kaj vam sedaj manjka, komunizma ni vec, svobodni ste, wtf" in se verjetno drzi za glavo, ko dobi nazaj odgovor "pod titejem je bilo bolje" :)

Po mojem se da opreti na nacionalni in državotvorni duh, na to se recimo opirajo Hrvati ali Madžari. Mi nimamo ne enega ne drugega.

[purinoli]
> [NemirniTujec]
> Ravno občudovanje Brozovih metod je en od velikih psiholoških problemov Slovencev. Tudi naša desnica občuduje Brozove metode - zato levaki Janšo tako uspešno uporabljajo za strašilo.
>
> Veliko bolj je za občudovati tiste, ki med norimi željami volivcev in uresničljivo realnostjo zmorejo krmariti brez klanja in zapiranja in iskanja notranjih in zunanjih sovražnikov.
>
> Prfuknjeni volivci so namreč precej širok pojav po južni evropi in obeh amerikah... pa je zato elita toliko bolj spretna od brozove druščine.

Servus, Nemirni

poleg občudovanja Hitlerjevih, pardon, Brozovih metod (konc lagerji, Gestapo/UDBA....), je problem plebsa neizobraženost. Niti ne formalna (ki je je itak preveč), ampak ona prava. Moj liberalni pogled (od zgoraj, ne z leve ne z desne, sicer ne moreš biti libero) mi pravi, da je bolje imeti dve, tri generacije bebavih diktatorjev in potem prevzame štafeto žlahtni diktator. Recimo, kot oni Lee Kwan Yew v Singapurju. Folku je enostavno treba prepovedat gofljanje vsevprek, volitve so itak pogrebščina demokracije, ker lahko volijo tudi obkoritni pezdeti namesto kvečjemu tisti, ki državo futrajo. Treba je delat in upat, da je trenutni diktator pri zdravi pameti. Meni dol visi, ali gre država v maloro po demokratićni ali diktatorski poti.

Nenehno menjavanje prefriganih pezdetov, ki dobijo passport "demokratićno izvoljenih plemičev" ne pelje nikamor. Morda je EU (stari del) po veliko iteracijah pripeljala višje, ampak glede na možnosti tudi stara EU šepa. Kdaj je bilo v EU najbolje (relativno) ? Pod prosvetljenimi suvereni.

Pozneje. V poznem kolonialnem obdobju, direktno na račun drugih.

Edina slaba stran te ideje je malce večja verjetnost vojne (pa niti ne bistveno večja). Po drugi strani so pa vojne poleg velikanske tragedije tudi purgativ, ki si ga mrsikatero pleme zasluži.

Lep pozdrav, Purinoli

Noben posameznik si ne zasluži tega purgativa.

[bc123a]
> [crt]
> > [bc123a]
> > > [NemirniTujec]
> > > Če je zate odnos "ljudje so budale, dajmo jim pomagat" pretežek - ker te ljudje pač razpizdijo, lahko imaš vsaj odnos "ljudje so budale, pustmo jih na miru"...
> >
> > Ne vem koliko si star, jaz sem to poskusal zadnjih 20 let, pa postjam ze prekleto utrujen od tega, spremenilo pa se ni nic.
>
> v kontekstu zgornjega ni target to, da se bo folk spremenil (ne bo se), temvec da se ti (z menjavo targeta).

Saj sem se. Moj zakljucek je, da je ocitno treba narod tepst (figurativno). Pa to nekaterim ni vsec :)

Naroda ni treba tepst, samo ni ga treba za vsako figo spraševat za privoljenje in mu vse razlagat, ker itak ne bo nič razumel. Vladajoči mora delovati, ne pa tiščati glavo v pesek in se sprenevedati. Nujno je seveda, da vladajoči razume vladanje, da je zanj vzgojen, tu so stare demokracije v veliki prednosti.

Postavljanje bedakov na tron pelje samo v kaos in bedo.

Če ste gledali soočenje na POP TV prejšnji petek, se je oddaja začela z vprašanjem Cerarju, kaj sta se za odrom pogovarjala z Janšo. Ta ga je opozoril, da so mikrofoni še vključeni in pokril svojega. Cerar je pojasnil, da je mislil, da je konec, Janša pa je rekel, da ne in da gredo spit malo vode. On je star maček na teh soočenjih, Cerar je pa nov. Tako Cerar.

Bratuškova pa je skočila, da je bilo več, ker si je ona posnetek večkrat ogledala in je to videla. Kje si je lahko ogledala, bi bila skrivnost, ker posnetka do takrat še niso predvajali zaradi tehničnih težav. Cerar je bil čisto zmeden, sploh ni razumel, o čem govorijo. Medtem pa je Bratuškova z vreščečim glasom ponavljala, da naj pove, o čem sta govorila, ker ona ve, da sta.

Požar pravi, da je to skuhal Perovič, odgovorni urednik informativnega programa na POP TV in član stranke AB. Če je to res,ne vem. Drži pa, da je bila Bratuškova pripravljena na to, Cerar pa ne. Bratuškova se dobro obnese samo v pogovorih, kjer je pripravljena in ima odgovore vnaprej pripravljene. Če jih nima, se to takoj opazi.

Rečem lahko še to, da je bila arogantna kot kaka oštirka. Upam, da gre čimprej na smetišče zgodovine in si jo bomo zapomnili le po tem, da nas je rekordno zadolžila.

Tudi upam, da ne izvolimo Cerarja, ker jo utegne prehiteti pri zadolževanju. Tudi on nima pametnih rešitev, razen s tujim denarjem.

Kakorkoli, volila bom SDS, pa jih še nikoli nisem. Samo zato, ker menim, da bi tudi v politiki moral obstajati vsaj minimalen fair play. In Janković je na hrvaški TV lepo pojasnil, zakaj je Janša v zaporu, on pa ne.

Sinoči so predvajali del posnetka, kjer ga je novinar vprašal, če se boji, da bo šel v zapor zaradi korupcije in drugih kaznivih dejanj in njegov odgovor je bil, da je ves čas nasprotoval Janševi politiki in torej v zapor ne sodi.

Miro Cerar je politik, ki jasno oznanja, da nobena cena ni previsoka, ki bi jo morali davkoplačevalci plačati, da bi on lahko bluzil po slovenski politiki in nadalje zajedal gospodarstvo. Očitno je posvojil Pahorjevo in Bratuškino fantaziranje o kolhozih in državni lastnini in kam nas je njuno brezvezniško socialno čveketanje in socialdemokratično suvanje v gospodarstvo pripeljalo. Slovenija se po njunih posegih v gospodarstvo (višji davki, prispevki, višja minimalna plača, vinjete, trošarine, itd...) oddaljuje od uspešne države vse od prevzema oblasti s strani Pahorejvih sanjskih nakladačev leta 2008. Takrat so se Pahorjevi sanjski oblastniki krohotali svojim volivcem v obraz, saj so jih naplahtali o svoji sanjski uspešnosti, ki se je izkazala za veliko laž in sestop Slovenije s poti uspešne države. Danes je slovenska država le še karikatura in simbol neuspešnosti.

Cerar pa bi to neuspešnost nadgradil še z dodatnim spodkopavanjem gospodarstva, ki crkuje, ker so se nanj obesile pijavke iz socialno kolhozniškega demokratičnega socializma levakov, kar ni nič drugega kot namen populističnih antigospodarko naštelanih politikov in podpornikov velikega javnega sektorja, da poveča parazitiranje na račun tistih, ki ustvarjajo.

Cerar je navaden leporečen levosučen socialdemokratičen parazit s svojimi mafijskimi navezami z akterji iz bulmastifskih in ostalih sramotnih afer. Namsto, da bi se od takih akterjev oddaljil, je ves čas z njimi v špilu. Namesto Katarine Kresal lahko dobimo iz istega miljeja njenega naslednika Cerarja.

Končno eden (Cerar), ki vidi malo dlje od svojega nosu in ne vidi samo denarja, ampak tudi širše.
Žal tudi Jure Ugovšek pogleda le do borznega indeksa in začuti ugoden trenutek za prodajo.
Škoda.
Toda povsem ga razumem. Piše pač v kontekstu imena časnika, ki mu pripada.

A svet je tudi kaj drugega in v takem, pestrem svetu živimo.

Srečno, Cerar.

[ctx]
Cerar jeva miselnost in sposobnosti so v ofsajdu realnosti.
Še en "naštancan" rdeči "Dr",ki se spozna domala na vse ve pa nič in kar samo pogleda,kajšele pošlata se spremeni v kup dre..... .
Če bi bil res tak strokovnjk bi se držal svojega "uglednega" posla.

Saj se drži svojega posla. S senico parazitira javni sektor.

[bozo666]
Jaz bi dal neoliberalnim lobistom iz EU, ki nas strašijo in zahtevajo privatizacijo težko lekcijo glede NKBM.

Prodal bi jo ruski SBERBANKI.

Kakšno drugo manjšo banko pa bi skušal prodati arabcem in jih spustil zanalašč v SLO.

Skratka,na nek način bi se upral njihovim pritiskom, saj je glavni cilj poceni kupiti slovensko premoženje.

Novinarji pa bi morali pritiskati na politike, ki se res hlapševsko obnašajo in nas s tem postavljajo v nekašno kolonijo nekaj močnim državam v EU. Smo druga liga , ker enostavno dovolimo debato o Južnem toku, namesto, da bi jo izredno ostro zavrnili z argumentom, da oni imajo Severni tok in nimajo nikakrđšne pravica nas delati za drugorazredne.

Veljati morajo popolnoma isti kriteriji za Nemčijo kot za Slovenijo.

Skratka , potrebujemo pametne in odločne politike, ki bodo imeli ponos in hrbtenico.

Iz tvojega posta v post se vidi, da nimaš pojma o politiki in kar naprej in zelo na gosto o njej čvekaš.

Arabci so že tukaj in si gradijo islamski center v Ljubljani. Torej si jih že spustil sem in še opazil nisi, da je temu tako. Niti nisi uspel v svoji ihti glavnega forumskega nakladača opaziti, da se bo iz Avstrije njihova islamistična centrala prenesla v Ljubljano. Za vse to se lahko zahvalimo Kučanu in njegovemu nastavljencu Jankoviću. Sigurno sta te posle podpirala čisto zastonj iz samega navdušenja nad islamskim centrom.

Nihče ti ne brani, da postaneš komitent ruske banke Sberbank. Lahko se pa preseliš v Rusijo in tam uživaš njihov standard, če te motijo evropski normativi.

[kajulci]
> [bc123a]
> tule bi pa se enkrat izrazil veliko obcudovanje nad ranjkim Josipom Brozom, ki je uspel ta balkanski kotel prfuknjenih nepismenih pastirjev drzati v miru celih 40 let ali koliko. Ja, dobival je denar iz vzhoda in zahoda, ampak sedaj ga tudi iz EU pa nam niti miru ne uspe obdrzati...

Uf, kako so eni pograbili tole in te skurcali, sem prebrala vse komentarje :)

Se pa jaz strinjam s tabo. Tito narod ni držal v nevednosti in pridnosti z nasiljem, pač pa z ideologijo. Nasilje je bilo skrito, pustimo obdobje takoj po vojni), folk o njem ni nič vedel. Dejansko folk sploh ni vedel, da se nekaterim dogaja nasilje, to je folk zvedel kasneje, ko Titeja ni bilo več. Tako da se tule v celoti strinjat z bcjem, folk je Tito držal z ideologijo, kar je pravzaprav genialno.

p.s. in da ne bom spet sprožila celo debato, naj dodam, da Tita čisto nič ne občudujem in ga ne kličem nazaj, samo če pogledamo v luči tega, da narod ni držal z nasiljem (vaše prepričanje o tem je zmotno, razloženo že zgoraj, sicer pa lahko vprašate kogarkoli, ki je živel v tistih časih, ali se je zavedal kakršnegakoli nasilja) pač pa z ideologijo, mu j treba priznati genij.

p.p.s. tudi mene je dolgo časa jbalo to, da so mi šli neznansko na živce butasti ljudje in ne pokvarjni. pri pokvarjenih si vedel, s čim imaš opravka in ni bilo nobenih presenečenj, butasti pa te vsakič znova presenetijo in posledično spijejo tono živcev. Ampak to je nevarno početje lastnemu telesu, ker telo take konstantne znerviranosti ne prenaša ravno najbolje in potem se enkrat upre in to ni glih najboljfino. Zdaj me butasti ljudj ne jezijo več, je pa zajebano to doseči, če si tak človek, da te pač jezijo, kot so mene :)

To ni res, kar trdiš, da ljudje niso vedeli za nasilje. Vedeli so in so mislili, da se to dogaja samo drugim. Če se je dogajalo njim, pa so mislili, da se drugim dogaja še hujše nasilje, saj so mnogo ljudi pobili. Enako kot to delajo danes. Vedo, da se krivica dogaja drugim, pa so privoščljivi ali celo tiho, ali pa celo trdijo, da je bil zločinec tito genij. Da ljudje vidijo v zločinu in zločincih genijalnost in genije, je najvišji dosežek ustrahovanja in zatiranja ljudi. Taki ljudje imajo tako opčrano psiho, da relativizirajo zločine za 70 let nazaj.

Vedi, da je iz vsake jame, vodnjaka, hoste, njive gledal kak ud pobitih ljudi. Resnica se je širila od ust do ust potihem. Na glas se ni upal nihče več govoriti in to je trajalo 70 let. Pobijalci so še vedno med nami, ravno tako kot so grobovi njihovih žrtev. Pobitih še vedno nočejo indentificirati in reči zločinu zločin, zločincem pa dati mesto v družbi, ki ga zločinci zaslužijo.

Da govorite, da so zločinci geniji, pa je višek opranoglavosti in zaslepljenosti, ki traja še vedno. Vaše govorjenje je rezultat teh zločinskih postopkov in brisanja krivde za zločine, ki mu rade volje nasedate, ne da bi uporabili raje lasten razmislek in odnos do zločinov.

[ana1848]
Če ste gledali soočenje na POP TV prejšnji petek, se je oddaja začela z vprašanjem Cerarju, kaj sta se za odrom pogovarjala z Janšo. Ta ga je opozoril, da so mikrofoni še vključeni in pokril svojega. Cerar je pojasnil, da je mislil, da je konec, Janša pa je rekel, da ne in da gredo spit malo vode. On je star maček na teh soočenjih, Cerar je pa nov. Tako Cerar.

Bratuškova pa je skočila, da je bilo več, ker si je ona posnetek večkrat ogledala in je to videla. Kje si je lahko ogledala, bi bila skrivnost, ker posnetka do takrat še niso predvajali zaradi tehničnih težav. Cerar je bil čisto zmeden, sploh ni razumel, o čem govorijo. Medtem pa je Bratuškova z vreščečim glasom ponavljala, da naj pove, o čem sta govorila, ker ona ve, da sta.

Požar pravi, da je to skuhal Perovič, odgovorni urednik informativnega programa na POP TV in član stranke AB. Če je to res,ne vem. Drži pa, da je bila Bratuškova pripravljena na to, Cerar pa ne. Bratuškova se dobro obnese samo v pogovorih, kjer je pripravljena in ima odgovore vnaprej pripravljene. Če jih nima, se to takoj opazi.

Rečem lahko še to, da je bila arogantna kot kaka oštirka. Upam, da gre čimprej na smetišče zgodovine in si jo bomo zapomnili le po tem, da nas je rekordno zadolžila.

Tudi upam, da ne izvolimo Cerarja, ker jo utegne prehiteti pri zadolževanju. Tudi on nima pametnih rešitev, razen s tujim denarjem.

Kakorkoli, volila bom SDS, pa jih še nikoli nisem. Samo zato, ker menim, da bi tudi v politiki moral obstajati vsaj minimalen fair play. In Janković je na hrvaški TV lepo pojasnil, zakaj je Janša v zaporu, on pa ne.

Sinoči so predvajali del posnetka, kjer ga je novinar vprašal, če se boji, da bo šel v zapor zaradi korupcije in drugih kaznivih dejanj in njegov odgovor je bil, da je ves čas nasprotoval Janševi politiki in torej v zapor ne sodi.

Janković razlaga, da je ves čas nasprotoval Janševi politiki in torej njemu ne bo treba v zapor.
To samo pomeni, da je Janković prisostvoval sestankom, na katerih so se udbovci odločili, da mora Janša v zapor zaradi svoje politike in ne zaradi česarkoli drugega. Amen.

Mimogrede, eden glavnih virov nerazumevanja tujcev za tegobe postsocialisticnih drzav je ravno prepricanje da je ljudi v socializmu drzalo nasilje; vedno bolj se mi dozdeva da je bilo nasilje ali zelo majhen del tega, ali pa popolnoma nepotrebno, saj je bilo glavno lepilo sistemov ideologija - zato severna koreja nima samo taborisc smrti, ampak ima predvsem ideologijo Dzuce in najboljsega vodje Kima<

Zgornja navedba je globoko zmotna. Za vse totalitarne režime je bistven teror. In to takoj na začetku. Čim hujši je, tem dalj traja njegov učinek. Teror ni toliko v policiji in vidnih efektih, kot pa v pritajenem vsesplošnenem zavedanju absolutne moči tirana. Samo droben primer: v Jugi so vsi imeli devizne račune, ki so bili formalno nezakoniti, če nisi deviz zaslužil v tujini. Oblast je to tolerirala, a v trenutku so zadevo uporabili, če si se pregrešil zoper sistem. Kar ljudi drži v šahu je zavest nemočnosti pred sistemom in hkrati ljubezen, da jim ta sistem pusti dihati. In to je Tito počel fenomenalno. Najprej desettisoči v tankovskih jarkih, potem 600 grobišč, 3000 ljudi v Hudi jami (med njimi ženske in otroci), nato Goli otok, potem pa -> lagodno življenje za vse v relativni revščini. Ljudje ga v resnici(!!) ljubijo - kot Velikega brata. Čim hujša je morija, bolj se oddahneš, ko preživiš!

Kaj hočemo? To je Stockholmski sindrom, pri Slovencih še posebej, ker je bil začetni teror najhujši od vseh komunističnih držav Vzhodnega bloka!

[bobek13]
Cuj, pa ne da ti delas reklamo za one goljufe, ki so nakokani razturili spance - po tekmi je 5! nizozemcev padlo na doping kontroli, in seveda v maniri fuzbala, so dejstvo totalno zignorirali...

lpA

p.s.: kot kolesar in na splosno tezki postenjak, sem na temo extra obcutljiv... ;-)

Jaz samo tekme gledam, ne vem kaj kadijo... Sicer pa pri kolesarjih menim, da je to brezvezna hinavščina za nazaj - ko pa gledamo epske dvoboje ala Armstrong/Ullrich pa nam je vsem fajn.

Če mi bo ratalo, bom letos 22-25 julija v pirenejih.

[gsavli]
> [NemirniTujec]
> go oranje!
>

prijavil jih bom amnesty international zaradi mučenja žoge.

Jap, včeraj bi si zaslužili prijavo.

Pa kdo še sploh igra na tem prvenstvu kot je treba? Francozi in Nemci?