Ne meči peska raji v oči! Povej pošteno, kdo je kriv za to in kateri so si na naših žuljih "omastili" svoje finance. Riglenik? Hja, če pogledaš vase in si brez greha povsod, kjer se "tala" koritarski denar, se pa oglasi. Še preje pa: Slovenija je majhna!!

Čak, še Damijan je napisal "ČE" in vsem je jasno, da si Slovenija niti v najbolj lucidnih sanjah ne more privoščiti takšnega modela za vse banke, ker nima niti milijarde, kaj šele 14 milijard.
---------------------------------------- -------------------------------------
sevada ne toda past je v povezavi teh terjatev , mreža cele ekonomije in lastnine vseh teh "dobrih fantov"
tu pa se začne lom, in gremo stavit, da ko gre za preživetje vseh teh incestuoznih povezav, bo vsaj 10 mlrd moralo pasti na mizo ( skozi trojko, novi dolg, davke, ipd), če ne , gre Slovenska oligarhija rakom žvižgat.
In "Dobri Fantje" bodo potegnili ven ves arzenal orožja za masovno distrakcijo.
Voodoodoktor

uff, ali to pomeni, da je SLO-express gravy train že prišel do zadnje postaje na progi?
------------------------------------------- -------
Fi, ma kje, le malo bodo pas stisnili, ostalo plačava midva, kot vedno...
VD

Helga je lastnica bara. Zaveda se, da so njeni gostje v glavnem nezaposleni
alkoholiki, od katerih se bar ne more vzdrževati. ****

Da bi rešila ta problem, skuje nov marketinški plan, ki dovoljuje njenim
gostom, da pijejo "na kredo", (piješ sedaj / plačaš kasneje). ****

Helga beleži dolgove svojih strank, torej jim praktično odobrava kredite za
pijačo. ****

To se razve naokoli in rezultat je jasen - stranke navalijo v Helgin bar.***

Zelo hitro ima njen bar največji promet v mestu. Ker lahko pijejo na
odloženo plačilo, se nihče od gostov ne sekira dosti, ker Helga od časa do
časa dvigne cene vina in piva - pijači, ki ju proda največ.****

Kot dodatna posledica tega, pride do ogromnega povečanja bruto prihodkov. **
**
Mlad in dinamičen podpredsednik lokalne banke prepozna ogromen bodoči
potencial teh dolgov in povečuje Helgi kreditni limit v svoji banki. ****

Pri tem ne vidi nobenega problema, ker so garancija neplačani dolgovi
nezaposlenih alkoholikov!****

Vse to opazijo tudi eksperti za borzno poslovanje v centrali banke in se
spomnijo načina, kako priti do ogromnih bonusov. ****

Dolgove alkoholikov pretvorijo v ALKO-OBVEZNICE. S temi vrednostnimi papirji
se potem trguje na borzi.****

Naivni investitorji v stvari ne razumejo, da so "priporočene" obveznice, ki
so jih kupili, v stvari dolgovi nezaposlenih alkoholikov. ****

Cena obveznic je stalno rastla in kmalu to postanejo vrednostni papirji, s
katerimi se trguje največ.****

Nekega dne (čeprav cene obveznic še naprej rastejo), se menedžer v lokalni
banki odloči, da je prišel čas za plačilo Helginega limita v banki, ki ga je
ta dobila na račun odloženih plačil za vso popito pijačo.****

O tem obvesti Helgo, ona pa zahteva plačilo od svojih gostov. Ker pa so oni
samo nezaposleni alkoholiki, seveda ne morejo plačati.****

Ker Helga ne more izpolniti svojih obveznosti, najavi bankrot. Bar se zapre
in njenih 11 zaposlenih je ob službo. ****

Preko noči cena ALKO-OBVEZNIC pade za 90 %.****

Zrušena vrednost obveznic je krepko načela likvidnost banke: banka ni mogla
več odobravati novih kreditov, zato je bila zamrznjena tudi njena ekonomska
aktivnost. ****

Ker so dobavitelji ravno tako odobravali Helgi odloženo plačilo in celo
investirali v obveznice visoke vrednosti, morajo sedaj odpisati ves njen
dolg, poleg tega pa imajo še 90 % izgubo zaradi padca vrednosti obveznic.****

Njen dobavitelj vina objavi bankrot in zapre družinsko podjetje, ki je
uspešno delovalo cele tri generacije; ****
njenega dobavitelja piva prevzame konkurenčna firma, ki takoj zapre lokalno
pivovarno in odpusti vseh 150 delavcev. ****

Na srečo pa so banka, brokerska firma kot tudi njihovi direktorji rešeni z
multi-milijonsko infuzijo s strani vlade. ****

Sredstva, ki so bila potrebna za to dokapitalizacijo, bodo pridobljena na
osnovi novouvedenih davkov, ki padajo na pleča zaposlenih iz srednjega
razreda, ki pa v glavnem ne pijejo alkohola in nikoli niso niti od blizu
videli Helginega bara.****
ALI NI TO MORDA.......?!
Zdaj razumete kako so naši vrli politiki delili-kradli naš denar?!?!?

[trotter]
zanimivo, da se tadejK nemudoma odzove na vsak strokoven komentar, medtem ko pri JPD tega še nisem zasledil ... pa tudi dejstvo, da je država v teh dveh bankah namočena za nekih 600 mio eur (katere bi ob stečaju seveda gladko popušila) je JPD zavestno zamolčal (kje ste kolegi ekonomisti, da mu stopite v bran)

Pa od kod spet ta neumnost,da bi v primeru stečaja bank država s svojimi 650 milijoni depozitov vse popušila.

Država je dala 1 miljardo garancije in MF pravi, da bo strošek največ 400 mio.
Ker je bilančna vsota obeh bank 2 milijardi lahko rečemo, da država cilja v oceni na 70 do 80% poplačilo upnikov v primeru stečaja, ker je nekaj zavarovanih upnikov, ki bi dobili polno poplačilo (vloge do 100.000 €)
Torej po tej oceni bi država izgubila okoli 200 milijonov od 650 milijonov € in povzročila nepredvidljive posledice v celotnem denarnem sistemu, katerih strošek je težko oceniti.
Zato se je odločila za varianto, pri kateri mogoče izgubi nekaj več, a brez večjih posledic za celoten sistem.

Meni se pa zdi, da si ti kar veliko stvari pozabil
- kaj pa je z NLB lastništvom velikih podjetij, za katere so plačali visoko ceno, zdaj pa niso vredna nič
- kaj je z lastništvom stanovanj, ki jim je cena občutno padla
itd.

Ne vem če si res tak strokovnjak, kot si misliš.

[fibonaci]
> [brane]
>
> Skoraj sem pozabil, 2/3 zgoraj omenjenega zneska ni slovenski problem, ker so to naložbe slovenskih bank s tujimi lasntiki (SKB, Uniceredit, BAnka Koper...)

verjetno 1/3, ali ne?

Ja hvala za opzorilo, zatipkal sem se pri deležih, delež tistih v tuji lasti je 1/3, kakor si pravilno ti zapisal.

Če bomo predčasno pristali na pomoči EU, se je torej treba neposredno zahvaliti Jazbecu in Čuferju zaradi njune nespretne poteze.

damijanu pa res tezko vklopi. jasno je, da je v nacrt sprejetega resevanja bank vkalkulirana esm pomoc. o tem se gotovo ze pogajajo.....

Res moraš biti genialen, da iz mini bančic s 4% tržnim deležem povzročiš sistemsko bančno krizo

To še ni vse! Povzročila sta tudi (še hujšo) politično krizo.

Vlada se je namenila sedaj klestit odhodke proračuna. V proračunu ni več milijardnih ali stomilionskih postavk. Je treba miljonček tu, miljonček tam.

Kako bo sedaj Karla, Štruklja in Semoliča sedaj vlada prepričala, da enostavno nima ve ravno tistega miljona, ki ga hoče njim vzet? Ko pa je 400 mio spičla takole, čez noč. Za reševanje "gnilih kapitalistov"?

Bančan kriza je pri tem pičkin dim.

Kaj ti to pravzaprav pišeš.
Zamujenih kreditov za 90 dni je 7,5 milijard €, tukaj ne gre za nobeno vrednost ampak za vsoto nominalnih vrednosti zamujenih kreditov, skratka sešteješ pogodbe!

Pišem, da je slabih terjatev (zamujenih kreditov, če tako želiš) cca 8 miljard, trenutno.

Brane, 1x sem te že poslal v tri božje matere zaradi teh slabih terjatev, vendar si tečen in ne odnehaš. Že takrat (pol leta nazaj) sem napisal 8 miljard, ti si se kurčil s 7. Danes sem še kar pri 8, ti si na 7.5. 7.5 ali 8 ni neke razlike realne cifre pa so večje, po mojem veliko večje. Vsem (ali veliki večini) še živim, ki ne zmorejo odplačevati kreditov, so banke kar vse po vrsti začele le te reprogramirati. Glavnice stojijo, plačujejo se obresti ali celo to ne. Vsi ti krediti niso med slabimi terjatvami. Koliko jih je ne ve niti bog.

Koliko je vredno zastavljeno premoženje za kredite prav tako ne ve nihče. Ne ve se niti to, kaj je sploh zastavljeno! In ob tem, ko pišeš, da bo razlika med zastavljenim in prodanim premoženjem med 1-2 milijardami mi sploh ne gre na smeh, ampak mi je že kar slabo, se pa o tej cifri sploh nočem pogovarjati in vsak, ki se, je kreten!
Sam si želim, da bi bila razlika v korist izkupička od prodaje, a resnica bo verjetno izjemno kruta. Izvedeli jo bomo takrat, ko bo prišlo do prodaj teh zavarovanj in niti sekunde prej.

Ker je vseh danih kreditov gospodarstvu 15,5 milijarde nikakor ne moreš sešteti iz tega 20 milijard!

Mah, kam si ti zdaj šel ...

Upam, da se končno zavedaš, kakšno neumnost izjavljaš stemi svojimi 13 do 20 milijardami luknje.

Govoril sem o slabih terjatvah, kreditih, ki se na koncu ne bodo odplačali. Jasno, da nihče ne ve koliko jih je. Ocenjujem na osnovi trenutnega položaja jajc v gatah.

[AndrejVNO]

Kako bo sedaj Karla, Štruklja in Semoliča sedaj vlada prepričala, da enostavno nima ve ravno tistega miljona, ki ga hoče njim vzet?

Zelo enostavno, Karlu ne da naslednje plače in on bo takoj povedal Štruklju in Semoliču ...

"Če bomo predčasno pristali na pomoči EU, se je torej treba neposredno zahvaliti Jazbecu in Čuferju zaradi njune nespretne poteze," v blogu piše ekonomist Jože P. Damijan

............. bobu bob!amen

ps
sicer pa se rdeča komunajzl klika že 20 let nadvse trudi kako škodovati sloveniji in zavirati njen razvoj!

[0329Softb]
Menda bi naj vse tole realno stalo državo okrog 400 Milijonov (magari +/- 100 milijonov), s tem se menda več ali manj strinjajo vsi.

Država (občine, državne firme) je nasedla v obeh bankah s 650 milijoni! 650 MILIJONI !!!

Ukrepati je bilo treba takoj, ker je likvidnost obeh bank na nuli, po drugi strani sta še danes obe kapitalsko ustrezni in ne izpolnjujeta pogojev za stečaj.

Baje kmečka logika pri bankah ne deluje, ampak vseeno: kako sta lahko banki danes kapitalsko ustrezni in hkrati že ocenjujejo strošek ~400 mil.?

[0329Softb]
> Kaj ti to pravzaprav pišeš.
> Zamujenih kreditov za 90 dni je 7,5 milijard €, tukaj ne gre za nobeno vrednost ampak za vsoto nominalnih vrednosti zamujenih kreditov, skratka sešteješ pogodbe!


Pišem, da je slabih terjatev (zamujenih kreditov, če tako želiš) cca 8 miljard, trenutno.

Brane, 1x sem te že poslal v tri božje matere zaradi teh slabih terjatev, vendar si tečen in ne odnehaš. Že takrat (pol leta nazaj) sem napisal 8 miljard, ti si se kurčil s 7. Danes sem še kar pri 8, ti si na 7.5. 7.5 ali 8 ni neke razlike realne cifre pa so večje, po mojem veliko večje. Vsem (ali veliki večini) še živim, ki ne zmorejo odplačevati kreditov, so banke kar vse po vrsti začele le te reprogramirati. Glavnice stojijo, plačujejo se obresti ali celo to ne. Vsi ti krediti niso med slabimi terjatvami. Koliko jih je ne ve niti bog.

Koliko je vredno zastavljeno premoženje za kredite prav tako ne ve nihče. Ne ve se niti to, kaj je sploh zastavljeno! In ob tem, ko pišeš, da bo razlika med zastavljenim in prodanim premoženjem med 1-2 milijardami mi sploh ne gre na smeh, ampak mi je že kar slabo, se pa o tej cifri sploh nočem pogovarjati in vsak, ki se, je kreten!

Jao, jao. Ti očitno ne razumeš pojma slabitve, pa se tako kurčiš.
7,5 milijarde € je nominalna vrednost pogodb, ki zamujajo.
Banke so si v breme preteklih poslovnih rezultatov, ki so se pokazali v zmanjšanem kapitalu, že zaračunale stroške, ki bi bodo nastali, če ti krediti ne bodo vrnjeni (4,5 milijarde €)
Če bodo banke dobile še 3 milijarde € od 7,5 milijarde €, bodo poslovale z ničlo, če bodo dobile manj kot 3 milijarde (npr 2,5 milijarde bodo poslovale z dodatno izgubo 500 milijonov €).
Bankke torej trenutno ocenjujejo, da bodo dobile 40% poplačilo ali iz denarnih tokov teh podjetij ali iz odprodaj zastavljenega premoženja. Cena stanovanj v Clovških dvorih nor. je znotraj tega intervala 40%.

Sam si želim, da bi bila razlika v korist izkupička od prodaje, a resnica bo verjetno izjemno kruta. Izvedeli jo bomo takrat, ko bo prišlo do prodaj teh zavarovanj in niti sekunde prej.


> Ker je vseh danih kreditov gospodarstvu 15,5 milijarde nikakor ne moreš sešteti iz tega 20 milijard!

Mah, kam si ti zdaj šel ...


> Upam, da se končno zavedaš, kakšno neumnost izjavljaš stemi svojimi 13 do 20 milijardami luknje.

Govoril sem o slabih terjatvah, kreditih, ki se na koncu ne bodo odplačali. Jasno, da nihče ne ve koliko jih je. Ocenjujem na osnovi trenutnega položaja jajc v gatah.

To tako ocenjuješ ti. Danes imamo vsakomesečne natančne podatke o vsoti vseh kreditov, ki so jih banke dale podjetjem in to je 15,5 milijard €. Luknja ne more biti večja od tega zneska, ker bi to pomenilo, da nihče nikoli ne bo vrnil niti € in da so tudi vas zavarovanja za te kredite vredna natanko 0.
Za konec pa še to, kar sem napisal že prej 1/3 teh kreditov so dale banke v tuji lastni in to zaenkrat ni naš problem.

[brane]
Država je dala 1 miljardo garancije in MF pravi, da bo strošek največ 400 mio.

Kaj pa je strošek pri likvidaciji? Ali ni pri likvidaciji kapital še vedno pozitiven?

[igor18]
> [0329Softb]
> Menda bi naj vse tole realno stalo državo okrog 400 Milijonov (magari +/- 100 milijonov), s tem se menda več ali manj strinjajo vsi.
>
> Država (občine, državne firme) je nasedla v obeh bankah s 650 milijoni! 650 MILIJONI !!!
>
> Ukrepati je bilo treba takoj, ker je likvidnost obeh bank na nuli, po drugi strani sta še danes obe kapitalsko ustrezni in ne izpolnjujeta pogojev za stečaj.

Baje kmečka logika pri bankah ne deluje, ampak vseeno: kako sta lahko banki danes kapitalsko ustrezni in hkrati že ocenjujejo strošek ~400 mil.?

Spodaj je link na diplomsko nalogo, spisano na temo kapitalske ustreznosti bank :

www.cek.ef.uni-lj.si...nc1424.pdf

To ali razumeš ali ne, kako je lahko banka kapitalsko ustrezna ni bistveno. Tudi sam ne bi znal tega preveriti in me niti ne zanima.
Regulator je na osnovi podatkov, ki jih je imel v petek, ko je objavil likvidacijo omenil, da sta banki kapitalsko ustrezni vendar z velikimi likvidnostnimi težavami in več laični javnosti ni treba niti vedeti niti ne bi zmogla razumeti tako, kot je brezveze, da bi vsi poznali proces v JEKu. Nam je bistveno, da zadeva ne eksplodira in da imamo elektriko!

[spilfrderbar]
Helga je lastnica bara. Zaveda se, da so njeni gostje v glavnem nezaposleni
alkoholiki, od katerih se bar ne more vzdrževati. ****

Da bi rešila ta problem, skuje nov marketinški plan, ki dovoljuje njenim
gostom, da pijejo "na kredo", (piješ sedaj / plačaš kasneje). ****

Helga beleži dolgove svojih strank, torej jim praktično odobrava kredite za
pijačo. ****

To se razve naokoli in rezultat je jasen - stranke navalijo v Helgin bar.***

Zelo hitro ima njen bar največji promet v mestu. Ker lahko pijejo na
odloženo plačilo, se nihče od gostov ne sekira dosti, ker Helga od časa do
časa dvigne cene vina in piva - pijači, ki ju proda največ.****

Kot dodatna posledica tega, pride do ogromnega povečanja bruto prihodkov. **
**
Mlad in dinamičen podpredsednik lokalne banke prepozna ogromen bodoči
potencial teh dolgov in povečuje Helgi kreditni limit v svoji banki. ****

Pri tem ne vidi nobenega problema, ker so garancija neplačani dolgovi
nezaposlenih alkoholikov!****

Vse to opazijo tudi eksperti za borzno poslovanje v centrali banke in se
spomnijo načina, kako priti do ogromnih bonusov. ****

Dolgove alkoholikov pretvorijo v ALKO-OBVEZNICE. S temi vrednostnimi papirji
se potem trguje na borzi.****

Naivni investitorji v stvari ne razumejo, da so "priporočene" obveznice, ki
so jih kupili, v stvari dolgovi nezaposlenih alkoholikov. ****

Cena obveznic je stalno rastla in kmalu to postanejo vrednostni papirji, s
katerimi se trguje največ.****

Nekega dne (čeprav cene obveznic še naprej rastejo), se menedžer v lokalni
banki odloči, da je prišel čas za plačilo Helginega limita v banki, ki ga je
ta dobila na račun odloženih plačil za vso popito pijačo.****

O tem obvesti Helgo, ona pa zahteva plačilo od svojih gostov. Ker pa so oni
samo nezaposleni alkoholiki, seveda ne morejo plačati.****

Ker Helga ne more izpolniti svojih obveznosti, najavi bankrot. Bar se zapre
in njenih 11 zaposlenih je ob službo. ****

Preko noči cena ALKO-OBVEZNIC pade za 90 %.****

Zrušena vrednost obveznic je krepko načela likvidnost banke: banka ni mogla
več odobravati novih kreditov, zato je bila zamrznjena tudi njena ekonomska
aktivnost. ****

Ker so dobavitelji ravno tako odobravali Helgi odloženo plačilo in celo
investirali v obveznice visoke vrednosti, morajo sedaj odpisati ves njen
dolg, poleg tega pa imajo še 90 % izgubo zaradi padca vrednosti obveznic.****

Njen dobavitelj vina objavi bankrot in zapre družinsko podjetje, ki je
uspešno delovalo cele tri generacije; ****
njenega dobavitelja piva prevzame konkurenčna firma, ki takoj zapre lokalno
pivovarno in odpusti vseh 150 delavcev. ****

Na srečo pa so banka, brokerska firma kot tudi njihovi direktorji rešeni z
multi-milijonsko infuzijo s strani vlade. ****

Sredstva, ki so bila potrebna za to dokapitalizacijo, bodo pridobljena na
osnovi novouvedenih davkov, ki padajo na pleča zaposlenih iz srednjega
razreda, ki pa v glavnem ne pijejo alkohola in nikoli niso niti od blizu
videli Helginega bara.****
ALI NI TO MORDA.......?!
Zdaj razumete kako so naši vrli politiki delili-kradli naš denar?!?!?

HELGAAAAA! DEJ ŠE ENO RUNDO!


* Malo za hec. Sicer pa zelo dobro in slikovito napisano. Bravo ;)

Država se je torej odločila, da bo z likvidacijo obeh bančic reševala tudi velike varčevalce in predvsem podjetja, ki imajo v obeh bankah svoje vloge.
------------------------------------------------
Mogoče ne sama podjetja, temveč lastnike podjetij, ki so v omenjenih "bankah" najemali posojila? Posojil je za 1,2 mrd. €.

19,261 milijarde € skupaj danih kreditov
-----------------------------------------
Zavarovanja? Namesto 3 kratnik v plus so vse skupaj delili s 3 in dodatno še odpisujejo dolgove? Kdo tu zavaja?

P. S. Javni sektor približno 120 mio. € v zasebbnih bankah, koliko imajo v velikih bankah? Verjetno zaradi višjih obresti? Paraziti so protestirali proti varčevanju, liberalizmu, kapitalizmu, itd. Koga vse se v resnici rešuje s to likvidacijo in poroštvi?

P. S. S. Kreativno računovodstvo, ponarejanje dokumentov, prirejanje bilanc, uničevanje, itd.? Zveni znano?

In tudi tebi, ki si svetoval Janševi vladi, ko je bilo še vsega dovolj in ste takrat ocenili da je slabih terjatev bank v SLO cca 1,5% vseh terjatev. Silijo nas zato, da bi nemške banke čimprej sanirali!

Regulator je na osnovi podatkov, ki jih je imel v petek, ko je objavil likvidacijo omenil, da sta banki kapitalsko ustrezni vendar z velikimi likvidnostnimi težavami in več laični javnosti ni treba niti vedeti niti ne bi zmogla razumeti tako, kot je brezveze, da bi vsi poznali proces v JEKu. Nam je bistveno, da zadeva ne eksplodira in da imamo elektriko!

BS je imela že kar nekaj regulatorjev... Ti si eden redkih, ki verjame in zagovarja Jazbeca. Jaz pa še vedno ne vem, ali rešuje bančni sistem ali Forum21... Proces v JEKu mi je bolj jasen;)

[sopranos]
Jaz pa mislim, da je to dobra zadeva. Ker prej kot bo Slovenija pod nadzorom, bolje bo. In tujci bodo Slovenijo prisili, da bo prodala banke in državne firme. Bo hudo, res je. Ampak potem se bodo zadeve začele počasi obračati na bolje. Na veliko bolj zdravih temeljih. In pri nas mora biti huda kriza, ker samo ta bo prisilila javni sektor in upokojence k streznitvi.

Se strinjam. Ker v Sloveniji se ne da narediti čisto nič. Znižanje pokojnin - Desus zablokira. Zmanjšanje javnega sektorja - Štrukelj zablokira. Reforma trga dela - Semolič zablokira. Privatizacija - pol strank v parlamentu zablokira.

Sej ga bo trojka srala in ne bo delala v prid prebivalstva, temveč naših upnikov, ampak stranska posledica bo pa vzpostavitev bolj zdravih temeljev.

Kateri pepe je pa na koncu vstavil link na Damijanov zapis 26.04.2013?

ne nas "farbat" ...vsi ,prav vsi od politike , do vas "kvazi finančnih" strokovnjakov ste nas pripeljali v milijardne dolgove ...ker nihče ne zna "seštevati" ( recimo koliko je 2 + 2!? )...temveč samo "zapravljat"!!! TO JE OGLEDALO SAMOSTOJNOSTI IN POŽREŠNOSTI "VSE LEVIH IN DESNIH" DA NE BO POMOTE !!!

Vse za to, da ostane identiteta odgovornih skrita. NOVINARJI sedaj je na vas, da se IZKAŽETE in da delate na strani DAVKOPLAČEVALCEV....

ŽELIMO ODGOVORNE!!!!!!!

BS je imela že kar nekaj regulatorjev...

Banka Slovenije JE regulator (in nadzornik) bančnega sistema v Sloveniji tako, da ...

Proces v JEKu mi je bolj jasen;)

O bankah ti ni jasno edino to ali Jazbec rešuje bančni sistem ali Forum 21, ne znaš pa pri tem povedati ene same cifre.

Ti si eden redkih, ki verjame in zagovarja Jazbeca.

Tudi jaz lahko napadam Jazbeca ali kogarkoli drugega, ampak bi bilo prej dobro vedeti zakaj! Dokler vsi od zunaj in vsi, na katere vsaj malo dam kričijo, da je bila poteza z ozirom na okoliščine verjetno optimalna (par let prepozna ampak, vsaj zato ne more biti kriv Jazbec), na drugi strani pa popolni analfabeti kot sva recimo midva brez, da bi se nama sploh karkoli sanjalo, na vse pretege pljuvajo in kot argumente navajajo zgolj; komunizem (?), F21 (?) in partizanstvo je vse skupaj res že povsem noro.

Sam tole "guverniranje" Jazbeca intenzivno spremljam od februarja. Lukšič mu je takrat odrekel podporo češ, da takšnemu "neoliberalnemu črnuhu" SD nasprotuje. Evo, po 2 mesecih ste ga deklarirali za komunista ne glede na to, da ga v bistvu od leta 2007 naprej tiščijo t.i. črne stranke. A je v tej državi sploh še kdo normalen?

[brane]

Danes imamo vsakomesečne natančne podatke o vsoti vseh kreditov, ki so jih banke dale podjetjem in to je 15,5 milijard €. Luknja ne more biti večja od tega zneska, ker bi to pomenilo, da nihče nikoli ne bo vrnil niti € in da so tudi vas zavarovanja za te kredite vredna natanko 0.

Eto da zdaj še jaz malo uletim. Ampak luknja se s časom veča, če banka tekoče posluje negativno, kar je trenutno res za NLB recimo.
Kaj pa garancije, ki so jih banke dajale ? Kako je s tem ? Ali to lahko ustvari dodatno luknjo ali je že kako zajeto v slabih kreditih ?

Morda gledam na zadevo prevec laicno, pa vendar ...
ni najvecji problem, koliko kreditov ne bo vrnjeno, torej, kako slabo ali dobro bo banka terjala svoje kreditojemalce oz. unovcevala svoje terjatve.
Veliko vecji problem, tako se kaze tudi pri Factorju in Probanki, je, kako bodo te banke poplacevale svoje obveznosti ... torej, kako bodo izplacevale depozite deponentom, kako bodo izplacevale obveznice, kako bodo vracale kredite, pridobljene na medbancnem trgu, itd.

Torej, ko ze gledamo te stevilke, ki jih navajas, je treba nujno pripisati obveznosti bank, za te je namrec drzava dala porostvo, za cisto nic drugega.

V tem primeru je šlo za reševanje lastnikov, njihove izgube ob likvidaciji obeh bank, pa bomo pokrili davkoplačevalci. Seveda je tudi tukaj politično ozadje, saj so ključni lastniki teh dveh bank, vidni ali tudi ustanovni člani Foruma 21, banke pa so bile zlorabljene za tajkunske prevzeme - Autocomerce, Pivovarna Laško... Žal pa nihče ne ve, kako globoka je v resnici luknja v celotnem bančnem sektorju. Ja ni kaj, drag je tale *nacionalni interes*.

Jazbec je Slovence res zadolžil preko glave, a nacionalkomunisti in udba mu bodo hvaležni do smrti.