Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Nauk Margarete Thatcher
sporočil: 129
Zlom sindikatov,zmanjševanje socialnih pravic in stagnacija plač so
nas pripeljali v to finančno godljo.
Margaret pa sploh ne bi dobila drugega mandata brez vojne za Falklande.
Margaret pa sploh ne bi dobila drugega mandata brez vojne za Falklande.
sporočil: 1.245
Zadnja sprememba: anon-241150 09.04.2013 13:14
> [Isao]Kje v SLO si ti videl zlom sindikatov? Zmanjšanje socialnih pravic? Lepo te prosim. Mi imamo ja protiustavno stanje, v katerem DZ in vlada de facto sploh nimata oblasti, ampak jo ima nek hibridni organ po imenu Ekonomsko socialni svet, kjer se dejansko sprejemajo ključne odločitve. Kje v normalni parlamentarni demokraciji si še videl, da minister poziva poslance DZ naj ne sprejemajo amandmajev na določen zakon, ker so se tako dogovorili na ESS? Kdo ima v resnici oblast v tej državi? V SLO smo priča tihemu državnemu udaru s strani sindikatov, ti pa govoriš o njihovem zlomu. Kdo je tukaj nor?
> Zlom sindikatov,zmanjševanje socialnih pravic in stagnacija plač so nas pripeljali v to finančno godljo.
> Margaret pa sploh ne bi dobila drugega mandata brez vojne za Falklande.
sporočil: 3.275
[geno]************
Naj si g. Steinbuch ogleda nekaj filmov iz VB, ki govorijo o veliki zmagi gospe, ki jo tako opeva. Ali se g. komentaor želi da bi tudi naša pokrajina izgledal tako opustošeno kot britanska. Brezposelna mladina, brez perspektivan mladina po gostilnah ( pubih), brez resnega zdravstvenega varstva , razen seveda za bogate itd. Verjetno je to naša vizija - vizija pravega vodje. Za naomestek Falklandske vojne pa kakšen manjši napad na Istro za povrh, da bo slika velikega vodje popolna. In še to morda g. Steinbuch - v II svetovni vojni so zmagali zavezniki. Morda bi po vaše naslednja proslava lahko bila organizirana ka na Plečnikovem stadionu in bi samo ponovili prisego, saj veste katero, ko se vam tako kolca po tistih lepih časih.
Bravo geno! Naši neliberalčki pač sanjajo po tem, da bodo tudi pri nas monežerske plače presegle vrednost delavskih za 400 x. Slednje je darilo te stare fašistke Britanskim kapitalistom.
In belajzri ter tačrni naj kar gredo proslavljat na Plečnikovega, saj bo tudi njihov Rožman kmalu v domovini. Pa da jih vidimo, heroje!!
sporočil: 60
KAŽE DA BO
""" demokracije, vladavine prava in tržnega gospodarstva"""
NAJBOLJ GOTOVA POGUBA ZA SLOVENIJO V ZADNJIH 100 LETIH NJENE ZGODOVINE
""" demokracije, vladavine prava in tržnega gospodarstva"""
NAJBOLJ GOTOVA POGUBA ZA SLOVENIJO V ZADNJIH 100 LETIH NJENE ZGODOVINE
sporočil: 426
[mataj]V čem, pa se predvojni japonski fašizem razlikuje od komunizma?
No ja, vsaj o malih zelenih v letečih krožnikih nisi začel nabijat. Pohvalno.
Edino, kar ima Severna Koreja skupnega s komunizmom je ikonografija. Vse ostalo pa je predvojni japonski fašizem.
Steinbuchovo trompetanje na to temo bi lahko povzel v enem stavku: "Pazte se ofce, če ne boste mislile tako kot vam mi rečemo, boste fasale Severno Korejo!" Klasika.
Vprašanje: Ali je svobodni trg, svoboda izražanja in ostale svoboščine domena japonskega fašizma oziroma (whatever geografskega) komunizma?
Fašizem in komunizem nista toliko različna. Think about it!
sporočil: 345
VSaka medalja ima dve plati. Kolikor je meni znano je Ga.Thatcher
mnogo ljudi spravila na beraško palico, sprivatizirala mnogo javnih
podjetij, ki so kasneje močno podražila storitve in prisilile ljudi
v revščino ter pomanjkanje. Nekateri jo imajo v čislih, drugim
predstavlja neusmiljeni in brezobzirni kapitalizem, ki mu ni mar za
preproste ljudi. Čemu bi jo kovali v zvezde?!
sporočil: 191
Zadnja sprememba: anon-115170 09.04.2013 16:21
Btw. v neki knjigi sem zasledil drugačno opažanje kar se psihopatov
tiče in njihovega uspeha. Namreč v veliki meri naj bi imeli
prirojeno pomanjkanje delavnih navad in temu primerno naj bi se
samo manjši del psihopatov prebil na neposredno vodstvene
funkcije.Tisti ki se, so seveda zaradi nekaterih lastnosti briljantni, pri večini pa ljudje zamenjujejo ekstremne machiaveliste (recimo temu stvar možganskega programiranja/morale/odločitve; nižje na lestvici) za psihopate (kot si sam rekel bolezensko stanje).
Zapomnil sem si ravno zato, ker je splošno prepričanje o uspehov psihopatov ravno obratno. Nisem pa nikakršen ekspert na tem področju, tako da lahko da kdo ve bolje...
Članek pa fenomenalen. Če bi se še več novinarskih člankov napisalo v duhu naslednje izjave Thatcherjeve, bi bila Slovenija lepša:
"If you just set out to be liked, you would be prepared to compromise on anything at any time, and you would achieve nothing."
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 09.04.2013 16:15
[GrooverCleveland]Ja, poznam, to je tista hayekistično-friedmanistična finta, ki pravi da je komunizem isto kot fašizem. Zelo lepo je razložena tule:
Fašizem in komunizem nista toliko različna. Think about it!
www.youtube.com/watc...yfrE#t=30s
Komunizem=fašizem je dejansko zelo brihtno prikrito samopoveličevanje. Na skrajni desni ni nič (nobene vlade). Na sredini je, kot edini normalen, kdorkoli že prodaja to foro. Na skrajni levi je vse ostalo, lepo sistematično vrženo v isti koš. Zelo priročno. Metanje v isti koš namreč povzroči pojmovno zmedo. Če pridigaš kritično mišljenje, je pojmovna zmeda edini način, da kaj zmutiš.
Poleg pojmovne zmede je posledica take delitve popolna slepota za skrajno desnico. Na skrajni desni namreč ni nič (nobene oblasti, nobene države), torej tudi skrajne desnice ne more biti. "komunizem=fašizem" druščina tako sploh ne opazi neonacistov, skinheadov in podobne favne. Kot da ne obstajajo.
sporočil: 732
Odličen članek! Strinjam se! In trdno sem prepričan o pravilnosti
ravnanja, ki prinaša smrt komunizmu in MIR LJUDEM NA ZEMLJI!
sporočil: 3.563
[tasilo]Izrazi so smotani, zato nimaš prav.
> [salto]
> Sej se je Tito tudi preseraval kot kak banana diktator tipa socialist Gadafi ali Asad ali Sadam Husein.
>
> Salonski socialisti niso samo hinavci, so predvsem psihopati.
... zato so toliko bolj vredni obsojanja. Razlika je le v tem, da je hinavščina značajska lastnost (privzeta, privzgojena, naučena, usvojena, ...), psihopatologija pa pomeni bolezensko (patološko) stanje, ki ga je treba institucionalno in pod strokovnim nadzorom zdraviti.
Psihopati so dejansko bolniki, zato izraz med ljudmi funkcionira na dva načina:
1.) kot navadna, klasična zmerljivka (v isto skupino sodijo debil, kreten, idot ...)
2.) če kdo podzavestno v tem zazna bolezensko (patološko) stanje, obstaja nevarnost, da vzbudi izraz sočutje tipa "bolan je; saj ne ve kaj dela; ni sam kriv; ne more si pomagati". Nekaj takega se je Dejanu zgodilo zadnjič: forum.finance.si/?m=...367&single + tamkajšnji članek.
* Prosim, ne žalite več pravih psihopatov. :))
Bolniki in motenci ( občasno) ne zaznavajo pravilno realnosti, zato ne rabiš psihiatra, okolica normalnih vidi, da človek halucinira oz. popačeno vidi realnost. To so bolniki, psihični bolniki, Imajo psihoze ali če je izkrivljena realnost samo krajši čas , potem so to duševne motnje.
Recimo depresivec vidi vse črno. Ni pa nujno, da si depresivec, če si v Sloveniji, ker tukaj je večina stvari črnih, temačnih, socialističnih, totalitarnih.
Psihopat ali sociopat pa ni ( ponavljam NI) bolnik. To je osebnostna MOTNJA, ki jo je razvil v otroških letih, ker se je naučil, da ne sme pokazati krivde, obžalovanja, šibkosti, sramu. Da mora imeti debelo kožo. Ti ljudje se ne morejo spreminjati, ker se vsaka sprememba v osebnosti začne, ko začutiš bolečino, ker si naredil napako. Normalen človek to bolečino preobrazi v sklep: TO SEM NAREDIL NAROBE, moram drugače narediti, bolje. Dokler napake ne popravi. Medtem, ko psihopat za vse krivi druge, sam pa do neskončnosti zatjujejo, da z njim ni nič narobe. Zato ga ne starši, ne učitelj, ne psihiater, NIHČE ne more prevzgojiti.
To so v otroški dobi "VZGOJENI" kriminalci. Družba se ozdravi, če jih eliminira oz. dosmrtno zapre.
PSIHO je duša, PATOS je bolečina. Ker ga je duša neznosno bolela v mladih letih, je sklenil, da ne bo več dovolil tega in je ostal trdno v tem, da so vedno vsi drugi krivi in sovražniki, sam pa je idealen.
To je sociopat po ovi klasifikaciji, je antisocialen , nikakor pa ni asocialen.
Ponavadi očarljiv, zelo dobro se pretvarja, manipulira, gleda SAMO NASE in večinoma v škodo drugih. Kaj si misliš o človeku, ki uniči 1 miljardo vredno firmo, vrže na cesto 2.000 delavcev zgolj zato, da ukrade 100 mio €?
sporočil: 1.422
Pri nas ni resnica državljanska vojna (domobrance so pobili
komunisti po vojni), ampak da vse v državi funkcionira tako kot v
prejšnjem komunizmu. Pa niso to samo mediji, ki maličijo medijsko
krajino. Tudi v vseh državnih inštitucijah je tako; ista miselnost
ista uradniška kasta (od vrtca, univerz, sodišč do parlamenta). Vse
povsod, tudi na cesti, navzoča sigmatizacija nižje kaste. Neke
vrste vsakodneven aparthaid brez ugovora. Ki so ga deležni od
pravomislečih tovarišev višje kaste vsi, ki tovarišem ne
pritrjujejo, ne pristajajo na aparthaid, poskušajo javno ugovarjati
tovariškim lažem, goljufijam in njihovim barabinskim rabotam.
sporočil: 3.563
[ana1848]Tale Boštjan Videmšek je za Delo večja katastrofa kot Karba. Malo berite njegove zmanipulirane članke skozi katere ves čas promovira komunizem in se ostale zmerja za skrajne desničarje.
> [Miran77]
> Maggie Thatcher bi takemule brezjajčnemu, mlačnemu in brezbarvnemu vsegliharskemu pisunčku, ki si ne upa niti odkrito zapisati imena tistega "časnika z rdečo piko", rekla le eno: "Get a real job, hippie."
www.delo.si/novice/s...lizma.html
Boštjan Videmšek. Pika.
Za Krabo se ve, da je specializiran za uničevanje JJ. Medtem ko Videmšek prikrito in ponekod odkrito jasno poziva k revoluciji in resnico zelo močno izkrivlja v prid komunistične revolucije. Ko piše članke in Cipra in grčije vedno sprašuje same skrajne levičarje zato da lahko cel pogled popolnoma izkrivi.
sporočil: 1.384
Zelo plastično opisujete grozodejstva, ki se dogajajo v Severi
Koreji in najbolj zločinskega režima na planetu, nič manjši zločini
se niso dogajali ob koncu prve svetovne vojne in po njej na našem
ozemlju, razlika je le v stopnji tehnološke razvitosti.
sporočil: 2.117
[NavadniNimda]
> [ivon]
> M. Thatcher je bila tedaj najbrž prva, ki je začela z izvajanjem t.i. strukturnih reform, ki pa jih levi ekonomisti "nočejo" razumeti in jih seveda razlagajo zavajajoče (celo v učbenikih). In s pomočjo medijev "farbajo" ljudstvo.
> Ali je torej jasno, zakaj vodijo našo ekonomsko politiko Štrukelj-sindikalisti?!
Seveda je jasno! To je zato, ker še vedno hodijo po "Titovi poti", misleč, da se bo druga svetovna vojna vsak cajt nehala - le še Neretvo morajo prej ene parkrat preplavati po dolžini, ...
Tako je! Naprej! Preko vode do svobode! Vsaj nekaterih.
sporočil: 3.563
[gsavli]
> [tasilo]
>
>
> Pogosto gre res za fiziološke ali organske okvare, le na prvi pogled niso tako opazne (kot recimo zunanja invalidnost ali deformacija).
>
> Pred časom sem zapisal tole resnično ilustrativno zgodbo: forum.finance.si/?m=...029&single
>
iceman?
> PS
> Izrazi kot so sociopat(ologija) ali psihopat(ologija) etimološko še vedno vsebujejo patologijo [iz gr. pathos - bolezen, trpljenje]; izraz, ki pomeni vedo ali nauk o boleznih in bolezenskih procesih
danes velja (mogoče bo jutri drugače, ko bomo vedeli kaj več), da so psihopati sposobni preživeti sami (še preveč), da jih njihova drugačna fiziologija (fiziološko smo si čisto vsi različni) ne ovira v lajfu (ovira bolj okolico), da gre za analogni spekter stanja od popolnega empata do popolnega psihopata, kjer se najdemo na enem koncu spektra čisto vsi. Zadeva ni ozdravljiva, tako kot ni ozdravljivo stanje tvojih mišic, da bi postal Usain Bolt v šprintu. In tako kot to, da nimaš šprinterskih mišic kot Usain Bolt, ne pomeni, da si zdaj pa bolan, tudi drugačna možganska fiziologija ne pomeni, da si pa zdaj bolan.
V poimenovanje in etimologijo je pa čisto brez veze se vtikat. eno ime so temu pojavu morali dati in dali so ga že zdavnaj. Danes se recimo sicer histerija ne uporablja več v medicini, se pa je uporabljalo kot strokovno poimenovanje določene entitete in zdaj se vprašaj, ali res misliš, da je histerija posledica neke nerodne slabe fiksacije maternice or whatever, kakor bi se dalo sklepati iz imena. :)
Mislim, da je vse povezano z VESTJO, ki jo psihopati niso psosobni zaznati in procesirati.
Raziskujem zakaj do tega pride. Morda nasilen fotr, morda premehka, nerealna mama.
Bi res, da je samo 1%. Takega folka je vedno več.
Empatijo imajo odlično. Kajti, da ti dobro enega človeka zasukaš moraš imeti dobre zmožnosti vživljanja, da začutiš felerje in vrednote človeka, šibke točke.
Prav tako sem bral, da je večina psihopatov zelo uspešnih. To mi ne gre v glavo kako, saj se niso zmožni učiti.
Psihopata navzven ne prepoznamo. To so zelo očarljivi in empatični ljudeje, Spoznamo ga prepozno, Ko potopi fabriko in ti kot mož ali žena vzame vse premoženje.
Veliko razlag je protislovnih. Eno pa drži: občutek za vest, krivdo - tega nimajo. In to ni prirojeno, to je privzgojeno: Stalin, Tito, Hitler.
Dostikrat so to zelo inteligentni ljudje.
V kapitalizmu so v glavnem med managerji, odvetniki, politiki in novinarji, oficirji.
So tam, kjer lahko zasijejo, imajo moč, oblast.
Oni z lahkoto ubijajo kot mesar vsak dan zakolje 100 ljudi. Ne samo z lahkoto, ob tem uživajo.
Skratka še veliko zakajev imam.
Pravkar sem v Mladini prebral članek v psihopatih, ki ga je avtor Nolimal prav psihopatsko obrnil proti kapitalizmu. Čeprav je verjetno veliko kriznih managerjev psihopatov. Baje je med managerji 5x več psihopatov kot v normalni populaciji.
Nolimal Tita noče videti kot psihopata, ne Gadafija, Asada, Putina, Pol Pota, Maa. Mislim, da je v Sloveniji med novinarji in birokrati velikanska količina psihopatov, če vemo, da pravih managerjev sploh ni, ker so vsi politično nastavljeni iz birokratskih vrst.
sporočil: 1.286
dobro DS, skoraj kot izbor glasbe v avtu. MT je bila eden
najboljših evropskih politikov zadnjih 30 let.
sporočil: 1.951
Se strinjam, zato Dela že dolgo ne berem več.
Resni časopisi, žal takih pri nas nimamo, predstavijo več pogledov, vprašajo vire, jih tudi navajajo in se ne bi sramotili s tem, da bi napisali: "en bloger" ali kaj podobnega.
Pri Delu gredo raje po liniji najmanjšega odpora, povrhu vsega pa še samocenzurirajo. Zato se ne gre čuditi, da jim je naklada upadla na dobrih 40 tisoč izvodov.
Resni časopisi, žal takih pri nas nimamo, predstavijo več pogledov, vprašajo vire, jih tudi navajajo in se ne bi sramotili s tem, da bi napisali: "en bloger" ali kaj podobnega.
Pri Delu gredo raje po liniji najmanjšega odpora, povrhu vsega pa še samocenzurirajo. Zato se ne gre čuditi, da jim je naklada upadla na dobrih 40 tisoč izvodov.
sporočil: 30.643
Kim je ravnokar dobil en aeroplan keša iz ZDA:
aangirfan.blogspot.c...m-usa.html
Severna Koreja je en navaden šov za ofce plašit, trg drmat in mastno služit.
aangirfan.blogspot.c...m-usa.html
Severna Koreja je en navaden šov za ofce plašit, trg drmat in mastno služit.
sporočil: 13.178
Evo nekateri v VB še prolavljajo njejo smrt:
www.youtube.com/watc...frICObRO1g
Pač komunisti so se vedno veselili smrti svojih nasprotnikov...
www.youtube.com/watc...frICObRO1g
Pač komunisti so se vedno veselili smrti svojih nasprotnikov...
sporočil: 2.601
Kako je komentar ob smrti Margaret Thatcher postal priložnost za
debato o psihopatih ???
RIP, Margaret
RIP, Margaret
sporočil: 937
Da, tudi skupina Pink Floyd ji je posvetila pesem v albumu "The
Final Cut".
www.youtube.com/watc...LllFMF-OkQ
www.youtube.com/watc...LllFMF-OkQ
sporočil: 937
[čarli]Se mi dzi, da to ni karakterna lastnost zgolj komunajzerjev.
Evo nekateri v VB še prolavljajo njejo smrt:
www.youtube.com/watc...frICObRO1g
Pač komunisti so se vedno veselili smrti svojih nasprotnikov...
lp,
a
sporočil: 13.178
[maningi]Ja bi moral biti bolj natančen. To je torej lastnost levodesnih komunistov, fašistov in nacistov:) Ampak dejansko sta slednje dve samo podmnožice prve množice (komunistov) če mene vprašaš;)
> [čarli]
> Evo nekateri v VB še prolavljajo njejo smrt:
> www.youtube.com/watc...frICObRO1g
>
> Pač komunisti so se vedno veselili smrti svojih nasprotnikov...
Se mi dzi, da to ni karakterna lastnost zgolj komunajzerjev.
lp,
a
sporočil: 8.690
Thatcherjeva se je zapisala v zgodovino z marsičem. Meni je zelo
simpatično, kako je odpikala UK štruklje, ki so počasi prevzemali
ne samo rudnike ampak kar državo. In to z Gadafijevim denarjem.
Poleg tega pa še s svojimi sočnimi izjavami; npr :
Težava socializma je, da ti počasi zmanjka tujega denarja
Stati na sredini ceste je zelo nevarno. Zbije vas lahko promet iz obeh strani
Majhna zanimivost : bila je kemičarka, tudi Merklova je in tudi novi papež, ki je vsaj zame prvi na prestolu ene od treh nedemokratičnih držav v Evropi (poleg Belorusije in Dementiostana), ki je pokazal nekaj zdrave pameti in se odrekel delu z zlatom okinčanega napuha.
Težava socializma je, da ti počasi zmanjka tujega denarja
Stati na sredini ceste je zelo nevarno. Zbije vas lahko promet iz obeh strani
Majhna zanimivost : bila je kemičarka, tudi Merklova je in tudi novi papež, ki je vsaj zame prvi na prestolu ene od treh nedemokratičnih držav v Evropi (poleg Belorusije in Dementiostana), ki je pokazal nekaj zdrave pameti in se odrekel delu z zlatom okinčanega napuha.
sporočil: 30.643
[čarli]Bedasto. Denar ki je babo spravil gor je še vedno v istih rokah, interesi ki jim je služila so še vedno na oblasti. Torej ni česa proslavljat.
Evo nekateri v VB še prolavljajo njejo smrt:
www.youtube.com/watc...frICObRO1g
sporočil: 8.690
[rava]Bager ne šteje. Mi "čisti" kemiki ne šmirglamo preveč "umazanih". On je tehnolog. Čeprav poznam nekaj odličnih tehnologov, ki se pa niso umazali.
> [purinoli]
> Majhna zanimivost : bila je kemičarka, tudi Merklova je in tudi novi papež, ki je vsaj zame prvi na prestolu ene od treh nedemokratičnih držav v Evropi (poleg Belorusije in Dementiostana), ki je pokazal nekaj zdrave pameti in se odrekel delu z zlatom okinčanega napuha.
še na žerjava si pozabil :)