Zasebnost

Strani: 1 2

anon-301728 sporočil: 1.282
[#2055207] 20.03.13 18:18 · odgovor na: anon-301728 (#2054732)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-301728 20.03.2013 18:22
Zaradi toliko minusov nerazumevanja bom razširil, ker vidim, da so tukaj mnogi še daleč nazaj v razumevanju kaj jih čaka.
namen neoliberalne privatizacije in IMF in kot kaže tudi Evrokomisije ni samo privatizirati te neke Slovenske in ostalih pig banke, pa neke fabrike, pa neke zavarovalnice. namen je širši in tam je geostrateška igra.
Privatizirati VSE, zase, ne za vas, in potem pustiti prebivalce v gatah na milost in nemilost tem playerjem.
začasno se je zataknilo, ker je bil izvoljen Obama. Obamacare in nasprotovanje desnih republikancev temu Obamacare, je samo trojanski konj preko katerega je Finančna Oligarhija hotela privatizirati vse- od vode do plaž,z davki počasi zarubiti to vašo lastnino, do morja, do vaših in mojih fičnikov. Ciper je še en tak poskus sesutja tudi jamstvenih shem. Sesutje jamstvenih shem opomeni, da je vaš denar v kateremkoli skladu- zdravstvenem, penzijskem in podobno, le vaš totalni riziko, dobiček pa je njihov.Saj kdo lahko zares kontrolira poslovanje teh skladov v katere je prisiljen vlagati.
načrt je privatizirati vse v pigs, in posneti smetano.Nič več vzajemnosti v skladih in Welfare kot ga pozna vsa Evropa. to gre v smeti.

Sem vam že na začetku povedal, da nisem neoliberalec, tea party, Bilderberger, Rotschild in vse ostale zarotniške skupine član.
Sem pa tudi antikomunist in antifašist, saj so ti gospodje to, le obleke menjajo.
In seveda sem za tržno gospodarstvo in neumešavanje države, za tri jasne zakone in nič več. sem pa proti Finančni oligarhiji in Banksterjem
in za Debt Free Money.

Globalni Vakuum Sesalec sesa samo navzgor......od spodaj ne ostaja nič.
vaš Voodoo Doktor

ok
anon-292616 sporočil: 606
[#2055264] 20.03.13 18:54 · odgovor na: tstih (#2055191)
Odgovori   +    0
[tstih]
Če Wiki ne laže, je Ciper edina članica, kjer so na oblasti komunisti. Zato se poseganju v zasebne pokojninske prihranke kot načinu zbiranja denarja za prepožrešno državo ne gre čuditi. To je okno v prihodnost, soočenje z realnostjo za vse tiste, ki mislijo, da politika ko zmanjka denarja ravna racionalno in zmanjša svojo porabo. V bistvu je ne nujno in to je pametno imeti pred očmi, ko se dela in razporeja po svetu svoj portfelj.
In ko se izbrira custody service. Kaj ti pomaga geografska razpršenost, če vse leži na skrbniškem računu, ki je na dosegu - recimo pri NLB za skoraj vse slovenske ponudnike.

Zdaj ko se sproščajo možnosti za dvig iz dodatnega pokojninskega zavarovanja, bo seveda vsak pameten tudi tam spraznil, kar je na dosegu - ker to je bilo še v vseh državah najprej na udaru. Je pa vprašanje, kaj imajo ti upravljalci v portfeljih, ker če imajo naše državne obveznice bo to še dodaten vir ponudbe (od tam, kjer je prej prihajalo celo povpraševanje) ob ne ravno idealnem času. In isto se lahko začne dogajati, če se začnejo prazniti depoziti - kar bi v neki meri kar pričakoval ob dani kombinaciji domačega in zunanjega dogajanja.

PS:
Je kaj znano, kakšni so kaj pogledi novega policijskega ministra na te reči, ko je ravno iz lastninske pravice mende doktoriral? Bi bil pripravljen s svojo četico podpreti izredne konfiskacijske ukrepe za voljo "skupnega dobrega" in "dolgoročne stabilnosti" seveda vse prilagojeno za faktorje "pravičnosti" in "etičnosti"?
čarli sporočil: 13.178
[#2055266] 20.03.13 18:55 · odgovor na: tstih (#2055191)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: čarli 20.03.2013 19:10
[tstih]
Če Wiki ne laže, je Ciper edina članica, kjer so na oblasti komunisti.
Nope wiki ni vsevedna. Tudi pri nas so komunisti. Prej desni, od danes naprej pa spet talevi komunisti:) Aja pa kvazi liberalci, ki podpirajo nove in višje davke in večjo regulacijo. Ni čudno, da ima pol folk tako slabo mneenje o liberalizmu, če pa se navadi socialisti predstavljajo za liberalce....
Zato se poseganju v zasebne pokojninske prihranke kot načinu zbiranja denarja za prepožrešno državo ne gre čuditi.
Tako kot pri orbanu nda:)
To je okno v prihodnost, soočenje z realnostjo za vse tiste, ki mislijo, da politika ko zmanjka denarja ravna racionalno in zmanjša svojo porabo.
Ja to je politika in ti si sam pokazal kako deluje ko ni denarja. Višanje davkov etc. Torej se lahko tazadnji oglašaš;)
V bistvu je ne nujno in to je pametno imeti pred očmi, ko se dela in razporeja po svetu svoj portfelj.
Ja treba preučiti zgodovino držav ter koliko so v dolgovih...
čarli sporočil: 13.178
[#2055293] 20.03.13 19:15 · odgovor na: anon-301728 (#2055207)
Odgovori   +    0
[beriberi]
Zaradi toliko minusov nerazumevanja bom razširil, ker vidim, da so tukaj mnogi še daleč nazaj v razumevanju kaj jih čaka.
namen neoliberalne privatizacije in IMF in kot kaže tudi Evrokomisije ni samo privatizirati te neke Slovenske in ostalih pig banke, pa neke fabrike, pa neke zavarovalnice. namen je širši in tam je geostrateška igra.
Privatizirati VSE, zase, ne za vas, in potem pustiti prebivalce v gatah na milost in nemilost tem playerjem.
začasno se je zataknilo, ker je bil izvoljen Obama. Obamacare in nasprotovanje desnih republikancev temu Obamacare, je samo trojanski konj preko katerega je Finančna Oligarhija hotela privatizirati vse- od vode do plaž,z davki počasi zarubiti to vašo lastnino, do morja, do vaših in mojih fičnikov. Ciper je še en tak poskus sesutja tudi jamstvenih shem. Sesutje jamstvenih shem opomeni, da je vaš denar v kateremkoli skladu- zdravstvenem, penzijskem in podobno, le vaš totalni riziko, dobiček pa je njihov.Saj kdo lahko zares kontrolira poslovanje teh skladov v katere je prisiljen vlagati.
načrt je privatizirati vse v pigs, in posneti smetano.Nič več vzajemnosti v skladih in Welfare kot ga pozna vsa Evropa. to gre v smeti.

Sem vam že na začetku povedal, da nisem neoliberalec, tea party, Bilderberger, Rotschild in vse ostale zarotniške skupine član.
Ne ti si navaden komunist kar sem ti jaz napisal že kaj kmalu ko si začel pisati:)
Sem pa tudi antikomunist in antifašist, saj so ti gospodje to, le obleke menjajo.
Oh ja. Antikomunist, ki bi s s komunističnimi metodami deloval naprej nda:)
In seveda sem za tržno gospodarstvo in neumešavanje države, za tri jasne zakone in nič več. sem pa proti Finančni oligarhiji in Banksterjem
in za Debt Free Money.
In ta denar bi izdajala država nda;) Pol se bi pa spet vi komunisti spraševali zakaj je šlo vse v kurac pa saj ste imeli še toliko "odličnih" predlogov, da nastane na zemlji raj:)
Globalni Vakuum Sesalec sesa samo navzgor......od spodaj ne ostaja nič.
vaš Voodoo Doktor

ok
Ja vudu blefer si pa res:)
crt sporočil: 27.385
[#2055300] 20.03.13 19:19 · odgovor na: tstih (#2055191)
Odgovori   +    5
[tstih]
Če Wiki ne laže, je Ciper edina članica, kjer so na oblasti komunisti. Zato se poseganju v zasebne pokojninske prihranke kot načinu zbiranja denarja za prepožrešno državo ne gre čuditi.
bilo je tako od volitev 2008 do volitev letos.
seveda obstaja se moznost, da imajo na voljo samo komuniste, ki se kot taki predstavljajo in komuniste, ki se predstavljajo kot antikomunisti. kar pa spet ni ravno nekaj novega.
čarli sporočil: 13.178
[#2055302] 20.03.13 19:22 · odgovor na: (#2055267)
Odgovori   +    0
[gsavli]
Zadnje: troika je baje zavrnila možnost plenjenja pokojnin, zato je Ciper zaprl svoje banke do torka (nič pa ne piše a do unga torka naslednje leto, ha!). Vmes pa gredo fehtat Ruse za keš.

www.cnbc.com/id/100571290

Orenk mess iz tega Cipra. So pa trgi izredno skulirani in se jih to ne tiče kaj dosti. :)

Aja, pa po pričakovanjih, so tudi drugi zavohali šibkost troike: www.reuters.com/arti...QT20130320
Ja sam to bo še zanimivo. Zdaj so se kao grki ojunačili. Jaz res upam, da bodo enkrat že rekli ne. In pol BDP strmoglavi za 50%. In pol bodo oni WTF saj tega nismo hotli:) No ciprčani vseeno niso takšni cigani kot grki. Ker če ne bi šli grki v kurac bi ciprčani prav komot živeli. Ampak eussr je rekla, da se bo vse krila in pol rečejo, da bodo najebali samo nekateri. Seveda sami pa zase zahtevajo glavnico plus obresti...
anon-20668 sporočil: 3.976
[#2055499] 20.03.13 22:07 · odgovor na: (#2055084)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-20668 20.03.2013 22:08
[gsavli]
Nisem ga nič usral. Jaz govorim o tem, da bi priseljenci v ameriko lahko le gospodinjili in služili indijancem,
To je neumnost. Indijanci niso bili niti približno na taki ekonomski razvojni stopnji, da bi si lahko privoščili plačevati gospodinje in sluge.
se tebi zdi, da nekdo ne zna izkoriščati zemlje tako kot ti (poudarrek na "zdi"), ti še ne daje pravice, da ga zato razlastiš in ubiješ/stlačiš v gulag
Nisi dobro prebral ali pa nočeš štekat.
Nisem govoril o tem da so imeli kako pravico do razlastitve.
Govoril sem le o dejstvu, da so Evropejci imeli znanja, spretnosti in tehnologijo, da so tisto zemljo izkoristili, potem ko so jo enkrat imeli, pridobili na tak ali drugačen način.
Indijanci pa nič od tega niso imeli in niso znali narediti rudnikov, tovarn, transportnih kanalov cest itd. Tega tam nikoli ne bi bilo, če ne bi prišel beli človek. Severna Amerika je področje visokotehnološke sodobne civilizacije, če bi Indijanci ostali sami, bi pa verjetno v nedogled ostali v letu 1400.

Kot vidiš, sem napisal zgolj dejstva.
Nobene vrednostne sodbe, ali je dobro ali ne, da je tam nastalo področje visokotehnološke sodobne civilizacije.
Tudi nisem nič pisal o tem, ali so belci ravnali pravično, ali so imeli pravico do te zemlje.
Pravim le to, da so pač do te zemlje očitno prišli (dejstvo), da so na tej zemlji potem naredili tehnološko civilizacijo (tudi dejstvo), in da Indijanci sami verjetno nikoli ne bi razvili tehnološke civilizacije (spet dejstvo, ne glede na to ali to ocenjujemo kot dobro ali slabo).
Skratka, to so le nanizana dejstva, kot so se zgodila (oziroma bi se, v zadnji točki), - ne morem pomagat, če komu dejstva niso všeč. Realnost je taka kot je, ne glede na naše želje.
Primoz sporočil: 29
[#2055571] 20.03.13 23:00 · odgovor na: anon-20668 (#2055499)
Odgovori   +    2
odgovarjam zgolj na citirane dele sporočila; če bo kje izzvenelo iztrgano iz konteksta, je nenamerno.
(je tudi precej stran od toka misli izvornega članka)

[matjazfinance]
Indijanci pa nič od tega niso imeli in niso znali narediti rudnikov, tovarn, transportnih kanalov cest itd.
npr.:
en.wikipedia.org/wik...n_Michigan
www.dailykos.com/sto...nal-Mining

afair, cest v tistem času (~1500) tudi Evropa skoraj ni poznala (ulice že). Bili so ostanki rimskega cestnega omrežja. Tudi tovarn ne; so pa bile že kar razvite manufakture (obrtne, ročne delavnice).

Tega tam nikoli ne bi bilo, če ne bi prišel beli človek. Severna Amerika je področje visokotehnološke sodobne civilizacije, če bi Indijanci ostali sami, bi pa verjetno v nedogled ostali v letu 1400.
tole je mnenje oz. še bolj ugibanje.
Kot vidiš, sem napisal zgolj dejstva.
glej zgoraj pri linkih


Večina prisotnih na forumu nas je odraščala v precej samovšečni Evropi. Ne bom govoril zate, a mene so tokom javnega izobraževalnega sistema za množico stvari učili, kako so jih odkrili, iznašli, izumili v Evropi (ta in ta, takrat in takrat, tam in tam), kljub temu, da so dejansko bile uvožene od drugod (a seveda pogosto kasneje predelane, nadgrajene itd.).

Strani: 1 2