Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5

anon-245582 sporočil: 5.963
[#2009322] 14.02.13 19:34
Odgovori   +    7
Za resnost opravičila bi morali članek umakniti.

Sporno je, kot smo izvedeli iz neuradnih virov, da je Janković v funkciji župana Mestne občine Ljubljana sklenil posle oziroma nakazal denar Rokometnemu klubu Olimpija, katerega zastopnik je županov sin Jure Janković. Po podatkih supervizorja je RK Olimpija, odkar je Janković župan, Jure Janković pa zastopnik RK Olimpija, prejel 130 tisoč evrov iz mestnega proračuna kot sofinanciranje letnega programa oziroma asignacijo. RK Olimpija ima sicer račune blokirane od julija 2009, kar dva meseca po tem, ko je vodenje prevzel Jure Janković.
------------------------------------------------- --
Tole pa ni koruptivno oziroma povezano s korupcijo? Saj vem. V arhivu imam kar nekaj o RK Krim in tudi o ekipah Olimpije v različnih športih. Že nekaj desetletij je znano, da se tam pase samo ena stran politike.
prerok sporočil: 3.248
[#2009326] 14.02.13 19:35
Odgovori   +    8
Jaka jih je dobu po pi... za svojo šlamparijo. Zgleda da ma šefa s kančkom profesionalnosti. A si predstavljate kakšen podoben demanti v Delu? Tam bi šlo v stilu:"Res je, da X ni naredil tega kar smo zapisali da je, je pa kanil to storiti. Pa četudi ni mislil, pa lahko da še bo!"
anon-74476 sporočil: 25
[#2009331] 14.02.13 19:37
Odgovori   +    5
čas vnosa: 14.02.13 19:10
Proti Financam so še Slovenske novice boljše. Kar sami predlagajte poravnavo z Jankovićem in izberite dobrodelno organizacijo, ki bo bogatejša za 20.000€.
simona2 sporočil: 2.206
[#2009335] 14.02.13 19:38 · odgovor na: anon-73846 (#2009304)
Odgovori   +    2
In to je koliko od naših prihodkov v desetih letih? Ta podatek imaš v Ajpesu, je javen. In od koga prejemamo in za katere projekte in kako si potem delimo dobiček od teh projektov med javnimi ustanovami, recimo? Kakšen je neto med javnim in nami? A smo kdaj dobili kaj iz sklada za medije, kot denimo polno desnih brezplačnikov? Pa takšne nepomembne malenkosti... Preveri, ko boš naslednjič pisal. Ampak - kot že vsi veste, načeloma se ne odzivam na žaljive komentarje -- v bistvu jih niti ne vidim.
Lep dan.
anon-217833 sporočil: 1.036
[#2009336] 14.02.13 19:38
Odgovori   +    10
Finance naj ne skrbi. Čisto vse tv hiše so poročale o koruptivnem dejanju
jankovića in tudi vsi časopisi.

Če si kaznovan zaradi tega, ker pogodba ni vsebovala "protikorupcijske klavzule"
iz zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, je že samo po sebi koruptivno dejanje, zaradi česar je tudi bil kaznovan. Čeferinu bi to moralo
biti jasno, Janković pa kljub temu je kaznovan, ker je posle MOLa opravljal
preko svojega sina in svojega strankarskega kolega.

Ali vsi skupaj res imate 2 milijona ljudi za bedake?
prerok sporočil: 3.248
[#2009341] 14.02.13 19:42 · odgovor na: simona2 (#2009284)
Odgovori   +    10
[simona2]
> [XTAXA]
> Priznat napako, jo popravit in ODSTOPIT, če si objektivno odgovorna! S tem bi pokazala, da ste v vašem kolektivu na nivoju zahodne Evrope! In potem bo tudi vse tvoje dosedanje pisanje dobilo neko težo.
>
> lp
> Robert

spet ste vse pomešali, pa ne mislim osebno, se nanaša na več komentarjev...

1. jaz, ne frankl, ne nihče od nas ni na javni funkciji, nismo na javnem denarju - je zasebna dd
2. nas lastniki zamenjajo, ko ugotovijo, da škodimo poslovnemu projektu - še kar hitro, če bi pogledali zgodovino Financ
3.če bi naredili "karbaleaks", nas ne bi bilo
4.nismo kradli javnega denarja, sploh nismo kradli, nismo prejemali podkupnin niti ničesar podobnega - zmotili smo se v branju sodb, blamaža totalna, ne pa kaznivo dejanje, ne kršitev zakona in ne predpisov...
5. na nivoju zahodne Evrope imajo v takih primerih correction, džizs, in to smo mi naredili -- brez oklevanja, spodobno in pravilno
Simona, kaj se v zahodni Evropi zgodi z odgovornim urednikom medija, ki zapiše, da je župan glavnega mesta pravnomočno obsojen za kaznivo dejanje, pa se izkaže da to ne drži? Vnaprej hvala za odgovor.
anon-30785 sporočil: 1.413
[#2009342] 14.02.13 19:43
Odgovori   +    0
Jaz ga pa razumem, da ni imel časa ,ker je moral vrtati sef. Dajte mu še eno priložnost, ne biti tako žleht. Saj se je človek opravičil.
anon-117675 sporočil: 1.191
[#2009344] 14.02.13 19:45 · odgovor na: (#2009323)
Odgovori   +    6
Če se prav spomnim, se je nekdaj govorilo o nekem algoritmu, ki naj bi dodeljeval FQ.

Ampak seveda, je algoritem kar ročna cenzura nevšečnih. Bolj desno od vsegliharskih so tvoji komentarji, bolj trpi tvoj FQ. Sploh če so tvoji prispevki tudi zanimivi.

Lahko ima pa kakšen tudi povsem dolgočasne leve doneske, pa mu za zgled še bolj zbijejo FQ. Uni, ki vedno pozdravlja z "Uboga Slovenija!" recimo, bo po moje taprvi na 0.
simona2 sporočil: 2.206
[#2009348] 14.02.13 19:49 · odgovor na: prerok (#2009341)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: simona2 14.02.2013 19:52
nič; ampak še enkrat, če mislite, da smo mi srečni, da delamo napake - se motite; to je največji šit za medij, napake; posebej še v takšnem primeru; ampak še enkrat, smo popravili in se opravičili, ni bilo načrtno protipravno ravnanje, bila je napaka; zakaj gredo na zahodu - poglej, news international to je škandal in protipravno ravnanje, zaradi katerega je konec in zaradi katerega letijo glave -- in seveda je poslovni fiasko
samo dodajam - grem - valentinovo je, dobila nisem nič, jaz, ki ljubim ameriške skomercializirane praznike :), cel dan je bil totalno sranje, oprostite izrazu - in zdaj mogoče dobim kakšno margarito :) lahko noč - jutri ne more biti slabše :)
anon-217833 sporočil: 1.036
[#2009352] 14.02.13 19:54
Odgovori   +    9
Pravno gledano, sodniki so točno vedeli kaj počnejo. So pazili na vsako vejico
in piko, da se ja ne bi razumelo njihovega sklepa, kot očitek koruptivnega
dejanja Jankoviću. Pa vseeno, kakorkoli obrneš, je to koruptivno dejanje in je
taka tudi sodba.

Jutri torej lahko pričakujemo, da se bo vesoljna Slovenija klanjala Jankoviću
in se mu opravičevala ter mu potrjevala, da ni naredil koruptivnega dejanja,
če ravno je pozabil v pogodbo vnesti klavzulo iz katere naj bi bilo vidno, da
z denarjem mola ne more ravnati kot z alajbegovo slamo in preko svojih sinov
in strankarskih prijateljev deliti državni denar.

In, kaj mislite, da ste vi vzeli denar iz državne blagajne in ga dali sinovemu
ali prijateljevemu športnemu klubu? To je tista balkanska enakost pred zakonom.

Recimo, janković te klavzule ni v pogodbo vnesel prava zaradi tega, da se mu
lahko le očita, da je kaznovan le zaradi tega, ker klavzule ni vnesel in ne
zaradi tega, ker je sinovemu in prijateljevemu klubu talal državni denar. Pa,
vseeno, kakorkoli obrneš, je to prekršek ali kaznivo dejanje.
anon-226535 sporočil: 2.703
[#2009353] 14.02.13 19:54 · odgovor na: simona2 (#2009261)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-226535 14.02.2013 19:59
ze po odgovoru se vidi, da sploh ne veste kaj pocnete niti kje ste. otroci. nekdo bi moral letet za tako hudo napako, ki bo brzkone povzrocila tudi financno skodo(sicer v slo socialisticni sodniki itak dosojajo drobiz, torej imate sreco), da ne govorim o ratingu casnika(ki pa vas najbrz itak ne dosti briga).

to je tako huda napaka da bohpomagi....

btw, nenehno povzemate ali citirate ostale medije(ki so izredno nekvalitetni), sedaj niiti vase lastne novice niiso vec resnicne, clanki povecini nestrokovni. zakaj naj bi vas sploh ljudje se brali? en razlog, prosim.
anon-124848 sporočil: 1.700
[#2009358] 14.02.13 19:56 · odgovor na: simona2 (#2009348)
Odgovori   +    3
Nabijate kot, da bi bili vsi novinarji,..kmalu boste še slabši. Kolektiv, ki sehoče razvijati in rasti dopušča tudi napake. tkojto
prerok sporočil: 3.248
[#2009360] 14.02.13 19:58 · odgovor na: simona2 (#2009348)
Odgovori   +    7
[simona2]
nič; ampak še enkrat, če mislite, da smo mi srečni, da delamo napake - se motite; to je največji šit za medij, napake; posebej še v takšnem primeru; ampak še enkrat, smo popravili in se opravičili, ni bilo načrtno protipravno ravnanje, bila je napaka; zakaj gredo na zahodu - poglej, news international to je škandal in protipravno ravnanje, zaradi katerega je konec in zaradi katerega letijo glave -- in seveda je poslovni fiasko
samo dodajam - grem - valentinovo je, dobila nisem nič, jaz, ki ljubim ameriške skomercializirane praznike :), cel dan je bil totalno sranje, oprostite izrazu - in zdaj mogoče dobim kakšno margarito :) lahko noč - jutri ne more biti slabše :)
Matr, baba zna! Ženske solze so zmagovalna poteza za vsakega moškega. To bo vžgalo še pri Zokiju. Čista petka :)
chef sporočil: 2.987
[#2009363] 14.02.13 19:59 · odgovor na: simona2 (#2009348)
Odgovori   +    2
valentinovo je, dobila nisem nič
A Bajaderca pa ne šteje :(
anon-311847 sporočil: 43
[#2009364] 14.02.13 20:00
Odgovori   +    6
pa je šel še edini verodostojen medij v franže... očitno bo treba res prešaltat na tuje medije. Pa že kar nekaj časa se pojavljajo vsebine naročene iz Murgelj... škoda, res....

je pa katastrofa, da o človeku napišete, da je kriminalec, drugi dan pa da ni. Pa jaz bi vas tožil, da bi lahko hišo zaprli. Sicer vsi vemo, da ZJ je kriminalec, vendar dokler ni dokazano in obsojen NI!!!!!.

Namesto, da te laži pišete, se pojdite raje pravo raziskovalno novinarstvo pa raziščite o smrti Krambergerja, o Zidarju, Senici, pasji princeski, Hildi..... materiala je res toliko, da si ga ne rabite izmišljevati.

Razočarali ste me....
XTAXA sporočil: 2.304
[#2009367] 14.02.13 20:01 · odgovor na: anon-217833 (#2009352)
Odgovori   +    5
Naj vendar že nekdo razišče, po čigavem befelu so zaprli severno obvoznico! Če to ni bilo kaznivo dejanje, potem kaznivih dejanj v SLO ni!

lp
Robert
anon-217833 sporočil: 1.036
[#2009369] 14.02.13 20:01
Odgovori   +    7
Vsi se morate enkrat za vselej zavedati, da že samo dejstvo, da v pogodbi ni
bilo "protikorupcijske klavzule," je že samo po sebi korupcijsko dejanje, če
se tekom kazenskega postopka dokaže, da ni bilo korupcije. Konkretno, da ni res,
da je Janković dal denar rokometnemu klubu, čigav vodja je njegov sin in, da ni
res, da je Janković (obakrat iz državne blagajne) dal denar klubi, kjer je alfa
in omega njegov strankarski prijatelj.

Torej, balkanci moji dragi, če "protikorupcijske klavzule" v pogodbi ni bilo,
po tem je to lahko le še hujše koruptivno dejanje, kot, če bi klavzula tam bila.


Tako bi seveda moralo biti, vendar ste na Balkanu in tako nikoli ne bo.
ketika sporočil: 4.267
[#2009370] 14.02.13 20:01 · odgovor na: anon-217833 (#2009336)
Odgovori   +    1
[darolim1938]
Finance naj ne skrbi. Čisto vse tv hiše so poročale o koruptivnem dejanju
jankovića in tudi vsi časopisi.

Če si kaznovan zaradi tega, ker pogodba ni vsebovala "protikorupcijske klavzule"
iz zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, je že samo po sebi koruptivno dejanje, zaradi česar je tudi bil kaznovan. Čeferinu bi to moralo
biti jasno, Janković pa kljub temu je kaznovan, ker je posle MOLa opravljal
preko svojega sina in svojega strankarskega kolega.

Ali vsi skupaj res imate 2 milijona ljudi za bedake?
Klemo, a si to ti? Porkamadona noben te ne razume več resno.
anon-126255 sporočil: 2.565
[#2009371] 14.02.13 20:01 · odgovor na: (#2009323)
Odgovori   +    5
No, nisem verjel v ročno štelanje FQ dokler ni Thomasu padel za skoraj deset čez noč. Moj vztraja visoko... mogoče imam samo povprečne poste.
anon-271081 sporočil: 192
[#2009372] 14.02.13 20:02
Odgovori   +    1
imam občutek, da je maščevanje sladko:), kaj, jaka?
prerok sporočil: 3.248
[#2009375] 14.02.13 20:05 · odgovor na: chef (#2009363)
Odgovori   +    3
[chef]
>valentinovo je, dobila nisem nič

A Bajaderca pa ne šteje :(
Opa, še eno spreobračanje dejstev! Tctctctctc, kam to pelje :)
Nikec3 sporočil: 1.203
[#2009376] 14.02.13 20:05 · odgovor na: anon-124848 (#2009251)
Odgovori   +    0
Če si res kritično pregledal poročilo, potem se ti opravičujem. Upam da bi enako naredil, če bi naprimer bil s protikorupcijskim tveganjem označen samo Janković.
anon-217833 sporočil: 1.036
[#2009378] 14.02.13 20:06 · odgovor na: ketika (#2009370)
Odgovori   +    3
Za mojo (ne)resnost ne skrbi, pač pa naj Te skrbi za Tvoje poznavanje korupcije
in zakonov, ki bi to korupcijo kaznovali.

Lep pozdrav!
anon-166923 sporočil: 753
[#2009380] 14.02.13 20:06
Odgovori   +    4
Saj ne, da bi imel Jankoviča za angela. Tudi Janše nimam. In časopisi so itak svoje duše hudiču prodali. Ampak nekaj nepristranskosti v smislu enake obravnave vseh pa pričakujem od 7. sile! Tole, pa tista lovska s sefom ... Se vprašam, a bodo lastniki Franklu kaj ušesa navili? Aja, so predaleč, tam gor na Švedskem!
anon-312202 sporočil: 249
[#2009381] 14.02.13 20:07
Odgovori   +    4
No evo, pa ne bo šlo 3000 EUR iz Jankovićevga tošla :).
Jaka Elikan časti hehe :).
anon-131859 sporočil: 520
[#2009385] 14.02.13 20:09
Odgovori   +    0
Pazi se Jankovićevih.
anon-255689 sporočil: 1.111
[#2009386] 14.02.13 20:09
Odgovori   +    5
Janković je seveda angel. Se opravičujemo, ker smo mislili,d a je denar pohopsal.
novica sporočil: 5.397
[#2009388] 14.02.13 20:09 · odgovor na: simona2 (#2009348)
Odgovori   +    10
[simona2]
nič; ampak še enkrat, če mislite, da smo mi srečni, da delamo napake - se motite; to je največji šit za medij, napake; posebej še v takšnem primeru; ampak še enkrat, smo popravili in se opravičili, ni bilo načrtno protipravno ravnanje, bila je napaka; zakaj gredo na zahodu - poglej, news international to je škandal in protipravno ravnanje, zaradi katerega je konec in zaradi katerega letijo glave -- in seveda je poslovni fiasko
samo dodajam - grem - valentinovo je, dobila nisem nič, jaz, ki ljubim ameriške skomercializirane praznike :), cel dan je bil totalno sranje, oprostite izrazu - in zdaj mogoče dobim kakšno margarito :) lahko noč - jutri ne more biti slabše :)
jutri bo bolje, jaz ti prinesem liter rakije iz bosne. pojutrišnjem bo pa še veliko slabše. sploh, če jo boš dost hitro spila. :)
novica
chef sporočil: 2.987
[#2009389] 14.02.13 20:12 · odgovor na: prerok (#2009375)
Odgovori   +    0
Ne sej ni no, šla je pridnim lektoricam ampak namen je pa bil. Tko! :)
anon-275667 sporočil: 732
[#2009392] 14.02.13 20:14
Odgovori   +    6
V sosednji Avstriji bi že grel celico za tako dejanje, pri nas so si pa rdečekožci uzurpirali sistem in je dobil samo kazen za prekršek.

Strani: 1 2 3 4 5