Naj že vendar odstopijo, saj ne gre za pravo temveč za etiko.

[denac]
> [mataj]
> Otroški vrtec: Jaz nisem nič kriv, ker je on bolj nagajal.

Popoln zgled otroškega vrtca je Kučan. Ko je javno instaliral Jankovića, je rekel, da je Janković najboljši menedžer in človek z velikim socialnim čutom.

Otroci so mu verjeli in ga volili.

Ja in potem ga je Janša i krmilo so prevzeli Bavčar, Šrot in mladi Debeljak.
Ne razgovarnam Jankovića ki mora spokat takoj z Janšo vred, ampak kam so pa ti
poslovni klovni pripeljali svoje firme? Pohlepneži nesposobni in sespodobni!
Tvojem MArejrji pa verjamejo samo še verski blazneži.

[denac]
> [BojanRi]
> No če bi mogoče kje kdo peljal 10km/h preveč, bi ga lovila policija, pa gotovo bi bil že obsojen in bi mu že rubili premoženje.

Jankovića ni preganjala policija, nič ni bil obsojen in mu nič niso rubili pa je peljal 70km/h preveč.

Za srbske "dilerje" dokazi ne veljajo in jih na sodiščih izpuščajo.

In kaj ima prekoračitev hirosti veze KPK?
Aja in za Jankovićem se je podil privatni Majerejv detektiv, ki je prav tako vozil prehtro pa še s kamero je slikal. Pa naj mu potem še on kazen napiše. Kakšni bedaki.

Kako je poraslo premoženje za 210 000 smo videli
pri izračunu razlike pri nakupu in prodaji nepremičnin v Trenti

Še dobro, da so zajeli samo obdobje 10 let nazaj

Si predstavljate, če bi vzeli za osnovo leto 1912

Takrat je v Ameriki stala ena krava dva dolarja
se pravi, da bi izpadlo, da je janša zaslužil pri prodaji
najmanj 1 mio ojrotov

poročilu KPK verjamem, sodišču pa ne. Ko bi morale slediti množične aretacije skorumpiranih, bodo državni plačanci na vse kriple ščitili kriminal, kar smo vajeni videvati.

ZJ + JJ = slovenske butale!

Če bi vložila tožbo kot oseba Janškovič, bi si prišparala polovico odvetniških stroškov. Vse ostalo je itak enako.

Če je Janša lopov, je Janković neprimerljivo večji.

Se pravi, če malo vrtec zgoljufam, pa kaj iz trgovine sunem je čist Ok, saj sem še malo manjši lopov... DOBR DA VEM:)

Ugotovite so krepko zamajale vladno koalicijo, ki jo je že zapustila DL, obetajo pa se tudi novi odhodi.

Ugotovitve so zamajale moj k.

Virant je v dogovorjenem državnem usdaru sesul koalicijo

Pa nič hudega
Na naslednjih volitvah bo Janša zmagal z 70% podporo

Sploh ni potrebno uvesti večinskega volilnega sistema

Polpismeni komunisti so sami zrihtali Janši
plebiscitarno zmago na naslednjih volitvah

Ustanovimo fond, da jima plačamo sobo zaprtega tipa, da bosta tam klobasala neumnosti, ker tole njuno sprenevedanje, laži in kraje, je že malo preveč ponižujoče in mukotrpno, tudi za potrpežljiv Slovenski narod!

Kaj je to etika?

Dva tatiča, prava tiča. Kaj naj drugega rečem, zdaj se je potrdilo, da sta dva obraza istega kovanca. To smo tako in tako že dolgo vedeli.

sodišče bo, kot v vseh "zapletenih" ali "zahtevnih" ali "procesno težavnih", ali "strokovnovečdisciplinarnih" sporih
( skratka v vseh sporih razen v tistih, ko je storilec obstal z sekiro v roki nad truplom, in je truplo po nekem čudežu pokazalo na storilca prav takrat ko je tam bila prisotna policija in tudi preiskovalni sodnik, no, pa še tu so izjeme),

Elegantno počakalo, da oba tožnika umreta, da se pobotata med sabo, čeprav nimata skupne tožbe, ampak je pa mir in sprava.

Počakalo bo tudi, da se leta 2040 naveličata, in da zaradi Alzheimerja pozabita za kaj je sploh šlo ( pred tem bo sodišče opravilo diskretno preverbo, enkrat leta 2056 , ali sta tožnika še sposobna razumeti,dojemati, in odgovarjati na vprašanja)
Sodišče se bo enkrat okoli leta 2070 razglasilo za nepristojno, in vrnilo zadevo v odločanje na prvo stopnjo, ki pa je takrat ne bo več.

Vprašanje nas državljanov je, Zakaj sodišče tako dolgo odloča? Odgovor je jasen, zato ker ima TRAJNI Mandat, torej nima omejitve trajanja, je skoraj kot Bog, ne pa kot Narava, saj tudi Planet Zemlja nima tako trajnega mandata, da se kar tako v nedogled vrti naokoli.

In po načelu utis possidetis juris, bo leta 2200 pri izkopavanju na Barju ta tožba bila edini pričujoči dokument, ki bo preživelim članom sodišča, omogočila ponovno registracijo in uveljavitev Slovenije kot mednarodnega subjekta.

Ali imamo mafijski sistem vladanja...???
Ali imamo mafijske odvetnike...???
Ali imamo mafijska sodišča...???

Vse je mogoče...
a ISKRENO upam...da ŠE ne...

JJ niti slučajno ni vajenec. JJ deluje po principu - vse je v družini. Če seštejes, za koliko denarja je njegov brat prodal svoje firme, če sešteješ vse njune znane nepremičnine (tudi tiste v Avstriji), če sešteješ še vse nepremičnine njunih otrok, če upoštevaš, da vsa družina skoraj zagotovo vse plačuje z gotovino - pa prideš v Jankovićeve gabarite. poleg tega pa je verjetno še marsikaj, za kar se sploh (še) ne ve.

Zelo verjeten scenarij je, da bo ena državna institucija sedaj zadala "smrtni" udarec drugi državni instituciji, če na na upravnem, pa na ustavnem sodišču. KPK ni veja oblasti in obveljala bo "sodniška". Po mojem bo odvetniški dvojec Matoz-Čeferin našel v poročilu dovolj napak, da sodišče ne bo moglo pritrditi komisiji brez pridržkov.

Ne morem verjet. Ljudje, ki bi morali biti zgled državljanom pri načelu spoštovanja institucij se gredo igrice primerne petletnikom. Več jim je za prestiž in načelo moči, kot za ohranitev osebne integritete in spoštovanja.
Bedaki!

To si dobr povedal.

> Za Janšo ja tam okoli 2020, za Jankoviča bo pa takoj ,da ni kriv,da ni nič naredil narobe, da je lahko vzgled vsem Slovencem in, da je najboljši sosed.

Če verjameš?

Pa ko nebi verovao u Zokija, ćovek od reći i pun poverenja.

Zanimivo je to, da če v google napišeš besede "Janša tožba poročilo KPK" so na prvi stani mediji, ki pišejo o Jankovičevi tožbi proti KPK.

Medijska vojna se očitno nadaljuje!

hahaha maestro beri, jaz sem mislil, da si študiral ekonomijo, zdaj si pa to tako poznavalsko napisal, kot da bi bil pravnik :))

Fi, to je bolj od druženja z odvetniki, v zgodbi kot sem jo napisal....
ampak tako malo za hec, korenine rimskega prava v kaki bolj poljudni publikaciji se splača brati med odmori (wc, naprimer), seveda človek mora zares razumeti zadevo
v osnovi.
seveda rimsko pravo sem mislil samo pri utis possidetis, drugo pravo- to lokalno( verjetno si mislil na to ) pa se da hitro naštudirati na mestu samem.

pa da vidimo kdo je močnejši

res še nisem videl nekoga, ki posoja denar brez obresti in se mu na tak način vrednost ne poveča. Lahko pa obresti prejmeš na drugačen način in v večih oblikah. Samo toliko o poštenosti politike in politikov.

Me pa zanima koliko ur dela Zoki na dan da je pošteno zaslužil 14 mil. €.

Brata v lažeh.

[denac]
> [pinpingvin]
> Ugotovite so krepko zamajale vladno koalicijo, ki jo je že zapustila DL, obetajo pa se tudi novi odhodi.
>
> Ugotovitve so zamajale moj k.
>
> Virant je v dogovorjenem državnem usdaru sesul koalicijo
>
> Pa nič hudega
> Na naslednjih volitvah bo Janša zmagal z 70% podporo
>
> Sploh ni potrebno uvesti večinskega volilnega sistema
>
> Polpismeni komunisti so sami zrihtali Janši
> plebiscitarno zmago na naslednjih volitvah

Na boldani stavek funkcionalno nepismeni komunistični verniki ne slišijo. Je pa bistven in samo bistvo.

Vse poleg boldanega stavka je sarada za bumbarje. Zdaj se je treba samo se vprasati po motivu. Bo slo, bumbarji?

župankovićeva tožba KPK je plagiat.

Sanja svinja kukuruz!

[filofaks]
JJ niti slučajno ni vajenec. JJ deluje po principu - vse je v družini. Če seštejes, za koliko denarja je njegov brat prodal svoje firme, če sešteješ vse njune znane nepremičnine (tudi tiste v Avstriji), če sešteješ še vse nepremičnine njunih otrok, če upoštevaš, da vsa družina skoraj zagotovo vse plačuje z gotovino - pa prideš v Jankovićeve gabarite. poleg tega pa je verjetno še marsikaj, za kar se sploh (še) ne ve.

filofaks ?
vse je jasno !

8.2. - popoldanski termin .

[MF-539631]
> [Dinko Potepinko]
> Zdaj se pa lahko dobita v gostilni.

Eni se po kafičih ne dobivajo

NE, ZATO SE PA ENI DOBIVAJO V ZAKOTNIH BEZNICAH .....