Moj prvi favorit prihodnosti je Evropska unija, oziroma evro območje

Evrope pa ne združuje le nekdanji berlinski zid. Združuje želja po krepitvi notranjega trga, nadaljnji standardizaciji gospodarstva in bančništva, novih delovnih mestih.

Eeeeeee, ne vem ali je Zlatko na novoletnem praznovanju pokadil preveč đojntov ali se je pridružil skupini stan-up komikov ali je morda igralec v uličnem gledališču.

V celoti soglašam z naslovom, spoštovani gospod Zlatko. V Evropi je človeški,
znanstveni kapital, v vseh ozirih. Brez tega pa ni napredka.

Znanost pa iz puščavskega peska naredi pitno vodo ali karkoli koristnega, vse
drugo pa iz pitne vode naredi pesek, ali jo kakorkoli drugače uniči.

Samo umsko zostali so lahko proti Združenim državam Evrope.

[NavadniNimda]
> [mataj]
> Turkovič je slovenski ekvivalent "Mad Money" Cramerja
>
> dailybail.com/home/f...erica.html

Sereš! Še nikoli ga nisem slišal navijati, da se kupi to ali proda to ali ono delnico. Za razliko od recimo tamle kakega Luxiča ali Yanukoviča, ki bi celo dajala popuste kupcem delnic raznih NLB in drugih "njihovih" podjetij.

Tole pisanje o evropskih delnicah torej ni navijanje?

Preden začne navijat da se kupi ali proda to ali ono delnico mora najprej navijat za to, da folk delnice sploh začne spet kupovat.

Evropa predvsem njen jug zvišuje svojo konkurenčnost in probleme plačilne bilance s sistematičnim zmanševanjem stroškov delovne sile in države. Kritiki pozabljajo, da ob visoki zadolženosti in negativnem saldu plačilne bilance ne moreš ohranjati življenskega standarda in gospodarske rasti ob deficitarnem trošenju države. Taka politika je lahko modra na dolgi rok. Ni pa primerna za Slovenbijo, z močnim izvoznim sektorjem ekonomije, s pozitivnim saldom plačilne bilance in nizko stopnjo zadolženosti. To kar dela sedaj Šušteršič in ta vlada je izguba gospodarskega potenciala države in nepotrebno siromašenje prebivalstva brez primere.

Tole je pa kar nekaj pobožnih želja kar je zapisal Turkovic.Kako je evrozona bila porojena diletantsko čivkajo že vrabci.Kdo je vedel ,da Grčija+ co.ob vstopu v evro sistem ne dosega kriterijev-vsi tisti so še vedno pri koritu.Vlogo Nemcije v rescue mission Grčije je odlično opisal M.Lewis v knjigi "Boomerang" ko opiše kdo koga v Grciji resuje,kako je bilo z Irsko,cena zamenjave DEM z EVRO ,kako so stvaritelji pozabili na fiskal.unijo in načrt,če gre za razmere recesije.KITAJSKA in EU.China ima že 30 let gosp.rast +10 %,ki jo omogoča matrika> China@ ZDA.China-rast,poceni del.sila,poceni izvoz,podcenjen RMB,glavni kupec US-T Bonds,nujnost da letno ustvarijo cc.20 milj novih del.mest,,ZDA-dolar rezervna valuta zato ZDA ne potrebuje deviz.rezerv,potrebuje pa tiskarno dolarjev,glavni kupec kitajskega izvoza,največji uvoznik kapitala+dolžnik,GNP 48.000$/prebivalcu proti 6000 $/na Kitajskem-je gap ,ki bo še dolgo omogočal kvadraturo kroga (izvoz China v ZDA,nakupi amer.obveznic-kreditiranje amer.deficita).
Vloga Nemčije v EU +evrozoni je jasna-precenjen evro koristi samo Nemčiji,v Grciji so resevali svoje banke,ki so kreditirale nemški izvoz v Grcijo ,sicer pa vodijo čisto solersko politiko do RUSIJE (eNERGENTI) in Kitajske (izvoz tehnologije,opreme,itd.).Tako imenovani deep-faktors ,ki odločilno vplivajo na dobičke v PROJEKTU GLOBALIZACIJA so >precenjen evro,podcenjen RMB,Dollar kot rezervna valuta.

[mataj]

Preden začne navijat da se kupi ali proda to ali ono delnico mora najprej navijat za to, da folk delnice sploh začne spet kupovat.

Ni panike, mi smo resna in urejena evropska država, pri nas je front running strogo prepovedan :)

Da o insajderskih poslih ne govorimo.

V tej zgodbi o uspehu je preveč če-jev.

[sentvid]
Turkovič malo se umiri pa nehaj kaditi jointe. Take kozle lahko streljaš ko te nihče ne posluša,ti bom jaz povedal kdaj bo evropska unija konkurenčna Kitajski,ko bo začela delati presežke v blagovni menjavi s Kitajsko,ko bo znižala ceno delovne sile za vsaj 50% in ko bo Evropa na letni ravni sposobna izšolati vsaj milijon inžinerjev,kar pa je vse skupaj misija nemogoče.Tako da Evropa ne bo nikoli konkurenčna Kitajski.Če pa mi ne verjamete pa si oglejte dokumentarni film BBC-ja Zabave je konec ali kako je zahod prišel na kant.

Točno tako. Zanikanje problema na vseh nivojih. Osebno pa sem zmerni optimist. Evropa se bo izvlekla. Morda tudi v nekoliko okrnjeni obliki, brez Grkov in podobnih đabalebcev. Spoznanje in pot do rešitve pa ne bosta enostavni. Tudi kakšna manjša socialistična revolucija ni izključena. Kdor bo predlogo tiščal glavo v pesek bo pogubljen. Za Slovenijo še nisem siguren na katerem vlaku bomo pristali ...

[mataj]
Da o insajderskih poslih ne govorimo.

Že sama beseda pove, da to niso osebki avtohtonega porekla, pač pa uvoženi iz gnilega Zahoda.

No, pri tem odstavku mi je postalo jasno, da se gospod malce heca:

Nemčija je za zdaj odličen učenec pri vprašanju, kako voditi demokratične procese, katerih osnova je enačaj med porabo in produkcijo, proračunskimi stroški in proračunskimi prihodki, med željami in zmožnostmi

www.gfmag.com/tools/...z2Gp0RE8lN

Nemčija je mogoče malo manj slaba, kot druge države. Ampak izenačena poraba in produkcija? Ha, ha, ha....

Tisti, ki se ukvarjajo z zgodovino, ki naj bi bila mati modrosti, bodo prepoznali nove procese, ki se dogajajo v Evropi.

Po napisanem je jasno, da se zlatko ne ukvarja z zgodovino:) In to tudi dokazuje v svojem "strokovnem" članku;)

[darolim1938]
V celoti soglašam z naslovom, spoštovani gospod Zlatko. V Evropi je človeški,
znanstveni kapital, v vseh ozirih. Brez tega pa ni napredka.

EUSSR birokrati so tudi znanstveni kapital nda:)

Znanost pa iz puščavskega peska naredi pitno vodo ali karkoli koristnega, vse
drugo pa iz pitne vode naredi pesek, ali jo kakorkoli drugače uniči.

Ja birokrati bi naredili še pomankanje peska v sahari:)

Samo umsko zostali so lahko proti Združenim državam Evrope.

Khm, no ja vprašanje je kdo je tle umsko zaostal. Namreč navijači in verniki v EUSSR ste izgleda zaslepljeni bebci, da ne vidite kakšne "darove" v obliki regulacije in novih davkov nam prinašajo. Ampak hej njihov drek ne smrdi ane:)

[pinpingvin]
Bodoča gospodarska velesila bo tista celina
ki se bo prva rešila odvisnosti od nafte in uvedla cenejšo energijo
ob še nekaj drugih nekoliko manj pomembnih predpostavkah:hrana,voda...

Bodoča gospodarska velesila bo tista,
ki bo odpravila socializem in "socialno" državo
ki bo okrepila svobodni trg s pravno državo in zdravo solidarno družbo
ki bo dajala poudarek na dogovarjanju sorazmerno s prispevkom družbi ( ne more vsiljevati svojih zahtev nekdo, ki družbi nič ne prispeva,ampak od nje samo jemlje).

Tu notri je pamet.
Borba za energijo, zemljo in vodo je fevdalizem in suženjstvo, ki nima dolgotrajne vrednosti v času globalne tekme.

V članku ne vidim kakšnih trdnih argumentov, zakaj bi človek stavil na Evropo. Se pa tudi meni zdi, da bo čez nekaj desetletij marsikaj videti drugače kot predvidevajo danes. In zdi se mi povsem možno, da bo zmagovalec Evropa, Kitajska pa poraženec. Kot tudi obratno ali nekaj vmes :)

Mislim, da tale avtor, še ni pozdravil mačka v celoti!

Moram priznati, da sem šel članek zaradi rpovokativnega naslova z veseljem brati in me je navdušil.

Težko je imeti veliko informacij iz katerih bi pravilno sklepal, ker je zelo veliko navijaštva.

Sam mislim, da je EU na meji prepada. Ker je preveč socialistična, zbirokratizirana, centralno-planska, in še vedno se premika iz ene skrajnosti ( komunizem, protiglobalisti, utopisti, anarhisti) do druge skrajnosti, ki je nacionalizem oz. nacionalni fevdi.

ZDA so zelo podjetniške in najbolje nagrajujejo delavce z znanjem. Imajo najboljši družbeni ustroj in najboljšo ustavo.

Kitajska pa ima najcenejšo in hitrose učečo delovno silo, ki veliko dela in se s tem razvija. Vprašanje pa kako bodo rešili komunističi sistem skorumpirancev, ki je približno tako sistemsko skorumpiran kot socialistični birokrati v EU.
Ne vem kako hitro lahko Kitajska postane samozadostna s prozivodnjo in povpraševanjem.

Takole je to: Blago iz EU je oproščeno uvoznih dajatev, za ostalo (iz tretjih držav) pa se plača vsega 2,7 % carine za opremo, kot je tista za šoštanjsko elektrarno.
Kar je iz Azije Alstom gvišno carini, le da pristojbino odvede Republiki Franciji. Tako smo odpisali dvoje: delovna mesta in socialne dajatve, ki bi naši državi pripadale kot končnemu uporabniku in plačniku uvoženega blaga.
Tako to gre po zakonu in po zdravi pameti v Evropi. Zakaj pa pri nas ne, pa vejo Vizjak, Križanič & Co.

[NavadniNimda]
> [čarli]
> > [darolim1938]
> > V celoti soglašam z naslovom, spoštovani gospod Zlatko. V Evropi je človeški,
> > znanstveni kapital, v vseh ozirih. Brez tega pa ni napredka.
>
> EUSSR

Evo ga Čarlija, "naše" izjemne kopije Britalnceljskega Farađeja, ki bi imel naci-identiteto, briga pa ga seveda za big market dynamics. Še dobro, da ste taki pepčki v manjšini, da vas folk ne jemlje resno, saj bi sicer spet imeli svetovno vojno na Evropskih tleh. To pa ni fajn.

United States of Europe NOW!

Hja, bebci tvojega kova vidite rešitev samo v več centralizaciji (skupaj z neverending regulativo) in pa seveda v edini rešitvi imenovano bailouti. In taki bebci boste zanetili vojne in pol za to okrivili messengerje. Čak kje sem videl že ta film?:) Toliko o tem koga kdo jemlje za resno;) EUSSR norčke zihr več nobeden;)

[gobim]
Evropa predvsem njen jug zvišuje svojo konkurenčnost in probleme plačilne bilance s sistematičnim zmanševanjem stroškov delovne sile in države. Kritiki pozabljajo, da ob visoki zadolženosti in negativnem saldu plačilne bilance ne moreš ohranjati življenskega standarda in gospodarske rasti ob deficitarnem trošenju države. Taka politika je lahko modra na dolgi rok. Ni pa primerna za Slovenbijo, z močnim izvoznim sektorjem ekonomije, s pozitivnim saldom plačilne bilance in nizko stopnjo zadolženosti. To kar dela sedaj Šušteršič in ta vlada je izguba gospodarskega potenciala države in nepotrebno siromašenje prebivalstva brez primere.

Pojma nimaš.

Evropa ima poleg severne afrike, latinoamerike, arabskih držav največ brezposelnih mladih....v EU so tudi zelo davčno obremenjeni & dodatno v demografsko neugodnem položaju. Evropa sicer ima prihodnost v top 7 gospodarskih okoljih...na prva mesta pa kar pozabimo......vseeno to ne bo Evropa, kot jo pozamo danes....morda njena barvitejša varianta s priseljenci z vseh vetrov....

Kitajska pregreva gospodarstvo. Tehnološko gledano za zahodom še vedno precej zaostajajo in da, dejansko hitro napredujejo in njihova delovna sile, kot tudi podjetja, se zelo hitro učijo. Ampak tako hitro učenje je predvsem posledica tega, da morajo sedaj nadoknaditi zamujeno. Ko bodo enkrat tehnološko povsem tam, kjer sta EU in ZDA, ne bodo mogli več kopirati patentov in na ta račun zagotavljati napredek.

EU, po drugi strani, je po večini tehnološko že močno razvita, kljub ogromni količini outsourcinga proizvodnje pa smo pri tem še vedno močno za ZDA. Vendar pa ima EU še čas za racionalizacijo. Reševanje dolžniške krize bo večino EU prisililo v kleščenje javnega sektorja. Posledica bo, vsaj po mojem, manj obremenjeno gospodarstvo, stabilnejši bančni sektor, regulativa finančnih trgov s trpko (a koristno) izkušnjo in pa, če to želimo ali ne, močnejšim deležem v globalni orožarski industriji.

Posledično bomo verjetno sicer še vedno manj okretni in prilagodljivi od ZDA zaradi socialnega čuta, ki nam je bil privzgojen, vendar pa bomo ob zasuku trendov navzgor stabilnejši in najverjetneje bolj naravnani k previdnejšem spremljanju finančnih trgov in pa predvsem k ekonomičnem tehnološkem razvoju.

Spoštovani Čarli,
v Evropo nihče nikogar ne sili. Celo, komurkoli karkoli ni po godu, lahko zahteva
referendum o zapustitvi te skupnosti.Angleži bodo tak referendum izvedli leta 1o15
in mi ni jasno, zakaj tudi mi tega ne zahtevamo.

Birokracija v EU je katastorfa od katastrofe, žal pa na to nemamo vpliva, ker so
tam tudi naši birokrati.

Dragi Čarli, o vsem sem premišljal, vendar alternative ne vidim. Svet gre proti
totalni globalizaciji. Sprva nenasilno, po tem, ko večina sveta bo globalizirana
pa bo verjetno prišlo tudi do nasilnih priključitev...

Oprosti zaradi navideznega futurizma.

S spoštovanjem!

Čarli,
moje opravičilo. Angleži bodo izvedli referendum o zapustitvi EU leta 2015 in ne
in ne leta 1015, kot sem pomotoma zapisal.

Punce so dobile konkurenco !

Vedeževanje Videnje prerokovanje šloganje jasnovidnost

vedezevanje-videnje....ticleid=46

Če bi se znali pogajat, bi si za določene komponebte lahko izgovorili delo vsaj za 10 let vnaprej.
Za to ni bilo volje zaradi interesa dealerjev, ki so gledali predvsem na provizije. Če za evropske cene kupuješ azijsko robo, so razlike v cenah taka, da te na rit vrže.

...blablabla...
...nič ne drži, ker svetovalec ne upošteva dejstva, da je danes obrnjeno...pomembno je imeti Trg...za ta trg proizvesti, ni več noben problem...
...časi, ko se je za proizvedeno...sz yugecem...v vrsti stalo...so minili že pred tridesetimi leti...c.c...
...zdej kaj ta obrat pomeni, ko je ponudba mnogo večja od povpraševanja pomeni...razmislit treba..., če se nočće videti...
...uglavnem, v taki situaciji je, kot vedno v takih situacijah, pomembno imeti samo tehnološko prednostno vojsko...
...ko je nastal trg za pametni telefon, ne da se mi štet, koliko se je prizvajalcev pojavilo na trgu...sem danes prebral, da še Hrvati svojga razvijajo...
...seveda se tudi danes, kot vedno, da sz dnarjem, dnar delat...ne vem, kako ni baučarju in tovarišiji in gosposkim sz toliko miljardami, biljonov uspelo nardit...ker niso razumeli, osnove, ki čas spreminja...in že ni več tako, je že malo drugače, tako hitro se danes vse na Planetu Zemlja zgodi...zakaj se v Sloveniji nič-razen kar Narava v svojem toku prisili...ne spremeni...se ve...Tomina se pogleda in rata jasno vse...tudi današnji mediji, poznavalcem Slovenije in Sveta...dosti povedo-pokažejo.

[darolim1938]
Spoštovani Čarli,
v Evropo nihče nikogar ne sili.

A da ne sili? Ja zakaj pa potem izsiljuje z vizami države ki niso v eussr, da morajo narediti večjo integarcijo, da jih bodo odpravili?

Celo, komurkoli karkoli ni po godu, lahko zahteva
referendum o zapustitvi te skupnosti.Angleži bodo tak referendum izvedli leta 1o15

Ja to je šele s lizbonsko pogodbo mogoče ane;) Prej tega ni bilo...

in mi ni jasno, zakaj tudi mi tega ne zahtevamo.

Birokracija v EU je katastorfa od katastrofe, žal pa na to nemamo vpliva, ker so
tam tudi naši birokrati.

Dragi Čarli, o vsem sem premišljal, vendar alternative ne vidim. Svet gre proti
totalni globalizaciji. Sprva nenasilno, po tem, ko večina sveta bo globalizirana
pa bo verjetno prišlo tudi do nasilnih priključitev...

Pa saj globalizacija ne pomeni, da se države politično združujejo, ampak da omejitve za poslovanje padajo;) Ker eussr je postala ena velika kletka kjer bodo trgovali le med seboj in bodo drugim zapirali vrata v imenu moralizma v obliki standardov in ostalih neumnosti. Kar seveda tovariš sprejema z velikim veseljem, saj so bili komunisti že od zmeraj mahnjeni na regulacijo:)

Oprosti zaradi navideznega futurizma.

To je prej napovedovanje prihodnosti brez osnove;)

S spoštovanjem!

Čeprav brez navdušenja a realno gledano se moram priključiti kritikom g. Turkoviča. Njegova predvidevanja so kot nekoč "YU-Petoljetke". Vir prosperiteta neke države so kreativnost, inovacije in produkcija. Finančna ekvilibristika in ekonomska modrovanja so nekakšna zvita, včasih celo maligna "nadgradnja", ki si je pač "pridelala" primat in "uspešno" oblastuje. Da pa iz njegove napovedi ne bo nič, je razloge najti v ustroju EU in eni sami naravni zakonitosti.

Za uspešno vodenje orjaka kot je EU rabiš učinkovito federalno vodstvo, nekaj podobnega Ameriškemu predsedniškemu konceptu. Sedanja Brusselska oligarhija je že toliko zbirokratizirana in sama sebi namenjena da so zreli za takojšnji odpust, kot dokazni material zadostujejo že kritike Britanskega MEP-a Nigel Farage-a.

V Evropi prevladuje Levi Liberalni Multikulturalni duh ki je za razliko od Ameriškega poguben za EU. V Evropo gomazijo črede Afriško-Azijske bede in edine pridobitve teh migracijskih valov so kebab, burek in Islam. Za razliko, v Ameriko, če pri temu odštejemo Latinose, prihajajo večinoma podjetni in talentirani iz Azije in Evrope.

Povrhu, današnja EU izgublja še primarno naravno prednost - Vojsko in posledično močno Vojaško Industrijo. Zakaj je Vojska naravna prednost - odgovor je preprost in je v naravi sami. Predator, lovec ali mesojedec je vedno bil in je bolj inteligenten od svojega plena - rastlinojeda, znanost je to že zdavnaj potrdila.

Vojska je kot predator, za vojaške tehnologije in potrebe gre ogromno inovacij in denarja. Močna Vojaška Industrija je generator visoko tehnoloških podjetij in delovnih mest ki se ne outsource-ajo nekam v božjo tetko. Bilo to komu všeč ali ne, tako to je. Še več, nove vojaške tehnologije se pretakajo takoj v civilno sfero. Prav tega pa Sovjeti niso počeli in so šli v PM, navzlic precejšnjem izvozu vojaških tehnologij in orožja. Kako inovacije in proizvodnja laufajo s polno paro je, čeprav ne posrečen a zgovoren primer, Nemčija v WWII.

Nedavna združitev Evropskih vojaških velikanov EADS in BAE Systems v novega svetovnega giganta je šla po gobe zaradi parcialnih interesov, tokrat Nemcev. Še en dokaz kako EU rabi učinkovito centralno vodstvo in ne birokratsko novo plemstvo. Ker so ZDA in Kitajska vojaške velesile, kot teritorialni in ekonomski gigant bi tudi EU morala to sebi zagotoviti če hoče nekaj predstavljati na tej planeti.

[NavadniNimda]
Evo ga, novo leto, ampak iste Nacistične floskule. LOL. :)

Evo tovariš nimda v svoji tipični predstavitvi "argumentov":)