milwal je napisal(a):
mislim, da bi moral marsikdo še 2 krat počasi prebrati članek Gantarja. zdaj pa se odločite, kam bi radi: v smer tržnega gospodarstva ali nazaj v bratstvo i jedinstvo. tisti prvi morate razumeti, da če zvit in sposoben človek igra po zakonih in nam to ni všeč, je treba spremeniti zakone, ne pa jokati, ker jih sami ne znate izkoristiti. tisti tadrugi, kuba in s.koreja sta dovolj zgledni, upam.

To ni res.
Bistvo je v tem, da Kordež lahko dobi kredit (pa pred njim recimo Rigelnik za Autocommerce, pa Mermal za BTC, itd.), zato, ker je bil postavljen tja za direktorja.
Rigelniku ni trebi biti noben poznavalec in strokovnjak, pa mu vse štima.
Enako velja za vse tovrstne "buy-out" prevzeme, tudi s pomočjo by-pass firm (najbolj svež primer je Impol).

bc123a je napisal(a):


Problem ni v tem da Kordez kupuje merkur; problem je v tem, da bodo zgleda zadevo financirale domace, od slovenskih volilcev pred tujci zascitene banke (tudi NLB?). Pri cemer gre za posle, ki so tako riskantni da jih v tujini dostikrat financirajo samo kaksni skladi (tveganega) kapitala - zaradi rizikov ki so s tem povezani. In bi mogoce management katere od bank, ce bi te bile v bolj normalni lasti dobil nogo tisti trenutek, ko bi odobril visoko riskantno posojilo kordezu.

Slovenski bebcek, pardon "mali clovek" seveda zaradi svoje funkcionalne nepismenosti in nerazgledanosti tega ne razume, sicer mu njegova gensko pristno slovenska zilica za "pravicnost" daje slutiti, da je tu nekaj narobe, ampak ker je prevec zabit, tega ne zna artikulirati. In se bo seveda se naprej zavzemal da imajo "prednost domaci", da "tujcem ne damo srebrnine" in tako naprej.

Ja krizana gora, kaj pa je potem Kordezev odkup ce ne hvalevredna poteza domacega zascitnika srebrnine? Kaj se potem pizdite, pomislite kako vas je obvaroval pred groznim scenarijem da bi merkur odkupili kaksni tujci!

Brezhibno si tole spisal, brezhibno!

sem napisal en majhen esej, da bi ga objavil pa nima smisla.

Lahko bi nam slovencem bilo vsem lepo v Sloveniji, pa zaradi takih kot so omenjeni v prispevku do tega ne more priti.

Z notranjim prometom podjetjem bi si lahko zagotovili socialo za vse slovence. Z izvozom v tujino pa bi si zviševali življenski standart.

Samo mentaliteta nekaterih ljudi v sloveniji je pač taka kot je. tko da pozabte. Na koncu itak prevlada misel: če ti pa kej ni všeč, pa pejt drugam, ker mam itak dost drugih, da jih lahko nategujem.

Hubert2 je napisal(a):
Mi smo samo izrabili priložnost, čeprav sporno, bi nekako razumel Gantarja. Sedaj pa še pričakuje spoštovanje in ugled?

Zakaj pa ne? V družbi, kjer postaja pohlep pozitvna vrednota je tako pričakovanje povsem upravičeno. Med tistimi, ki se zgražajo, je več zavistnežev kot dejansko zgroženih.

samog je napisal(a):


Zakaj pa ne? V družbi, kjer postaja pohlep pozitvna vrednota je tako pričakovanje povsem upravičeno. Med tistimi, ki se zgražajo, je več zavistnežev kot dejansko zgroženih.

No, jaz ti zagotavljam, da nisem zgrožen in tudi zavisten ne.
Samo ugotavljam, kak so se to dečki fino zgučali inu pri(h)vatizirali.
For the records only.
Bi pa pričakoval od njih, da se vsaj ne duvajo kakšni Jacki da so, ker vsak, ki vsaj malo pozna način njihovega lastninjenja pač z lahkoto ve, koliko je ura.

samog je napisal(a):


Zakaj pa ne? V družbi, kjer postaja pohlep pozitvna vrednota je tako pričakovanje povsem upravičeno. Med tistimi, ki se zgražajo, je več zavistnežev kot dejansko zgroženih.

 
Ta runda privatizacije je kapitalska in nima s klasičnim načinom pridobivanja "nove vrednosti" in nove lastnine s tem  nobene veze, kaki produktivnost neki in sindikati, to je mem,  vse dokler se vse skupaj ne naloži kot breme na hrbet osla. Za v naprej in za nazaj. Lep dan.

Mislim Gantar, da se motite. Jaz prvi se javim, da prevzamem podjetje Merkur za vrednost 350 Mio EUR, če garancijo za odplačilo prevzame podjetje Merkur. Mislim, da nisem osamljen pri takem primeru. Ne vem zakaj bi imel pravico do nakupa nekdo, ki je sicer veliko storil za Merkur, vendar hkrati za to prejemal tudi dobro plačo, dodatke na koncu leta in opcije za nakup delnic. Ali ne mislite g.Gantar (kot nekdanji lastnik), da je bil g.Kordež poplačan oz. odlično plačan za svoje delo, da ga opravi, tako kot ga tudi je. Zakaj so pravico do nakupa Merkur-ja dobili samo managerji? Izbranci? Čeprav nisem pristaš "hujskanja" v tem in podobnih primerih predlagam, da Slovenci bojkotirajo nakupe v takšnem "tajkunskem" podjetju. Merkur na slovenskem trgu ustvari več kot polovico prometa. Totalen bojkot trgovin, bi pomenil hudo težavo za podjetje in tako imenovane "managerje" pri odplačilu kreditov. Zame je pa velika razlika med g.Tuš-em in g.Kordež-em. Tuš bi zlahkoto bil Kordež, če ne-bi imel moralnih zadržkov. Kordež pa NIKOLI ne more biti Tuš.
Toliko zaenkrat - lp

kripl je napisal(a):
Lahko bi nam slovencem bilo vsem lepo v Sloveniji, pa zaradi takih kot so omenjeni v prispevku do tega ne more priti. Z notranjim prometom podjetjem bi si lahko zagotovili socialo za vse slovence. Z izvozom v tujino pa bi si zviševali življenski standart.

Kaj pomeni "notranji promet podjetjem"?

Mar bi ti slucajno rad, da bi slovenija samo izvazala, domacini bi pa bili obsojeni na kupovanje samo slovenske robe, ker bi tako scitili domace firme?

Aja. Vidis. Jaz pa ne bi apriori zastonjkarske sociale za vse slovence. Meni je bolj pomembno da v tuji trgovini dobim DVR rekorder za 50% nizje kot v domacem merkurju.

MF-311005 je napisal(a):
Mislim Gantar, da se motite. Jaz prvi se javim, da prevzamem podjetje Merkur za vrednost 350 Mio EUR, če garancijo za odplačilo prevzame podjetje Merkur.

Kdo pravi da garancijo prevzame merkur.

Garancijo prevzamejo tisti, ki bodo najeli posojilo. In ce merkurjevih profitov ne bo dovolj, da bi jih pretocili iz podjetja skozi dividende, bo njim zacelo skripati, ne merkurju.

Z drugimi besedami, ce prevzemniki uspejo, potem pa gre merkurju slabo, bodo najebali. Z njimi pa banke.

Precej primitivno, da ne rečem osnovnošolsko.

Enfrice.

Saj veš kako pravijo: če si sposodim en milion je to moj problem, če pa si jih 350, je pa to problem tistega, ki mi posodi ;-)

MF-311005 je napisal(a):
Mislim Gantar, da se motite. Jaz prvi se javim, da prevzamem podjetje Merkur za vrednost 350 Mio EUR, če garancijo za odplačilo prevzame podjetje Merkur. Mislim, da nisem osamljen pri takem primeru. Ne vem zakaj bi imel pravico do nakupa nekdo, ki je sicer veliko storil za Merkur, vendar hkrati za to prejemal tudi dobro plačo, dodatke na koncu leta in opcije za nakup delnic. Ali ne mislite g.Gantar (kot nekdanji lastnik), da je bil g.Kordež poplačan oz. odlično plačan za svoje delo, da ga opravi, tako kot ga tudi je. Zakaj so pravico do nakupa Merkur-ja dobili samo managerji? Izbranci? Čeprav nisem pristaš "hujskanja" v tem in podobnih primerih predlagam, da Slovenci bojkotirajo nakupe v takšnem "tajkunskem" podjetju. Merkur na slovenskem trgu ustvari več kot polovico prometa. Totalen bojkot trgovin, bi pomenil hudo težavo za podjetje in tako imenovane "managerje" pri odplačilu kreditov. Zame je pa velika razlika med g.Tuš-em in g.Kordež-em. Tuš bi zlahkoto bil Kordež, če ne-bi imel moralnih zadržkov. Kordež pa NIKOLI ne more biti Tuš. Toliko zaenkrat - lp

Kakšno matico ali pa šrauf bom verjetno še vedno kupil pri Merkurju ker je pri roki. Sicer res ni poceni, letni popust je komaj 2%, :). Res je škrt ta kekec, a vsaj doslej je imel kvalitetno robo.  ? je če bo tako tudi naprej. Je pa res, da je konkurenca in možnost izbire pri železninarjih velika. Free will.

MF-311005 je napisal(a):
Čeprav nisem pristaš "hujskanja" v tem in podobnih primerih predlagam, da Slovenci bojkotirajo nakupe v takšnem "tajkunskem" podjetju. Merkur na slovenskem trgu ustvari več kot polovico prometa. Totalen bojkot trgovin

slobodane, nase rosno cvece, cela slovenija se za tobom krece...

Primitivno in napačno. Primerjave neumestne, kot so zapisali predhodniki.Sem mislila, da ima Gantar več soli v glavi.