[tmatej]
> [purinoli]

No, sam da se raja na koncu dobro pocuti. :)

BMK, če meni na leto ostane 200 € več se prav dobro počutim.

ali je dr. ekonomskih znanosti prešprical tista predavanja z naslovom: vse kar ste želeli vedeti o marketingu, pa si niste upali vprašati
... sicer pa, tankam pri hoferju

sej gen-i je od petrola in države...kdo koga potem nateguje z 'razbitjem kartela'...če bi pravi ponudnik prišel, bi bilo še ceneje...

J.P. Damijan - naredi domačo nalogo - Ajpes...gen-i..gen energija....pa mal pobrskaj, pa ugotovi zakaj sami sebi odžirajo dobiček in nižajo cene...

Ustvarjanje umetne konkurence, da pred EU izgleda, da imamo razvit trg z večimi ponudniki??

Podjetje v državni lasti ima vso pravico nategovati stranke, tako je to v naši neofevdalni ureditvi.

Bravo gospod Damijan! Res premalo se posvečamo stroškom, ki jih plačujemo in se pustimo zavajati raznim popustom in akcijam v poštnih nabiralnikih,ker jih ne analiziramo!

Res nas nategujejo seveda , če se jim pustimo.

Spoštovani dr. Damijan,
Petrol je 50% lastnik Gen I, tako ste še zmeraj na pol pri njih.

Nič ne razumeš....bistvo ni vsebina letaka ampak posel, ki ga je bil deležen nekdo, ki je te letake tiskal in jih dobavljal črpalkam - eno samo pranje denarja. Si se kdaj pozanimal, koliko še vedno dajejo ti monopolisti a la Vzajemna, Telekom, Petrol, Triglav itd. ipd. za tako imenovano "nujno propagando", ki je po svojem položaju sodeč sploh ne rabijo? Milijone - vse po dogovoru - ti meni, jaz tebi - leva ruka:desni džep! Sem prepričan, da je "uradna cena" enega letaka, ki ga 99 od 100 strank v nekaj sekundah zmečka in vrže v koš vsaj 1 EUR, če nisem preskromen, cena izdelave pa ni več kot 1 cent, natiskali pa so jih zagotovo 500.000. Saj ne misliš, da celotna kupnina za te reči ostane pri tiskarju in dobavitelju? Ha,ha,ha!

Mi že leta izvajamo t. i. belo stavko in pozivam čim več osveščenih potrošnikov naj začnejo podobno, edino tako lahko damo udarec kleptosocialistični sodrgi.

Bela stavka, kot jo mi izvajamo je zelo enostavna in se odlično izvede z minimalnim trudom in prilagoditvami. Striktno nikoli, niti po pomoti ne tankamo goriv pri Petrolu. Pot je vedno načrtovana tako, da se temu izognemo. Na daljši rok sem tudi ugotovil, da prevozim več km z gorivom drugih postaj. Ne vem, če je to samo avtosugestija, ampak dejansko mi računalnik iz 8.2 povprečne porabe danes kaže 7.7 in posledično več prevoženih km ob v povprečju vedno enaki vožnji. Nato nikakor ne kupujemo živil in drugih potrošniških dobrin od podjetij proizvajalcev, kjer sedijo nastavljeni visoko plačani politikanti. Te stvari skoraj izključno kupujemo v Italiji. V Mercator stopim samo v hudi nujni situaciji, morda je porabljen budget na leto 10 do 20 eur, ampak se trudimo, da bi to zmanjšali. Mobilni telefon je tuj operater, internetni zasebni, tehnične preglede delamo pri zasebniku in ne AMZS, zavarovanje avta tudi pri nedržavnih zavarovalnicah in tako naprej... Ko bo tako ravnalo ali reagiralo na primer 300.000 državljanov, bomo dejansko lahko postavljali pravila mi. Ampak, kot je znano, pri 80% funcionalno nepismenemu narodu, se kleptobarabam lahko še dolgo godi.

Tukaj bi morali pomagati tudi mediji in potrošniške organizacije. Na primer, ko se poroča o kraji, hops novica in štrajk kupcev...

Ne, oni ne, pač pa tovariši, ki jim ti pametuješ pamet in te poslušajo-uglednega ekonomista tipa "Mencinger", hm? Zdaj veš, kam pašeš. Pa še tole- tvoje kolumne niti probližno niti slučajno ne dosegajo nivoja g. Stanislava Kovača, ki je, za razliko od tebe, resnično ekonomist z znanjem ekonomije!!

No, ravno tole mene bega. Za začetek, da ne bo pomote, konkurenca je za nas, končne odjemalce, vsekakor dobrodošla. Toda ali lahko v Sloveniji v spodnjih dveh primerih res govorimo o konkurenci? Ali pa o tem, da se podjetja v državni lasti ne obnašajo racionalno?

Malo v razmislek, ker me res bega tale situacija pri nas. Polovični lastnik GEN-I je ravno Petrol (lastnik druge polovice je posredno država, ki je tudi večinski lastnik Petrola - država je lastnik obeh podjetij). Mi lahko torej nekdo lepo prosim razloži, kako lahko Petrol pusti, da mu podjetje v njegovi lasti zbija cene? Bi se tako obnašalo racionalno tržno podjetje? Ali če grem še naprej, kako lahko končni lastnik (v obeh podjetjih država) dopusti, da si njegove firme konkurirajo med seboj? Ali so tukaj kake druge igre, ki nimajo veze s trgom?

Slovenija je res fenomen upravljanja. Podobno je recimo na maloprodajnem trgu z električno energijo. Na njem je 7 dobaviteljev in prav vsi so v večinski državni lasti. In kljub temu, da imajo vsi istega lastnika, si besno konkurirajo med seboj. Od racionalnega lastnika bi človek pričakoval povsem drugačno obnašanje. Jaz tega res ne razumem.

Petrol je 50% lastnik gen-i, preko ig energetski sistemi

To Jože, "kva" piješ!? Lp, T

[bobek13]
...brez zamere JPD res si tepec... si eden od tepcev zaradi katerih še vedno VSE preplačujemo... tebi se ne da vzet 5min, da prihraniš 10€ na mesec... ja vredu te, ne vem kaj se potem pi*diš, ko te Petrol obravnava kot tepca, ko očitno si... razumem, da se ti ne bi dalo uredit teh stvari, če bi to pomenilo skakanje od okenca do okenca pa dan dopusta, ampak danes, ko se vse da - kot si že sam ugotovil- urediti preko ineta v 5minutah, si zato ker si tega še nisi uredil - tepec...

lpA

...očitno se faše minuse, ko poveš človeku , ki šele (!) danes ugotovi, da ga petroli/elektroti/itd. imajo za tepca, da je to upravičeno...

...elektriko mam na GEN-I, tankam na OMV (večinoma - verjeli ali ne, 10km mam do najbližje pumpe, ki ni petrolova!), na Simobili sem že 10let, telekom sem odjebal takoj in šel na Amis, ko so mi zakonsko to dovolili, v Mečkatorju pustim za vzorec denarja - ostalo v Hoferju, NLB sem zapustil pred 10leti - sem na UniCredit(nije baš cvetka, ma še vedno boljše od...)... če bi več ljudi počelo enako, ne pa kot tepec JPD, ki se mu ne da, bi lahko potrošniki že zdavnaj zje*ali monopole v "prelepi naši"... ma je*iga, če je pa ugodneje sedet na riti in pi*dit čez vse, kot pa si vzet 5 (!) minut in odje*at monopoliste...

lpA

Ja, kaj pa nacionalni interes? Ha, ha... Pa smo tam. Državna firma ma te rada.

Vendar je potrebno upoštevati, da je Gen-I d.o.o. v 50% lasti IG energetski sistemi d.o.o. ki je v 100% lasti Petrola (drugih 50% Gen-I-ja ima v lasti Gen energija d.o.o., ki je v 100% lasti Republike Slovenije),
To pomeni, da ste še vedno pri Petrolu :).
No je pa ugodneje, kar je super.

Lp

Jože p Damjan, si ekonomist in si to komaj sedaj ugotovil. Jaz nisem ekonomist pa sem el. distributerja zamenjal že več kot leto nazaj. Plina ne uporabljam, bi pa zamenjal takoj, ko se pojavi najcenejši, saj to nič ne stane.

Dam pa ti prav, da so-ste idioti, ki ne zamenjate dobavitelja takoj. S tem ko čim več odjemalcev gre k najcenejšemu se s tem povečuje moč odjemalcev in posledično znižanje cen

in kot ekonomist, zakaj to nisi naredil že prej ? verjetno zaradi lenobe in zato ker živiš na državnih seskih !

Skupne prihodke te sicer donosne dejavnosti je treba povečati še s nekonkurenčnimi cenami, saj drugače ni možno zagotoviti bejeslovno visoke plače upravi in predsednikom uprave, ter odpravnine, ko se zares ali samo navidezno medfseboj skregajo. Njihovi skupni prejemki se več ne štejejo v tisočih, temveč v milijonih EUR. Spomnimo se samo odpravnine za Kramarja v NLB v višini 1 milijona EUR, čeprav je v svojem mandatu nakopal nekaj sto milijonov izgube (menda najmanj 500 miliijonov), za kredite tajkunski tranzicijski "levici", ki naj jih zdaj mi davkoplačevalci "dokapitaliziramo". Petrol je tudi ena izmed trnjav "nacionalnega interesa" v katero se ne sme drezati. Ovce bedaste vse plačujejo in navijaško podpirajo te trnjave grabeža, kot da bi šlo za nogomet ali košarko, ker jim je medijska drhal iz FDV-jevskih troboil "vtupila" v glavo, da so to "NAŠI", ovce naivne pa ne dojamejo, da to "naši" pomeni "naši forumaši" torej iz Foruma 21 ali zelo blizu njega, pa tudi če bi skapirali, to ne bio ničesar spremenilo, saj so ljudske množice vedno občudovale svoje tlačitelje in tiste, ki jih večejo za nos. Kot je menda povedal papež Paolo II: "Ljudje rad vidijo, da jih varamo, torej varajmo jih!"

[tasilo]
Hja ..., kadar preberem "ugodno", "popust" in "prihranek", se tudi jaz ponavadi najprej primem za tošl. :)

* ... potem pa kalkulator v roke

... in za vsak primer ... še vazelin.

Tokrat je J.P.Damjan napisal nekaj koristnega. Res smo idioti. (sam imam elektriko od Gen-I že od začetka)

Nikoli dosti, tem kapitalistom, čas je za bojkot teh nategovalcev.

A ni GEN-I v lasti Petrola? A ni Petrol tako kot vsa elektro podjetja v lasti države? Kakšna konkurenca je to ? Gre za vsesplošni nateg .

Upam, da bo kriza dovolj dolgo trajala, da kakšne svinjarije ukinemo.

No, ravno tole mene bega. Za začetek, da ne bo pomote, konkurenca je za nas, končne odjemalce, vsekakor dobrodošla. Toda ali lahko v Sloveniji v spodnjih dveh primerih res govorimo o konkurenci? Ali pa o tem, da se podjetja v državni lasti ne obnašajo racionalno?

Dobro napisano... vse privatizirat. Druga varianta je sicer tisto, kar smo imeli 1990 (in je bilo verjetno ceneje od zdajšnje rešitve...), ampak tisto že zaradi evropskih direktiv ni več možno. Brain teaser: kako bodo to reševali, če EU rikne?

Malo v razmislek, ker me res bega tale situacija pri nas. Polovični lastnik GEN-I je ravno Petrol (lastnik druge polovice je posredno država, ki je tudi večinski lastnik Petrola - država je lastnik obeh podjetij).

Bravo. Država je posredno večinski lastnik Gen-I. Država je posredni večinski lastnik Petrola. IN pa, država je direktni večinski lastnik Elektro podjetij, ki imajo lastne prodajne oddelke. Edino, na kar se spomnim ob našem elektro trgu, je beseda INCEST.

Slovenija je res fenomen upravljanja. Podobno je recimo na maloprodajnem trgu z električno energijo. Na njem je 7 dobaviteljev in prav vsi so v večinski državni lasti. In kljub temu, da imajo vsi istega lastnika, si besno konkurirajo med seboj. Od racionalnega lastnika bi človek pričakoval povsem drugačno obnašanje. Jaz tega res ne razumem.

Tale slovenska imitacija prostega trga ima tudi razlago.
www.kvarkadabra.net/...lt-znanost

Morda gre pa le za menjavo SIO, koleteralna škoda pa je kratkoročni prihranek neka tisoč strank.

napiši bolj podrobno...

zanima me, kaj boste vsi, ki ste šli na pelete ali pa ste že, delali potem, ko bo cena lesa 5x višja kot je zdaj?? spet plačevali 2 ali 3 jurje, da boste šli nazaj na nafto?

Že nekaj časa sem razmišljal, da bi zamenjal dobavitelja plina, pa se mi nekako ni dalo ukvarjati s to papirologijo. Pri samo nekaj evrih razlike na letni ravni je mentalni in dejanski "switching cost" previsok. Pred nekaj tedni sem že na spletni strani Gen-I preverjal, koliko pridobim z zamenjavo dobavitelja. Vendar je takrat prevladal pomislek, da se bo tej nižji ceni najbrž zelo hitro prilagodil tudi Petrol, meni se pa ne bo treba ukvarjati s to papirologijo. Toda ta Petrolova "ugodna ponudba" me je pa res pogrela. To, da me imajo za tepca.

Zgornje razmišljanje ni vredno dobrega in uglednega ekonomista.Vi bi morali brezpogojno in naglas podpirati vsako pobudo,ki je v interesu zdrave konkurence in državljanov.Tako pa ste v duhu stare socialistične razvade najprej počakali,kaj se bo zgodilo na trgu,kakšen bo odziv.Pezdetsko.Jaz sem brez špekuliranja TAKOJ zamenjal najprej kabelskega operaterja,nato telekomunikacijskega,dobavitelja elektrike in sedaj plina.Z zdravo pametjo,kot račemo radi,sem pretehtal ponudbe in ocenil,da dražje ne more biti,elektrika bo imela še naprej 230V tudi, če ne bo ne vem kakšnega finančnega učinka.
Pomembno mi je bilo,da sem IZBRAL kdo mi bo kaj prodajal in, da mi do naslednje komunajzarske dobe ne bo nihče vsiljeval kaj in kje bom kupoval.
Mogoče se motim in sem vse dobavitelje takoj,ko se je dalo zamenjal le zato,ker težko zaslužim 720€.

P.S.

Ne boste verjeli,tudi finančni učinek je bil takojšnji!Z ostalim razmišljanjem se strinjam in mi je blizu,le cincanje....