Res je katastrofa, kaj vse se je tekom let razširilo iz osnovne strukture javne uprave - nobene logike ni, zakaj bi morale vse te dejavnosti delovati posebej - resnično gre le za delitev funkcij zaslužnim. Da ne omenim, kakšne so povprečne plače - take js v gospodarstvu z 8.st.izobrazbe, žal, ne vidim.Seveda pa dobro hranim vsa ta lačna usta s svojimi davki in prispevki.

Verjamem, da se zdaj kulturniki jezijo zaradi združevanja ministrstev - ne glede na to, da se strinjam o pomenu kulture z njimi za naš narod, pa nikakor ne morem pritrditi, da je nujno za vsako pomembno zadevo v državi imeti posebno ministrstvo. Dajmo si za zgled države, ki funkcionirajo z bistveno manj službami in so bolj učinkovite. seveda pa to končno pomeni tudi, da naj bodo kadri v teh službah predvsem strokovni in ne le "naši". Ampak da se bo slednje kdaj zgodilo - ne verjamem, stroka v javni upravi ne bo nikoli na prvme mestu (mislim administrativni del države).

Pozabili ste Urad oz. institucijo informcijskega pooblaščenca,ki ga vodi NPM. Vandar razumem, da tega niste mogli napisati,ker imate konflikt interesov. Ampak, saj se razumemo.

Ne vem, po kakšnem kjuču so prišli do podatka,da bi bil ogrome prihranke, če združimo davčno službo in carino. Kdor o blizu pozna dela in naloge obeh služb in njun razvoj ve, da zaradi dejstva, da sta obe pod istim ministrom, že sedaj zelo sodelujeta. Je pa delovno področje obeh služb zelo različno in carinike so že polno zaposlili z izterjavami in trošarinami, davkarji pa se bolj ukvarjajo z davčnimi pregledi po firmah in s.p.-jih. Nekaj malega je skupnega pri davčnih vrtiljakih in oprošenih dobavah v druge države unije. Tako da z združitvijo pridobiš samo to, koliko so plače skupnih služb (kadri, nekaj računovodstva, obračun plač)

[Belokranjc]
To je vojna napoved proti javnem sektorju, ki se bo takoj pognal v štrajk in zablokiral državo. Tega štrukelna treba odstavit iz te pozicije, ker drugač bo potopil državo.

Kak štrukelj, on je štrudelj...

Lahovnik,vi ste pa res imeli vse možnosti pokazati vse to kar sedaj govorite.Jack for all trades ,ni kaj.

SPREGLEDALI STE NA NACIONALNO AGENCIJO ZA KAKOVOST V VISOKEM ŠOLSTVU???

Kako amatersko odrezano ozadje na sliki..verjetno kar v slikarju. Lahovnik pa zgleda kot Gollum.

Normalno klestiti je potrebno visoko plačane apsolutno nepotreben kader v Ljubljani, kjer se je tudi zaposlilo največ v obdobju Janševe in Pahorjeve vlade. Tiste revice iz npr. Murske Sobote....ki delajo v javni upravi za 600 ojrov pa naj kar ostanejo. Vendar bo kot vedno ravno nasprotno, kar pomeni, da bo na račun Ljubljane povprečna plača javnega uslužbenca v Sloveniji še vedno preko 1500 ojrof.

ne on je šmrkelj

In seveda ni, je dal rep med noge in pobegnil pred odgovornostjo. Obakrat. Sedaj pa se kalimerovsko obnaša in vseznalsko deli nasvete.

Kurčanov šmrkelj...

Kurčanov šmrkelj... Ga bo ta stari hitr ponucau, ko bo treba zganjat revolucije.

Nobena vlada, naj bo še tako slaba ne klesti javne uprave. V Sloveniji je visok procent življa zaposlenega v javni upravi, oni pa so največji zagovornik režima, ker jim ta reže kruh. Vsakršno laganje o zmanševanju javne uprave je samo zavajanje raje. To se nikoli ni in se ne bo zgodilo. Bodo rajši še kakšno podjetje iz realnega sektorja spravili na kolena. Saj bistre glave vedo, da naprimer mandatna kazen policije prinese veliko višji BDP kot ena prodana izpušna cev Akrapoviča.

V galeriji manjka predlog ukinitve Nataše Pirc Musar in njenega dvora.

Alfa in omega vsake družbene ureditve sta vzgoja in izobraževanje in Štrukelj noče razumeti,da so prav oni prvi odgovorni za stanje v družbi.
In najmanj kar bi morali je to,da delijo usodo gospodarstva.
Upam,dabo nova vlada znala narediti red natem področju.

Najprej spraviš industrijo in proizvodnjo na kant, potem pa preusmeriš pozornost folka v varčevanje s kleščenjenjem javne uprave.

Me spominja na že videno: preusmerjanje pozornosti folka v takozvane tajkune, medtem pa so za našimi hrbti veselo kradli preko svojih KAD/SOD krtic, kar je lezlo in stalo.

Tako, prihraniti je potrebno! Seveda, najprej v javni upravi, sledi privatni sektor. Nato dodatne obdavčitve. Le kako, da smo bili tako zapravljivi v preteklosti? Jaz nisem bil, ste bili vi? In če niste bili niti vi, zakaj bi potem jaz in vi varčevali in plačevali???

[bslajk]
Tako, prihraniti je potrebno! Seveda, najprej v javni upravi, sledi privatni sektor. Nato dodatne obdavčitve. Le kako, da smo bili tako zapravljivi v preteklosti? Jaz nisem bil, ste bili vi? In če niste bili niti vi, zakaj bi potem jaz in vi varčevali in plačevali???

kdo pa je tebe in mene kaj vprašal? zbudi se, prevolilna kampanja in volitve so mimo.
novica

Po hitrem izračunu je na teh uradih (ki pa niso vsi) zaposlenih 400 ljudi in na mesec gre okrog 16 milijonov.Treba je povedati, da so to bruto zneski, kar pomeni, da gre del tega denarja nazaj v državo.Če bo nova vlada te urade ukinila in dejavnost prenesla na ministrstva, se bodo spet sindikati začeli usajat, kot je vnjihovi navadi. Računam na to, da so ti ljudje sposobneži, ki si bodo znali poiskati službo, ampak ne v državni upravi, naj gredo delat v gospodarstvo in naj začnejo ustvarjati dodano vrednost. Tako bodo videli, kaj se to pravi delat.

[bc123a]
> [Plavi]
> Najmanj škode se bo naredilo, da se vse zaposlene začasno odpusti in na novo sestavi s 60-70% obstoječih najboljših. Potem pa vsako0 leto dol za 2% dokler ne doseženo 50 % sedanje številke.

To je idiotsko, ker se bo JS sesul. Pa niti po ZDR tega ne mores narediti.

Najprej je treba ukiniti "dela in naloge" 30-50% javnega sektorja (in marsikaj prenesti v zasebni sektor), sele potem lahko dejansko ukines delovna mesta.

Se verjetno delno motiš; morda bi šlo tudi, da ne bi dajali 30%-50% "dela in nalog" brez potrebe privatnikom, ker so lahko tudi javni delavci neke strokovnjaki (op. sa v ta setor ne spadam). So pa verjetno politiki tisti ki ne upoštevajo nameščenih strokovnjakov in oddajajo delo brez potrebe raznim privatnim firmam. Se ve za neke zasluge.

[0126Bacis]
>moj prvi predlog, da se razpusti agencijo za varnost prometa.
od njih je bore malo učinka, če pa slučajno je, po tem naj objavijo kje kakšne številke raziskav, ki so podkrepljene s številkami, vendar niso oni naročniki.

Res ne vedo, kaj bi počeli. Evo brezplačni predlog:
Vidim ćedalje več vozil z ugasnjenimi ali pokvarjenimi lučmi.
In to ne le nedeljski vozniki, tudi kombiji (teh je veliko), kamioni, busi...

Ponoči s crknjeno levo prednjo lučjo je 80% bum!!!

Ponoči luči potrebujemo. Pri nas jih v avtomobilih potrebujemo tudi podnevi. Oboje zaradi varnosti.
Seveda pa se da poraba energije, ki jo za to, da luči zaradi varnosti v lepem sončnem dnevu svetijo tudi izračunat. Seveda če upoštevamo da ima povprečen avto spredaj 50W žarnice, pa recimo zadaj 25W, pa še osvetlitev tablice nekaj, pa dobimo najmanj 150W porabe. In če rečemo da se vozilo povprečno vozi eno uro na dan dobimo 150Wh x recimo 200.000 vozil dnevno (o podatkih ugibam, menim pa da so višji) dobimo 30MWh, katere vse plačamo skozi gorivo.
Za primerjavo moramo vedeti, da v Sloveniji nimamo nobene sončne elektrarne katera bi zmogla narediti toliko energije, kot jo porabimo le da smo varni v avtomobilih.

Gorivo je pa skozi trošarine neusahljiv vir napajanja naših birokratkov z €€€.

Tu dam Lahovniku prav. Samo število zaposlenih bo pokazalo ali so kaj skrčili in nič drugega. To, da nekemu direktorčku, ki ni tvoj vzameš urad je farbanje.

To veliko medijsko in politično "KRČENJE" javnega sektorja in uprave je preznoglavo mlatenje lesenim mečem po vetrnicah, vpitje "pokončujemo zmaja", pa je navadna bedarija.
Kot prvič ti veliki "bojevniki" sploh ne ločujejo pojmov "javni sektor" in "javna uprava", pri čem niti eden, niti drugi ne povzročata lastne nekontrolirane rasti, ker le to generira zakonodajna (DZ) in izvršilna oblast (vlada). Mimogrede naj povem,da je projekt zmanjševanja števila ministrstev, ki sta jih predvidela oba mandatarja (levi in desni) izgleda takole: predpostavimo da je vseh ministrstvih 10.000 zaposlenih (številka je hipotetična le za model izračuna)in zdaj zmanjšamo število ministrstev na eno polovico od obstoječih, je naivno in demagoško trditi in pričakovati, da se bo tistih 10.000 zaposlenih zmanjšalo na 5.000 !!!!! Zmanjšalo se bo pač število ministrov in državnih sekretarjev, to pa je deset ali nekaj deset ljudi, kar pri tem številu ne pomeni prav nič. Pri finančnem učinku pa je vprašanje ali bi sploh kaj privarčevali, ker pri selitvi nekih zadev v drugo ministrstvo, bi v tem drugem ministrstvu morali organizirati sektor, oddelek,direkcijo ali kakršnokoli org. enoto, ki bo "pokrivala" resor ukinjenega ministrstva. Potem se zastavi vprašanje, ali ukiniti resor (recimo obrambo, kulturo, okolje in prostor), na to zgroženo odgovorimo da bi to bil neresen in idiotski predlog in bi predlagatelja mediji in "ogroženi" uradniki "linčali".
Potem kje je problem ?
Na načelnem nivoju je stvar jasna in sicer: ključno vprašanje je prvič - ali je za zakonito in učinkovito izvajanje določene dejavnosti državne uprave in javnih zavodov in javnih podjetij in agencij, ki jih uprava nadzira, potrebno toliko opravil in posledično toliko uradnikov, oz javnih uslužbencev. Pretirno število uradnikov je generiralo nekontrolirano predpisovanje nekih nepotrebnih opravil, ki izhajajo iz totalno neartikuliranih zakonskih določb, ter še slabših uredb za njihovo izvedbo in še najslabših pravilnikov in aktov ministrstev samih. Ko to normalen človek prebere pride do zaključka, da nič ni dovoljeno in da je vse dovoljeno. Edina konstanta je, da je pač treba izpolnjevati razne obrazce, pisati nepotrebna potrdila, in druga birokratska opravila kar zahteva novo in novo delovno silo. Ni res kot trdijo prej omenjeni paušalni kritiki uprave, da slednji ne delajo nič, nasprotno ti uradniki delajo zelo veliko, vendar je to njihovo delo "zalivanje betonskega stebra, vse dokler ne požene liste", kar zna biti zelo naporno in temu, ki to počne ne moremo očitati slabo delo, temveč je to DELO NEPOTREBNO.
Takšna ureditev ima še stranski učinek, ki je edini "prispevek" uradnikov samih k splošni birokratizaciji sistema, ki je v tem, da tudi uradniki začutijo, da predpisi in pravila po katerih naj bi delali ne dajejo jasnih odgovorov in da neke inštance kot so računsko sodišče, korucijske komisije, upravna sodišča, celo organi pregona "post festum" po svoje "ocenjujejo" njihovo delo in se njihova odločitev o pravilnosti, ali celo odgovornosti, temelji na oblastni nedrejenosti in moči teh organov in ne na moči zakona oz pravne norme. Njhove odločitev so čista arbitrarnost. Kaj naredi uradnik v tem primeru ? Enostavno zleze v svojo polžjo hišico, kot v oklep in iz samozšitnih pobud začne uporabnike storitev maltretirati z dodatniimi "pravili" z enim samim razlogom, da si zaščiti lastno kožo, kar je z življenskega vidika lahko razumeti. Zmanjšanje uprave je lahko in enostavno izgovoriti in zelo teško razložiti tudi tistim, ki se s tem ukavrjajo kaj pa šele folku, ki razmišlja v direktnih kategorijah in po prostaško bi "birokrate bi vse nagnal, zrezal, zje..."
Izvesti to operacijo pa je najtežje. Razbit bi morali miselnost pri oblasti (državnem delu) in delu stroke, da za zakonito poslovanje ne zadostujejo kratki jasni razumljivim jezikom napisani predpisi, ki so jasni uradniku in stranki. Relacije drzavna uprava in izvajalci javnih služb morajo biti popolnoma jasni in pristojnosti in pooblastila jasno zapisana in sicer tako da te odnose obvlada nekaj ljudi ne pa na desetine. Zunanje storitve lahko opravijo neke agencije samo potem v ministrstvih ni potrebno toliko tisoč uradnikov. Skratka, poenostavit je treba sistem in popolnom spremenit miselnost, ki temelji na več kot 100 let stari tradiciji uradništva in ki jo v novih učbenikih prepisujejo iz starih iz generacije v generacijo in vse postaviti na mizo , vprašati se kaj od vsega tega mi sploh rabimo, to zarisati in v kratkih in jasnih predpisih zapisati in onemogočiti, da recimo kriminalisti odločajo ali je neka odločitev nekaga organa bila ne samo zakonita, temveč smotrna in ekonomsko in drugače upravičena ali pa škodljiva . To je skregano z zdravo pametjo na samo pravno državo, s katero se radi pohvalimo, imamo pa pravno zmedo v kateri je "puno babica, kilavo je dete" in ogromno "otrok"

Osebno nisem naklonjen politični ideoligiji te vlade, predvsem pa ne za NSI, ki je nedvomno glavni krivec za povzročeno tajkunsko škodo naši državi in nam davkoplačevalcem.
Vsekakor, zelo pozdravljam idejo o klestenju javne uprave. Saj to idejo je dal Lahovnik v prejšnji vladi, a je zaradi tega moral odstopiti. Imamo 18 % javnih neprofitnih zaposlenih, srednja vrednost v EU je 11%: dovolj za razmislek.
Lepa gesta vlada, kar tako naprej.
Mislim, pa, da bo to zelo težko izvedljivo, saj je 95% politike javnih uslužbencev.

LP

[novaja]
Najmanj 30 % služb, ki se kot "javna uprava" financira iz proračuna, naj se organizira podjetniško - brez koncesij. Cene storitev naj bodo proste. V Veliki Britaniji to učinkuje.

Prišlo bi do večje konkurence in kvalitete na trgu. Se strinjam, kajti za tistimi, ki res delajo, se skriva krdelo, ki samo odžira....samo bojim se, da v tako radikalen poseg javne uprave koalicija ne bo upala poseči...

Pravilno, vendar samo do neke meje! Kaj pa NEPOTREBNE banke, frutek? Pa višek občin? In kdo bo kaj obdavčil farje?

[fontainebleau]
To veliko medijsko in politično "KRČENJE" javnega sektorja in uprave je preznoglavo mlatenje lesenim mečem po vetrnicah, vpitje "pokončujemo zmaja", pa je navadna bedarija.
Kot prvič ti veliki "bojevniki" sploh ne ločujejo pojmov "javni sektor" in "javna uprava", pri čem niti eden, niti drugi ne povzročata lastne nekontrolirane rasti, ker le to generira zakonodajna (DZ) in izvršilna oblast (vlada).

To je bistvena stvar.

To pomeni ,da bo zmanjsanje stevila zaposlenih trajalo kar celih 40 let?
Res ste strasni vi ekonomisti.

Dokler imajo na general štabu slovenske vojske posamezniki plače večje kot zdravniki s kvazimagisteriji , ki jih je mimogrede financirala še država ne verjamem nikomur. Verjamem EU ki bo junija zaprla pipo če ne bo sanacije v javni upravi na področju stroškov.

[pepelicku]
Gorivo je pa skozi trošarine neusahljiv vir napajanja naših birokratkov z €€€.

No vidiš, zakaj MORAJO biti zaradi varnosti(birokratov) luči prižgane tudi podnevi.