Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8

anon-35515 sporočil: 2.397
[#1322508] 17.08.11 00:41 · odgovor na: (#1322500)
Odgovori   +    3
[denac]
> [marsonn]
> > [denac]
> > NSi na volitvah 2004 ni izpadla iz parlamenta toliko zaradi Bajuka, kot zaradi (pre)velikega preferiranja Janše in SDS. Po vseh medijih se je izpostavljalo Ropa in Janšo kot potencialna mandatarja po volitvah. Zato so ljudje volili SDS, NSi pa je izpadla.
>
> Se strinjam. Zato pa je tudi Štrovs, vidni član NSi izjavil, da jih "Janez Janša reže kot salamo". Največja problema Bajuka sta bila:
>
> -neke vrste subverzivno zahtevanje politike od Slovencev, da ga praktično čez noč sprejmejo kot svojega, čeprav je prišel z drugega konca sveta.
>
> -Janez Janša, ki ga je jemal kot svojega satelita in potrošno blago za svojo promocijo. Zato se Bajuk zadnja leta ni pojavljal v politiki, saj ga Janez Janša ni imel več za kaj uporabiti. Mu sploh ni treba uporabljati svojih vojačkov, saj mu ankete že lep čas prikazujejo zmago. Zdaj je čas za samopromocijo v Kekčevi dolini z nosečo ženo.

Nič drugega nisem mislil povedati kot to, da je krivda na medijih. Takrat sta za medije obstajala samo dva kandidata, Rop in Janša. Drugih kot da ni. Ne strank, ne liderjev.
Mediji se vedno bolj ukvarjajo s tistim, ki ima večjo karizmo. In Bajuk je preprosto ni imel nikoli.
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1322509] 17.08.11 00:43 · odgovor na: (#1322507)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-35515 17.08.2011 00:44
[s69t]
> [marsonn]
> > [s69t]
> > > [marsonn]
> > > > [s69t]
> > > > > [kimabima]
> > > > > A ni bil tudi boter pri delnicah NKMB, kjer je popušilo pol Slovenije.
> > > >
> > > > Za njihovo zabitost v prepricanju, da vrednost delnic samo raste in nikdar ne more pasti, je kriv on? Pa kaksni osli zivijo v Butalah? To je neverjetno!
> > >
> > > Ravno toliko je kriv kot Pahor, ki je prišel na oblast ravno v času globalnega sesutja, ki še vedno traja. Še več, če bi človek samo prebiral Finance, bi mislil, da je Pahor kriv celo za sesutje Grčije, Irske in še koga.
> >
> > Ko ekonomski analfabet razlaga ekonomijo. Daj spelji se na Dnevnik, tam bos med sebi enakimi.
>
> Prosim za vsaj toliko svobode, da lahko izbiram portale,ki jih bom obiskal. Bo šlo, spoštovani liberalec?

Se toliko nimas pojma, da bi razumnel, da in zakaj lahko pokojnino dobivas iz vecih drzav, in ti mislis, da imas pravilne ekonomske razlage tega, kar se dogaja.
Seveda jih imam. Bajuku popolnoma opravičiš dejstvo, da je ljudem prodajal delice, ki so nato zaradi krize padle, Pahorja pa kriviš za to isto krizo, ki še vedno traja. Dvoličen pizdek.
anon-216391 sporočil: 3.795
[#1322510] 17.08.11 00:55
Odgovori   +    52
Zadnja sprememba: anon-216391 17.08.2011 01:15
Gospod Andrej Bajuk je bil rojen v Ljubljani, kar ga je usodno priklenilo na Slovenijo kot domoljuba, čeprav se je po svoji naravi zelo razlikoval od večine naših "domačih" politikov. Da je bil najboljši finančni minister, kar smo jih imeli doslej sem brez najmanjšega oklevanja potrdil ob anketi s tem vprašanjem. Poleg zmanjševanja davkov je bil odločen tudi pri obvladovanju inflacije, ko je znižal trošarino za naftne derivate, kar so v opoziciji ocenili kot nezaslišano dejanje in "deljenje predvolilnih bonbončkov". Še sedaj mi je pred očmi njegov začuden pogled, ki je izražal vprašanje "Kaj hočete povedati - ali vas prav razumem?", ko so ga pritlehno obtoževali in mu po krivici očitali zle namene. Posebej moram izpostaviti tovariše Ropa, Cvikla in Lahovnika ob času uvrščanja NKBM na borzo. Vendar so nekateri ukrepi, ki jih je dr. Andrej Bajuk prvič uporabil pri nas sedaj postali standardni instrumenti finančne politike in nič več ni tako, kot je bilo. Dokazal je, da "Beseda velja" in da se da delati tudi drugače - v dobrobit ljudstva in za domovino. Cenim ga enako kot pokojnega dr. Jožeta Pučnika. Hvala obema in naj počivata v miru!
macon sporočil: 12.861
[#1322512] 17.08.11 00:59 · odgovor na: anon-35515 (#1322459)
Odgovori   +    27
[marsonn]
> [Receptor]
> > [marsonn]
> > A mi lahko nekdo razloži, kako to, da je Bajuk prejemal dve penziji? Kaj ni tako, da dveh penzij ne moreš prejemat in moraš pač izbrati eno?
>
> Ali mi ti lahko odgovoriš od kod Predinu državna penzija, da o toplicah za sinove padlih borcev ne govorim?

Kaj imajo tudi oni vsi po dve?
S čim so si zaslužili kar dobivajo?

Človek je umrl, ti pa samo smetiš.
macon sporočil: 12.861
[#1322513] 17.08.11 01:01 · odgovor na: anon-241892 (#1322481)
Odgovori   +    34
[Zico44]
Brez dvoma je bil najslabši finančni minister, kar smo jih imeli. Državo je v štirih letih (v času največje svetovne konjukture) zadolžil za skoraj 10 milijard EUR. Le zakaj? Očitno le za zagotovitev denarja za tajkunske kredtite, ki jih bomo še dolgo vsi odplačevali!
Dolg DARSA je "pretvoril" v nedržavni dolg (čeprav zanj garantira RS), da je državo lahko še bolj zadolžil. Netransparentno je prodal Splošno plovbo. Nastavil in podpiral je ljudi, ki so uničili IUV Vrhnika. A bo dovolj?
Državo je zadolžil za kako milijardo, zadolženost v % bdp-ja je padla. Drugo je dolg zasebnikov in pravnih subjektov, ki so ga jemali sami.
anon-216391 sporočil: 3.795
[#1322514] 17.08.11 01:05 · odgovor na: anon-35515 (#1322425)
Odgovori   +    30
[marsonn]
A mi lahko nekdo razloži, kako to, da je Bajuk prejemal dve penziji? Kaj ni tako, da dveh penzij ne moreš prejemat in moraš pač izbrati eno?
Potem Stanovnik prejema dve penziji in borčevski dodatek?? Pa to ti meni razloži mojster!
anon-38133 sporočil: 89
[#1322515] 17.08.11 01:05 · odgovor na: anon-241892 (#1322481)
Odgovori   +    45
A je prišla nova ladja iz Marsa? Državni dolg se je neznatno povečal (relativno pa zmanjšal). Zadolževanje podjetij ni stvar države, sa ta ne garantira za njihov dolg. IUV vrhnika je bil živi mrlič že dolgo pred Bajukom. Kitajsko blago pa ga je dokončno pokopalo. No ja, za večino bo tandem križanič/gaspari ostal nedosegljivi idol. Če taki učijo še na EF ni čudno, da gre vse v k%&#$.
macon sporočil: 12.861
[#1322516] 17.08.11 01:05 · odgovor na: anon-252420 (#1322504)
Odgovori   +    50
[lenninmccarthy]

zdej nima nobene penzije več,uživu jo je slaba tri leta...as srečen da bo za tvoje rceče brate in oficirje ostal več?

pizda,kak gnoj zna bit rdeč folk..fuj!
Medtem, ko imamo 66 let po koncu vojne skoraj 30.000 borčevskih penzij.
anon-201467 sporočil: 599
[#1322518] 17.08.11 01:12 · odgovor na: anon-35515 (#1322425)
Odgovori   +    33
[marsonn]
A mi lahko nekdo razloži, kako to, da je Bajuk prejemal dve penziji? Kaj ni tako, da dveh penzij ne moreš prejemat in moraš pač izbrati eno?
G. Bajuk si je, za razliko od tovariša Stanovnika, visoko pokojnino iz tujine zaslužil z dolgoletnim delom v uglednih svetovnih ustanovah. Stanovnik pa poleg tuje in domače pokojnine prejema tudi razne borčevske dodatke, kar pa po tvojem mnenju nikakor ne more biti sporno. Poleg vseh ostalih ugodnosti seveda, ki ravno tako niso zanemarljive. Lp
www.facebook.com/not...9617229692
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1322519] 17.08.11 01:13 · odgovor na: anon-216391 (#1322514)
Odgovori   +    3
[dostiimam]
> [marsonn]
> A mi lahko nekdo razloži, kako to, da je Bajuk prejemal dve penziji? Kaj ni tako, da dveh penzij ne moreš prejemat in moraš pač izbrati eno?

Potem Stanovnik prejema dve penziji in borčevski dodatek?? Pa to ti meni razloži mojster!
To naj ti razlaga kar Stanovnik, saj je še živ. Kaj imam jaz z njegovimi penzijami? Briga me. Ravno tako kot za Bajukove. TO sem omenil le usput, tako kot bi ti omenil Stanovnikove penzije, če bo nekje tekla razprava o njem, ko bo enkrat umrl. Aja, ti bi bil bolj dostojen? Ah, priznam, kriv sem.
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1322520] 17.08.11 01:15 · odgovor na: anon-201467 (#1322518)
Odgovori   +    3
[NelaGat]
> [marsonn]
> A mi lahko nekdo razloži, kako to, da je Bajuk prejemal dve penziji? Kaj ni tako, da dveh penzij ne moreš prejemat in moraš pač izbrati eno?

G. Bajuk si je, za razliko od tovariša Stanovnika, visoko pokojnino iz tujine zaslužil z dolgoletnim delom v uglednih svetovnih ustanovah. Stanovnik pa poleg tuje in domače pokojnine prejema tudi razne borčevske dodatke, kar pa po tvojem mnenju nikakor ne more biti sporno. Poleg vseh ostalih ugodnosti seveda, ki ravno tako niso zanemarljive. Lp
www.facebook.com/not...9617229692
Đizs, pa kaj mi lepite Stanovnikove penzije. Briga me. Halo? Saj jih boste lahko omenjali, ko bo enkrat tudi on umrl.
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1322522] 17.08.11 01:17 · odgovor na: macon (#1322516)
Odgovori   +    5
[macon]
> [lenninmccarthy]
>
> zdej nima nobene penzije več,uživu jo je slaba tri leta...as srečen da bo za tvoje rceče brate in oficirje ostal več?
>
> pizda,kak gnoj zna bit rdeč folk..fuj!

Medtem, ko imamo 66 let po koncu vojne skoraj 30.000 borčevskih penzij.
In? Očitno se pri nas penzije kar talajo. Pa ne samo borcem.
anon-8300 sporočil: 4
[#1322523] 17.08.11 01:17 · odgovor na: anon-35515 (#1322461)
Odgovori   +    8
Mene bolj skrbi kje bomo dobili vsa letališča, če bodo šli tako hitro rakom žvižgat. Še Letališče Maribor preimenujejo v Letališče Bajuk, kaj pa potem...
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1322525] 17.08.11 01:20 · odgovor na: macon (#1322512)
Odgovori   +    3
[macon]
> [marsonn]
> > [Receptor]
> > > [marsonn]
> > > A mi lahko nekdo razloži, kako to, da je Bajuk prejemal dve penziji? Kaj ni tako, da dveh penzij ne moreš prejemat in moraš pač izbrati eno?
> >
> > Ali mi ti lahko odgovoriš od kod Predinu državna penzija, da o toplicah za sinove padlih borcev ne govorim?
>
> Kaj imajo tudi oni vsi po dve?

S čim so si zaslužili kar dobivajo?

Človek je umrl, ti pa samo smetiš.
Jaz bi enako rekel, da si je tudi Bajuk ni zaslužil. Ampak, če to rečem, potem smetim. Če pa ti rečeš, da si jih ne zasluži niti x in ipsilon, pa to ni več smetenje, ker prihaja iz tvoje tipkovnice. Eh.
0127CPJXd sporočil: 167
[#1322539] 17.08.11 03:02
Odgovori   +    30
Glede na to, da za razliko od vseh ostalih financnih ministrov svojega pogleda na svet ni povzemal po socio-komunisticni doktrini ljubljanske ekonomske fakultete, je bil edini od vseh ministrov v vseh vladah, ki se je zavedal in je skozi poudarjal in na koncu tudi nekaj prispeval k nasemu najvecjemu problemu (ceprav zaradi realnih politicnih okoliscin dalec premalo)- in to je nenormalna progresija pri osebnih prejemkih. Problem je bil le nekoliko omiljen in njegove posledice se neizbezno kazejo v rezultatu - postajamo ekonomija brez delovnih mest z dodano vrednostjo in brez produktivnih investicij z odhajajocim kapitalom. Odnos medijev do njega ter njegovega svetovljanstva, mednarodnega znanja ter delovnih izkusenj, neprimerljivega proti vsem ostalim fakultetnim financnim ministrom, je pa odraz zaplankanosti Slovenije, ki jo na svoji kozi obcuti vsak, ki sam poskusa uporabiti kaksno mednarodno pridobljeno znanje in izkusnje.
anon-240902 sporočil: 655
[#1322550] 17.08.11 06:19
Odgovori   +    36
Pišite kar hočete! To kar je napisano v članku bo zapisano v zgodovini in kar je naredil za nas je hvale vredno. Vsi, kateri ste pluvali po njem (posebno novinarji 571) in pa kvazi strokovnjaki sedaj lahko spremljate kako je Pahor s pomočjo Križaniča (s svetovalcem Isajlovičem) spremenil POTICO v gnoj. Namesto ulic in trgov po imenih zločincev imate priliko, da po dolgem času napišete pošteno ime. Toda to je utopija v tem postkomunističnem narodu, saj te zahvale ni bil deležen niti Pučnik. Sramota!
anon-120324 sporočil: 227
[#1322554] 17.08.11 06:32
Odgovori   +    24
Naj počiva v miru. Delal je dobre stvari, pa tudi zmotil se je kdaj. Erare humanum est.
anon-123060 sporočil: 7.025
[#1322564] 17.08.11 06:58
Odgovori   +    18
Ja, res je. Bil je najboljši minister Slovenije. Hvala mu.
anon-206466 sporočil: 942
[#1322565] 17.08.11 06:59 · odgovor na: (#1322415)
Odgovori   +    33
[FIN-209982]
mediji oz. nekateri novinarji so mu naredili veliko krivic !
Najverjetneje pa zaradi pranja možganov, ki smo ga bili deležni v prejšnih desetletjih velikokrat nismo razumeli kaj nam je sporočal !
Vzel si mi z jezika. Izgleda, da znamo Slovenci pripisati zasluge šele po smrti zaslužnega. Enako kot s Pučnikom. Pranje možganov je naredilo svoje. Vsak Slovenec bi moral za nekaj let v svet, da možgani prečistijo.
anon-234769 sporočil: 360
[#1322582] 17.08.11 07:29
Odgovori   +    6
bajuk je bil dober zato, ker so za njim prišli bumbarji, ni pa bil za kovat v zvezde
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1322585] 17.08.11 07:31
Odgovori   +    26
RIP. Nisem se strinjal s tvojo politiko, a si bil med najbolj koristnimi ministri v zgodovini te deželice.
anon-74446 sporočil: 3.247
[#1322586] 17.08.11 07:32 · odgovor na: anon-35515 (#1322455)
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: anon-74446 17.08.2011 07:34
Da ni slučajno prejemal pokojnino za "zaslužne" ? Tako kot npr. Lojze Ude. Zakaj je že Lojze Ude zaslužen ? Spomnite me, prosim. Zakaj ni šel v normalno penzijo ? Ali pač?
anon-77380 sporočil: 21
[#1322596] 17.08.11 07:49
Odgovori   +    12
Res je znižal dohodnino.
Pozabili ste povedati, da je znižal dohodnino samo bogatim.
In pozabili ste povedati, da je dvignil dohodnino celotnemu srednjemu razredu (primerjajte našo davčno lestvico z davčno lestvico ostalih razvitih držav !?).
In pozabili ste povedati, da je odpravil olajšavo za investicije.
Članki naj bi objektivno poročali. Prav je, da se pove vse, dobro in slabo.
anon-76818 sporočil: 4.031
[#1322600] 17.08.11 07:54
Odgovori   +    63
Imeli ste ga priložnost voliti leta 2008, pa ste ga raje, čisto v skladu z zmešano kmetavzarsko podalpsko logiko, nagnali iz parlamenta. Namesto njega ste si raje izbrali Golobiča, Kresalovo, Jelinčiča in Erjavca... No, zdaj ga ni več. Odšel je velik in časten človek - upam, da pri Bogu najde plačilo za vsa svoja dobra dejanja. Na boljšem mestu je, in nikoli več se mu ne bo treba ukvarjati s to našo glupo, zajedljivo, zahrbtno in zabito karantensko rajo.

Vi pa poštudirajte in se odločite. Ali ste se karkoli naučili v zadnjih 3 letih ? Ali boste še naprej dajali prednost Barabam ?Ali pa boste enkrat končno zbrali pogum in srčnost, da storite pravo stvar ?

Slovenija je danes namreč točno taka, kot si jo zaslužite. VI ste jo naredili tako kot je, z lastnimi neumnimi odločitvami. VI ste odgovorni za svojo prihodnost.
anon-259163 sporočil: 737
[#1322602] 17.08.11 07:56
Odgovori   +    29
Nisem bil ravno navdušen nad njegovim delom, vendar če ga primerjam s Francijem Križaničem, je bil prava zvezda. Edini je posloval pozitivno. Naj počiva v miru.
anon-244459 sporočil: 44
[#1322604] 17.08.11 07:58
Odgovori   +    34
kako hecno, da šele sedaj, ko ga ni več, čudežno spregeledajo vsi mediji. Ko je živel, je pljuval po njemu vsak povprečen novinarček.Isto za KK. Bila je skoraj nedotakljiva, danes pa se vsako pezde upa lajati... Kakšen poden, kakšna mlakuža....
anon-11907 sporočil: 4.590
[#1322608] 17.08.11 08:03
Odgovori   +    12
Ne vem, če je res znižal davke, jih je pa prerazporedil. Meni je npr. zvišal dohodnino.
anon-24733 sporočil: 1.050
[#1322610] 17.08.11 08:03
Odgovori   +    15
Odšel je velik človek,ki žal za časa življenja ni dobil priznanja,ki si ga je zaslužil.
anon-201778 sporočil: 3.914
[#1322611] 17.08.11 08:03
Odgovori   +    29
G.Bajuk je dokaz kaj so sposobni napraviti komunajzarski mediji.Naj počiva v miru.
anon-118106 sporočil: 82
[#1322612] 17.08.11 08:04
Odgovori   +    30
Rers, da je prav, da novinarji pišete o nepoštenosti in krivičnosti, toda kaj se je vse pisalo o g.Bajuku, ko je še bil aktiven, pa je sramota za vso Slovenijo. Karkoli bo sedaj o njem napisano lepega, ne more odtehtati krivice, ki ste mu jo prizadeli. Prav tako velja to za g. Pučnika. To so bili dejansko slovenski domoljubi. Za dobrobit Slovenije so pustili dobra delovna mesta v tujini in se spustili v ta politićčni rdeči slovenski gnoj.
Hvala vam, bili ste pravi !!

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8