[mao]
Stvari, ki so jih počeli komunisti v imenu Marxa in marksizma, s Karlom Marxom nimajo skoraj nič skupnega.

Zelo res. Marx se je v enem od pisem Engelsu upravičeno pritoževal, da ga marxisti nikoli niso razumeli.

[juhjuhjuhuhu]
> [bigl]
> > [mao]
> > Khm, pa je kdo dejansko prebral Marxa?
> >
> > Zanimivo je, da njegova teorija sploh ni anti-kapitalistična, kot jo predstavljajo kapitalisti in komunisti. Pač alternativa main stream avstrijski meščanski ekonomski šoli. Tako kot je to Schumpeter. Tako kot je bil v 30. letih tudi Keynes.
> >
> > Marx je Marx, ostaja najbolj zlorabljen znanstvenik v zgodovini.
>
> Nekaj pomembnih si pozabil naštet, a nič hudega. Marxa je treba brat in prebrat v celoti. Ni problematičen "Kapital", problematičen je komunistični manifest na kratko. Lep dan.

Marx je OK, le krivic ni maral. Engels je krvavi revolucionar.

Ja tale marx je pa res ena nedolžna ovčka kaneda:)

Karl Marx wanted to Exterminate the Scots Basque Bretons and Serbs
www.youtube.com/watc...aajXG_pcq0

Pusti Srbe, oni so menda zakrivili, da je nešteto izrekov pripisanih Marxu. Menda vem. Več sem piva popil z Marxm in njegovimi razlagalci, kot ti s

juhjuhjuhuhu

tvojimi kolegi.

Kaj ti je ta Marx tako stopil v glavo, ko preočitno nisi prebral nič njegovega in ničesar o njem. Ti kar poslušaj druge, kaj govorijo, boš uspešno vzdrževal še naprej tvojo miselno konfuznost.

[mataj]
> [mao]
> Stvari, ki so jih počeli komunisti v imenu Marxa in marksizma, s Karlom Marxom nimajo skoraj nič skupnega.

Zelo res. Marx se je v enem od pisem Engelsu upravičeno pritoževal, da ga marxisti nikoli niso razumeli.

A se je marx pritoževal, ker so bili njegovi sledilci premalo krvoločni?:)

[čarli]
> [mataj]
> > [mao]
> > Stvari, ki so jih počeli komunisti v imenu Marxa in marksizma, s Karlom Marxom nimajo skoraj nič skupnega.
>
> Zelo res. Marx se je v enem od pisem Engelsu upravičeno pritoževal, da ga marxisti nikoli niso razumeli.

A se je marx pritoževal, ker so bili njegovi sledilci premalo krvoločni?:)

Ravno obratno. Za klanje je Kristus, ne Marx.

[juhjuhjuhuhu]
Pusti Srbe, oni so menda zakrivili, da je nešteto izrekov pripisanih Marxu. Menda vem. Več sem piva popil z Marxm in njegovimi razlagalci, kot ti s

juhjuhjuhuhu

tvojimi kolegi.

Kaj ti je ta Marx tako stopil v glavo, ko preočitno nisi prebral nič njegovega in ničesar o njem. Ti kar poslušaj druge, kaj govorijo, boš uspešno vzdrževal še naprej tvojo miselno konfuznost.

A seveda. In potem naj pustim še ostale slovanske narode, ki jih je hotel marx likvidirat kaneda;) Kar se pa tiče marxa si pa itak pokazal totalno neznanje ko si mu pripisal citat katerega ni nikoli napisal. Namreč dokazal nisi nikjer, da je on zapisal tole:
forum.finance.si/?m=...727&single
Ko bi vsaj dal stran, da si pogledamo ta preroški citat:) Namreč poleg avtorja in letnice se pri citiranju da še stran;)Ampak to tebe kot pravovernega komunista ni ustavilo, da ne bi v to še naprej verjel a ne:)

PS: Glede miselne konfuznosti se pa je za vprašat kdo jo prestavlja. Namreč ti si nekako tipičen primer tega:)

[čarli]
A seveda. In potem naj pustim še ostale slovanske narode, ki jih je hotel marx likvidirat kaneda;)

Ne seri.

www.youtube.com/watc...M-IMJfW9Kw

Slovenija novi problem v evroobmočju. Ugledni nemški finančni časopis Handesblatt, je v včerajšne izdaji, pozval SLO vlado da oklestiti proračun, da bi se izognila grški usodi. Pri tem navaja izjavo šefa evroobmočja in luksemburškega premierja Jeana-Clauda Junckerja, ki je slovensko vlado pozval, naj sprejme drastične varčevalne ukrepe in pri tem ne povečuje javnega dolga, ker ji v nasprotnem primeru grozi, da bo postala nova Grčija. Kaj pravite na to Mr PM ?

[mataj]
> [čarli]
> A seveda. In potem naj pustim še ostale slovanske narode, ki jih je hotel marx likvidirat kaneda;)

Ne seri.

www.youtube.com/watc...M-IMJfW9Kw

Khm, kaj si hotel s tem povedat?:)

[mataj]
> [čarli]
> > [mataj]
> > > [mao]
> > > Stvari, ki so jih počeli komunisti v imenu Marxa in marksizma, s Karlom Marxom nimajo skoraj nič skupnega.
> >
> > Zelo res. Marx se je v enem od pisem Engelsu upravičeno pritoževal, da ga marxisti nikoli niso razumeli.
>
> A se je marx pritoževal, ker so bili njegovi sledilci premalo krvoločni?:)

Ravno obratno. Za klanje je Kristus, ne Marx.

Čakaj malo. Ti si napisal, da se je marx pritoževal, da ga niso razumeli;) On pa je pisal o likvidaciji narodov kaneda;)

Če ni denarja ni trga kaptala. Kdo je zasral zemljo pa vemo, kapitalisti, ki jih je nekaj želelo ves denar zase.
Te sralce bi bilo treba odpisati in jim prepovedati oz. obdavčiti igrice na račun gospodarstva ter spustiti v obtok nov sveže antiskan denar.
Naredili niso niti eno niti drugo. Si pa močno prizadevajo izčrpati denar od preprostih ljudi, ki so se morali zainvestirati zaradi vsesplošnega pritiska kapitalnih hazarderjev.

[čarli]
> [mataj]
> Ravno obratno. Za klanje je Kristus, ne Marx.

On pa je pisal o likvidaciji narodov kaneda;)

Ja, pa ja, tako kot je bil tudi đanki, pedofil in pijanec in je po prekrokani noči napisal Komunistični Manifest z namenom, da bi uničil svet in civilizacijo (gl. video).

[mataj]
> [čarli]
> > [mataj]
> > Ravno obratno. Za klanje je Kristus, ne Marx.
>
> On pa je pisal o likvidaciji narodov kaneda;)

Ja, pa ja, tako kot je bil tudi đanki, pedofil in pijanec in je po prekrokani noči napisal Komunistični Manifest z namenom, da bi uničil svet in civilizacijo (gl. video).

A tisti video ti jamleš kot nekakšen vir?:)

[čarli]
> [mataj]
> > [čarli]
> > > [mataj]
> > > Ravno obratno. Za klanje je Kristus, ne Marx.
> >
> > On pa je pisal o likvidaciji narodov kaneda;)
>
> Ja, pa ja, tako kot je bil tudi đanki, pedofil in pijanec in je po prekrokani noči napisal Komunistični Manifest z namenom, da bi uničil svet in civilizacijo (gl. video).

A tisti video ti jamleš kot nekakšen vir?:)

Ja, približno tako resen vir kot tisti ki pravi, da je Marx pisal o likvidacji narodov.

[mataj]
> [čarli]
> > [mataj]
> > > [čarli]
> > > > [mataj]
> > > > Ravno obratno. Za klanje je Kristus, ne Marx.
> > >
> > > On pa je pisal o likvidaciji narodov kaneda;)
> >
> > Ja, pa ja, tako kot je bil tudi đanki, pedofil in pijanec in je po prekrokani noči napisal Komunistični Manifest z namenom, da bi uničil svet in civilizacijo (gl. video).
>
> A tisti video ti jamleš kot nekakšen vir?:)

Ja, približno tako resen vir kot tisti ki pravi, da je Marx pisal o likvidacji narodov.

Khm, a ti primerjaš zgodovinarja z nekim mulcom?:)

[čarli]
Khm, a ti primerjaš zgodovinarja z nekim mulcom?:)

Auč. Ni bilo zanalašč. Ni mi padlo na pamet kakšna žalitev za mulca bi lahko bila primerjava z zgodovinarjem tipa "Dežman".

[mataj]
> [čarli]
> Khm, a ti primerjaš zgodovinarja z nekim mulcom?:)

Auč. Ni bilo zanalašč. Ni mi padlo na pamet kakšna žalitev za mulca bi lahko bila primerjava z zgodovinarjem tipa "Dežman".

Ne vem zakaj zdaj Dežmana notri vlačiš;) Verjamerm pa da ti je neugodno kot marxistu, da prebereš take stvari o marxu, čeprav si že to prebral že parkrat. Ampak odprta rana pa še vedno zaskeli kaneda:)

Mi nima biti zaradi česa neugodno. Kot prvo, tistega marxovega domnevnega pisanja ni najti nikjer. Edini vir, ki to omenja, so raznorazni fašistični pamfleti. Kot drugo pa se itak ne štejem za marxista.

Mi nima biti zaradi česa neugodno. Kot prvo, tistega marxovega domnevnega pisanja ni najti nikjer. Edini vir, ki to omenja, so raznorazni fašistični pamfleti. Kot drugo pa se itak ne štejem za marxista.

Handelsblatt je rumeni tisk :-)

[mataj]
Mi nima biti zaradi česa neugodno. Kot prvo, tistega marxovega domnevnega pisanja ni najti nikjer. Edini vir, ki to omenja, so raznorazni fašistični pamfleti. Kot drugo pa se itak ne štejem za marxista.

Ja seveda kar drugi napišejo proti tvojemu bogu so pa že fašisti kaneda:)

PS: Za koga pa se pol šteješ. Stalinista? Saj komunist vemo, da si ane;)

[mataj]
Mi nima biti zaradi česa neugodno. Kot prvo, tistega marxovega domnevnega pisanja ni najti nikjer. Edini vir, ki to omenja, so raznorazni fašistični pamfleti. Kot drugo pa se itak ne štejem za marxista.

Ja seveda kar drugi napišejo proti tvojemu bogu so pa že fašisti kaneda:)

PS: Za koga pa se pol šteješ. Stalinista?:) Saj komunist vemo, da si ane;)

[mataj]
> [čarli]
> > [mataj]
> > > [čarli]
> > > > [mataj]
> > > > Ravno obratno. Za klanje je Kristus, ne Marx.
> > >
> > > On pa je pisal o likvidaciji narodov kaneda;)
> >
> > Ja, pa ja, tako kot je bil tudi đanki, pedofil in pijanec in je po prekrokani noči napisal Komunistični Manifest z namenom, da bi uničil svet in civilizacijo (gl. video).
>
> A tisti video ti jamleš kot nekakšen vir?:)

Ja, približno tako resen vir kot tisti ki pravi, da je Marx pisal o likvidacji narodov.

Marx je bil en velik poštenjakar,najbolj pri srcu so mu bili židje,pa tudi črnce je oboževal. Katere narode je pa še posebno oboževal,pa imate tukaj spodaj.

www.youtube.com/watc...aajXG_pcq0

[aktaion]
>Marsonn
>Raje napišite nek konkreten članek, kjer boste v marksizmu poiskali pozivitne stvari in jih dopolnili z liberalnimi stališči ter tako predlagajte rešitve. Ja, vem, zahteva veliko večji napor. Očitno je to za vas in vašo vsakodnevno papagajščino, pretrd oreh.

Največ pozitivnega je v marksizmu našel Stalin.

Pa tudi skandinavske države. Celo na Aljaski imaš neko različico "marksističnega kapitalizma".

Glede liberalizma: stvari se gibljejo od slabega na slabše. To je dejstvo, ostalo so iluzije.
Ljudje potrebujemo sistem vrednot, ki ga ne moreta dati ne marksizem ne liberalizem, ker sta destruktivna.

Ljudi, ki nekaj razglašajo kot sveto resnico oz. neizpodbitna dejstva, bi se jaz bal.
Začni ali končaj stavke namesto z "dejstvi" raje, z "sam mislim tako in tako".

[čarli]
Saj komunist vemo, da si ane;)

Če vi veste, potem že ne bo držalo.

[0219Ju1]
> [mataj]
> > [čarli]
> > > [mataj]
> > > > [čarli]
> > > > > [mataj]
> > > > > Ravno obratno. Za klanje je Kristus, ne Marx.
> > > >
> > > > On pa je pisal o likvidaciji narodov kaneda;)
> > >
> > > Ja, pa ja, tako kot je bil tudi đanki, pedofil in pijanec in je po prekrokani noči napisal Komunistični Manifest z namenom, da bi uničil svet in civilizacijo (gl. video).
> >
> > A tisti video ti jamleš kot nekakšen vir?:)
>
> Ja, približno tako resen vir kot tisti ki pravi, da je Marx pisal o likvidacji narodov.

Marx je bil en velik poštenjakar,najbolj pri srcu so mu bili židje,pa tudi črnce je oboževal. Katere narode je pa še posebno oboževal,pa imate tukaj spodaj.

www.youtube.com/watc...aajXG_pcq0

To so interpretacije sovražnikov. Logično, da mu bodo lepili vse mogoče svinjarije.

Pa veš, da je bil tudi Marx jud?

[0219Ju1]
Marx je bil en velik poštenjakar,najbolj pri srcu so mu bili židje,pa tudi črnce je oboževal. Katere narode je pa še posebno oboževal,pa imate tukaj spodaj.

www.youtube.com/watc...aajXG_pcq0

Ah, to ni še nič:

www.archive.org/deta...sCommunism
www.archive.org/stre...7/mode/2up

Stran 29, levo spodaj: "From this man's mind has come one of the greatest dangers to the world that have ever existed."

Tip je bil mentalno orožje za množično uničevanje!

[bigl]
Nekaj pomembnih si pozabil naštet, a nič hudega. Marxa je treba brat in prebrat v celoti. Ni problematičen "Kapital", problematičen je komunistični manifest na kratko. Lep dan.

Se pravi, da je bil Marx dober (trezen) analitik svojega obdobja, a slab (čustven) sintetik prihodnosti? Mislim, da ni (bil) edini s to šibkostjo. ;-)
To, da se veliko več ljudi sklicuje na Komunistični manifest kot na Kapital pa najbrž kaže na nagnjenost večine h kratki in preprosti literaturi in da imajo raje ognjevite preroke kot puste analitike.

[peterfrankl]
Handelsblatt je rumeni tisk :-)

Handelsblatt seveda ni rumen, ampak temno črn. Zato ga tudi zelo rad berem. V članku o Sloveniji so se "pozabavali" predvsem o za njih (pa tudi zame) nerazumljivi odločitvi Slovencev, da ne podprejo pokojninske reforme.

Kot vemo g. Frankl, jo Vaš (rumeni?) časopis tudi ni podprl. Upam, da opažate to fundamentalno razliko med vami in Handelsblatt-om. V želji, da boste dosedanjo pogubno razmišljanje o pokojninski reformi čimprej zavrgli, vas lepo pozdravljam.

P.S. Vsaka reforma nekaj stane. Pošteno bi bilo, da bi ceno plačali vsi v Sloveniji. Torej, v našem zavrnjenem "pokojninskem" primeru bi ceno plačal (tudi) delodajalec, še več bi plačal delojemalec. Domnevam, da za vas še premalo. Zato vaše odklonilo mnenje - in moja jeza.

P.S.2 Nismo edini. Še veliko bolj oster članek, kakor o Sloveniji, so danes napisali o ZDA ( www.handelsblatt.com...40502.html ).

[kalimba]
> [peterfrankl]
> Handelsblatt je rumeni tisk :-)

Handelsblatt seveda ni rumen, ampak temno črn. Zato ga tudi zelo rad berem. V članku o Sloveniji so se "pozabavali" predvsem o za njih (pa tudi zame) nerazumljivi odločitvi Slovencev, da ne podprejo pokojninske reforme.

Kot vemo g. Frankl, jo Vaš (rumeni?) časopis tudi ni podprl. Upam, da opažate to fundamentalno razliko med vami in Handelsblatt-om. V želji, da boste dosedanjo pogubno razmišljanje o pokojninski reformi čimprej zavrgli, vas lepo pozdravljam.

P.S. Vsaka reforma nekaj stane. Pošteno bi bilo, da bi ceno plačali vsi v Sloveniji. Torej, v našem zavrnjenem "pokojninskem" primeru bi ceno plačal (tudi) delodajalec, še več bi plačal delojemalec. Domnevam, da za vas še premalo. Zato vaše odklonilo mnenje - in moja jeza.

P.S.2 Nismo edini. Še veliko bolj oster članek, kakor o Sloveniji, so danes napisali o ZDA ( www.handelsblatt.com...40502.html ).

Najbolje da Frankl kot urednik največjega (in edinega) poslovnega dnevnika napiše pismo bralcev (ali še bolje, prosim za intervju) v Handelsblatt in pojasni zakaj je bil on (pa tudi narod) proti.