Malo nas je in zmeraj redkejši smo, ki še obvladamo t.i. izborno (ali visoko) slovenščino.

Za udarne naslove in do kraja butasto vsebino, ki sledi, imamo že 24ur.com, ne rabimo še Financ. Saj gre tudi meni Širca zelo zelo na živce, komaj jo gledam, ampak ta članek meče slabo luč na časnik, ne na njo.

[jerry]
Novica zdaj ste pa prekašali samega sebe...da greste objavljat kaj takega kaže na to da:

1. Vaš poklic ne jemljete resno saj ne delate pogljobljeno na pomembnih zgodbah kjer potreben večji obseg dela ampak na hitro nekaj vržete skupaj

2. Nimate ustreznih finančnih znanj...kdo piše v Financah o tipkarskih napakah ?!? To še niti rumeni časniki nebi objavljali

Žalostno res, na trgu pa toliko sposobnih mladih ljudi, ki bi radi opravljali strokovno novinarsko delo.

1. svoj poklic jemljem strogo profesionalno. urednik mi je naročil; naj nekaj naredim iz te zadeve za na net. ravnal sem natanko tako, kot mi je bilo naročeno.
2. ne pišemo o tipkarskih napakah. pišemo o tem, kako uradniki, ki v zameno za vaš in naš denar skrbijo za jezik in za medije, naslovijo vabilo na 20. rojstni dan države. to rumeni časniki objavljamo, zato je objavljeno.
žalostno je marsikaj, se strinjam. če menite, da ste sposobni to delo opravljati bolje od mene, so moji nadrejeni vedno odprti za pogovore z mladimi sposobnimi in strokovnimi ljudmi. vabljeni.
novica

g. Urbas, temu se ni treba čuditi, saj oseba, ki vodi to ministrstvo, pač delu ni dorasla. Kakršen šef, taki delavci. Ta pri meni ne bi mogla biti zaposlena niti kot snažilka.

[x1x2x3]
Malo nas je in zmeraj redkejši smo, ki še obvladamo t.i. izborno (ali visoko) slovenščino.

No, ti seveda nisi med tistimi, ki jo obvladajo.

Buahahaha....

Le čevlje sodi naj kopitar :))))))

[x1x2x3]
Le čevlje sodi naj kopitar :))))))

Res je neizmeren vir zabave, ko se kdo hvali in potem še v isti sapi naredi napako. :)

Ne hvalim se nikoli :)

[novica]
> [jerry]
> Novica zdaj ste pa prekašali samega sebe...da greste objavljat kaj takega kaže na to da:
>
> 1. Vaš poklic ne jemljete resno saj ne delate pogljobljeno na pomembnih zgodbah kjer potreben večji obseg dela ampak na hitro nekaj vržete skupaj
>
> 2. Nimate ustreznih finančnih znanj...kdo piše v Financah o tipkarskih napakah ?!? To še niti rumeni časniki nebi objavljali
>
> Žalostno res, na trgu pa toliko sposobnih mladih ljudi, ki bi radi opravljali strokovno novinarsko delo.

1. svoj poklic jemljem strogo profesionalno. urednik mi je naročil; naj nekaj naredim iz te zadeve za na net. ravnal sem natanko tako, kot mi je bilo naročeno.
2. ne pišemo o tipkarskih napakah. pišemo o tem, kako uradniki, ki v zameno za vaš in naš denar skrbijo za jezik in za medije, naslovijo vabilo na 20. rojstni dan države. to rumeni časniki objavljamo, zato je objavljeno.
žalostno je marsikaj, se strinjam. če menite, da ste sposobni to delo opravljati bolje od mene, so moji nadrejeni vedno odprti za pogovore z mladimi sposobnimi in strokovnimi ljudmi. vabljeni.
novica

1. Zgovarjanje na druge je larifari. Sicer se pa lahko malo zamislite kaj to dejansko pove o vas, če vam urednik da takšno (nepomembno in neumno) nalogo? Mogoče je to kakšno sporočilo? Hmmmm.....

2. Če nek uradnik naredi tipkarsko napako to še zdaleč ni nek big deal. Pač se zgodi in izgovor v stilu "za naš denar delajo take napake" je prav beden. Vi tudi za denar vseh, ki kupujejo Finance pišete take bedne članke, nemalokrat čisto zgrešene in s prekomerno željo po obsojanju dejanj drugih.

Ne bodite užaljeni, ko vam nekdo reče da je vaše delo neprimerno ampak prej hvaležni.

[jerry]
> [novica]
> > [jerry]
> > Novica zdaj ste pa prekašali samega sebe...da greste objavljat kaj takega kaže na to da:
> >
> > 1. Vaš poklic ne jemljete resno saj ne delate pogljobljeno na pomembnih zgodbah kjer potreben večji obseg dela ampak na hitro nekaj vržete skupaj
> >
> > 2. Nimate ustreznih finančnih znanj...kdo piše v Financah o tipkarskih napakah ?!? To še niti rumeni časniki nebi objavljali
> >
> > Žalostno res, na trgu pa toliko sposobnih mladih ljudi, ki bi radi opravljali strokovno novinarsko delo.
>
> 1. svoj poklic jemljem strogo profesionalno. urednik mi je naročil; naj nekaj naredim iz te zadeve za na net. ravnal sem natanko tako, kot mi je bilo naročeno.
> 2. ne pišemo o tipkarskih napakah. pišemo o tem, kako uradniki, ki v zameno za vaš in naš denar skrbijo za jezik in za medije, naslovijo vabilo na 20. rojstni dan države. to rumeni časniki objavljamo, zato je objavljeno.
> žalostno je marsikaj, se strinjam. če menite, da ste sposobni to delo opravljati bolje od mene, so moji nadrejeni vedno odprti za pogovore z mladimi sposobnimi in strokovnimi ljudmi. vabljeni.
> novica


1. Zgovarjanje na druge je larifari. Sicer se pa lahko malo zamislite kaj to dejansko pove o vas, če vam urednik da takšno (nepomembno in neumno) nalogo? Mogoče je to kakšno sporočilo? Hmmmm.....

2. Če nek uradnik naredi tipkarsko napako to še zdaleč ni nek big deal. Pač se zgodi in izgovor v stilu "za naš denar delajo take napake" je prav beden. Vi tudi za denar vseh, ki kupujejo Finance pišete take bedne članke, nemalokrat čisto zgrešene in s prekomerno željo po obsojanju dejanj drugih.

Ne bodite užaljeni, ko vam nekdo reče da je vaše delo neprimerno ampak prej hvaležni.

1. ne izgovarjam se na druge, samo odgovarjam na vaš očitek, da ne opravljam resno svojega poklica. opravljam ga natanko tako, kot od mene pričakujejo nadrejeni. če bi ga opravljal kako drugače, bi zdaj bil lačen.
2. seveda napaka ni big deal, vendar ministrstvo za kulturo ni kdorkoli. to je ustanova, ki vsak medij (tudi zasebni) z denarno kaznijo pojaha za vsak krucefiks, pičko ali kurac, če se izrazim v slogu predsednika ministrskega zbora.
nikakor nisem užaljen, celo vesel sem, da se čutite poklicanega ocenjevati moje delo.
novica

ROFTL, saj ni za verjeti...

Ampak ce boste pa kaksen naslov napisali v anglescini brez zvezdice, bo pa takoj kazen od ministrstva ... ker oni takole "bedijo nad slovenscino".

[gsavli]
> [bc123a]
>
> Ampak ce boste pa kaksen naslov napisali v anglescini brez zvezdice, bo pa takoj kazen od ministrstva ... ker oni takole "bedijo nad slovenscino".

A to je res? Majku jim častnišku, če je res. :)

Zakaj mislis da se pojavljajo one zvezdice v kolumnah? A zato, ker jim bolj pase raztrgati tok misli avtorja? :)

Halo novica, pojasni malo na daljse ;)

[bc123a]
> [gsavli]
> > [bc123a]
> >
> > Ampak ce boste pa kaksen naslov napisali v anglescini brez zvezdice, bo pa takoj kazen od ministrstva ... ker oni takole "bedijo nad slovenscino".
>
> A to je res? Majku jim častnišku, če je res. :)

Zakaj mislis da se pojavljajo one zvezdice v kolumnah? A zato, ker jim bolj pase raztrgati tok misli avtorja? :)

Halo novica, pojasni malo na daljse ;)

ne morem pojasnit, česar ne razumem. in slovenskih inšpektorjev za karkoli ne razumem.
novica

[gsavli]
> [bc123a]
> > [gsavli]
> > > [bc123a]
> > >
> > > Ampak ce boste pa kaksen naslov napisali v anglescini brez zvezdice, bo pa takoj kazen od ministrstva ... ker oni takole "bedijo nad slovenscino".
> >
> > A to je res? Majku jim častnišku, če je res. :)
>
> Zakaj mislis da se pojavljajo one zvezdice v kolumnah? A zato, ker jim bolj pase raztrgati tok misli avtorja? :)
>

o mater, časna beseda, da nisem vedel. :)

Evo, sem odklenil članek, da lahko preberete :)

Medijski inšpektor je Petra Frankla za ušesa

www.finance.si/176685

Včasih res za brez veze podjebavate folk.

ona bolj obvlada *ovaj pa onaj pa već*

[Gustl]
Evo, sem odklenil članek, da lahko preberete :)

Medijski inšpektor je Petra Frankla za ušesa

www.finance.si/176685

Kaj je bilo s pritozbo?

[gsavli]
> [Dolgcas]
> Včasih res za brez veze podjebavate folk.

Ni brez veze, če te nepismeni tipi denarno kaznujejo zaradi napačne/neuporabe slovenskega jezika v medijih.

V skladu z naso vcerajsnjo debato o 3 letih zapora pri >5000 EUR vrednem piratiziranju lahko po moje kmalu pricakujemo zakon, kjer bo zagrozena kazen leto zapora, ce si objavil nad 10 besed v tujem jeziku v slovenskem mediju brez prevoda.

Seveda je jasno, da bodo v Sircinem ministrstvu s tem zakonom "sistemsko uredili" tudi spletne forume, bloge, in tako naprej.

zaradi pravopisne napake lahko rečemo da je ministrstvo nesposobno. Nesmisel, brezvezen članek.

[bc123a]
> [gsavli]
> > [Dolgcas]
> > Včasih res za brez veze podjebavate folk.
>
> Ni brez veze, če te nepismeni tipi denarno kaznujejo zaradi napačne/neuporabe slovenskega jezika v medijih.

V skladu z naso vcerajsnjo debato o 3 letih zapora pri >5000 EUR vrednem piratiziranju lahko po moje kmalu pricakujemo zakon, kjer bo zagrozena kazen leto zapora, ce si objavil nad 10 besed v tujem jeziku v slovenskem mediju brez prevoda.

Seveda je jasno, da bodo v Sircinem ministrstvu s tem zakonom "sistemsko uredili" tudi spletne forume, bloge, in tako naprej.

... no, ja ... roko na srce je Širca pri tem kriva le toliko, da totega butastega zakona ni vsaj poskusila ukiniti ... ja, ker toti zakon o javni čistoči uporabe slovenskega jezika v javnosti je namreč produkt (glej datum članka) onih Janšatovih patriotov, ki so najbolj ponosni na to, da ne znajo nobenega tujega jezika, razen mogoče nekaj polomljene srbohrvaščine iz časov JNA ... khmm, ob tem da Širca najverjetneje ni poskusila ukiniti tote gluposti od zakona zaradi varčevanja, ker bi potem ziher imeli še en referendum o tem in bi ga dobili nazaj ...


... khmm, bi pa tukaj dal javno pisno pohvalo očitno odhajajočim KGB-jevcem, da so preprečili obvezno petje vseh osmih kitic Zdravljice ob igranju himne, ker po mnenju SDS-arskih državotvornih domoljubov menda tota aktualna kitica ni dovolj patriotska, ker Slovenci niso v njej sploh niso omenjeni ... pizda, še dobro, da si takrat nismo Sonetnega venca izbrali za svojo himno ...


P.S.: zdaj vem, zakaj je v Španiji zadnje cajte kriza bolj huda kot drugje ... ja, po mojem je to zato, ker oni Španci niso dovolj veliki patrioti, pa zaradi tega svoje himne sploh ne pojejo ... khmm, da o onih Kataloncih in Baskih, ki zaradi premalo patriotske himne rinejo vsak na svojo stran, niti ne govorim ...

mogoče pa je MK v vojni s Financami?

[bc123a]
> [Gustl]
> Evo, sem odklenil članek, da lahko preberete :)
>
> Medijski inšpektor je Petra Frankla za ušesa
>
> www.finance.si/176685

Kaj je bilo s pritozbo?

Ne vem. V članku piše, da se ne bomo pritožili in mislim, da se nismo.

Tega se še spomnite? :)

www.finance.si/216254

[Gustl]
> [bc123a]
> > [Gustl]
> > Evo, sem odklenil članek, da lahko preberete :)
> >
> > Medijski inšpektor je Petra Frankla za ušesa
> >
> > www.finance.si/176685
>
> Kaj je bilo s pritozbo?

Ne vem. V članku piše, da se ne bomo pritožili in mislim, da se nismo.

Tega se še spomnite? :)

www.finance.si/216254

... evo, se je že začelo ... khmm, maske komunajzarjev so začele padati ...

... ja, nič se zdaj ne izgovarjaj, ker vsi dobro vemo, da je bilo vse to v času Janšatove vlade in zdaj ta stara jajca ven vlačiš samo zato, da bi škodil Janezu Janši ... khmm, kot da tota Hrastarca ne bi bila dovolj ... ma, sram te bodi, da veš ...