Zasebnost

Strani: 1 2 3

anon-198744 sporočil: 946
[#1169094] 10.04.11 12:54
Odgovori   +    1
glih kontra je...oni dve morata zdaj plačati islandiji, pa naša dva makroekonomska asa Križanič in Pahor bosta tudi kaj dala zraven
anon-219167 sporočil: 1.618
[#1169097] 10.04.11 13:03 · odgovor na: anon-249071 (#1169091)
Odgovori   +    2
[JadrankaKosor]
omejenost in naivnost podalpskih hrvatov se vidi v količini minusov, ki jih dobivaš ti in jaz, a v bistvu prevajam izjave oziroma poglede na situacijo okoli eura od marc faberja, peter schiff-a, gerald celenteja in še par gurujev napovedovanja razpletanja na monetarnih trgih...tko da podalpska hrvaška z naivnimi namestniki bogov na zemlji, še se bosta cedila med in mleko v sloveniji....za nekih 4-5.000 izbrancev :D
Podalpski hrvati? Jaz sem slišal, da so čistokrvni Veneti. Ajd ti vedi zdej... :-)

Glede izbrancev pa mislim da oni vidijo, kam se pelje slovenska barka ampak dokler tuji gospodar ne da zelene luči naši hlapci ne smejo prdnit. Eto zato tu v medijskem hramu finačnega sistema raje sami sebe prepričujejo kako bo jutri ponovno vse v redu... :-)
anon-120202 sporočil: 100
[#1169106] 10.04.11 13:15 · odgovor na: anon-46052 (#1169078)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-120202 10.04.2011 13:16
[Meki3000]
> [petruschka]
In kje bomo črpali nafto? Kje bomo pridobivali elektriko? Sonce? Rabiš sončne celice, kdo jih bo naredil, sosedov joža? Jedrska? Pravtako rabiš tehnologijo + gorivo? Če gorivo imamo, niti slučajno nimamo tehnologije, spet joža? Kdo bo proizvajal računalnike? A rabim sploh še naprej, a ti je že jasno, da smo mi samo družba fizikalcev in minimalcev. Razen če je tvoja idealna družba taka, da vsak sadi svojo zelenjavo in potem menjamo krompir za solato.

Če hočeš karkoli dobiti od zunaj, moraš ven tudi nekaj dati.
se strinjam s tabo, ampak preberi bolje.. izvoz ni NUJNEN. tudi računalnike smo včas delno sami proizvajali, zakaj sosedov joža ne bi naredil sončnih celic? kaj pa dobimo z izvozom in uvozom, je druga stvar - poleg stvari, ki jih recimo rabimo, tudi goro stvari, ki jih ne potrebujemo ter ogromen kup dreka, smeti in krvi za nafto.
...plus dolg!?
anon-120202 sporočil: 100
[#1169111] 10.04.11 13:21 · odgovor na: anon-46052 (#1169077)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-120202 10.04.2011 13:29
[Meki3000]
Vsaka valuta izgublja vrednost..
ni res.. www.telegraph.co.uk/...ndard.html
[Meki3000]
samo bedak kopiči papirčke in jih ŠPARA.
..samo bedak špara? pa ti si genij!
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1169115] 10.04.11 13:35 · odgovor na: (#1169109)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-35163 10.04.2011 13:35
[alek14]
> [mataj]
> Naloga IMF je da države v finančnih težavah dotolče, ne da jih rešuje.

V bistvu je naloga IMF, da s silo od "zunaj" spravi v red razvajene državljane države, ki so se navadili voliti vlade, ki so sejale rožice in jih tudi negovale s krediti. Potem pa pride čas vračila kreditov, so pa težave, ker so volivci sejalcev rožic pozabili, da so kredite v bistvu najeli oni (vsakokratni vladi so dali mandat, da najame kredite).

Potem gre raja na ulico, kako ona pa že ne bo plačevala to in ono. Valda odstopi, yield obveznice se dodakne nebes in IMF pride...
Rožice pomagajo sejati tudi od IMF poslani celebrity ekonomisti, ki vladam vsiljujejo kredite za razne veleprojekte, od katerih nihče nima nič- razen seveda posojilodajalcev in goljufivih izvajalcev. Državljani, pa naj bodo še tako razvajeni, tudi pri najboljši volji ne morejo zažreti, zapiti in zavoziti toliko denarja, kolikor se ga tu obrne.
anon-252420 sporočil: 2.086
[#1169157] 10.04.11 15:31 · odgovor na: (#1168979)
Odgovori   +    5
[NavadniNimda]
> [JadrankaKosor]
> > [miha2008]
> > pitchbulbpikacom, s tem so si jamo sami skopali kot jo nam razni sindikati s temi referendumi..ni šans da pridejo v evropo po tem..in pa ce se spomnis: njihova arogantnonst do eu in evra se je obrnila za 100% ko so doziveli financni kolaps - so se kar sami ponujali za hlapce (=da bi sli v eu plus sprejeli euro)
>
> zakaj pa je tko super, če smo v EU? mislim saj slovenija je v EU samo po valuti, ki se uporablja kot plačilno sredstvo....denar iz evropskih skladov krade državna administracija, imamo najvišje davke na svetu ter 0 tujih direktnih naložb.....tako da govoriti o evropski sloveniji je brezveze in mogoče bi bili res na boljšem dandanes, če bi imeli svojo valuto, kot jo je npr obdržala češka

Zato, ker je EU velik trg tudi za naše izvoznike. A ti bi rad videl, da nas ven fuknejo, pa nabijejo carine na naše izdelke? Kam boš pa pol izvažal - v Culukafrio? A bi rad da naši domači bedaki tiskajo, kot so v časih Tolarja in YugoDinarja? Če imaš kratek spomin: tiskanja je bilo v časih Tolarja toliko, da je bila uradna inflacija, merjena proti Marki + Evru, cirka 20x. (2000% - dvatisoč). Če pa upoštevaš še inflacijo Marke, pa lahko komot pomnožiš še za faktor 1.5 ali 2. Najmanj. (3-4000% inflacije v 12 letih: Kokodakanje s tistim smrdljivim Tolarjem je popolnoma neresno.)
Zato, ker je EU velik trg tudi za naše izvoznike. A ti bi rad videl, da nas ven fuknejo, pa nabijejo carine na naše izdelke?

sploh za prevent,muro, itd..ujoj,reno sem pozabu,reno ki ga financiramo davkoplačevalci:)

s smrdlivim tolarjem si si ti kruh pa čiste gate kupoval,jaa?

za padanje tolarja so bili zaslužni predvsem veleumni izvozni gospodarstveniki ki so nas s stalnim pritiskom na BS držal v revščini in nizkih plačah,čeprav smo imeli presežke...
kmetovalec sporočil: 686
[#1169162] 10.04.11 15:54 · odgovor na: anon-197765 (#1169092)
Odgovori   +    3
[Jackk]
> [NavadniNimda]
> > [JadrankaKosor]
> > > [miha2008]
> > > pitchbulbpikacom, s tem so si jamo sami skopali kot jo nam razni sindikati s temi referendumi..ni šans da pridejo v evropo po tem..in pa ce se spomnis: njihova arogantnonst do eu in evra se je obrnila za 100% ko so doziveli financni kolaps - so se kar sami ponujali za hlapce (=da bi sli v eu plus sprejeli euro)
> >
> > zakaj pa je tko super, če smo v EU? mislim saj slovenija je v EU samo po valuti, ki se uporablja kot plačilno sredstvo....denar iz evropskih skladov krade državna administracija, imamo najvišje davke na svetu ter 0 tujih direktnih naložb.....tako da govoriti o evropski sloveniji je brezveze in mogoče bi bili res na boljšem dandanes, če bi imeli svojo valuto, kot jo je npr obdržala češka
>
> Zato, ker je EU velik trg tudi za naše izvoznike. A ti bi rad videl, da nas ven fuknejo, pa nabijejo carine na naše izdelke? Kam boš pa pol izvažal - v Culukafrio? A bi rad da naši domači bedaki tiskajo, kot so v časih Tolarja in YugoDinarja? Če imaš kratek spomin: tiskanja je bilo v časih Tolarja toliko, da je bila uradna inflacija, merjena proti Marki + Evru, cirka 20x. (2000% - dvatisoč). Če pa upoštevaš še inflacijo Marke, pa lahko komot pomnožiš še za faktor 1.5 ali 2. Najmanj. (3-4000% inflacije v 12 letih: Kokodakanje s tistim smrdljivim Tolarjem je popolnoma neresno.)

Če bi naša politika bila za kaj, bi se malo bolj spogledovala z Rusijo, malo nakazala, da bi morebiti izstopili iz EU in se priključili v Rusko konfederacijo pa, da ti vidiš kako bi si evropa prizadevala, da ostanemo v EU. Z vsemi možnimi načini bi si želeli, da niti ne pomislimo več na kaj takšnega. Žal pa imamo preveč nesposobno vlado, ki zna le lizati rit evropskim komisarjem.

TITO je bil za naše politike doktor političnih znanosti na kakšno 16. potenco.
In kam nas je pripeljal?
Naš največji problem so še vedno politiki (in bedasti volivci, ki jih podpirajo), ki gradijo na "tekovinama" Tita.
Vsakemu z vsaj malo kmečke pameti, je jasno, da bi bili brez eura in EU še veliko bolj v dreku, kot smo.
anon-104671 sporočil: 1.205
[#1169173] 10.04.11 16:45
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-104671 10.04.2011 16:46
Ker sedaj po referendumu politična rešitev poplačila islandskih bank ni možna, bodo iskali pravno rešitev. VB in Nizozemska bota tožili Islandijo pred sodiščem EFTA. Za Islandijo namreč veljao določene obvzenosti notrnjega trga EU, čeprav ni članica EU. Je pač članica EFTA, ki ima ustrezen sporazum z EU - o evropskem gosodarskem prostoru.


www.bbc.co.uk/news/b...s-13029210
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1169194] 10.04.11 17:38 · odgovor na: anon-219167 (#1168974)
Odgovori   +    2
[pitchbulbpikacom]
> [miha2008]
> to da nasi kradejo ,da je slovenija se vedno balkan po mentaliteti pa res nima nobene zveze z evrom.ce bi imeli tolar bi pac nasi kradli v miljardah in ne miljonih...zakak je tako dobro v eu pa bi bilo potrebno vprasati islandce in njihovo vlado samo,saj sami tako hočejo(iti v eu in sprejeti evro). bo ze nekaj na tem...

Je treba zadevo redno spremljat, da vidiš kako bruseljske svinje s pomočjo naših političnih hlapcev peljejo narode žejne čez vodo. Šolski primer je Irska. Ta si je drznila podvomit v EU (Lizbonska pogodba) sedaj pa irski narod plačuje bruseljsko in IMF kazen.

Eno je jasno ko beli dan. Mi državljani kri ščijemo medtem, ko se politiki in bančniki špilajo tuzemske bogove z salomonskimi rešitvami.

Mislim, da imajo Irci kar svoje birokrate, ki jim kredejo. Podobno kot je v našem banana olupku. Naši birokrati kradejo, ti bi se pa rad izgovarjal na EU birokrate. Razen, če si mislil na talarje. Ti so pa itak slovenski.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1169201] 10.04.11 17:57 · odgovor na: anon-35163 (#1169115)
Odgovori   +    1
[mataj]
> [alek14]
> > [mataj]
> > Naloga IMF je da države v finančnih težavah dotolče, ne da jih rešuje.
>
> V bistvu je naloga IMF, da s silo od "zunaj" spravi v red razvajene državljane države, ki so se navadili voliti vlade, ki so sejale rožice in jih tudi negovale s krediti. Potem pa pride čas vračila kreditov, so pa težave, ker so volivci sejalcev rožic pozabili, da so kredite v bistvu najeli oni (vsakokratni vladi so dali mandat, da najame kredite).
>
> Potem gre raja na ulico, kako ona pa že ne bo plačevala to in ono. Valda odstopi, yield obveznice se dodakne nebes in IMF pride...

Rožice pomagajo sejati tudi od IMF poslani celebrity ekonomisti, ki vladam vsiljujejo kredite za razne veleprojekte, od katerih nihče nima nič- razen seveda posojilodajalcev in goljufivih izvajalcev. Državljani, pa naj bodo še tako razvajeni, tudi pri najboljši volji ne morejo zažreti, zapiti in zavoziti toliko denarja, kolikor se ga tu obrne.
Kdo pa nam je vsiljeval TEŠe?
sporočil: 5.640
[#1169207] 10.04.11 18:11
Odgovori   +    1
britanci bodo imeli do leta 2016 nizozemci dve leti kasneje že šerijadsko pravo, ki ne prizna obresti tak da so lahko islandci brez skrbi!
bc123a sporočil: 48.253
[#1169231] 10.04.11 18:57 · odgovor na: ogo (#1168983)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: bc123a 10.04.2011 18:58
[ogo]
Irci so se sami speljali na led. Izvolili so si nomenklaturo, ki je raje reševala požrešne bankirje in butaste nepremičninarje ter njihove zgrešene investicije, kot pa državni proračun in dolg.
Jaz bi nepremičninarje in bankirje pustil pocrkat. Eno leto bi bilo sranje, potem bi šlo pa na bolje. Tako, so pa irski narod ustrelili v noge za naslednjih 50 let odplačevanja tujih pufov.
Se strinjam.
Iz istega razloga čestitam islandcem. Niso bili neumni, da bi se speljali na led z odplačevanjem tujih pufov in dolgov.
S tem pa se ne strinjam. Islandska drzava je zaplenila premozenje bank zato, da bi poplacala domace varcevalce, tujim pa je pokazala srednji prst. Ob tem je uvedla se valutne kontrole in na ta nacin dosegla, da so islandci prakticno vse premozenje, ki so si ga pridobili v casu bancnih "osvajanj" po evropi, obdrzali.

Ob tem je anglezem in nizozemcem upraviceno prekipelo. To, kar je naredila islandska drzava je ekvivalent prisilke Merfina, samo v mednarodnem merilu. Najprej spumpas ven denar (dividende merfina), potem pa ostalim upnikom ponudis minimalno poplacilo.

Ce bi islandija premozenje bank pregledno likvidirala in poplacevala tuje in domace varcevalce enakovredno, se ji ta tozba ne bi zgodila. To, kar so naredili je najbolj svinjsko vikinsko plenjenje.
anon-195447 sporočil: 2.753
[#1169235] 10.04.11 19:09 · odgovor na: anon-35163 (#1169115)
Odgovori   +    3
[mataj]
> [alek14]
> > [mataj]
> > Naloga IMF je da države v finančnih težavah dotolče, ne da jih rešuje.
>
> V bistvu je naloga IMF, da s silo od "zunaj" spravi v red razvajene državljane države, ki so se navadili voliti vlade, ki so sejale rožice in jih tudi negovale s krediti. Potem pa pride čas vračila kreditov, so pa težave, ker so volivci sejalcev rožic pozabili, da so kredite v bistvu najeli oni (vsakokratni vladi so dali mandat, da najame kredite).
>
> Potem gre raja na ulico, kako ona pa že ne bo plačevala to in ono. Valda odstopi, yield obveznice se dodakne nebes in IMF pride...

Rožice pomagajo sejati tudi od IMF poslani celebrity ekonomisti, ki vladam vsiljujejo bla bla...
ja, teh silnih imf tankovskih divizij, 3.500 letalonosilk in 9.876 eskadrilij najmodernejših bombnikov, se vsaka vlada ustraši.
anon-167067 sporočil: 3.637
[#1169253] 10.04.11 19:29
Odgovori   +    3
Me zanima, kako bi zahodnjaki lajali, če bi to naredila kakšna Srbija, Bolgarija...ali celo Slovenija. Govora bi bilo o nekultirnih narodih, ki se še niso navadili demokracije, spoštovanja lastnine....

Dejansko so dali na re-fe-ren-dum vprašanje ali se poplača tuje bančne varčevalce?
bc123a sporočil: 48.253
[#1169297] 10.04.11 19:54 · odgovor na: anon-167067 (#1169253)
Odgovori   +    3
[vuksan]
Me zanima, kako bi zahodnjaki lajali, če bi to naredila kakšna Srbija, Bolgarija...ali celo Slovenija. Govora bi bilo o nekultirnih narodih, ki se še niso navadili demokracije, spoštovanja lastnine....

Dejansko so dali na re-fe-ren-dum vprašanje ali se poplača tuje bančne varčevalce?
Ja. In res je, tile se niso se naucili spostovanja tuje lastnine (oja, svojo ze spostujejo, z nagrabljenim bodo lahko se dolgo lepo ziveli).

Islandski zivljenjski standard bi moral radikalno pasti, pa jim niti ni hudega. Seveda, ce je pa 300.000 ljudi pokazalo middle finger 100 miljonom...
Skippy sporočil: 3.152
[#1169332] 10.04.11 20:12 · odgovor na: (#1169207)
Odgovori   +    1
[FIN-209982]
britanci bodo imeli do leta 2016 nizozemci dve leti kasneje že šerijadsko pravo, ki ne prizna obresti tak da so lahko islandci brez skrbi!
Če stvari ne imenuješ "obresti", ne pomeni, da se v resnici ne gre za obresti.
anon-235863 sporočil: 239
[#1169396] 10.04.11 20:46
Odgovori   +    1
komentiral islandski premier Johanna Sigurdardottir.
Sicer je Johanna lezbijka, ampak se jo vseeno smatra za žensko. :-)

Lepo bi bilo če bi znali na financah pisati bolj informativne članke, ne pa nek kratek copy/paste - nikjer ni pojasnjeno ali je država jamčila za vloge varčevalcev (tudi tujih), torej kakšne argumente imata sploh VB in Nizozemska.
bc123a sporočil: 48.253
[#1169408] 10.04.11 20:53 · odgovor na: (#1169349)
Odgovori   +    3
[tadejkot]
Zakaj bi moral nekdo, ki nima v banki nobenega deleža in ima le to smolo, da je davkozavezanec v državi, kjer je registrirana neka banka, jamčiti za vloge njenim varčevalcem?
Zato, ker je islandska drzava zaplenila premozenje teh bank in so tuji varcevalci (upniki) ostali brez vsega!

Ze ves cas to razlagam: islandska drzava je nacionalizirala banke, obljubila da jamcila za domace vloge (seveda jih namerava poplacati iz premozenja bank), tujim pa finger.
anon-111511 sporočil: 212
[#1169567] 10.04.11 22:15
Odgovori   +    1
Kolikor dobička so nizozemci in angleži razdelili islandcem v letih, ko so kasirali bajne dobičke, toliko denarja bodo sedaj od njih tudi dobli, to je nič.
bc123a sporočil: 48.253
[#1169582] 10.04.11 22:24 · odgovor na: (#1169498)
Odgovori   +    1
[tadejkot]
Ok, sorry, nisem vedel, da so jih nacionaliziral in da imajo dvojne vatle za domače in tuje varčevalce.

On October 7, 2008 the Icelandic Financial Supervisory Authority took control of Landsbanki. A press release by the IFSA states that all of Landsbanki's domestic branches, call centres, ATMs and internet operations will be open for business as usual, and that all domestic deposits are fully guaranteed.[2] The Guardian reported that the Government had moved quickly to use the sweeping powers granted by the Reykjavik parliament, the night before.[4] The countrys financial regulator said on Tuesday that Landsbankis branches would open as usual and that all domestic deposits were fully guaranteed. The next day the United Kingdom Chancellor of the Exchequer Alistair Darling announced that his government would foot the entire bill for British Icesave savers, estimated at 4 billion,[5][6] and that he was taking steps to freeze the assets of Landsbanki using the financial freezing-orders provisions of the Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001.[7]


en.wikipedia.org/wik...Landsbanki

Skratka, NLB po islandsko. Ampak na drugi strani niso imeli Hrvatov, tako kot nasi frajerji, ampak angleze in nizozemce.
XCALC1 sporočil: 46
[#1169618] 10.04.11 22:42
Odgovori   +    1
Bravo Islandci. Kaj imajo z norimi bankami, zakaj bi plačevali napake norih bankirjev? Tisti ki so zgubili denar pa so menda vedeli, da ne moreš samo dobivati. A bi zaslužke tudi delili? Banke so vzrok krize in vojn in morali jih bomo razbiti, velike banke je treba prepovedat.
bc123a sporočil: 48.253
[#1169635] 10.04.11 22:52 · odgovor na: XCALC1 (#1169618)
Odgovori   +    2
[XCALC1]
Bravo Islandci. Kaj imajo z norimi bankami, zakaj bi plačevali napake norih bankirjev?
zato ker so zaplenili premozenje bank.

ocitno ima tale drzava trajne posledice na mozganih folka po tem, ko je sla skozi "operacija NLB" brez kazni.
ceroy sporočil: 261
[#1169718] 11.04.11 00:26
Odgovori   +    0
58%:42% je za politike polovica:polovica. Naši tipi bi verjetno rekli, da je bila "večina pravzaprav ZA, vendar je še nekaj malenkosti potrebno uskladiti". Le zakaj se potrebuje matematika, če pa je "edina resnica" povečani lažnivi jezik in zmanjšana glava z izpuhtelimi možgani??!
anon-55773 sporočil: 241
[#1169767] 11.04.11 06:36 · odgovor na: anon-184515 (#1168951)
Odgovori   +    0
Včeraj sem že pisal na RTV blogu pod člankom točno o zavrnitvi plačila dolgov Icesave.
www.rtvslo.si/svet/v...2#comments
Opažam, pa da kot pred časom ponovno nekateri mlatijo v tri prazne, saj podlaga in neznanje tega problema ni samo na Islandski strani, še bolj v tujini.

Na tem mestu ne želim pisati na novo, kar sem napisal v dveh postih v zgornjem linku, lahko samo dodam raznim Mihom tule, da bi bil tudi sam vesel, če se Islandcev nebi spustilo v Evropo.
Kdo pravzaprav tja želi? Samo ena, resda vladajoča stranka z lezbijko na čelu, kot ste to tu že napisali. Druga stranka, ki z njo vlada tega v programu ni imela, bili so celo proti prošnji za vstop. Toda razočarali so vse volivce in trenutno nimajo niti 10% podpore, med drugim tudi zato.
Islandci po večini nočejo v EU, je pa res, da bi jim na mnogih mestih prav prišla trda roka tujega gospodarja. Lahko napišem drugače. Na vodilna mesta uradov in bank bi morali postaviti nekaj tujcev.
Kaj bi se sprmenilo z vstopom v EU? Pocenila bi se začasno hrana, vendar kasneje bi se podražala še bolj, kot je draga zdaj. Izgubili bi svoje morje in ga tako delili tudi s tistimi ki ga nimajo, konkretno z Avstrijo. Sčasoma bi pridobili Evro in to je faza, ko bi se vse podražalo na več kot je sedaj.
Najvažnejše so kajpak obresti. Te bi se znižale v primeru vstopa v EU, toda nihče ni zagotovil, da bi se ukinil revalorizacijski faktor, ki je tu še vedno v veljavi. Žal. To je faktor, ki draži, saj glede na index se poveča celo kredit, če se poviša konkretno cena bencina. Vse to nima veze ne z EU, niti ne z Icesave, torej gre za interno stvar, ki jo vstop v EU ne bo mogel odpraviti. Kot taka pa se Unija ne zavezuje pomagati finančno drugim članicam.

Sam bom glasoval proti vstopu v EU, saj nenazadnje le ta ne nudi nič boljšega kot Islandija že ima.

Seveda pa se moramo tudi vprašati zakaj v tem času prošnja za vstop? Prej je bila 20 let na vladi desna vlada, ki je analize delala, vendar nikoli ni dala prošnje. Islandija kot vemo je energetsko bogata, saj ne uvozi se niti gram premoga. Uvaža se seveda slovenske termostate in razne vodo inštalaterske artikle, saj cela država je ogrevana na geotermalno vodo. Kot zadnji adut je tudi možna nafta na vsaj enem koncu islandskega morja. Seveda pri tem pridobi ravno EU, istočasno pa se s tem kreira meja EU z ZDA in kar je ravno tako močno. Sčasoma bi skozi islandsko formulo prisili v vstop še Norveško, saj državi sta povezani in tihi dogovor obstaja, da če vstopi ena bo šla še druga.

So pa tu še drugi aduti, o katerih pisal ne bom, vsekakor pa le ti zadostujejo, da jim Evropa in/ali Amerika pokrijeta vse kredite čez noč.

Kajpak se slovenska poslovna delegacija ne odppravlja za brez veze na Islandijo, v državo, ki je itak propadla. Zadaj so razlogi za razna sodelovanja, oba trga pa imata nekaj skupnih točk, ne glede na krizo.

Proti koncu 2008 sem ravno na tem spletnem mestu napisal, da je Islandija kajpak kot testni trg pogosto le kazalec kam nori preostali del Evrope in posledično sveta. Vse to kajpak pomeni, da je tudi Slovenija v hudih škripcih, kako hudih, vam zaenkrat še ne povedo. Zavedajmo se, da je bilo razmerje krona-tolar vedno 1 proti 3. Trikrat dražje je bilo na Islandiji in trikrat večja plača. Torej povprečje je bilo podobno. Danes, kljub krizi so cenejši ostali le še cigareti, alkohol in konfekcija. Po tej logiki in po tem izračunu bi bil vrednost Tolarja proti Evru danes 492 in ne 223 kot leta 2007. Torej?
anon-25761 sporočil: 1.456
[#1170096] 11.04.11 09:34
Odgovori   +    0
Od kdaj je pa 58 % proti 42% POLOVICA? Ah, seveda - politična matematika. Sedi, pet.
BojanRi sporočil: 5.518
[#1170337] 11.04.11 11:21
Odgovori   +    0
Kaj če bi tožili banke in bankirje. Kaj ima navaden narod s tem, če so eni nemormalno bogateli? Pa vlagatelji bi tudi lahko vedeli, da gre za nateg. Toliko o tožbah proti islandskim davkoplačevalcem.
anon-46052 sporočil: 558
[#1170756] 11.04.11 14:12 · odgovor na: anon-120202 (#1169106)
Odgovori   +    0
Zato ker za razvoj sončnih celic potrebuješ razvito znanost, in tehnološka podjetja, ki jih mi nimamo. Kdaj smo delali računalnike? Sestavljanje uvoženih komponent ni enako izdelavi.
anon-46052 sporočil: 558
[#1170764] 11.04.11 14:15 · odgovor na: anon-120202 (#1169111)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-46052 11.04.2011 14:16
Nevem, če se razumemo. Avstralski dolar je lahko na visokem nivoju v primerjavi z dolarjem, ampak izbirati najlepšega med najgršimi je brezveze.

Bedak špara, ja, kakor čudno se sliši. Reveži šparajo ničvredne papirčke, bogati nabirajo premoženje, ki ustvarja donos. To je bistvena razlika, zaradi katere tisti, ki špara ne bo nikoli premožen, ker več ko imaš, več ti pobere inflacija. Na določeni točki lahko izguba zaradi inflacije preseže mesečno plačo, v takem trenutku človek nima več nobene možnosti za rast.
anon-120202 sporočil: 100
[#1171217] 11.04.11 20:02 · odgovor na: anon-46052 (#1170764)
Odgovori   +    0
[Meki3000]
Bedak špara, ja, kakor čudno se sliši. Reveži šparajo ničvredne papirčke, bogati nabirajo premoženje, ki ustvarja donos. To je bistvena razlika, zaradi katere tisti, ki špara ne bo nikoli premožen, ker več ko imaš, več ti pobere inflacija. Na določeni točki lahko izguba zaradi inflacije preseže mesečno plačo, v takem trenutku človek nima več nobene možnosti za rast.
ne bom se spuščal zdaj v krivdo reveža, da ga tepe inflacija (kar je po moje kriminal)

ne vem pa zakaj gledaš na vse prek denarja, pameten kmet špara telice in seme za naslednje leto, bedast pač ne.
anon-46052 sporočil: 558
[#1173808] 13.04.11 13:21 · odgovor na: anon-120202 (#1171217)
Odgovori   +    0
Temu jaz ne bi rekel "šparanje", ampak investiranje, ki bo kot praviš naslednje leto obrodilo sadove.

Strani: 1 2 3