Diploma tov Puhoglavca je iz razmerji med neuvrčenih???!!!!!.Torej to so države,v katerih velja največje blagostanje!Vodijo jih ljudje z največjim IQ-jem.Primer Kastro,Husein,Gadafi.....
In da nekdo govori o Puhoglavcu in IQ  je smešno.Da nekaj obsojaš je potrbno dokazati,torej testirajte Pahorja potem pa govorite o IQ. 
Udba je  vedno obsojala brez sojenja sedaj pa predava še o demokraciji,IQ in ostalem.
Sramota je že v tem da Tov Drnovšek ne pride na prireditev in stem dokazuje svojo pripadnost!Na državni dan Juge je bil vedno tam!Zato sem ponosen in rad bom šel na proslavo kjer ne bo Drnovška in Kučana,in me veseli,da počasi dobivamo Svoja državo!

Zanimivo je recimo to, da nekateri forumaši vztrajajo pri tem, da je Janez Podobnik (dr.med.) le gimnazijski maturant, ker ne deluje več v medicini.
Ne osporavajo pa takšnih diplom, kot je tale Barbikina. :-)))

stopnica je napisal(a):
Vsi tu spodaj ste pa ena sama pritlehnost. S svojim načinom razmišljanja, žaljenja vseh okrog sebe in zaničevanja ste točno tisto, zaradi česar bomo vsi z IQ nad 75 volili Pahorja ali levo opcijo. Pa tudi če se razpočite vsi belčki.

 
Da ne gre slučajno za posebno vrsto intlekutalcev Bobo-jev, V Fransicji se je na nedavnih pokazalo, da so levičarje volili Bobo-ji (buržazni bohemi) kot jim pravijo. V Franciji imajo tudi ime "levi kaviar".
David Brooks ameriški novinar jih je prvič opisal v knjigi "Boboji v raju".  

Kaj si ti komunisti domišljajo, dost škode so že naredil

tad01 je napisal(a):


Da ne gre slučajno za posebno vrsto intlekutalcev Bobo-jev, V Fransicji se je na nedavnih pokazalo, da so levičarje volili Bobo-ji (buržazni bohemi) kot jim pravijo. V Franciji imajo tudi ime "levi kaviar".
David Brooks ameriški novinar jih je prvič opisal v knjigi "Boboji v raju".

V neki analizi francoskih volitev je pisalo, da je Sarkoziju uspelo na svojo stran pridobiti veliko intelektualcev in umetnikov, ki so se zgleda zavedli gnilosti "levega kaviarja". Lahko bi rekel, da lahko tudi v sloveniji prepoznamo isto buržujsko intelektualno srenjo, ki se vedno znova nabija na prve strani dnevnih novic, ter narodu prodaja svoj usmrajen kaviar.

Sedaj bo treba spoštovani g. Pahor od besed k dejanjem. Brez leporečenja, prave programe in prave ljudi na prava mesta. Tu pa bo nastal problem. G. Pahor bi bil idealen predsednik, ker je dober govorec in se znajde v vsaki situaciji, ker je pač celo življenje v politiki. Že sedaj se je videlo znotraj SD-ja, da bi se ga nekateri radi znebili in zasedli njegov položaj. Veliko bolj bo na očeh javnosti in vsaka beseda bolj poslušana. Glasno in javno se bo moral izreči glede Ropa in njegovih neumnosti. Prišleki iz LDS-a so začeli izrivati staroselce. To se dobro vidi, če spremljaš seje DZ.Treba se bo prilagoditi novi situaciji, kajti znotraj SD je več struj z različnimi interesi. To bo težko vskladiti in volilci vemo, da stranka ni samo Pahor, kakor SDS ni samo JJ. V ozadju še vedno vodijo niti ljudje in če so vas priklenili nanje in ste samo njihova marioneta, se vam in stranki slabo piše, kajti na koncu štejejo rezultati. Naj vas ne zavedejo trenutne raziskave in ankete. K temu mnogo pripomorejo izjave g. Drnovška in Kučana, ki vidita nesproščenost,mračne sile..???? Volilno telo pa ni tako neumno, kot nas hočete prikazati in do volitev je še daleč, čeprav mislite da ste že zmagali. Mirno leto vam želim...

pavel je napisal(a):


V neki analizi francoskih volitev je pisalo, da je Sarkoziju uspelo na svojo stran pridobiti veliko intelektualcev in umetnikov, ki so se zgleda zavedli gnilosti "levega kaviarja". Lahko bi rekel, da lahko tudi v sloveniji prepoznamo isto buržujsko intelektualno srenjo, ki se vedno znova nabija na prve strani dnevnih novic, ter narodu prodaja svoj usmrajen kaviar.

Dve definiciji :
"Bobos talk like hippies but walk like yuppies, decrying materialism while indulging in all manner of luxuries."
—Victoria Loe Hicks, "Vision of the future," The Dallas Morning News, March 19, 2001

Herald Tribune o  klasi bobojev: www.iht.com/articles...bobo.t.php

Velik del najbolj vplivnih intelktualcev je opustil levo paradigmo, umetniki so bili redki, estradnika pa sploh.   Poleg tega je ta klasa bobojev precej močna.  No in poit je v tem, da z rastočo ekonomsko močjo raste tudi ta srenja. Ker je levičarstvo poza  ne program., je v tem ves problem. 

tad01 je napisal(a):

Dve definiciji :
"Bobos talk like hippies but walk like yuppies, decrying materialism while indulging in all manner of luxuries."
—Victoria Loe Hicks, "Vision of the future," The Dallas Morning News, March 19, 2001

Herald Tribune o klasi bobojev: www.iht.com/articles...bobo.t.php

Velik del najbolj vplivnih intelktualcev je opustil levo paradigmo, umetniki so bili redki, estradnika pa sploh. Poleg tega je ta klasa bobojev precej močna. No in poit je v tem, da z rastočo ekonomsko močjo raste tudi ta srenja. Ker je levičarstvo poza ne program., je v tem ves problem.

Hvala.:--))

Pavel me vseli, :-)

Doker sam nisem naletel na ofenomen te socilane klase bobojev, sem bil prepričan, da je deklinacija leve ideje pred vrati, kajti politično geldano v tej novi paradigmi globalizacije levica nima več programa, dejansko je passé. Slovenjska družba je zelo podbna francoski, ko svojih levih koreninah in provincilanosti.  verjetno je distibucija levičastva sicer v Sloveniji bolj "anitifašistična" kot bobojevska , toda tudi ta se vedno bolj premika v bobo-jevsko levičarstvo. Sarkozy je razumel problem, kjati  klasični levi volilci - delavci so se pred leti premaknilni k skranji desnici in on je zmagal volitve, ker je pridobil to delovsko klaso. Razumel je , da mestno srenjo Bobojev ni moč prepričat, še več forntalno jih je napadel, ko jim sesuval dediščino 68- leta.
Torej Pahorjeva opicja ima šanse v Sloveniji, vprašanje je koliko moči še imajo v delavskem razredu. Tudi druge politične opcije lahko dobijo volitve samo v prepričanju delavcev, bobojev, kot je vidno tudi na  vseh forumih ni moč reformarat.

Levičarstvo ni samo poza, ampak je zadržanje poze. Ko bi tudi po Marksu moral v družbi nastati gib, levičar naredi vse, da bi ostal v pozi. Zakaj? Zato, ker levičar ne pozna ne dela in ne pameti. Levičar je zgolj prisklednik pridnih in sposobnih. Levičar je zmene, ki skozi življenje hodi s skledo v roki in čaka, kdaj bo kaj vanjo padlo. Če levičar vidi, da je skleda prazna, takoj zažene vik in krik in se prične organizirati, kako bi skledo ponovno napolnil. Levičar, torej, namesto da bi naredil gib, prdne v resnico in prvemu, ki pride mimo njega ponudi prazno skledo. Če mu mimoidoči sklede takoj ne napolni, ga levičar takoj napade. Šele odločitev o ukinitvi poze, levičarja iz opice spremeni v normalnega človeka.

Enfrice. 

enfrice je napisal(a):
Levičarstvo ni samo poza, ampak je zadržanje poze. Ko bi tudi po Marksu moral v družbi nastati gib, levičar naredi vse, da bi ostal v pozi. Zakaj? Zato, ker levičar ne pozna ne dela in ne pameti. Levičar je zgolj prisklednik pridnih in sposobnih. Levičar je zmene, ki skozi življenje hodi s skledo v roki in čaka, kdaj bo kaj vanjo padlo. Če levičar vidi, da je skleda prazna, takoj zažene vik in krik in se prične organizirati, kako bi skledo ponovno napolnil. Levičar, torej, namesto da bi naredil gib, prdne v resnico in prvemu, ki pride mimo njega ponudi prazno skledo. Če mu mimoidoči sklede takoj ne napolni, ga levičar takoj napade. Šele odločitev o ukinitvi poze, levičarja iz opice spremeni v normalnega človeka.

Enfrice. 

 Poza je širok pojem in  levičarji ne ubežijo nobenemu od teh.  Jaz sem imel v mislil dguri aspekt. Zagovarjanje zelo všečne pozicije ob nekem probmeu, ki ga osebno nič ne stane in sevda nič ne reši. Recimo poza ob probelmu Strojanovih. 
 

tad01 je napisal(a):

Poza je širok pojem in levičarji ne ubežijo nobenemu od teh. Jaz sem imel v mislil dguri aspekt. Zagovarjanje zelo všečne pozicije ob nekem probmeu, ki ga osebno nič ne stane in sevda nič ne reši. Recimo poza ob probelmu Strojanovih.

In kakšna je "poza ob problemu Strojanovih" in kaj je sploh "problem Strojanovih", a da ni obenem "problem Ambrusa" ali celo "problem Slovenije"?

0219K21 je napisal(a):


In kakšna je "poza ob problemu Strojanovih" in kaj je sploh "problem Strojanovih", a da ni obenem "problem Ambrusa" ali celo "problem Slovenije"?

 
Po več kot pol leta, bi ga lahko s te razdalje že sam analiziral. Zakaj si se ustavil samo pri Sloveniji? Problem je bil eksaliran v Evropo. 

tad01 je napisal(a):


Po več kot pol leta, bi ga lahko s te razdalje že sam analiziral. Zakaj si se ustavil samo pri Sloveniji? Problem je bil eksaliran v Evropo.

Pravilno.

Zgornje meje IQ niste določili. Je nad 90?

pahorćek mora kaj narediti ne pa samo zobe kazati veliko slovenk in slovencev je lepših kakor je on.

Tisti z IQ nad 100% bomo pa volili Janšo, ker nismo neumni

Igort je napisal(a):
Tisti z IQ nad 100% bomo pa volili Janšo, ker nismo neumni

 
Seveda - vsi ki imate IQ nad 100% kar volite zanj.

Sam, ki ga nimam 100%, ampak po krivulji nekoliko bolj v levo, bom voli drugače.

Pozicija: Mensa

Po tvojem zapisu sodeč bi rekel, da Janšo voli tudi kakšen neumen.