Strani: 1 2

crt sporočil: 28.132
[#94221] 21.06.07 08:59 · odgovor na: anon-8915 (#94208)
Odgovori   +    0

Bosstjanz je napisal(a):
Kako pa je z ATVji? Še slabše, ker uničujejo podrast in zganjajo hrup. Kdo bo njih reguliral? (naj povem, da ga bom v roku enega leta tudi sam kupil in upam, da bom še lahko zlezel z njim na bližnjo Slivnico).
se pravi zelis unicevati podrast in zganjati hrup?
crt sporočil: 28.132
[#94224] 21.06.07 09:01 · odgovor na: (#94222)
Odgovori   +    0
anon-106499 sporočil: 3.507
[#94249] 21.06.07 09:30 · odgovor na: (#94222)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):

jaz imam eno tako ljubko nevsakdanje zvočno, da se ob njenem zvoku osebki kar sami razpršijo na vse strani in potlej imam prosto pot :)
 
ja taka mala na zrak, malo stisneš in lepo zahupa. Ko sem se nekoč prebijal po kolesarski mimo množice študentk in malo pohupal, je ena odskočila kot vzmet, in nato v smehu rekla, da se je tako ustrašila da jo je skoraj pobralo. :)
anon-54748 sporočil: 57
[#94257] 21.06.07 09:40
Odgovori   +    0
Kolesarji smo izenačeni s štirikolesniki, kros motorji in ne vem še čim, sramota, važno da se raja pripelje z audijem na 1400 m na veliko planino, mi ki gremo z biciklom pa vdihavamo prah, zdaj nam bodo pa prepovedali vse?

V Avstriji imaš označene poti za planince, za kolesarje, singlce, spuste, za nordijsko hojo ... vse urejeno, pri nas je Balkan (rabil bi font 120 velikosti), in potem se gremo okoljevarstvo?
anon-5853 sporočil: 55
[#94331] 21.06.07 10:36 · odgovor na: (#94222)
Odgovori   +    0
Zaradi takšnih zagovednežev bo omenjeni zakon kar prav prišel.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#94358] 21.06.07 10:50 · odgovor na: anon-5853 (#94331)
Odgovori   +    0

XTEHN1 je napisal(a):
Zaradi takšnih zagovednežev bo omenjeni zakon kar prav prišel.
Ne bo. V praksi policaji preganjajo tiste, ki jih pač lahko in kolesarji, ki bezljajo po kakih odročnih potkah to pač niso. Nasankala bo kvečjemu kaka stara mamca, ki bo s kolesom slučajno kam zašla.
anon-52804 sporočil: 1
[#94431] 21.06.07 11:38
Odgovori   +    0
Si kdo upa trditi da je bil minister že kdaj na kolesu?!
anon-48261 sporočil: 471
[#94466] 21.06.07 12:13
Odgovori   +    0
Žalostno, toda resnično, da se skoraj vedno in povsod pozabi na najšibkejše udeleženke in udeležence v prometu. Človek bi že mislil, da na državnem nivoju ni nobene predstavnice ali predstavnika ljudstva, oziroma človeka, ki bi kdaj vozil kolo ali se kam odpravil peš. Ko pogledamo statistiko prometnih nesreč pa ugotovimo, da so prav pešci in kolesarji največkrat "nedolžne" žrtve nesreč. Izgleda kot da so na državnem nivoju sposobni sprejemati predvsem družbi škodljive zakone, saj so poleg razbijanja družin in pobijanja nerojenih otrok, ravnodušni tudi do tovrstnih nesreč pešcev in kolesarjev. Ponovno predlagam ljudem na državi, da če jim je že preveč varna (Ašičeva) pot, naj vsaj uzakonijo obvezno uporabo odsevnih jopičev za pešce in kolesarje, v nočnem času. Poslanki ge Alenki sem to predlagal že pred leti, vendar izgleda, da so strankarske stvari pomembnejše od koristi za vse ljudi. Prepričan sem torej, da lahko k večji varnosti v prometu, vendarle pripomore tudi tovrstno pisanje na barje.net
anon-95084 sporočil: 2.286
[#94471] 21.06.07 12:22 · odgovor na: crt (#94103)
Odgovori   +    0
bolj je problem to, da bo tak svez predpis potem ostal v spominu kaksnemu debilu, ki se loti recimo postavljanja zice cez pot, taki definitivno obstajajo (pri cemer sploh ni samoumevno, da so lastniki kaksnega kosa zemlje)... in to se bo koncalo sele takrat, ko bodo taksni tozeni in obsojeni za poskus umora (ce bo, upajmo, ostalo samo pri poskusu)

Obstajajo in celo veliko jih je, par let nazaj ko smo še s sosedi fural krose, itak po naravi ker je zanimjivo, pa potem moj kolega posodi krosa za eno furo enemu drugemu kolegu, pa itak ne moreš mimo lastniške zemlje, vendar paziš da ne poškoduješ, no in en kmet je dobesedno povozil tega frenda z lado njivo. Postavljanje žice čez pot uf takih primeru pa kar nekaj poznam.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#94477] 21.06.07 12:27 · odgovor na: anon-95084 (#94471)
Odgovori   +    0

matic1982 je napisal(a):
bolj je problem to, da bo tak svez predpis potem ostal v spominu kaksnemu debilu, ki se loti recimo postavljanja zice cez pot, taki definitivno obstajajo (pri cemer sploh ni samoumevno, da so lastniki kaksnega kosa zemlje)... in to se bo koncalo sele takrat, ko bodo taksni tozeni in obsojeni za poskus umora (ce bo, upajmo, ostalo samo pri poskusu)

Obstajajo in celo veliko jih je, par let nazaj ko smo še s sosedi fural krose, itak po naravi ker je zanimjivo, pa potem moj kolega posodi krosa za eno furo enemu drugemu kolegu, pa itak ne moreš mimo lastniške zemlje, vendar paziš da ne poškoduješ, no in en kmet je dobesedno povozil tega frenda z lado njivo. Postavljanje žice čez pot uf takih primeru pa kar nekaj poznam.

Prost prehod čez lastniško pot sploh ni samoumevno in sploh ni gotovo, da je dovoljeno peljati se na čemerkoli s kolesi (če je omgočen le prehod čez zemljišče peš).

Toda, ni mogoče tega raztegniti na celotno ozemlje države in prepovedati vožnjo s kolesi prav povsod.
anon-95084 sporočil: 2.286
[#94482] 21.06.07 12:29 · odgovor na: anon-8915 (#94208)
Odgovori   +    0
ATV ja ali kros. No potem so tu še motorne sani, na rogli je raj, sam kaj ko so prepovedali, no ustavili nas seveda niso sam imaš pa vedno nekaj kar te blokira, če te bodo neki dan pričakali pred garažo policajčki. No s sanmi ravno ne vem koliko uničuješ, sam nimam ravno občutka da bi kdaj kaj uničil, je pa fora dovoljeno pa je furanje s sanmi v organizirani vožnji, preko ponudnika.
anon-95084 sporočil: 2.286
[#94484] 21.06.07 12:33 · odgovor na: anon-9939 (#94477)
Odgovori   +    0
Razumem kako je s prehodom čez lastniško pot, vendar če je gozdna ali travniška cesta narejena se pač pelješ, s tem paziš da ravno ne uničiš.

Zakoni so zato, da se kršijo.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#94486] 21.06.07 12:37 · odgovor na: anon-95084 (#94484)
Odgovori   +    0

matic1982 je napisal(a):
Razumem kako je s prehodom čez lastniško pot, vendar če je gozdna ali travniška cesta narejena se pač pelješ, s tem paziš da ravno ne uničiš.

Zakoni so zato, da se kršijo.

No ja, pri nas je to verjetno endemično vsaj od levstikovega Martina Krpana naprej..
anon-106499 sporočil: 3.507
[#94488] 21.06.07 12:42 · odgovor na: anon-95084 (#94484)
Odgovori   +    0

matic1982 je napisal(a):
Razumem kako je s prehodom čez lastniško pot, vendar če je gozdna ali travniška cesta narejena se pač pelješ, s tem paziš da ravno ne uničiš.

Zakoni so zato, da se kršijo .
 ...je na koncu rekel kmet in ti napel bodečo žico čez pot :)
anon-104344 sporočil: 213
[#94496] 21.06.07 12:52
Odgovori   +    0
ohhh..Kaj vse si izmislijo, da potegnejo €€€ iz nasih zepov!!!
Pocasi gremo po poti amerikanizacije.Povsod table, kaj vse nesmes pocet..In to vse za naso kvazi varnost? Bolj butaste pa se ne...
anon-95084 sporočil: 2.286
[#94498] 21.06.07 12:54 · odgovor na: anon-106499 (#94488)
Odgovori   +    0
Točno tako :), no to ni bilo mišljeno v to smer.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#94501] 21.06.07 12:57 · odgovor na: anon-95084 (#94498)
Odgovori   +    0

matic1982 je napisal(a):
Točno tako :), no to ni bilo mišljeno v to smer.

Žal, kultura nespoštovanja zakonov gre v vse smeri.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#94503] 21.06.07 13:00 · odgovor na: anon-9939 (#94501)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Žal, kultura nespoštovanja zakonov gre v vse smeri.

Takile butasti zakoni pa jo spodbujajo. Me prav zanima, če niso temu namenjeni.
anon-95084 sporočil: 2.286
[#94505] 21.06.07 13:02 · odgovor na: anon-9939 (#94501)
Odgovori   +    0
Imaš prav, osebno dopuščam kolesarjem in motokrosistom da se peljejo čez moje parcele, vendar v mejah lepega ravnanja, no kolesar ravno nima kaj uničiti, to je pač v moji glavi, je pa sosednji sosed tako nastrojen, da bi te še s puško pihnu če mu travo potlačiš ali pa psa nad človeka poslal, veš kmetje imajo svoje zakone v glavi , drugih ravno ne poznajo.
anon-77743 sporočil: 186
[#94551] 21.06.07 14:12 · odgovor na: anon-52804 (#94431)
Odgovori   +    0
Ja pa valjda! Saj bo vse kar sam prekolesaril, da bo lahko potem verodostojno določil, kje lahko in kje ne.
anon-42991 sporočil: 689
[#94712] 21.06.07 22:07
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-42991 21.06.2007 22:12
Jaz se bom pa še naprej vozil tam, kjer je s kolesom prehodno.
anon-27449 sporočil: 1.610
[#94782] 22.06.07 07:27 · odgovor na: bc123a (#94180)
Odgovori   +    0

bc123a je napisal(a):


Ker vozim bicikl priblizno toliko kot kadim :) se ob vsem tem samo rezim. Me pa malo skrbi, kdo bo naslednji.



 
Tako kot ti... ne boste smeli več posedati v bifejčkih :)
crt sporočil: 28.132
[#95269] 22.06.07 16:00 · odgovor na: anon-42991 (#94712)
Odgovori   +    0
organizatorji iscejo prostovoljce - redarje za svetovno prvenstvo mtb, ki bo septembra na pohorju.
www.mtb.si/index.php...eabbed8bac
anon-76908 sporočil: 3
[#95457] 23.06.07 08:53 · odgovor na: anon-112798 (#94203)
Odgovori   +    0
Se strinjam!

In če bi rešili samo 1 kolesarsko življenje z izgradnjo kolesarskih stez po dolini, s katerimi bi kolesarje umaknili s prenatrpanih cest, bi tudi veliko postorili. Ampak to zahteva več dela, kot pa sprejemanje zakonov v smislu kaj vse se ne sme!

lp
anon-126108 sporočil: 1
[#95541] 23.06.07 18:52
Odgovori   +    0
Ja ne morš verjet...jest hodim in kolesarim po tovrstnih poteh pa me nč ne mot.A zdej pa to mot eno staro usrano poslansko rit in se gre tkole.Ma deeeeej, ukvarjajte se s politiko in dnarjem ki si ga kradete G.Mogy nam pa puste vsaj še teh par poti.Bognedaj da se kdaj srečamo...
crt sporočil: 28.132
[#96564] 26.06.07 22:59 · odgovor na: anon-126108 (#95541)
Odgovori   +    0
anon-27449 sporočil: 1.610
[#96634] 27.06.07 08:38 · odgovor na: anon-76908 (#95457)
Odgovori   +    0

igi69 je napisal(a):
Se strinjam!

In če bi rešili samo 1 kolesarsko življenje z izgradnjo kolesarskih stez po dolini, s katerimi bi kolesarje umaknili s prenatrpanih cest, bi tudi veliko postorili. Ampak to zahteva več dela, kot pa sprejemanje zakonov v smislu kaj vse se ne sme!

lp
 Točno tako, po "ravnem" in ne da nam težijo po gozdovih ... večinoma smo prav kulturni :))

Strani: 1 2