[lukav]
> [tmatej]
> Dej nehaj ze enkrat manipulirat. Taki izbrisi se v svetu dogajajo vsak dan. Ko tujec ne izpolnjuje vec pogojev za bivanje, je enostavno izbrisan iz evidence prebivalcev.

res je. v skladu z vnaprej znanimi pogoji in po vnaprej predpisani proceduri, z možnostjo pritožbe. individualno. tako je to urejeno v civiliziranih državah.

v neciviliziranih in ksenofobnih vukojebinah pa to naredi politik/birokrat s pritiskom na gumb. kolektivno. brez pojasnila, pritožbe, opravičila ali česarkoli drugega.

Luka, največja žalost in tragika izbrisa je v tem, da je tudi v Sloveniji bilo to storjeno individualno. Vsak izmed izbrisanih posameznikov je bil posebej "odjavljen".

Poglej, če se kot posameznik zazrem v zapis v CRP, ki pravi "Odjava stalnega prebivališča iz RS" in je poleg datum 26.2.1992 se vedno znova vprašam kako je ime in priimek osebe, ki je to naredila.

Iščem tekst Zakona o evidenci nastanitve občanov in o registru prebivalstva Ur.l. SRS, št. 6/1983 (s spremembami iz leta 1991), da še bolj podrobno preverim, če je odjava "ex lege" sploh bila možna. Kajti zgolj na podlagi prehodne odločbe Zakona o tujcih ni bila možna.

[hervardi]
> >
> To pa res ni problem.
>
> Jano vsi vemo, da komunajzar pomeni komu naj zar*, saj veš, tisto reč!

aaa jebač, ja pa reč po domače vi komunazjarji ste dobri jebači, kaj te je sram,
pia ti že veš kwa je to kvaliteta, a ne?
(pa mi je že dekle rekla da sem dober jebač)

Od kod ti oznaka vi?

Tale komu naj zar* je bolj pasji!

[lukav]
res je. v skladu z vnaprej znanimi pogoji in po vnaprej predpisani proceduri, z možnostjo pritožbe. individualno. tako je to urejeno v civiliziranih državah.

v neciviliziranih in ksenofobnih vukojebinah pa to naredi politik/birokrat s pritiskom na gumb. kolektivno. brez pojasnila, pritožbe, opravičila ali česarkoli drugega.

Pogoji so bili znani vnaprej. Rodila se je pa nova drzava, ki je povecala stevilo zavezancev (za te pa je logicno, da prej ti pogoji niso veljali). Doloceno je bilo obdobje, ko naj si novi zavezanci status uredijo. Za US je bilo sporno le to, da pri tem ni slo za avtomatizem.
Govoriti zdaj o nekem genocidu je preverzno.

[mataj]
> [macon]
> > [mataj]
> >
> > Situacija pri nas in pri Čehih (oziroma Sovjetskem bloku) je bila popolnoma neprimerljiva. Čehi so bili pod rusko okupacijo, njihovi komunisti so kolaborirali z Rusi, se pravi z okupatorjem, torej so jih upravičeno spucali. Nima pa to nobene veze z ideologijo, ne pri njih, ne pri nas.
>
> Situacija je povsem primerljiva. Tako kot so imeli od Rusije okupirani Poljaki, pribaltski narodi poln k carske okupacije 1.0 do 1918, so imeli Slovenci poln k srbske okupacije 1.0 od 1918-1941.

Španovija s Srbi je bila naša ideja. Smo pač imeli poln k k&k okupacije od cca 743 dalje.

Baltske narode so pred stoletji zdildoizirali Švedi in jih kasneje prodali Rusom.

Poljakov, Madžarov ipd ni nihče nič vprašal. Po WWII niso imeli svoje vojske, kar pomeni, da niso imeli nobene besede. Bili so samo vojni plen, nič več.


> [macon]
> Za lepoto so bili povsod na čelu domači komunajzarski kolaboranti, vsi zdresirani kar v Moskvi. Pri nas začetna generacija, naprej pa v Beogradu. Isti k.

Ideologija in dresura je samo za umetniški vtis. Bistvena je vojska.

Španovija s Srbi je bila ideja par jugoslovanarjev, ki so mahali z zastavicami. Ostali Slovenci so hitro dobili idejo kam pes taco moli ob obnašanju srbske vojske in menjavi kron za dinarje (namesto 1:1 je bila 3:1, da so oropali Slovence). Sledila je stagnacija kot po vsaki okupaciji.

Baltske narode so Rusi zdildoizirali po zmagoviti vojni proti Švedom.
en.wikipedia.org/wik...rthern_War

Leto 743.... kake so šele uganjali v Potočki zijalki 20000-40000 let nazaj. Ne moreš verjameš.

Kolaboranti tukaj, tam in vsepovsod. Seveda pri okupaciji šteje vojska, a sem napisal kaj drugega?

Isti k a ne? :)

[tmatej]
> [lukav]
> res je. v skladu z vnaprej znanimi pogoji in po vnaprej predpisani proceduri, z možnostjo pritožbe. individualno. tako je to urejeno v civiliziranih državah.
>
> v neciviliziranih in ksenofobnih vukojebinah pa to naredi politik/birokrat s pritiskom na gumb. kolektivno. brez pojasnila, pritožbe, opravičila ali česarkoli drugega.

Pogoji so bili znani vnaprej. Rodila se je pa nova drzava, ki je povecala stevilo zavezancev (za te pa je logicno, da prej ti pogoji niso veljali). Doloceno je bilo obdobje, ko naj si novi zavezanci status uredijo. Za US je bilo sporno le to, da pri tem ni slo za avtomatizem.
Govoriti zdaj o nekem genocidu je preverzno.

Ne potvarjaj, lepo prosim.

[0219K21]
Ne potvarjaj, lepo prosim.

Hvala bogu za internet, da se dokumenti ne morejo vec zgubiti (kot recimo ustanovni dokumenti OF).

[najobj]
> [macon]
>
> Situacija je povsem primerljiva. Tako kot so imeli od Rusije okupirani Poljaki, pribaltski narodi poln k carske okupacije 1.0 do 1918, so imeli Slovenci poln k srbske okupacije 1.0 od 1918-1941. Čehi, Madžari in še par so rusko radost fasali po drugi svetovni, Poljaki in pribalti rusko verzijo 2.0, mi pa srbsko 2.0.
>
> Za lepoto so bili povsod na čelu domači komunajzarski kolaboranti, vsi zdresirani kar v Moskvi. Pri nas začetna generacija, naprej pa v Beogradu. Isti k.


... OK, recimo, da je situacija primerljiva ... da so imeli Slovenci poln kurac srbske okupacije 1.0 od 1918-1941 ...

... hja, in kaj so tisti Slovenci, ki so imeli poln kurac srbske okupacije 1.0 od 1918-1941, naredili, da ne bi bilo več tako ? ... ha ? ... kaj ? ... razen tega, da so vsi vzhičeni z radostjo na obrazu sprejeli nove okupatorje ... ki so bajdevej na začetku vojne vse "napačne" Slovence raztovorili sem in tja po različnih taboriščih smrti ... ha ? ... kaj so naredili ? ... da slišim ? ... sama ušesa so me ...

Večina je sprejela vsaj nemške okupatorje s katerimi so delili kulturni prostor in državo kakih 1000 let precej v redu. Velik del Slovencev je tudi govoril njihov jezik, živel pomešan z njimi, ne s Srbi ali s srbskim čemurkoli. Majhno število nemške vojske na Štajerskem in Gorenjskem (v glavnem vojaška policija) do 1943 in zanemarljivo malo komunistov v gozdu to potrjuje. Verjemi mitu o Dražgošah, če hočeš.

Če so raztovorili komunistke po taboriščih, je bilo to higienično, kar je potrdila zgodovina.

Primorci so bili enotno proti Italijanom zaradi izkušenj s fašisti po 1. svetovni, partizanov pa spet niso imeli veliko. Še najbolj od vseh so se res šli ljudski upor, komunistična banda je že med vojno pobila večji del njihovih narodnozavednih in ne rdečezavednih vodij.

Ljubljanska pokrajina (Dolenjska in Ljubljana) je bila pod Italijani štala. Komunikacija legalnih civilnih oblasti z okupatorji je bila po vseh mednarodnih zakonih legalna, da bi zmanjšala pritisk nad lastnimi ljudmi. Največja štala povsod je bila odsotnost lastne vsaj delne civilne uprave. Recimo teritoriji izven nemškega reicha pod vojaško upravo (Ukrajina, večina Poljske) so bila gnojišče vsega mogočega, veliko bolj kot ozemlja v reichu.

Potem so komunisti začeli svoj terorizem (ne mešaj nacionalnega odpora z ideološkim sranjem), cerkev je šla v svoj ekstrem in evo.

Beli in rdeči se mi zdijo podobno sranje, v rdečekraki ne vidim nobenega glamurja.

[macon]
> [mataj]
> Španovija s Srbi je bila naša ideja. Smo pač imeli poln k k&k okupacije od cca 743 dalje.
>
Španovija s Srbi je bila ideja par jugoslovanarjev, ki so mahali z zastavicami. Ostali Slovenci so . . .

. . . jih pa kar poslušali. Kdo bi si mislil.

To, da bi ostali pod jodlarji, takrat pač ni prišlo v poštev.

> [mataj]
> Baltske narode so pred stoletji zdildoizirali Švedi in jih kasneje prodali Rusom.

Baltske narode so Rusi zdildoizirali po zmagoviti vojni proti Švedom.
en.wikipedia.org/wik...rthern_War

Rusi so jih dobili že lepo zdildoizirane.

[macon]
Če so raztovorili komunistke po taboriščih, je bilo to higienično, kar je potrdila zgodovina.

Če se ti zdi to higienično, se tudi nad fojbiranjem nimaš kaj usajat. Tudi to je bila nacionalna higiena.

Kur*c pa nacionalna higiena (in sama nacija), ce se to izkaze za negativno selekcijo...

[Pia]
> >
Od kod ti oznaka vi?

Tale komu naj zar* je bolj pasji!

pia sej si deklica a ne?
kaj te je sram, povej da ti je všeč doggy style. :)

namigovanje na to, da kao Slovenci RKC ne bi smeli vrniti, kar so komunisti nasilno odvzeli, je pa retardirano in neodgovorno. In dementno!


Tvoja zgoraj omenjena trditev, Gospod Janez Pizdek, je popolnoma napacna in nima nobene zveze s poznavanjem RKC posasti kot celote, katere rezultat je bilo tudi prisvajanje, prilascanje, da ne recem kar konfisciranje kosca po kosca zemlje neukemu slovenskemu kmetstvu skozi vsa pred vojna desetletja pod pretvezo odpustkov za storjene kao kvazi grehe, ki so bili kmetu ocitani s strani do skrajnosti izprijene, pokvarjene, retardirane in pedofilske RKC naci zdruzbe, v zameno za koscek po koscek zemlje.


Isto je pocela fasisticno komunisticna, v zadnjem casu razkrinkana tudi sodomazo kamarilja, po letu 45 pod pretvezo narodovega blagorja, odvzema lastnistva v obliki nacionalizacije. Med tema dvema zlocinskima partijama ni nobene razlike, vsaj kar se prisvajanja ozemlja tice zato trdim, da bi morala RKC odpreti arhive kdaj, kje, komu in na kaksen nacin, tudi dokazati in pokazati dokumente (zaradi velike takratne nepismenosti kmetov verjamem,je slo tudi za neoblicne pogodbe) s podpisi "razlascencev", je bilo posamezno zemljisce prepisano na ime dolocene zupnije na dolocenem SLO ozemlju.

Visek retardiranosti pa je to, da se dandanes potomci taistih razlascencev hodijo v "bozje hrame" futrati posiljevalve svojih lastnih otrok, ali pa druga polovica slovenstva se vedno hodi volit fasisticne rdece kmere, ki jim pri zivem telesu, tako kot psi svojemu posiljevalcu, cefrajo meso in pijejo kri.

Pricakujem, da bos svojo zgoraj omenjeno tezo v prid vseh RKC "razlascencev" in njih potomstva RKC posiljevalcev preklical.

Pa bodi pozdravljen

Svobodni FreiHerr

mataj sem bil po teh baltskih državah (vseh) in mislim,
da jim pod rusi ni bilo toliko hudo. počakaj še par let
pa boš videl, kaj je to revščina v baltiku.
kar se pa dildonja tiče, v rigi sem videl takooo lepa dekleta,
kako se (prostovoljno ali ne, to ne vem) mečejo za tujci.(beri: pijanimi
odvratnimi angleži, v talinu pa finci).
priznam pa, da se igranje turista/tujca s kao polno denarja izplača.
(in NISEM PONOSEN NA TO!)

[hervardi]
> [Pia]
> > >
> Od kod ti oznaka vi?
>
> Tale komu naj zar* je bolj pasji!

pia sej si deklica a ne?
kaj te je sram, povej da ti je všeč doggy style. :)

Kaj je meni všeč v tem primeru ni pomembno, pomembno je, kaj je všeč komu naj zar*jem in kako oni delujejo.

[dalex]
Kur*c pa nacionalna higiena (in sama nacija), ce se to izkaze za negativno selekcijo...

Potem je pač najbolje, da narodov duh in telo lepo ostaneta nehigienična.

[hervardi]
"...sem bil po teh baltskih državah (vseh) in mislim,
da jim pod rusi ni bilo toliko hudo."

Kapo dol, če si bil v vseh. Ampak z zgornjim ugibanjem se seveda ne da strinjati. Sorry.

Odvisno, kdo ocenjuje, kaj je to higienicno. In kdaj.

[macon]
> [najobj]
> > [macon]
> >
> > Situacija je povsem primerljiva. Tako kot so imeli od Rusije okupirani Poljaki, pribaltski narodi poln k carske okupacije 1.0 do 1918, so imeli Slovenci poln k srbske okupacije 1.0 od 1918-1941. Čehi, Madžari in še par so rusko radost fasali po drugi svetovni, Poljaki in pribalti rusko verzijo 2.0, mi pa srbsko 2.0.
> >
> > Za lepoto so bili povsod na čelu domači komunajzarski kolaboranti, vsi zdresirani kar v Moskvi. Pri nas začetna generacija, naprej pa v Beogradu. Isti k.
>
>
> ... OK, recimo, da je situacija primerljiva ... da so imeli Slovenci poln kurac srbske okupacije 1.0 od 1918-1941 ...
>
> ... hja, in kaj so tisti Slovenci, ki so imeli poln kurac srbske okupacije 1.0 od 1918-1941, naredili, da ne bi bilo več tako ? ... ha ? ... kaj ? ... razen tega, da so vsi vzhičeni z radostjo na obrazu sprejeli nove okupatorje ... ki so bajdevej na začetku vojne vse "napačne" Slovence raztovorili sem in tja po različnih taboriščih smrti ... ha ? ... kaj so naredili ? ... da slišim ? ... sama ušesa so me ...

Večina je sprejela vsaj nemške okupatorje s katerimi so delili kulturni prostor in državo kakih 1000 let precej v redu. Velik del Slovencev je tudi govoril njihov jezik, živel pomešan z njimi, ne s Srbi ali s srbskim čemurkoli. Majhno število nemške vojske na Štajerskem in Gorenjskem (v glavnem vojaška policija) do 1943 in zanemarljivo malo komunistov v gozdu to potrjuje. Verjemi mitu o Dražgošah, če hočeš.

Če so raztovorili komunistke po taboriščih, je bilo to higienično, kar je potrdila zgodovina.

Primorci so bili enotno proti Italijanom zaradi izkušenj s fašisti po 1. svetovni, partizanov pa spet niso imeli veliko. Še najbolj od vseh so se res šli ljudski upor, komunistična banda je že med vojno pobila večji del njihovih narodnozavednih in ne rdečezavednih vodij.

Ljubljanska pokrajina (Dolenjska in Ljubljana) je bila pod Italijani štala. Komunikacija legalnih civilnih oblasti z okupatorji je bila po vseh mednarodnih zakonih legalna, da bi zmanjšala pritisk nad lastnimi ljudmi. Največja štala povsod je bila odsotnost lastne vsaj delne civilne uprave. Recimo teritoriji izven nemškega reicha pod vojaško upravo (Ukrajina, večina Poljske) so bila gnojišče vsega mogočega, veliko bolj kot ozemlja v reichu.

Potem so komunisti začeli svoj terorizem (ne mešaj nacionalnega odpora z ideološkim sranjem), cerkev je šla v svoj ekstrem in evo.

Beli in rdeči se mi zdijo podobno sranje, v rdečekraki ne vidim nobenega glamurja.

... khmm, zanimivo razmišljanje ... zelo zanimivo, priznam ...

... "če so raztovorili komunistke po taboriščih, je bilo to higienično" ...

... lepo, ni kaj ... ampak nekam dosti je bilo takrat komunistov, a ne ? ... pa zanimiva je bila njihova struktura ... otroci, starci, ženske ... vse živo ... kdo bi rekel, da so bili komunisti tako popularni ...

... in še ...

... "potem so komunisti začeli svoj terorizem" ... hej, kaj je zdaj to ? ... kakšni komunisti ? ... a so oni "higienizirani" prišli nazaj iz taborišč ? ... ali pa jih je bilo toliko, da jih niti pedantni in ekspeditivni Nemci niso uspeli dovolj hitro "higienizirati" ? ... ha ? ...


... hja, kaj naj rečem ? ... jebe te malo logika ... ob vsem ostalem, kar te še jebe ... da verjameš v neke druge mite, recimo ... da zdaj kaj bolj sočnega raje ne rečem ...

[hervardi]
mataj sem bil po teh baltskih državah (vseh) in mislim,
da jim pod rusi ni bilo toliko hudo. počakaj še par let
pa boš videl, kaj je to revščina v baltiku.
kar se pa dildonja tiče, v rigi sem videl takooo lepa dekleta,
kako se (prostovoljno ali ne, to ne vem) mečejo za tujci.(beri: pijanimi
odvratnimi angleži, v talinu pa finci).
priznam pa, da se igranje turista/tujca s kao polno denarja izplača.
(in NISEM PONOSEN NA TO!)

Ja, ti res nimajo sreče. Najprej Švedi, potem Rusi, za nameček pa še IMF.

[mataj]
> [macon]
> Španovija s Srbi je bila ideja par jugoslovanarjev, ki so mahali z zastavicami. Ostali Slovenci so . . .

. . . jih pa kar poslušali. Kdo bi si mislil.

To, da bi ostali pod jodlarji, takrat pač ni prišlo v poštev.

>
> Baltske narode so Rusi zdildoizirali po zmagoviti vojni proti Švedom.
> en.wikipedia.org/wik...rthern_War

Rusi so jih dobili že lepo zdildoizirane.

Poslušali so srbsko vojsko v Ljubljani i šire. Kdo bi si mislil.
Slovenci prek Karavank so tudi slabše poslušali, plebiscitarna goljufija gor ali dol.
Jodlarji so rahlo razpadli pa so bili manjši faktor.

Boljši dildoizator je tisti, ki je bliže in ga je več. V njihovem primeru torej Rusi
en.wikipedia.org/wiki/Ingria

Vem, vem, Germani so bili za nas hujši dildoizator kot Srbi... bližje, več...
$$$; Srbi so nas s svojo zahojenostjo v Jugoslavijah lepo zdildoizirali, občutimo še danes.
Doktrina nadmudrivanja, krivinarenja in jebivetrstva je pretežno od njih.

[dalex]
Odvisno, kdo ocenjuje, kaj je to higienicno. In kdaj.

Komu bi pa ti zaupal tako ocenjevanje?

Nekomu, ki pozna pojem negativna selekcija in pozna variante totalitarizmov in posledice revolucij.

In to znanje tudi uposteva pri nesebicnem odlocanju :)

[najobj]
> [macon]
>


> Večina je sprejela vsaj nemške okupatorje s katerimi so delili kulturni prostor in državo kakih 1000 let precej v redu. Velik del Slovencev je tudi govoril njihov jezik, živel pomešan z njimi, ne s Srbi ali s srbskim čemurkoli. Majhno število nemške vojske na Štajerskem in Gorenjskem (v glavnem vojaška policija) do 1943 in zanemarljivo malo komunistov v gozdu to potrjuje. Verjemi mitu o Dražgošah, če hočeš.
>
> Če so raztovorili komunistke po taboriščih, je bilo to higienično, kar je potrdila zgodovina.
>
> Primorci so bili enotno proti Italijanom zaradi izkušenj s fašisti po 1. svetovni, partizanov pa spet niso imeli veliko. Še najbolj od vseh so se res šli ljudski upor, komunistična banda je že med vojno pobila večji del njihovih narodnozavednih in ne rdečezavednih vodij.
>
> Ljubljanska pokrajina (Dolenjska in Ljubljana) je bila pod Italijani štala. Komunikacija legalnih civilnih oblasti z okupatorji je bila po vseh mednarodnih zakonih legalna, da bi zmanjšala pritisk nad lastnimi ljudmi. Največja štala povsod je bila odsotnost lastne vsaj delne civilne uprave. Recimo teritoriji izven nemškega reicha pod vojaško upravo (Ukrajina, večina Poljske) so bila gnojišče vsega mogočega, veliko bolj kot ozemlja v reichu.
>
> Potem so komunisti začeli svoj terorizem (ne mešaj nacionalnega odpora z ideološkim sranjem), cerkev je šla v svoj ekstrem in evo.
>
> Beli in rdeči se mi zdijo podobno sranje, v rdečekraki ne vidim nobenega glamurja.


... khmm, zanimivo razmišljanje ... zelo zanimivo, priznam ...

... "če so raztovorili komunistke po taboriščih, je bilo to higienično" ...

... lepo, ni kaj ... ampak nekam dosti je bilo takrat komunistov, a ne ? ... pa zanimiva je bila njihova struktura ... otroci, starci, ženske ... vse živo ... kdo bi rekel, da so bili komunisti tako popularni ...

... in še ...

... "potem so komunisti začeli svoj terorizem" ... hej, kaj je zdaj to ? ... kakšni komunisti ? ... a so oni "higienizirani" prišli nazaj iz taborišč ? ... ali pa jih je bilo toliko, da jih niti pedantni in ekspeditivni Nemci niso uspeli dovolj hitro "higienizirati" ? ... ha ? ...

... hja, kaj naj rečem ? ... jebe te malo logika ... ob vsem ostalem, kar te še jebe ... da verjameš v neke druge mite, recimo ... da zdaj kaj bolj sočnega raje ne rečem ...

Komunistov ni bilo veliko. Če misliš ženske in otroke, so bili to pretežno izgnanci iz Posavja, ki so jih izgnali v Srbijo, da so ob Savi naselili Kočevarje, ki so jim čuvali odsek južne meje reicha. Izgnali, ne strpali v taborišča. Velika večina se je vrnila.

Komunisti v ljubljanski pokrajini, ne pod Nemci. Še enkrat si preberi zgoraj. Nesposobni Italijani pač.

Tebe ne jebe samo logika ampak tudi vse ostalo. :)

[dalex]
Nekomu, ki pozna pojem negativna selekcija in pozna variante totalitarizmov in posledice revolucij.

In to znanje tudi uposteva pri nesebicnem odlocanju :)

Nesebičnega odločanja pri takih stvereh ni.

Novi iskalec. Ne nima prav. Spomenka Hribar laže in zavaja in išče koristi za srbsko 5 kolono, ki stane slovence 2 milijarde evrov na leto. Zato je pa treba slovence skregat med seboj, da tega ne bodo videli. Edino Janša je transpareten, zato je slovencem treba reči, da ni (in to dela Spomenka Hribar),.... ker če bi vedeli resnico, ne bi pustili, da se jim krade,...

[macon]
> [najobj]
> > [macon]
> >
>
>
> > Večina je sprejela vsaj nemške okupatorje s katerimi so delili kulturni prostor in državo kakih 1000 let precej v redu. Velik del Slovencev je tudi govoril njihov jezik, živel pomešan z njimi, ne s Srbi ali s srbskim čemurkoli. Majhno število nemške vojske na Štajerskem in Gorenjskem (v glavnem vojaška policija) do 1943 in zanemarljivo malo komunistov v gozdu to potrjuje. Verjemi mitu o Dražgošah, če hočeš.
> >

> > Če so raztovorili komunistke po taboriščih, je bilo to higienično, kar je potrdila zgodovina.

> >
> > Primorci so bili enotno proti Italijanom zaradi izkušenj s fašisti po 1. svetovni, partizanov pa spet niso imeli veliko. Še najbolj od vseh so se res šli ljudski upor, komunistična banda je že med vojno pobila večji del njihovih narodnozavednih in ne rdečezavednih vodij.
> >
> > Ljubljanska pokrajina (Dolenjska in Ljubljana) je bila pod Italijani štala. Komunikacija legalnih civilnih oblasti z okupatorji je bila po vseh mednarodnih zakonih legalna, da bi zmanjšala pritisk nad lastnimi ljudmi. Največja štala povsod je bila odsotnost lastne vsaj delne civilne uprave. Recimo teritoriji izven nemškega reicha pod vojaško upravo (Ukrajina, večina Poljske) so bila gnojišče vsega mogočega, veliko bolj kot ozemlja v reichu.
> >
> > Potem so komunisti začeli svoj terorizem (ne mešaj nacionalnega odpora z ideološkim sranjem), cerkev je šla v svoj ekstrem in evo.
> >

> > Beli in rdeči se mi zdijo podobno sranje, v rdečekraki ne vidim nobenega glamurja.
>

>
> ... khmm, zanimivo razmišljanje ... zelo zanimivo, priznam ...
>
> ... "če so raztovorili komunistke po taboriščih, je bilo to higienično" ...
>
> ... lepo, ni kaj ... ampak nekam dosti je bilo takrat komunistov, a ne ? ... pa zanimiva je bila njihova struktura ... otroci, starci, ženske ... vse živo ... kdo bi rekel, da so bili komunisti tako popularni ...
>
> ... in še ...
>
> ... "potem so komunisti začeli svoj terorizem" ... hej, kaj je zdaj to ? ... kakšni komunisti ? ... a so oni "higienizirani" prišli nazaj iz taborišč ? ... ali pa jih je bilo toliko, da jih niti pedantni in ekspeditivni Nemci niso uspeli dovolj hitro "higienizirati" ? ... ha ? ...
>
> ... hja, kaj naj rečem ? ... jebe te malo logika ... ob vsem ostalem, kar te še jebe ... da verjameš v neke druge mite, recimo ... da zdaj kaj bolj sočnega raje ne rečem ...

Komunistov ni bilo veliko. Če misliš ženske in otroke, so bili to pretežno izgnanci iz Posavja, ki so jih izgnali v Srbijo, da so ob Savi naselili Kočevarje, ki so jim čuvali odsek južne meje reicha. Izgnali, ne strpali v taborišča. Velika večina se je vrnila.

Komunisti v ljubljanski pokrajini, ne pod Nemci. Še enkrat si preberi zgoraj. Nesposobni Italijani pač.

Tebe ne jebe samo logika ampak tudi vse ostalo. :)

... khmm, sem te prej pohvalil, da zelo zanimivo razmišljaš ... ampak ti si vedno boljši ...

... hja, praviš ... "Izgnali, ne strpali v taborišča." ... aha, prav ... v taborišča so pa šli kar sami, a ne ? ... ali kako je zdaj s tem ? ...

... in še si napisal ...

... "Velika večina se je vrnila." ... aha, še enkrat ... zelo velikodušno, moram priznati ... aja, in zakaj že so se vrnili ? ... ha ? ... a so bili tam le na izletu, kot pravi naš italijanski prijatelj Silvio, pa so se ob koncu izleta vrnili ? ... ali pa so se vrnili le zato, ker so jih Nemci dobili po pički ? ... drugače pa bi tam ostali za vedno ? ... ker je prav tako, da takšni ne "onesnažujejo" slovenske zemlje ... ha ? ...


... eh, ko smo že pri jebanju ... jebiga, nima smisla ...


... aja, še nekaj ... vidim, da imaš ti dokaj ... khmm, kako naj rečem ? ... "svoboden" pogled na WWII pri nas ... pa napisal si tudi "Beli in rdeči se mi zdijo podobno sranje" ...

... čuj, a si ti upaš tukaj napisati, da je bil Barbarin rov čisto "higienična" zadeva ? ... kot praviš, da je bila za komuniste v taboriščih ... saj so tiste v tistem rovu menda vse z apnom posipali, pa še zazidali so ga ... kaj praviš ? ... a si upaš ? ... ha ? ... da vidim, če imaš jajca ...

[janezpizdek]
> [schcuka]
> Kaj ti to ponavljanje OBOJI GLIH pomaga?
>
> Nikol prej in nikol kasnej men ni bilo bolj fino, kot pod vladavino Janeza Janšeta :)
> P: Za mene niso usiglih! No, usiglih so usekani tisti, ki trdijo, da so politiki tako naravnani (usi glih).

Bingo! Sejm sentiments iere.

P.S. Največje zlo v Sloveniji so seveda v politiki aktivni komunajzerji sukcesorji, nadaljevalci in promotorji dokrin ZKS/KPS, ma njih je par promilov in pomenijo nič brez komunajzer gardijančkov, benefitorjev komunajzer zajedalskih rentarskih shem in usegliharjev. Meni osebno se v bistvu Slovniji najbolj škodljivi zdijo ravno usegliharji. Med usegliharji pa se mi najbolj škodljivi zdijo usegliharji-intelektualci/izobraženci.

P.P.S. Pravzaprav, če spregovorim povsem odkrito se mi zdi da je usegliharska poza samo front za katerim se skriva dejansko pozavestno oz. zavestno, a prikrivano stališče usegliharjev - Oni v bistvu podpirajo komunajzer beštije, le prestrašno se jim zdi to priznati celo samim sebi, zato se zatekajo v hinavsko usegliharstvo.

P.P.P.S. Na ravni znanstvene psiho-opredelitve je ta problem najžaje ilustrirati na primeru ženske/moškega, ki se slepi, da so vsi moški/ženske enaki (usiglih!) onemu njenemu/njegovemu prvemu partnerju, s katerim ji/mu je spodletelo. Samo za informacijo - znanost locira "krivdo" za spodleteli medsebojni odnos na stran te ženske/moškega in jo/ga spričo usegliharske reakcije, kategorizira poglavitno kot "nesposobnost/inkapacitivnost spričo nezmožnosti opredeljevanja in upravljanja s prioritetami problemov/težav/dejavnikov".

Kajti drgai moi prjatli problemi in težave in povzročitelji bolezni in težav v življenju so, ma nikoli niso "usiglih". Recimo bobu bob - opraviti imamo z nebogljenostjo in opravilno nesposobnostjo slovenskega volivca/državljana. A ne samo tega. V paru s tem je še pohlevniziranost/strahopetnost/privzgojeno vritolezenje avtoriteti/postavi/oblasti/režimu. Žalibog! Zapisničar, vse tole naj gre lepo v zapisnik, prosim.

jebite se ! _ _ _ _ _ _ USI STE GLIH ! :-)

[Dudek]
> [jani639]
> > [depersin]
> > > [misho1]
> > > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
> >
> > Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
> >
> > Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.
>
>
> kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris
>
> no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga
>
> izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..

Tudi sam se dolgo časa verjel, da so dobili ta obvestila. Če bi jim "vabila" , pravzaprav odločbe poslali, danes ne bi imeli tega problema. Žal nisem nikoli videl, da bi objavili kakšno od teh "vabil" in ne vem, zakaj jih ne bi , če obstajajo.

Pravzaprav se je treba vprašati samo, zakaj so to izvedli tako diletantsko ? Naprej pa je jasno, nobeden, ki je pri tem sodeloval noče, da se vidi kakšen idiot je .
Ker v osnovi je državljanstvo ponujeno vsem, le povedano ni jasno in glasno, ter z odločbami pokrito, da bodo tisti brez slovenskega državljanstva dne tegaintega morali imeti urejen status tujca. Za to bodo morali prinesti teinte papirje. Pustite to, naj se zgodba že enkrat konča.

lp

tud jaz ne vem,slavko je tako kot državni funkcionar javno izjavu in celo povedu da jih hranijo,to je bilo še tam na začetku cirkusa,okol 2004...vem pa kako je bilo v praksi..moj prvi sosed enes ni hotel državljanstva, mama in brat sta ga pa vzela,oki..je pa zrihtu stalno bivališče ker je pač moral ,že zato ker je podjetje(in vsa ostal v RS to zahtevalo,torej lahko upravičeno sklepamo da so prebrisani bili brez dela ali pa so kar pustili šiht in odpeketali...no,malo kasneje se je začelo še v bosni,enes je dobil status begunca,(svašta,a?),se poročil z begunko in odpektal v ameriko..kot begunec:)

[0219K21]
> [jani639]
> > [depersin]
> > > [misho1]
> > > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
> >
> > Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
> >
> > Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.
>
>
> kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris
>
> no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga
>
> izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..

Taki kot si ti bi izbrisane najraje kar pobili, ker nočejo umret naravne smrti in pustiti to grozljivo zgodbo v pozabo.

Pa da te spomnim. Čez tri dni, 26.2.1992 bo 18 let od zočinskega izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev Republike Slovenije iz registra stalnega prebivalstva.

glede na to da sem še 12 let kasneje pisal predloge za izbris iz stalnega bivališča sem res zločinec tipa JBT:)
stalno bivališče ni nikakršna človekova pravica,je samo še ena pravljica ki ste jo komunajzerji uspešno prodali tepčkom..loh pa pobaraš une klošarje na abrožovem kako je s tem..

[rava]
> [cinq]
> jebite se ! _ _ _ _ _ _ USI STE GLIH ! :-)

:))))) maš čist prov, eno in isto dolgočasno nabijanje dan na dan, leta in leta


ampak ....
www.youtube.com/watc...yTSq84FpM0

strinjam se - ali niko kao ti ! ;-)

( jasno, ne !?.. tudi tebe nisem... vključeval & vključil "tja" !... ;-))