[mataj]
> [bricktop]
> ampak ti boš za svoje lastnike prilagodil pravila in pri tem kot kakšen bulmastif veselo mahal z repkom. Samo pazi da si uni tvoj gospodar ne natakne pol meterskega dildota, hahahaha...

Argument vreden pravega janšajzarja.

Kaj je to janšajzar?

[zmali]
Si pa res bedak v svojem razmišljanju ter očitno obseden od komunistov(čeprav dvomim,da sploh kaj veš o tem).Imaš pa prav ko trdiš,da je tudi Hribarjeva kar nekaj prispevala k temu,čeprav si v sanjah verjetno ni predstavljala,da ta novodobna politika vodi v kriminal,mafijske naveze,vladavino plutokracije in v totalno nepravno državo! Državo,ki pleni reveže,zapira kurje tatove in prometne prekrškarje,ki nimajo denarja,da bi plačevali roparske kazni! Ravno ti novodobniki,opevani in glorificirani od različnih struktur takšne ali drugačne barve ali pa celo brez so pripeljali do današnje situacije,saj jim je uspelo s pomočjo brezbrižne oblasti docela uničiti industrijsko proizvodnjo in ostali realni sektor.In to je tudi temeljni problem in drugi je pogoltnost javne in državne uprave! In če je kje treba delati strukturne spremembe jih je treba takoj v gospodarstvu ter na potrebah tega zgraditi na novo javni sektor in državno upravo! Takoj pa je potrebno zaustaviti drugi val priprave novega ropa državnih podjetij. Bojim se,da je rop tudi največji cilj vseh novodobnikov,tranzicijskih veljakov in sedanjih oblastnikov. Ni jim mar država,niso jim mar ljudje. Pogoltnost jim je zameglila um in so pripravljeni preko trupel doseči svoj cilj!V svoji perverznosti jih ne briga Slovenija, briga jih denar in oblast! Skrajni čas je,da se jim stopi na pot in prekriža račune!

Zelo dobro zapisano. Žal menim, da je preveč enostavno reči za nekoga, ki "brez JJ niti v enem zapisu ne more", da "si ni predstavljal". še pred kratkim(ko smo bili že na robu prepada)sta se oba z možem na nacionalki hvalila, kako sta preprečila, da bi Demosu uspelo. Zavestno sta ustavljala desnico, ker sta v bistvu bila krta v na novo nastajajoči demokraciji. Zelo dobro sta poznala preteklost, zelo dobro sta lahko spremljala preoblačenje partijske elite in zelo dobro sta lahko vedela, da se komunist "le v grobu spreobrne". Sedaj se posipa s pepelom, prispevek pa ima podton demence in srednješolskega zapisa. In glej ga zlomka. Nikjer zapisa o novodobnih, novokomponovanih uzurpatorjev narodove biti. Cmerav zapis in točno določen namen. Izstreliti dodatno šaržo blata na "neprijatelje, koji vrebaju", da bi se že enkrat v narodov spomin nekateri akterji zapisali kot nepotrebni opilki v kolesju revolucije. Na njene pisarje se sploh ni vredno oglašati, ker so vedno znova determinirane s poceni floskulami in bistvenim-sebe posipati s pepelom, da bo padla še kakšna medalja, druge pa špricati z drekom(ki ga je sama privlekla z Avgijevega hleva).

[depersin]
> [0219K21]
> Povej o "ireverzibilnosti izbrisa" svojcem tistih, ki so bili izgnani iz Slovenije na območja kjer je divjala vojna.

To se ni zgodilo nikomur. Vse te tvoje blodnje so navadna laž.

Kdor laže o resnici, pa tudi krade resnico.

[Aleister]
Kaj je to janšajzar?

Branitelj lika in dela Janeza Janše.

[mataj]

Situacija pri nas in pri Čehih (oziroma Sovjetskem bloku) je bila popolnoma neprimerljiva. Čehi so bili pod rusko okupacijo, njihovi komunisti so kolaborirali z Rusi, se pravi z okupatorjem, torej so jih upravičeno spucali. Nima pa to nobene veze z ideologijo, ne pri njih, ne pri nas.

Situacija je povsem primerljiva. Tako kot so imeli od Rusije okupirani Poljaki, pribaltski narodi poln k carske okupacije 1.0 do 1918, so imeli Slovenci poln k srbske okupacije 1.0 od 1918-1941. Čehi, Madžari in še par so rusko radost fasali po drugi svetovni, Poljaki in pribalti rusko verzijo 2.0, mi pa srbsko 2.0.

Za lepoto so bili povsod na čelu domači komunajzarski kolaboranti, vsi zdresirani kar v Moskvi. Pri nas začetna generacija, naprej pa v Beogradu. Isti k.

[macon]
> [mataj]
>
> Situacija pri nas in pri Čehih (oziroma Sovjetskem bloku) je bila popolnoma neprimerljiva. Čehi so bili pod rusko okupacijo, njihovi komunisti so kolaborirali z Rusi, se pravi z okupatorjem, torej so jih upravičeno spucali. Nima pa to nobene veze z ideologijo, ne pri njih, ne pri nas.

Situacija je povsem primerljiva. Tako kot so imeli od Rusije okupirani Poljaki, pribaltski narodi poln k carske okupacije 1.0 do 1918, so imeli Slovenci poln k srbske okupacije 1.0 od 1918-1941. Čehi, Madžari in še par so rusko radost fasali po drugi svetovni, Poljaki in pribalti rusko verzijo 2.0, mi pa srbsko 2.0.

Za lepoto so bili povsod na čelu domači komunajzarski kolaboranti, vsi zdresirani kar v Moskvi. Pri nas začetna generacija, naprej pa v Beogradu. Isti k.

ODLIČNO: *****
P.S.: Pa nekako mi ni znano, da bi bil v katerem od glavnih mest iz imenovanih okupiranih držav župan Rus?

[jani639]
> [depersin]
> > [misho1]
> > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
>
> Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
>
> Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.


kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris

no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga

izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..

Taki kot si ti bi izbrisane najraje kar pobili, ker nočejo umret naravne smrti in pustiti to grozljivo zgodbo v pozabo.

Pa da te spomnim. Čez tri dni, 26.2.1992 bo 18 let od zočinskega izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev Republike Slovenije iz registra stalnega prebivalstva.

[misho1]
> [0219K21]
> > [misho1]
> > > [0219K21]
> > > > [dalex]
> > > > Ki pa ni ireverzibilen.
> > >
> > > Se pa dediči Demosa niti danes ne počutijo kakorkoli krive za to največjo in najbolj množično kršitev človekovih pravic od osamosvojitve do danes.
> >
> > Zavajaš. Resda se je izbris zgodil, ko je bil predsednik vlade Petrle. Da zadeva ni bila rešena prej pa nosi vso odgovornost dolgoletni predsednik vlade Drnovšek, katerega neposredni dedič je tudi ZARES.
>
> No, lagat pa tudi ni treba. Denimo točno se ve kdo ves čas najbolj nasprotuje kolektivni vrnitvi v predhodno stanje (pred izbrisom). SDS & co.

Lgati?:-) Tezke besede.:-)

Ni važno kdo je (bil) najbolj proti, vlada vlada in ne opozicija. Kar levica redno spregleda, ko gre za problem izbrisanih. Če bi hotel Drnovšek & co. rešiti zadevo bi jo rešil, kot jo je sedaj rešila Kresalovam ampak ni bilo interesa. Še na ustavno sodišč so pisali (vlada in parlament), da je bilo pri izbrisu vse v redu in, da pri njem vztrajajo.

Isti ljudje, ki so po vojni pobili ljudi, pod pretvezo, da so izdajalci, sedaj branijo izdajalce slovenske osamosvojitve z lažjo, da se jim je zgodila ista krivica kot pobitm, izbris iz knjige stalnega prebivališča. Ker smo bili v vojnem stanju, je bil izbris dovoljen. To je bila obrambna gesta. Povojni poboji so se zgodili v miru. Neprimerljivo je primerjanje obojega. To je velika laž in sramota. In zakaj bi imel nekdo, ki je v vojni sumljiv, stalno prebivališče na teritoriju, ki se bori za preživetje. To je neumnost brez primere. Kresalova se ni imela pravice v to vmešavati brez konsenza in ščititi oportunistov, ki so iskali svoje prilike, da pograbijo največjo ugodnost od vojne situacije. Vse to obnašanje izbrisanih in njihovih podpornikov kaže na bolnost razmišljanja njihovih zaščitnikov. Kakšen interes imajo sami pri tem, naj kdo pojasni?

[Aleister]
> [misho1]
> > [0219K21]
> > > [misho1]
> > > > [0219K21]
> > > > > [dalex]
> > > > > Ki pa ni ireverzibilen.
> > > >
> > > > Se pa dediči Demosa niti danes ne počutijo kakorkoli krive za to največjo in najbolj množično kršitev človekovih pravic od osamosvojitve do danes.
> > >
> > > Zavajaš. Resda se je izbris zgodil, ko je bil predsednik vlade Petrle. Da zadeva ni bila rešena prej pa nosi vso odgovornost dolgoletni predsednik vlade Drnovšek, katerega neposredni dedič je tudi ZARES.
> >
> > No, lagat pa tudi ni treba. Denimo točno se ve kdo ves čas najbolj nasprotuje kolektivni vrnitvi v predhodno stanje (pred izbrisom). SDS & co.
>
> Lgati?:-) Tezke besede.:-)
>
> Ni važno kdo je (bil) najbolj proti, vlada vlada in ne opozicija. Kar levica redno spregleda, ko gre za problem izbrisanih. Če bi hotel Drnovšek & co. rešiti zadevo bi jo rešil, kot jo je sedaj rešila Kresalovam ampak ni bilo interesa. Še na ustavno sodišč so pisali (vlada in parlament), da je bilo pri izbrisu vse v redu in, da pri njem vztrajajo.

Isti ljudje, ki so po vojni pobili ljudi, pod pretvezo, da so izdajalci, sedaj branijo izdajalce slovenske osamosvojitve z lažjo, da se jim je zgodila ista krivica kot pobitm, izbris iz knjige stalnega prebivališča. Ker smo bili v vojnem stanju, je bil izbris dovoljen. To je bila obrambna gesta. Povojni poboji so se zgodili v miru. Neprimerljivo je primerjanje obojega. To je velika laž in sramota. In zakaj bi imel nekdo, ki je v vojni sumljiv, stalno prebivališče na teritoriju, ki se bori za preživetje. To je neumnost brez primere. Kresalova se ni imela pravice v to vmešavati brez konsenza in ščititi oportunistov, ki so iskali svoje prilike, da pograbijo največjo ugodnost od vojne situacije. Vse to obnašanje izbrisanih in njihovih podpornikov kaže na bolnost razmišljanja njihovih zaščitnikov. Kakšen interes imajo sami pri tem, naj kdo pojasni?

Izbris se je zgodil 26.2.1992.

V kateri vojni je tedaj bila Republika Slovenija?

Maestro, zmali je eden redkih "komunistov", ki svojo ideologijo (diktatura proletariata) živi celo življenje. Zato so ga tudi že zelo kmalu "odpikali", ker jim je bil s svojo doslednostjo zelo moteč...

[schcuka]
Maestro, zmali je eden redkih "komunistov", ki svojo ideologijo (diktatura proletariata) živi celo življenje. Zato so ga tudi že zelo kmalu "odpikali", ker jim je bil s svojo doslednostjo zelo moteč...

Hmm, tudi meni se zdi, da je on.:--)))

[philips]
Pravzaprav je zanimivo da se ne govori več o tem kdo naj bi ležal v rovu. Očitno so ugotovili da so notri sami vojaki (ustaši, četniki,...). In zločin ni več tako zanimiv, počasi postaja drugorazreden, saj so dejansko redki primeri v moderni zgodovini, da so premagance-izdajalce pustili žive. Še ameri in angleži so po vojni potihem izstradali cca 1 mio nemških vojakov, pa niso imeli proti njim nič osebnega.

www.dnevnik.si/novic...ija/320200
Vsepovsod so pobijali tudi civiliste, ne samo vojakov.

[macon]
> [mataj]
>
> Situacija pri nas in pri Čehih (oziroma Sovjetskem bloku) je bila popolnoma neprimerljiva. Čehi so bili pod rusko okupacijo, njihovi komunisti so kolaborirali z Rusi, se pravi z okupatorjem, torej so jih upravičeno spucali. Nima pa to nobene veze z ideologijo, ne pri njih, ne pri nas.

Situacija je povsem primerljiva. Tako kot so imeli od Rusije okupirani Poljaki, pribaltski narodi poln k carske okupacije 1.0 do 1918, so imeli Slovenci poln k srbske okupacije 1.0 od 1918-1941.

Španovija s Srbi je bila naša ideja. Smo pač imeli poln k k&k okupacije od cca 743 dalje.

Baltske narode so pred stoletji zdildoizirali Švedi in jih kasneje prodali Rusom.

Poljakov, Madžarov ipd ni nihče nič vprašal. Po WWII niso imeli svoje vojske, kar pomeni, da niso imeli nobene besede. Bili so samo vojni plen, nič več.

[macon]
Za lepoto so bili povsod na čelu domači komunajzarski kolaboranti, vsi zdresirani kar v Moskvi. Pri nas začetna generacija, naprej pa v Beogradu. Isti k.

Ideologija in dresura je samo za umetniški vtis. Bistvena je vojska.

[0219K21]

Je pa naredil izbris iz uradnih evidenc dela stalnega prebivalstva. Pač administrativni genocid.

Uporaba besede genocid je deplasirana.

[cinq]
> [Aleister]
> > [hervardi]
> > >
> > > Glede na to, da je država Slovenija bila ustanovljena s ustavo SRS iz leta 1974. je prejkoslej vprašanje zakaj je za nekatere danes sporno kako je kdo glasoval na plebiscitu.
> >
> > nikoli prej Slovenci nismo sodelovali na nobenih kolikor toliko demokratičnih volitvah
> > (fars v kraljevini in cesarstvu ne štejem). plebiscit je bilo prvo tako glasovanje,
> > vendar je vprašanje bilo malo zavajoče in sicer ne bi smelo biti:
> > "ali naj Slovenija postane samostojna in neodvisna država", AMPAK
> > "ali naj Slovenija postane vazal evrope in država obubožanih,
> > oropanih ljudi"
> > spomnimo se verzov našega velikega pesnika;
>
> Oropali so nas pa kar naši konvertirani v fevdalce komunajzarji.
> >
> > naš bil nekdaj je ves ta svet
> > očetom našim domovina.
> > tuj narod tod se širi zdaj,
> > naš raj je tujcem zdaj lastnina.
> >
> > Simon Gregorčič

ja, Levosučni in pa Desnosučni - OBOJI GLIH ! _ _ _ _ _ _ :-(

Kaj ti to ponavljanje OBOJI GLIH pomaga? Če bi bili vsi glih, bi bili podobni S. Koreji. Ker je pa le nekaj razlike, pa se še lahko pretvarjamo, da imamo demokracijo. V resnici smo prišli do dildokracije, v kateri eni nosijo diamantne uhane, drugi pa fehtajo denar za zdravila proti levkemiji, čeprav ti praviš, da smo vsi glih. Kako je potem temu tako, da smo vsi glih, da se eni zdravijo v Švici, mene pa še pregledati nočejo na Njegoševi? Ali ti misliš, da je to res zato, ker smo vsi glih. Tvoje citiranje je podobno citiranju vojačka hlačka serije avtomatik.

Kaj ti to ponavljanje OBOJI GLIH pomaga?

Nikol prej in nikol kasnej men ni bilo bolj fino, kot pod vladavino Janeza Janšeta :)
P: Za mene niso usiglih! No, usiglih so usekani tisti, ki trdijo, da so politiki tako naravnani (usi glih).

[mataj]
> [schachen]
> Evgenika je zblojena ideja o sterilizaciji v funkciji razvoja clovenske vrste. Nisem se slisal, da sta Amerika ali Svedska ljudi "evtanazirali", kot so to poceli v nacisticni Nemciji.

Pobijali ravno ne, pač pa prisilno sterilizirali.

www.holocaust-trc.or.../hndcp.htm

"Still, no nation carried sterilization as far as Hitler's Germany. The forced sterilizations began in January 1934, and altogether an estimated 300,000 to 400,000 people were sterilized under the law."

"Meticulous records discovered after the war documented 70,273 deaths by gassing at the six "euthanasia" centers between January 1940 and August 1941."

>
Kaj je to janšajzar?

to je komunajzar, ki se piše janša, in v bistvi ni komunajzar
in vsi tisti, ki take
preobrazbe iz višjega k nižjemu zagovarjate-janšajzar.
(hja, težko razložljivo geslo, kot janšajzari-težko razložljivi)

[macon]
> [0219K21]
>
> Je pa naredil izbris iz uradnih evidenc dela stalnega prebivalstva. Pač administrativni genocid.

Uporaba besede genocid je deplasirana.

V svetu v katerem je posameznik čedalje bolj odvisen od različnih evidenc,
vpisov v različne podatkovne baze in od statusov v teh bazah je izbris iz
tako pomembne evidence kot je evidenca stalnega prebivalstva enakovredna
administrativnem umoru.

Glede na to, da je na te statuse bila vezana tudi eksistenca izbrisanih
posameznikov je povezava med administrativnim izbrisom in dejanskim izničenjem
teh oseb nesporno podana.

Glede na masovnost (čez 18 tisoč oseb) in glede na to, da je šlo za reševanje
"v paketu" in povsem brez izdaje posamičnih odločb je jasno tudi to, da je
kršitev bila sistemska, da je kot kršitev človekovih pravic bila vrajena v
sam sistem, saj je sistem bil tisti, ki ga je izvedel.

Če je, torej, nacistična Nemčija bila zaradi svojih zakonov in izvajanj bila
označena kot država, ki je izvajala genocid nad določeno populacijo in so
osebe, ki so "zgolj izvajale zakone" (Eichmann) bile sojene in obsojene zaradi
genocida jaz ne vidim druge možnosti kot izbris iz leta 1992 poimenovati kakorkoli
drugače kot genocid. QED.

[travko]
Koga podpreš, je tvoja svobodna odločitev. Samo nikar ne imej kakih iluzij, da bodo kaj bistveno boljši. Kogarkoli že podpreš, vedno to počni s figo v žepu, kajti on tebe ne bo podprl nikoli.

Strah me je biti s takimi ljudmi s takšnim mišljenjem blizu v kaki kritični situaciji!

Ja, prav zares. To je pravi karakter matajev konvertitov, ki kar naprej nekaj moralizirajo, morale pa nikjer. Se sploh ne splača izgubljati časa s takimi.

[Aleister]
> [Miran77]
> > [najobj]
>
>
> > ... aja ... to je tebi samo tako, usput ... ker si ti kao neki veliki poznavalec slovenske "le kar ti paše" zgodovine ... pa tako sodim, da si s tem tudi kao neki veliki Slovenac ...

> Kolega, js sm se samo rodil v Sloveniji po nekem čudnem naključju usode. So pa moji predniki do 19. kolena, če te zanima, čistokrvni Karantanci, s primesjo arijske krvi iz gornjega Štajerja. Aja, med njimi tudi ni nobenih domobrancev, niti partizanov. Sami Štajerci :)
>
> So, bin ich ein echter Steirer, so zu sagen. Gar kein Slowene, nein. Steirer, ja, und immer mehr. Aber das kannst du ja auch aus meine Kommentaren heruasfinden, richtig ?
>
> Alle richtige Slowener sind nämlich Kommunisten und Partisanen. Alle anderen haben gar kein Recht hier zu leben, diese verflixten Kolaboranten und Geschichte-Verfälschungs-Fähige-Scheiss-Geborene Heimwehr mitglieder ! Ja, ja...So ist es. Unsere liebe Heimatland.

Ni zdržal do konca. Se mu je prej življenje sštrenalo. Sedaj bo rabil nekaj časa, da bo našel ven iz Heimatlanda in se bo zopet znašel v Dildolandu. Pa samo navaden komentar ga je sesul.

... oh, joj ... ni zdržal do konca ...

... hej, prjatu ... jaz bi na tvojem mestu vse skupaj še enkrat prebral ... khmm, ali pa ti nisi zdržal do konca, pa te je samo navaden komentar sesul ... hahaha ...



... aja, lahko pa tudi jaz nič več ne razumem ... ja, tudi ta možnost obstaja ...

Dej nehaj ze enkrat manipulirat. Taki izbrisi se v svetu dogajajo vsak dan. Ko tujec ne izpolnjuje vec pogojev za bivanje, je enostavno izbrisan iz evidence prebivalcev.

[Aleister]
> [travko]
> Koga podpreš, je tvoja svobodna odločitev. Samo nikar ne imej kakih iluzij, da bodo kaj bistveno boljši. Kogarkoli že podpreš, vedno to počni s figo v žepu, kajti on tebe ne bo podprl nikoli.
>
> Strah me je biti s takimi ljudmi s takšnim mišljenjem blizu v kaki kritični situaciji!

Ja, prav zares. To je pravi karakter matajev konvertitov, ki kar naprej nekaj moralizirajo,

A res. Da moraliziram, praviš?

[hervardi]
> >
> Kaj je to janšajzar?

to je komunajzar, ki se piše janša, in v bistvi ni komunajzar
in vsi tisti, ki take
preobrazbe iz višjega k nižjemu zagovarjate-janšajzar.
(hja, težko razložljivo geslo, kot janšajzari-težko razložljivi)

Ne sekiraj se. Tega, kaj naj bi bil "komunajzar" nihče ne ve ali noče povedati. Tako je dosti bolj priročno, saj je krog kandidatov za ta naziv širši.

[0219K21]
> [macon]
> > [0219K21]
> >
> > Je pa naredil izbris iz uradnih evidenc dela stalnega prebivalstva. Pač administrativni genocid.
>
> Uporaba besede genocid je deplasirana.

V svetu v katerem je posameznik čedalje bolj odvisen od različnih evidenc,
vpisov v različne podatkovne baze in od statusov v teh bazah je izbris iz
tako pomembne evidence kot je evidenca stalnega prebivalstva enakovredna
administrativnem umoru.

Glede na to, da je na te statuse bila vezana tudi eksistenca izbrisanih
posameznikov je povezava med administrativnim izbrisom in dejanskim izničenjem
teh oseb nesporno podana.

Glede na masovnost (čez 18 tisoč oseb) in glede na to, da je šlo za reševanje
"v paketu" in povsem brez izdaje posamičnih odločb je jasno tudi to, da je
kršitev bila sistemska, da je kot kršitev človekovih pravic bila vrajena v
sam sistem, saj je sistem bil tisti, ki ga je izvedel.

Če je, torej, nacistična Nemčija bila zaradi svojih zakonov in izvajanj bila
označena kot država, ki je izvajala genocid nad določeno populacijo in so
osebe, ki so "zgolj izvajale zakone" (Eichmann) bile sojene in obsojene zaradi
genocida jaz ne vidim druge možnosti kot izbris iz leta 1992 poimenovati kakorkoli
drugače kot genocid. QED.

Darko, ne se trudit. Takšne količine argumentiranih podatkov 90% trenutnih forumašev ne more, noče ali ne sme razumeti.

[mataj]
> [hervardi]
> > >
> > Kaj je to janšajzar?
>
> to je komunajzar, ki se piše janša, in v bistvi ni komunajzar
> in vsi tisti, ki take
> preobrazbe iz višjega k nižjemu zagovarjate-janšajzar.
> (hja, težko razložljivo geslo, kot janšajzari-težko razložljivi)

Ne sekiraj se. Tega, kaj naj bi bil "komunajzar" nihče ne ve ali noče povedati. Tako je dosti bolj priročno, saj je krog kandidatov za ta naziv širši.

To pa res ni problem.

Jasno je, da vsi vemo, da komunajzar pomeni komu naj zar*, saj veš, tisto reč!

[tmatej]
Dej nehaj ze enkrat manipulirat. Taki izbrisi se v svetu dogajajo vsak dan. Ko tujec ne izpolnjuje vec pogojev za bivanje, je enostavno izbrisan iz evidence prebivalcev.

res je. v skladu z vnaprej znanimi pogoji in po vnaprej predpisani proceduri, z možnostjo pritožbe. individualno. tako je to urejeno v civiliziranih državah.

v neciviliziranih in ksenofobnih vukojebinah pa to naredi politik/birokrat s pritiskom na gumb. kolektivno. brez pojasnila, pritožbe, opravičila ali česarkoli drugega.

[0219K21]

V svetu v katerem je posameznik čedalje bolj odvisen od različnih evidenc,
vpisov v različne podatkovne baze in od statusov v teh bazah je izbris iz
tako pomembne evidence kot je evidenca stalnega prebivalstva enakovredna
administrativnem umoru.

Glede na to, da je na te statuse bila vezana tudi eksistenca izbrisanih
posameznikov je povezava med administrativnim izbrisom in dejanskim izničenjem
teh oseb nesporno podana.

Glede na masovnost (čez 18 tisoč oseb) in glede na to, da je šlo za reševanje
"v paketu" in povsem brez izdaje posamičnih odločb je jasno tudi to, da je
kršitev bila sistemska, da je kot kršitev človekovih pravic bila vrajena v
sam sistem, saj je sistem bil tisti, ki ga je izvedel.

Če je, torej, nacistična Nemčija bila zaradi svojih zakonov in izvajanj bila
označena kot država, ki je izvajala genocid nad določeno populacijo in so
osebe, ki so "zgolj izvajale zakone" (Eichmann) bile sojene in obsojene zaradi
genocida jaz ne vidim druge možnosti kot izbris iz leta 1992 poimenovati kakorkoli
drugače kot genocid. QED.

Zavajaš.
en.wikipedia.org/wiki/Genocide

"While a precise definition varies among genocide scholars, a legal definition is found in the 1948 United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (CPPCG). Article 2 of this convention defines genocide as "any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life, calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group; [and] forcibly transferring children of the group to another group."

Genocid je fizični izbris določene skupine ljudi (vsi deli v definiciji se nanašajo na fizično) in je tukaj močno premočna beseda. Tvoj "genocid" ni bil izvršen nad populacijsko skupino priseljencev iz bivše Juge, ampak nad manj kot 10% te skupine torej ne počez in podolgem. Drnovškove in Ropova vlada niso imele interesa urediti zadeve.

Sem proti izbrisu, pred časom me je Kolya na tem forumu prepričal z argumenti. Je pa res, da so zakoni luknjasti in so se očitno zagovorniki oprli na luknje.

>
To pa res ni problem.

Jano vsi vemo, da komunajzar pomeni komu naj zar*, saj veš, tisto reč!

aaa jebač, ja pa reč po domače vi komunazjarji ste dobri jebači, kaj te je sram,
pia ti že veš kwa je to kvaliteta, a ne?
(pa mi je že dekle rekla da sem dober jebač)

[macon]
> [mataj]
>
> Situacija pri nas in pri Čehih (oziroma Sovjetskem bloku) je bila popolnoma neprimerljiva. Čehi so bili pod rusko okupacijo, njihovi komunisti so kolaborirali z Rusi, se pravi z okupatorjem, torej so jih upravičeno spucali. Nima pa to nobene veze z ideologijo, ne pri njih, ne pri nas.

Situacija je povsem primerljiva. Tako kot so imeli od Rusije okupirani Poljaki, pribaltski narodi poln k carske okupacije 1.0 do 1918, so imeli Slovenci poln k srbske okupacije 1.0 od 1918-1941. Čehi, Madžari in še par so rusko radost fasali po drugi svetovni, Poljaki in pribalti rusko verzijo 2.0, mi pa srbsko 2.0.

Za lepoto so bili povsod na čelu domači komunajzarski kolaboranti, vsi zdresirani kar v Moskvi. Pri nas začetna generacija, naprej pa v Beogradu. Isti k.

... OK, recimo, da je situacija primerljiva ... da so imeli Slovenci poln kurac srbske okupacije 1.0 od 1918-1941 ...

... hja, in kaj so tisti Slovenci, ki so imeli poln kurac srbske okupacije 1.0 od 1918-1941, naredili, da ne bi bilo več tako ? ... ha ? ... kaj ? ... razen tega, da so vsi vzhičeni z radostjo na obrazu sprejeli nove okupatorje ... ki so bajdevej na začetku vojne vse "napačne" Slovence raztovorili sem in tja po različnih taboriščih smrti ... ha ? ... kaj so naredili ? ... da slišim ? ... sama ušesa so me ...