Patološki lažnivec.

Fantje se bodo požrli med sabo. Janez se bo od smeha zbudil.

Vizjak jim nebi mogle odobriti kreditov. Zato pa so veseli :)

higiena politčmnega vsakdanjika deželice, kot nam jo slikajo na Financah. člani komunistične partije SFRJ (janša, mate, jambrek, jerovšek, grims, brezigar, rupel, tanko, simoniti, rupel,..da ne naštevam) so resnicoljubni demokrati EU, nikoli člani komunsitčne partije SFRJ pa so lažnivci (nikoli, tudi ko je brejc ukradel za tri tedne arhive tajne službe UDBE si Finance niso upale in si nikopli ne bodo upale o nobenem lčlanu komunistične fpartije SFRJ zapisti besedo laž, kvečjemu morebitna neresnica) SDimptomatično, da os Finance in njen glavni urednik prevzele vlogo Komunista? A se motim, glede na komnetarje, ki jih vsakda beremo na forumih Financ?

Morda pa je vizjak samo jezen, ker službe ni dobil.... saj veste payback time.... :)

Veste kaj mi ni jasno? Da do danes nisem nič izvedel, ali Ultra ta puf vrača? Zakaj je sporen? Ker bi ga dobila na osnovi politične linije? A tako kot bavčar pa šrot pa kordež pa mermal pa rigelnik pa še kdo?

gola resnica je... da če nekdo svoj dolg poravna ob rokih ga ne nabijaš na križ....

kdor je včeraj gledal prenos mu je povsem jasno zakaj nihče od politikov ne more dobiti službe ko zapusti parlament.
Še za vratarja so premalo usposobljeni, vrhunsko pa so usposobljeni za mešanje megle in to vsi po vrsti ne glede na barvo, take službe pa so samo v EU ali po ambasadah

[Endimion]
Morda pa je vizjak samo jezen, ker službe ni dobil.... saj veste payback time.... :)

Veste kaj mi ni jasno? Da do danes nisem nič izvedel, ali Ultra ta puf vrača? Zakaj je sporen? Ker bi ga dobila na osnovi politične linije? A tako kot bavčar pa šrot pa kordež pa mermal pa rigelnik pa še kdo?

gola resnica je... da če nekdo svoj dolg poravna ob rokih ga ne nabijaš na križ....

Ali ne štekaš, da gre pri tem prežvekovanju za skrajni inteligentni domet gospodarskega dela SDS-a, pod Vizjakom. Ker je očitno pomembno samo pljuvanje po drugih me preseneča zakaj ga niso obtoželi še za tiste kredite, ki jih šele nameravajo vzeti v boodče!
Kot da za politično elito kakšne bolj resne, da ne rečem usodne gospdarske teme sploh ne obstajajo.

Ne, gre za razkrinkavanje laži in splet in svinjarij, ki se dogajajo pod okriljem lažnivega kljukca Golobiča. Ko sem ga včeraj gledal na TV, se mu je že tako dolg nos sproti podaljševal.

[sulc81]

Ali ne štekaš, da gre pri tem prežvekovanju za skrajni inteligentni domet gospodarskega dela SDS-a, pod Vizjakom. Ker je očitno pomembno samo pljuvanje po drugih me preseneča zakaj ga niso obtoželi še za tiste kredite, ki jih šele nameravajo vzeti v boodče!
Kot da za politično elito kakšne bolj resne, da ne rečem usodne gospdarske teme sploh ne obstajajo.

Verjamem, da ni samo mene sram, da živim v (sicer zelo lepi) taki državi. Žalostno je gledati kako se pozna (v vseh vladah do zdej), da je stari komunizem pustil sledi in njegovi ostanki se spretno, še danes, zavlečejo v vse pore. Vidim rimsko - gladijatorsko areno in naše politike kako se koljejo med sabo. So sposobni samo za takšna dejanja? Namesto, da razmišljajo kdo bo koga, naj uporabijo to energijo za pametno vladanje tej obubožani državici.

"Navedbe SDS o nezavarovanosti kreditov so lažne. Posojila so bila zavarovana z menicami, nepremičninami in poroštvi, v skupni vrednosti, ki presega vrednost danih kreditov. Šlo je za financiranje tekočih poslov, medtem ko je Janševa vlada dajala na stotine milijonov za kreditiranje menedžerskih prevzemov."

Se pravi teniško igrišče v vrednosti 1,2 mio EUR, menice (brezvreden kup WC papirja) še kakšen milijon, poroštva...od koga pa? Od kakšnega dobrega imena, kot je npr. Bine Kordež? (enkrat te dni bom šel ime Bine Kordež tudi sam prodajati v banke, me zanima, koliko plačajo zanj) No, za poroštvo nečesa pa še kakšen milijon. Ergo ima Vizjak kar prav, začuda.

Sicer pa - Breznik bivši tenisač, Golobič falirani filozof, Kopač strokovno na ravni Cvikla. Ja, Ultra je res vedno najemala visoko strokoven kader, ki se spozna na visoko tehnologijo in posel. Kupčkanje, lobiranje in parazitiranje bolj verjetno.

Nekoč ugleda vredna visokotehnološka firma, danes pa umazana od vseh teh dogovorjenih skupnoskledarskih poslov. Zgodba o (ne)uspehu.

Ta parlament z nekaterimi poslanci in strankami je podenj.

Mene pa zanima, kako je bil zavarovan kredit dan Zvonu 1 ki so ga dale Dravske elektrarne v mandatu Janše in so v lati države.

[amadablam]
Mene pa zanima, kako je bil zavarovan kredit dan Zvonu 1 ki so ga dale Dravske elektrarne v mandatu Janše in so v lati države.

dobra ta:)
sicer te pa "opozarjam" da si takoj fasou 2 x minus za tvojo zgornjo navedbo...

[branik]
> [amadablam]
> Mene pa zanima, kako je bil zavarovan kredit dan Zvonu 1 ki so ga dale Dravske elektrarne v mandatu Janše in so v lati države.


dobra ta:)
sicer te pa "opozarjam" da si takoj fasou 2 x minus za tvojo zgornjo navedbo...

Tisti očkov sinček, ki je pred vodenjem DEM prodajal avtomobile, je letel iz firme brez odpravnine pod grožnjo kazenske ovadbe. Premalo, a v primerjavi s tem, kaj se dogaja v trenutni vladi in z njenimi priskledniki, ki kršijo zakon ali vsaj ravnajo skrajno neetično, svetlobna leta naprej v razvoju demokracije.

Mimogrede: tudi Pergerjevo so odstranili, čeprav v resnici ni bila glavni krivec za slabo poslovanje. Odgovorna da, kriva ne. Paloma trenutno uspeva, ker je cena celuloze na svetovnem trgu padla za 30% in se še ni pobrala. No, takrat se ji je moral odreči tudi Bajuk. Ali so bo kdaj Pahor odrekel Kriza-niču, Isajloviču, Goebbelitschu, Kopaču?

Lažnivec je najbolj kaznovan s tem, da mu ljudje ne verjamejo več niti tega kar je res.

Tisti očkov sinček, ki je pred vodenjem DEM prodajal avtomobile, je letel iz firme brez odpravnine pod grožnjo kazenske ovadbe. Premalo, a v primerjavi s tem, kaj se dogaja v trenutni vladi in z njenimi priskledniki, ki kršijo zakon ali vsaj ravnajo skrajno neetično, svetlobna leta naprej v razvoju demokracije.

Mimogrede: tudi Pergerjevo so odstranili, čeprav v resnici ni bila glavni krivec za slabo poslovanje. Odgovorna da, kriva ne. Paloma trenutno uspeva, ker je cena celuloze na svetovnem trgu padla za 30% in se še ni pobrala. No, takrat se ji je moral odreči tudi Bajuk. Ali so bo kdaj Pahor odrekel Kriza-niču, Isajloviču, Goebbelitschu, Kopaču?

Še vedno ne vem, kako je bil zavarovan kredit. Pa da smo si na jasnem, ni letel v času vlade, ki je dovolila tak kredit. Tako da je tole popolnoma bedast argument.
Bajuk odrekel Pergarjevi? Hmmm je bila tja torej vendar le postavljena po politični poti?

kljukec kako ti nos raste......

[amadablam]

Še vedno ne vem, kako je bil zavarovan kredit. Pa da smo si na jasnem, ni letel v času vlade, ki je dovolila tak kredit. Tako da je tole popolnoma bedast argument.
Bajuk odrekel Pergarjevi? Hmmm je bila tja torej vendar le postavljena po politični poti?

Ni bil. Vsaj ne primerno. V tem delu imaš prav - ni letel v času prejšnje vlade. A vsaj nismo videli burlesk, kako bi ga njemu "prijazne" politične stranke podpirale v javnosti kot nekega drugega lažnivca. Je tudi to bedast argument?

Seveda je bila. Ali ti res misliš, da se v podjetja s pretežnim državnim lastništvom kadruje kakorkoli drugače kot v neki drugi državi na tem geografskem področju? Zakaj pa misliš, da nekateri zagovarjamo popoln umik države iz gospodarstva?

to ni več normalno, mi se v parlamentu bolj dolgo ukvarjamo z vprašanji nekega privat podjetja, kako je, če je itd..reprogramiral dolgove , preprosto nas to ne zanima, ker je solastnik podjetja tudi državni funkcionar nas zanima, če je oškodoval državo ali ne, kako bo podjetje poslovalo pa je stvar lastnikov in tistih, ki podjetje vodijo/upravljajo
pa verjetno nebomo davkoplačevalci plačevali poslancev, da boste razčiščevali privat podjetja, če je sum, da je bila oškodovana država se naj odgovorne ovadi in je zadeva rešena, poslanci pa se začnite ukvrjati z gospodarstvom in ustvarite pogoje, da bodo lahko delavci normalno živeli, delali in služili, saj človek dobi občutek, da sploh nimate stika z realnostjo, dajte se zbrat no pa se ne smešite več pred ljudmi saj ste kot branjevke na tržnici oz. za njih je to žalitev.
lp,Konard

Ni bil. Vsaj ne primerno. V tem delu imaš prav - ni letel v času prejšnje vlade. A vsaj nismo videli burlesk, kako bi ga njemu "prijazne" politične stranke podpirale v javnosti kot nekega drugega lažnivca. Je tudi to bedast argument?

Seveda je bila. Ali ti res misliš, da se v podjetja s pretežnim državnim lastništvom kadruje kakorkoli drugače kot v neki drugi državi na tem geografskem področju? Zakaj pa misliš, da nekateri zagovarjamo popoln umik države iz gospodarstva?

Burleske nismo videli, ker levica nima užaljenih Andrejev iz štajerske, ki ni dobil službe v tej isti firmi in sedaj seje državnega zbora posvečajo nekim kreditom za katere zaprošajo PRIVATNE firme, kar Ultra je.
Praviš da naj se država umika iz gospodarsta? To nima veze. Ultra je PRIVATNA firma, pa poglej kaj ji dela politika. Državni zbor se zlorablja za njeno uničenje.

tu se kaže kako so nekatera podjetja povezana s politiko in to je skrajno škodljivo, delal je cvilimožek Golubič, pa Vizjak bi moral pa ne........vsi skupaj so za izgnat iz države saj so izmečki, in škodjujejo že s svojo pojavo, kaj šele z delovanjem.

Visoko tehnološka mutibariča!!!!!!!

[amadablam]

Burleske nismo videli, ker levica nima užaljenih Andrejev iz štajerske, ki ni dobil službe v tej isti firmi in sedaj seje državnega zbora posvečajo nekim kreditom za katere zaprošajo PRIVATNE firme, kar Ultra je.
Praviš da naj se država umika iz gospodarsta? To nima veze. Ultra je PRIVATNA firma, pa poglej kaj ji dela politika. Državni zbor se zlorablja za njeno uničenje.

Morda nima užaljenih Andrejev, ima pa svoje cvikle in golobčke, ki ne samo da potvarjajo resnico (kar je del normalnega funkcioniranja vsakega politika), ampak neposredno lažejo in zanje posledic ni. Še predsedniki jim stojijo ob strani. Če pozabiš na Vizjaka, SDS, SD, ZKS/ZKJ, Janšo, Pathije in se miselno res osredotočiš na to dejanje - laž in podporo laži s strani predsednika. Se ti to ne zdi simptom do kosti pokvarjene in bolne družbe? Da ali ne? Brez opletanja - DA ali NE?

Glede Ultre in Palome pa si ali funkcionalno nepismen ali pa podlo podtikaš - v isti debati sva imela več niti (thread-a if you wish). Paloma in umik iz gospodarstva ni bila v isti niti kot DEM ali Ultra. Zato ti na ta tvoj "bedast argument", kot se rad sam izražaš, nimam kaj odgovoriti.

Kako je možno da je takšen človek še naprej minister tovariš Pahor?

Morda nima užaljenih Andrejev, ima pa svoje cvikle in golobčke, ki ne samo da potvarjajo resnico (kar je del normalnega funkcioniranja vsakega politika), ampak neposredno lažejo in zanje posledic ni. Še predsedniki jim stojijo ob strani. Če pozabiš na Vizjaka, SDS, SD, ZKS/ZKJ, Janšo, Pathije in se miselno res osredotočiš na to dejanje - laž in podporo laži s strani predsednika. Se ti to ne zdi simptom do kosti pokvarjene in bolne družbe? Da ali ne? Brez opletanja - DA ali NE?

Glede Ultre in Palome pa si ali funkcionalno nepismen ali pa podlo podtikaš - v isti debati sva imela več niti (thread-a if you wish). Paloma in umik iz gospodarstva ni bila v isti niti kot DEM ali Ultra. Zato ti na ta tvoj "bedast argument", kot se rad sam izražaš, nimam kaj odgovoriti.

Daj mi povej kako potvarjajo resnico? Golobič je organom, ki so pri nas poklicani da vedo vse o lastništvu prijavil svoje lastvištvo. Če ga ni prijavil Financam in voajerski javnosti ki ima problem s tem premoženjem je to pač zgolj VAŠ problm.
Vizjaka pa iz te zgodbe pač ne moremo izuzeti. Končno je model prosil za službo v Ultri, je ni dobil, danes pa seje DZ zlorablja za linč te iste firme.

Golobiča smo zdaj bolj ali manj obdelali. Zdaj pa lahko začnemo še pri Vizjakovi zgodbi. Človek se je hotel zaposliti v Ultri. Zaposlitve ni dobil. Zdaj je pa glavni zdrahar v "aferi Ultra"? To je pa res moral biti velik udarec za njegov ego, da je vse moči usmeril proti njim. :) Čist noro. Sploh nisem vedel, da je v naši državi tako zabavno. :)

Novi standardi: lahko se dvakrat zlažeš, pa ti bo oproščeno.

Vizjak jim nebi mogel priskrbeti kreditov. Zato pa so veseli ko so dobili Golobiča, ki je to lahko storil :)

[amadablam]

Daj mi povej kako potvarjajo resnico? Golobič je organom, ki so pri nas poklicani da vedo vse o lastništvu prijavil svoje lastvištvo. Če ga ni prijavil Financam in voajerski javnosti ki ima problem s tem premoženjem je to pač zgolj VAŠ problm.
Vizjaka pa iz te zgodbe pač ne moremo izuzeti. Končno je model prosil za službo v Ultri, je ni dobil, danes pa seje DZ zlorablja za linč te iste firme.

Si tak, kot ljudje, katere zagovarjaš. Niti na enostavno vprašanje ne znaš odgovoriti, niti napake ne priznaš (glej nekaj postov višje, ko priznam, da sem pri Koletniku naredil napako - tako težko?). Zavajaš z dejstvi, ki nimajo z debato zveze ala Vizjakove zamere (če bi jaz zameril vsem firmam, ki so me odklonile, ko sem iskal prvo zaposlitev, bi lahko odprl samo še svoje podjetje) in se nalašč nočeš osredotočiti na problem.

Golobič je v službi ljudstva, ki ga je izvolilo, ne v službi uradov, jasno? Po zakonu mora vse svoje premoženje razkriti in ker gre za visokega funkcionarja, ima javnost pravico do teh informacij (vprašaj Pirc Gusarjevo, če si tako prepričan v svoj prav). Človek je javnosti (novinarju) lagal. Ne zavajal, ne olepšal dejstva. Lagal. 1 ali 0. Ne delno lagal, ne pogojno lagal. LAGAL. Ta laž ni bila kar tako - z njo je skrival utemeljen sum, da je imel neposredno korist pri pridobivanju poslov za Ultro z državnimi podjetji in državnimi organi. To, da črni ptič ni odkril niti suma koruptivnosti in to po samo nekaj dnevih/tednih "preiskave", je škoda komentirati (ponavadi potrebuje mesece in mesece za metlarske posle). Človek je pač v zadnjih letih izgubil zaupanje mnogih. No, Golobiča v resnici očitno nihče ne preiskuje. Niti parlamentarne komisije niso ustanovili (če pa so, pa je odlično skrita očem javnosti), ki bi naredila temeljito revizijo vseh poslov Ultre z državo. V tujini je že samo solastništvo podjetja, ki dobiva posle z državo, ki jo vodi stranka, katere zelo visok funkcionar si bil kar nekaj let, dovolj za odstranitev z oblasti in kazenski pregon, četudi morda ne dokončno obsodbo. Človek je kontaminiran in nevreden zaupanja in kot tak bi se moral spokati iz politike. To, da opravičuješ njegova dejanja s tem, da podobno počnejo drugi (namesto da bi obsodil njega IN druge), je podobno, kot če bi podpiral ulične roparje, posiljevalce ali morilce, češ, saj tudi politiki to počnejo, samo drugače. Če je to družba, ki si jo predstavljaš kot delujoča in kakovostna za življenje, se moraš resno povprašati po zdravju.

[janezscancar]
higiena politčmnega vsakdanjika deželice, kot nam jo slikajo na Financah. člani komunistične partije SFRJ (janša, mate, jambrek, jerovšek, grims, brezigar, rupel, tanko, simoniti, rupel,..da ne naštevam) so resnicoljubni demokrati EU, nikoli člani komunsitčne partije SFRJ pa so lažnivci (nikoli, tudi ko je brejc ukradel za tri tedne arhive tajne službe UDBE si Finance niso upale in si nikopli ne bodo upale o nobenem lčlanu komunistične fpartije SFRJ zapisti besedo laž, kvečjemu morebitna neresnica) SDimptomatično, da os Finance in njen glavni urednik prevzele vlogo Komunista? A se motim, glede na komnetarje, ki jih vsakda beremo na forumih Financ?

Nikoli člani komunistične partije so recimo tudi Bajuk, Drobnič, Ljudmila Novak itd. Se strinjam, da so ti bolj politično higienični, moralni in tudi sicer primerni za vodenje države od omenjenih zgoraj.