Našteto je le nekaj primerov. A cena je veliko večja. Stanje v državi in zamujena leta razvoja. Samooklicana avandgarda delavskega razreda je dejansko največja reakcionarna sila v državi, ostarela a ipak s parazitsko deco. Prav je, da pride do sprememb. A ne po njihovem nareku. Bi reku stric ali strici, kdorkoli že to od njih oz. so. Preveč mladine beži v tujino. Lep dan.

Vplivne skupine obstajajo in to je legitimno. BP

Pahor je überveznik.

TEŠ 6 je legitimna, AUKN je legitimna, NLB je legitimna, Patrija je legitimna, Erjavc je legitimen, Janša je überlegitimen,...strici, ki so mi za to povedali so pa ilegalci.

Za vsakega je stric nekdo drug : za Drnovška sta bila strica Artur in Brodi J iz Depale vasi. Za Pahorja, kot je danes povedal, tisti, ki je njega ! hotel zamenjati kot predsednika vlade. Študenti pa ga to sploh niso vprašali zato ker mislijo da je stric Dedek Mraz, ki pritiska na Božička.

Kaj cena, cenenost takega početja, ki kar bode v oči, pa vendar se obdrži desetletja dolgo. Zakaj? Ker se zdi, da so skupni viri neuničljivi in neizčrpni. Pri nas ima vedno mačka mlade, komunist pa interese in vsak najmanj po devet življen.

Nacionalni interes strica iz ozadja kruemel.bei.funpot.n...-23711.png

Strici, nečaki, učenci iz ozadja in ospredja provocirajo Pahorja, naj jih že vendar izda.
Pahor pametno odgovarja: Saj nisem neumen!!!

[ivon]
Strici, nečaki, učenci iz ozadja in ospredja provocirajo Pahorja, naj jih že vendar izda.
Pahor pametno odgovarja: Saj nisem neumen!!!

Seveda, ne. Jaz sem vaša teta, strina, babuška i mater.

it makes sense, ja

tisti stric iz ozadja, ki je premieru borutu pahorju prepreceval voditi vlado, je stric iz ozadja borut pahor sam. razdvojena osebnost pac. malo premie, malo stric, malo gasilec, malo poslanec, malo posranec, vsakega malo pac.

Uuuuuuuuuuu, smrdi, smrdi, smrdi............

Ti bi lahko imel malo občutka sramu, bi ti prav prišel.

In seveda, še naprej potrpežljivo pričakuješ.......!

Boga Slovenija.

[kalavnik]
Pero si predstavljaš, da Pahor na vprašanje kdo so strici iz ozadja odgovori s tvojimi besedami v tem članku, brez da bi sebe izpustil??

lp,
kalavnik

Če bi si Pero kaj predstavljal, bi takoj ugotovil, da lahko njegovim stricem iz ozadja pipico za naprej zapre samo kontrolna dividenda.
Če pa koga obtožuješ za nazaj brez pisnih dokazov, sledi ovadba za krive obtožbe.
Toliko nor za nazaj Pahor ni, toliko pameten za naprej pa tudi ne.
Žal je enako slep za naprej tudi drugi kandidat.
Kaj pa Pero?
On ne kandidira ;)

Že 10 let na tem forumu pišem, da komunisti - ki so tudi psihopati, ker nimajo ne občutka krivde in ne občutka sramu. Hladnokrvno, ljudomrzno, oholo manipulirajo rajo iz revščine v še večjo revščino.
Socializem je OPIJ za ljudstvo press

[ivon]
Strici, nečaki, učenci iz ozadja in ospredja provocirajo Pahorja, naj jih že vendar izda.
Pahor pametno odgovarja: Saj nisem neumen!!!

Ker bi potem uradno postal "narodni izdajalec"...

Socializem je OPIJ za ljudstvo press

[ivon]
Strici, nečaki, učenci iz ozadja in ospredja provocirajo Pahorja, naj jih že vendar izda.
Pahor pametno odgovarja: Saj nisem neumen!!!

Res za nazaj ni neumen, za naprej pa tudi pameten ni, kar ga lahko stane zmage.

Ah, ne ga srat s temi strici, gre preprosto za udbo, ali udbo-partijo, organizaciji sta bili tako ali tako zlizani. Njene začetne metode s kovčki denarja iz tujine je lepo opisal Ravnikar (se še kdo spomni Kadrije?), kasneje, ko so ugotovili, da pri opranoglavih Butalcih z malo manipulacije brez problema "zmagujejo" na volitvah, pa so s pomočjo Zakonodaje by LDS™ svoje financiranje preko državnih podjetij, agencij, skladov, ministrstev, občin, predvsem pa bank prenesli na državni in lokalne proračune. 200 milijonov? To bi bil mogoče lahko le mesečni strošek pred 20 leti neizvedene lustracije.

Peter Frankl: Samo pri Mercatorju so nas strici iz ozadja stali 207 milijonov evrov.

Nepremišljene izjave prvega strica v ospredju, predsednika aktualne vlade Janez Janša, so nas na finančnem trgu v enem pičlem tednu stale okrog 500 milijonov €. Na palec preračunano nas bo Vaše lansko rušenje reforme, skupaj z sindikati in tedanjo opozicijo, stalo več milijard €. Peter, na vašem mestu bi manj časa porabljal za iskanje fatamorganskih stricev in bi se bolj posvetil lastnim zgrešenim zablodam.

"Stricem, ki imajo ime in priimek ter navadno konkretne koristi."

Imajo tudi EMŠO in DŠ. ;)

"Občutka sramu ne poznajo."

Ko nekdo pošmudla nekaj do nekaj deset milijonov - in jih po možnosti spelje v dacarjem nedosegljivo tujino -, se pa z občutkom sramu res ne ukvarja, ejga.

[janezpizdek]
Tako se piše, gospod Frankl.

LP shaman

Peter se je razkril, piše se Frankl, kdaj se boš ti? ;)

[aktion]
> [sstanislav]

> Če bi si Pero kaj predstavljal, bi takoj ugotovil, da lahko njegovim stricem iz ozadja pipico za naprej zapre samo kontrolna dividenda.
> Če pa koga obtožuješ za nazaj brez pisnih dokazov, sledi ovadba za krive obtožbe.
> Toliko nor za nazaj Pahor ni, toliko pameten za naprej pa tudi ne.
> Žal je enako slep za naprej tudi drugi kandidat.
> Kaj pa Pero?
> On ne kandidira ;)

Če bi Stane ne bil slep, bi ugotovil, da predsednik nima nobene zveze z dividendo, niti z gospodarstvom te države.

Če bi ti ne bil čorav, bi ugotovil, da tega nikoli nisem trdil.

Končno se je glavni kompanjon stricev iz ozadja razkril kar sam
brez Pahorja (Odmevi 19.11.).Sluzavca zanimajo imena stricev.
Človek bi pričakoval, da je pismen, pa bi si lahko vsa imena
prebral v glavni komandi razpadlega FORUMA 21.

No, prefinjeni predsednik, in bivši predsednik, nekaj imen že imamo, počasi bodo prišla na dan še druga - recimo "svetovalci" v energetiki, zdravstvu...skratka na čisto vseh poročjih crkovine, ki se je nekoč imenovala Slovenija in ki je imela ambicijo postati država, pa jo je požrl nacionalni interes stricev.

Ej šefe enko ti nisam dal zaradi besedila samega in napačnih izračunov (strici iz ozadja namreč stanejo mnogo več, vendar so nekateri tudi mnogo več vložili v to državo..., le primer delnice "najboljšega soseda" bi lahko prodali tam nekje 2007/08 po precej višjih cenah, 400 in več evrov,... vendar kot rečeno to ni pomembno, enko sem ti dal, ker sledenje denarju je še ena potegavščina, za katero se skrivajo "drugi močnejši brici" iz "globokega" ozadja",... zato ti "toplo" priporočam branje knjižice World Conspiracy ali po naše Svetska Zarota od avtorja Nikola Nikolova, vtipkaj v Google ISBN 9989-676-09-7 in se ne boj ni šifra le oznaka knjige...pa lepo branje...
Ko boš prebral napiši nekaj o teh pravih "stricih iz globokega ozadja"...in kaj meniš o tem....

Nekoč je Plemeniti izjavil, da tako lepo kot Pahor, pa po rdeči preprogi ne zna hoditi nihče - se strinjam, zato ga bom tudi volila, pa sluzast tudi ni. Če že nimamo garde in predsedniške palače, bomo imeli vsaj lepega in postavnega Boruta, sam da se ne bo vozil na predsedniške obiske v svoji stari katri, Borči, te sramote pa nam le ne delaj! Lahko pa se drugo leto z njo pelješ na Borštnikovo prireditev v Maribor. Strice pa zaenkrat pusti pri miru, jih s tem najbolj dražiš, jih bo že Frankel in forum naštel! Tete se pa itak kar same javljajo. Ko te bodo naslednjič spet vlekli za jezik, odgovori v svojem stilu: howk!

Upravljanje z igro ni isto, kot je režiranje igre. Režira se lahko samo nekaj, kar je znano, upravljati z igro pa pomeni obvladovati realizacijo (realnost) od začetka do konca. Zato je bil samoupravni sociaizem navidez tako uspešen sistem. Se še kdo spomni obladovanja celokupnosti družbene reprodukcije s strani producentov? Razlika med nami in Zahodom je bila samo v dopuščanju oziroma nedopuščanju zasebne iniciacije začetkov igre in časovnih zaostankov planskih popravkov relanosti. Začetek in konec realnosti načina produkcije (industrijske revolucije) sta si bila takrat zelo blizu, oziroma, način, ko je človeška roka še lahko obvladovala produkcijo, se je bil zavlekel daleč v razvoj kompjuterizacije, oziroma, dokler kompjuterizacija ni začela dajati oprijemljivih finančnih rezultatov, se je (zunanjemu) opazovalcu zdelo, da je človeška roka še (enakopravno) konkurenčna in plansko popravljiva.

Zakaj in komu se je tako zdelo? Samo tistemu, ki se je bil izločil iz velikega dela upravljanja z igro in se odločil za neko obliko režije igre, kot jo je sam videl. To je kolateralna cena vsakega fašizma, tudi kučanovskega. V Sloveniji je evidentno šlo za neustavno omejevanje zasebne iniciative vsaj od leta 1992 dalje. Drnovšek je bil enostavno premehko tkivo, da bi se lahko uprl agresiji kučanovske korupcije, katere sestavni del je seveda vedno bil tudi Pahor in je tudi danes. Tako, da bi lahko rekli, da se je v Sloveniji danes korupcija javno skregala med sabo, ker je ostanki, ki jih lahko še pobira, ne zadovoljujejo več.

Kučanovska korupcija je namreč odlično živela od tretjinskega harača, ki ga je ljudem pobirala v višini tretjino višjih davkov, glede na normalne države. S pomočjo te tretjine pokradenega denarja je ta banda po eni strani financirala svoj obstoj na luksuznem nivoju, po drugi strani pa onemogočala vstop v klub bogatih, vplivnih in razvitih komurkoli drugemu, saj se noben posel izven polja korupcije ni izplačalo niti začeti. Na tak način noben vstop v neko novo igro na njenem (tehnološkem) začetku ni bil možen in so bili možni samo najcenejši dodelavni posli, ki so vrh vsega bili še astronomsko obdavčeni. Ničvredna produkcija pa je zaradi nepreglednosti nad igro celote dobila še monstruozno obliko porabe v ogromni ceni prislinega zaračunavanja slabo učinkovite družbene nadstavbe.

Če pogledamo, kje je v vseh 25. letih aktivnega delovanja Milana Kučana na vodilnih položajih v državi nastajala ključna napaka, vidimo, da se je to dogajalo ravno na področju napačne percepcije igre razvoja. Možakarju iz Križevcev ni bila znana teorija iger sodobne ekonomije in je mislil, da je dovolj, da nekdo na vrhu vleče neke kao usklajene poteze, igra pa je zahtevala oblikovanje oziroma dopuščanje prostora, v katerem poteze vlečejo same sebe. Ker pač vrednosti vsakokratnega razvoja v fazi iniciacije ni mogoče predvideti, je treba DOVOLITI avtonomen konituum iniciacije. Ali ima nad tem NADZOR borza ali centralni komite partije, je v osnovi vseeno in je odvisno samo od tega, s kakšnim intelektom je centralni komite usmerjan, torej, ali centralni komite lahko deluje kot garant surogata trga in simulira borzno dogajanje, kot reakcijo na dogajanje v svetu in ne kot reakcijo na dogajanje na vaškem kupu gnoja.

Kako se to naredi? Najprej, ni nujno, da ni treba imeti "svojih", le preverjeno najboljši morajo biti. Kitajci dokazujejo, da ni pomembno ali to dela trg sam ali partijska vrhuška, važno je samo, da TO NEKDO DELA. Način in sredstvo, kako se to naredi, pa je najbolje zaupati ameriškemu izobraževalnemu sistemu. Samo za denar, ki ga je Valant v zadnjem letu vrgel skozi okno, bi si Kučan lahko v Ameriki izšolal 2.000 vrhunskih ekonomistov in finančnikov, ki bi altro che Valant znali upravljati s kapitalom v vsakih pogojih. Vendar Kučan je človek, ki nikoli ni zmogel in znal oditi s kupa gnoja, na katerem je bil zrasel in zato mu tudi danes ne preostaja drugega, kot da ta prepereli gnoj, po novem s tresočimi rokami, še naprej prekidava.

Kučan v bistvu nikoli ni bil nič drugega kot režiser vaške igre kidanja gnoja in pogled mu nikoli ni segel preko plota ohišnice. Svet pa se je bil v zadnjih 20. letih zgodil tam zunaj, daleč izza kučanovskega plota in je sedaj v obliki krize k nam prinesel ceno naše neprilagojenosti in nepripravljenosti nanj.

Ironija kučanovskega videnja je v tem, da se ni rabilo navidne roke za dosego prilagojenosti svetu, dovolj je bilo ne imeti cegla v glavi in se obdati z ljudmi, ki lahko zrejo v dogajanje razvoja (igre). Tega, (cegla v glavi) pa Kučan in njegova okolica, ki seveda povsem enakopravno vključuje tudi Pahorja, seveda niso mogli in ne morejo spremeniti. Zato je cena stricev pri teh volitvah povsem irelevantna, saj so nečaki in strici vredni enako.

Enfrice.

[rava]
kje so pa našteti strici, ki se niso zlosali nlbja in izpeljali ropovega dila s kbcjem? kje so pa našteti strici, ki niso prodali celotne nkbm?
ki prodajo bank preprečujejo še danes?
kje so pa našteti strici, ki se hočejo "srebrnine" polastiti preko holdinga?

v primerjavi s to škodo, so v komentarju omenjene cifre pičkin dim.

O tistih se bo pisalo po naslednjih volitvah (če zmaga levica) :(

Da pa ne bom nepravičen, se tule najde tud kak SLS/SDS-ovec:
www.finance.si/83266...-iz-ozadja

M

stric Frankl:
"Cena stricev iz ozadja"

je do amena pokradena moralno etično družbeno finančno politično sprostituirana/bankrotirana RS...

zna se...

Včasih, pred leti, sem naivno menil, da so ti strici dobronamerni, da sicer delajo narobe, ampak da morda ne mislijo slabo. Danes teh iluzij nimam več. Stricem gre za denar, moč, oblast in privilegije. Zase in za svoje izbrance.

To se vedno drzi in ni nekompatibilno s tem, kar se dogaja in se je dogajalo okrog slovenskega gospodarstva. Jaz sem preprican, da recimo Kucan zares misli, da je edina pot slovenije dalec levo, da bo to za Slovence najboljse in da je treba za to uporabiti vsa sredstva. Podobno velja tudi za dvorne levoekonomiste. Denar sicer spada zraven, ker pac clovek mora biti tudi nagrajen za to, da ljudi pelje po pravi poti, a ne....

Ce bi teh stricih slo samo za cisti lopovluk, bi se ne zapletali v taksne uzaljene diskusije, kot jo je zacel Kucan s svojim pismom. Slo je za - iz stalisca stricev - totalno iracionalno in skodljivo potezo, in edina razlaga je, kakor se zdi vse skupaj smesno, je, da Kucan pac verjame vse, kar je napisal, od prve do zadnje pike...

danes bi roman Miška Krajnca nosil naslov: Strici so me nategnili......

+++++
Se strinjam. "Nacionalni interes" so nam dobro prodali oziroma so ga nekateri odlično vnovčili. Paraziti, hijene in pijavke so si postavili svojo državo, ki jo tržijo za svoje interese.

P. S.
Slovenska paradržavna podjetja so tudi namakalni sistemi za pomembne ljudi, rentnike.
---------------------------
Ker so menjeni, čeprav ne pod kmetijstvo. Pred nekaj desetletji so imeli namen nabaviti namakalne sisteme. Denar je bil, namen, je bil, sistemov pa ni bilo. Kasneje se je zvedelo, da tudi osebe, ki naj bi nabavila sisteme ni več v SR Sloveniji. Praksa se je prenesla tudi v RS.

Strice in tete iz odzadja boste našli, ko boste ugotovili kdo je preprečil lustracijo kot so jo opravili v vseh socialističnih državah. Na njih se je potem vezala še kopica povzpetnikov in vnukov, ki so začutili priložnost, da obogatijo brez dela. Pravan za to početje pa je g. Frankel več kot dobro identificiral - nacionalni interes. Druga megla v kateri se vse skupaj dogaja pa sliši na preverzno ime - socijalna država.

No in zakaj teh stricev ne imenuje Peter Frankl in Finance?
Watergate novinarji so sledili denarju in ugotovili, kdo je vir zla.
Naši pa nimajo jajc:(