Ja, tole z odpovedjo časopisov pa boli in mislim da bo kar celotni javni sektor odpovedal vse naročnine na časopise (take imam informacije). Jaz sem že leta 2010 izračunal, da gre za ta papir letno minimalno 3.5 milijona evrov:

dronyx.wordpress.com...i-stroske/

Pri zaresni recesiji je problem v tem, da ta udari tudi navzdol po "prehranjevalni verigi"! Po najbolj črnem scenariju, bo slovenskim medijem na koncu ostal samo še spletni Piano z 26.000 € mesečnih prihodkov. Ni sicer veliko, za kakšno kavico in študentsko napotnico za novinarje bo pa le. :)

(Če bi se zloba štela na lestvici od 1 do 10 sem jaz pri jakosti 11.)

Ok no...Kaj pa znižanje nadomestil s 100 na 80% in skrajšanje prejemanja z 12 na 6 mesecev? To pa je vendarle nekaj. Če zanemarimo, da so poslanske plače v bistvu mizerne. Mene bolj skrbi, če ne bo ukinitve Državnega sveta, pravega varčevanja v zdravstvu, ukinitve mnogih agencij in uradov, dviga normativa števila učencev v razredu v šolstvu...in posledično odpuščanja vsaj 10% javnih uslužbencev. Res je, da bi tudi Državni zbor s spremembo ustave lahko skrčili na npr. 50 poslancev in ukinili poslanca narodnosti.

Nekaj točk avtorju za premislek:
1. Jebeš poslovni načrt, ki ga ekipa ni sposobna uresničiti.
2. Če bi imeli verouk v šolah, bi že otroci vedeli, da "se špara takrat ko je, ne takrat ko ni" (Jožef in sedem let obilja, sedem let lakote)
3. In bi hkrati tudi vedeli, da smo sedaj na pravi prelomni točki in se odloča ali bomo ostali kolektivistična država ali pa se bomo odprli življenju in svobodi. Prehod skozi Rdeče morje (leto 1991) ni prekinitev s starim per se.

"To, da so plačani iz denarja, ki je bil prisilno pobran drugim, pomeni, da imajo lahko v primerjavi z drugimi delavci kvečjemu manj, ne pa več ugodnosti."

ko bi zapisano veljalo za vse, ki so plačani iz denarja, ki je prisilno pobran vsem tistim, ki v RS dejansko ustvarjamo dodano vrednost, se danes ne bi valjali blizu dna obče krize...

zna se...

"Ob tem si zelo želim, da bi DLGV in Gregor Virant v nasprotju z običajnim slovenskim refleksom znala razumeti, da lahko človek nekaj ali nekoga kritizira ne zato, da bi čim bolj popljuval, temveč zato, da bi bilo v naslednjem poskusu boljše. Prosim, izpolnite mi to željo.

Odlično si napisal in nimam kaj dodati, kot da rezignirano skomignem z rameni... tole zgoraj sem citiral ker mislim, da ne pričakuj da bo želja izpolnjena. Ker ne gre za kiks, spodrsljal: če lahko predlagajo takšne traparije za katere včasih, če preberem samo naslov pomislim, da so zajebancija , potem je jasno kolk je ura.

Navaden folk je skakal od besa, ko so slišali za poceni malice, za porabo na telefonu, pa da vsi dobivajo časopise itd... Pri milijonskih dokapitalizacijah se ni razburjal noben.
Verjetno si narod ne zna predstavljati, kakšen znesek je recimo 100 milijonov, še kako pa si lahko predstavlja malico za 3€, pa računalnik za 1100€.

To šparanje je iz finančnega vidika čisto nepomembno, bolj je važno iz psihološkega - poslanci ne bodo imeli več "privilegijev", ki si jih navadni državljani znajo predstavljati.

Eden redkih, ki na Financah tu pa tam kaj napiše pametnega. Pa čeprav se je s torpediranjem pokojninske reforme in z naivnim glasom za DLGV "osmešil".

Avtor tudi nikakor noče sprevideti, da glavni problem Slovenije ni varčevanje ali nevarčevanje, ampak nedelujoči pravni sistem, ki ga bo lahko sedaj Janša s svojimi "miličniki" do konca zavozil. Mene osebno veliko bolj skrbi stanje duha v državi, kot pa to, ali bom imel na mesec v žepu 200€ več ali manj.

In to je tudi glavni problem Financ - za par dodatnih (varčevalnih, davčnih, ...) 100€ so pripravljeni žrtvovati demokracijo. Pripravljeni so se paktirati s samim hudičem. Še žal vam bo.

Bravo Črt...izjemen komentar...skratka besedam s kateri so nas fopali dolga leta -nacionalni interes, reforme, pravna država...se je pridružilo še varčevanje.

[kalimba]
Eden redkih, ki na Financah tu pa tam kaj napiše pametnega. Pa čeprav se je s torpediranjem pokojninske reforme in z naivnim glasom za DLGV "osmešil".

Avtor tudi nikakor noče sprevideti, da glavni problem Slovenije ni varčevanje ali nevarčevanje, ampak nedelujoči pravni sistem, ki ga bo lahko sedaj Janša s svojimi "miličniki" do konca zavozil. Mene osebno veliko bolj skrbi stanje duha v državi, kot pa to, ali bom imel na mesec v žepu 200€ več ali manj.

In to je tudi glavni problem Financ - za par dodatnih (varčevalnih, davčnih, ...) 100€ so pripravljeni žrtvovati demokracijo. Pripravljeni so se paktirati s samim hudičem. Še žal vam bo.

***** Resnično. Pravni sistem ni toliko nedelujoč, kot pa je zminiran. In s strani gospodov politikov seveda ni nobene prave želje, da bi se te stvari poštimale. Torej imamo ,,elito,, gospodarskih kriminalcev najvišjega ranga, ki se popolnoma nekaznovano sprehajajo naokoli kot ,,zmagovalci,, z polnimi računi na bankah.Za nas, navadne febote, pa taisti pravni sistem še kako dobro deluje. In kaj lahko vidijo otroci danes? Da se dosti bolj splača biti kak tajkun, kot pa pošten in deloven državljan.

skratka besedam s kateri so nas fopali dolga leta -nacionalni interes, reforme, pravna država...se je pridružilo še varčevanje.

Ja, za buzzwords je na sploh značilno, da gre ponavadi bolj za spretne marketinške prijeme.

[dronyx]
>skratka besedam s kateri so nas fopali dolga leta -nacionalni interes, reforme, pravna država...se je pridružilo še varčevanje.

Ja, za buzzwords je na sploh značilno, da gre ponavadi bolj za spretne marketinške prijeme.

Sem ženi že reku - po zgledu naših politikov - naj ne razmišlja, da bi namesto Pariza šla za 1.5 v Prekmurje, da bi si namesto A6 kupila Kio, ampak da naj porabi mal manj skret papirja pa zobne paste....to je rešitev.

Črt..., iz tvojih ust v božja ušesa.

*upam, da so takšni prispevki "čistilne paličice", ki bodo ta ušesa malo "očedile" :)

[kalimba]
Eden redkih, ki na Financah tu pa tam kaj napiše pametnega. Pa čeprav se je s torpediranjem pokojninske reforme in z naivnim glasom za DLGV "osmešil".

Opozoril je na prikrit dvig dajatev, ki se je skrival v zakonu. Krivdo išči pri tistem, ki je tak potuhnjen zakon napisal, ne pri tistem, ki je na to svinjarijo opozoril.

Nešteto nas je, ki dvig upokojitvene starosti podpiramo, dviga dajatev pač ne.

Mene osebno veliko bolj skrbi stanje duha v državi, kot pa to, ali bom imel na mesec v žepu 200€ več ali manj.

Koliko bo vredno stanje duha, ko boš imel za kosilo travo?

M

Nekaj nasvetov za varčevanje na sploh in konkretno: www.moneytalksnews.c...verything/ Lep dan.

P.S. Kavčiču za državni svet en rabljen avto. Ministrom pa tudi. Ostali pa na kolo za zdravo telo.

[prerok]
2. Če bi imeli verouk v šolah, bi že otroci vedeli, da "se špara takrat ko je, ne takrat ko ni" (Jožef in sedem let obilja, sedem let lakote)

Vrhunsko. Strokovna ekskurzija po mariborski nadškofiji pod vodstvom Mirka Krašovca.

Dajmo to za poslance organizirat, no. Saj Mirko ima sedaj čas.

Ko sem bil mlad in smo živeli še v YU, smo vsi govorili, da bi Slovenija bila Švica, če bi bila samostojna ...sedaj pa je Švica dalje, kot Avstralija ...
Zgražali smo se nad ukrepi Milke Planinc (se spomnete?), sedaj pa tile asi ista jajca prodajajo ...'šparajmo'papir, kulice, radirke ...
Kar počakajte, še malo pa pride na vrsto par - nepar in pa boni za bencin ...
Nekoč specalisti za planski samoupravni socializem, danes 'strokovnjaki' za tržni kapitalizem ... a kje vidite razliko ???

Mirko nima časa, je župnik v Breznem in soupravlja župnijo Remšnik.
Ta teden je torek-četrtek v MB, v petek in čez vikend pa zelo zaseden v svojih župnijah.
Torej ta teden odpade. Več sreče v naslednjih tednih.
zupnije.com/brezno/

[heron]
Mirko nima časa, je župnik v Breznem in soupravlja župnijo Remšnik.
Ta teden je torek-četrtek v MB, v petek in čez vikend pa zelo zaseden v svojih župnijah.
Torej ta teden odpade. Več sreče v naslednjih tednih.
zupnije.com/brezno/

Dejansko so mu dali še za soupravljat nekaj? :)

[pcs]
> [kalimba]
> Eden redkih, ki na Financah tu pa tam kaj napiše pametnega. Pa čeprav se je s torpediranjem pokojninske reforme in z naivnim glasom za DLGV "osmešil".

Opozoril je na prikrit dvig dajatev, ki se je skrival v zakonu. Krivdo išči pri tistem, ki je tak potuhnjen zakon napisal, ne pri tistem, ki je na to svinjarijo opozoril.

Nešteto nas je, ki dvig upokojitvene starosti podpiramo, dviga dajatev pač ne.

Točno tako. Podobno je bilo pri malem delu. V ta dva zakona so zapakirali višje davke.

Upokojitveno starost bi jaz dal še višjo, seveda postopno...

Saj to je malo selo z le nekaj dušami. Nad Dravo, v hribih ob AUT meji. Ni kaj za zajebat, se živi iz rok v usta.
Pa še malo EPP. Za vse, ki žele spoznati domovino, prilagam link. Je pa res, da je najbrž zaradi Mirka tam sedaj malo bolj živahno. Zaradi njegovega bivšega dela in njegovih hladnih arijskih očk. Vedno je rad pogledal lepe babe.
www.radlje.si/krajev...st_remsnik

Črt, dobro. Toda star rek pravi: Bolje nič delat', kot delat' z izgubo!
In, časopis Delo ima velike plahte. To se razreže in uporabi namesto WC papirja. Če kaj od časopisa ostane je še vedno dobre za podkurit'.

Mene pa zanima zakaj tako pompozno govori Virant o varčevanju teh malih zadev in znižanju poslanskih privilegijev, ki naj bi se zgodili šele po koncu mandata ( torej čez slabe 4 leta, če seveda bodo preživeli mandat, v kar pa dvomim).
Naj raje Virant obelodani vse dodatke, ki jih poslanci prejemajo k plači ( npr. za vodenje odborov, za poslansko skupino, višino plač svetovalcev in verjetno je še več dodatkov..)
Naj si poslanci za začetek in tudi vlada najprej zniža plačo za npr. najmanj 20 % - to naj bo zgled za pripravljena znižanje za ves javni sektor. Tako, da bomo lahko rekli - poglej jih, pri sebi so začeli, ne pri nas.
Pa prosim vas, vi v Financah, izračunajte, kaj pomeni v absolutnem smislu predlagamo znižanje - koliko se privarčuje npr. pri Virantovi plači za 20% in koliko se privarčuje pri npr. plači enega policaja prometnika, ki vsak dan nosi glavo naprodaj in dobi na koncu meseca cca 800 Eur - taka je verjetno plača tistih, ki imajo kar nekaj delovne dobe.
Verjetno se bo ugotovilo, da manjši privarčevani znesek pri npr. 1000 policajih prinese več prihranka kot 20 % pri 90 poslancih.Ampak nič zato, tako bodo lahko poslanci pokazali nam navadnim zemljanom, da mislijo resno s tem, o čem govorijo.

Pa še ena stvar - do sedaj sem mislila, da Finančno ministrstvo razpolaga s podatki, kje in koliko lahko v državi prihranimo, sedaj pa vidim, kdo je glavni glasnogovornik o varčevanju. Pravnik.
Psi lajajo, karavana gre dalje.

" Še vedno menim, da je ta stranka po programu najboljša ponudba, ki jo osebno lahko dočakam v Sloveniji, in danes bi glasoval enako. Hkrati pa menim, da so to, kar predlaga Virant, absolutna jajca."

Ali lahko nehate jajcanje s programi? Kaj ti pomaga, če ti ameri napišejo všečen program ti pa ne razumeš kaj to sploh pomeni in te ne zanima, ker itak nikoli niso imel namena ga sprovajati.

Janković, ki ga v Financah prezirate je lepo povedal "govorijo eno, mislijo drugo, delajo tretje". To velja za vso našo politiko, zato je ocenjevanje programa nesmiselno početje. Zdaj me ne zanima več niti kaj počnejo, samo in izključno rezultati. In rezultatov ni ... torej so zanič.

"Poslanci so zame navadni zaposleni. To, da so plačani iz denarja, ki je bil prisilno pobran drugim, pomeni, da imajo lahko v primerjavi z drugimi delavci kvečjemu manj, ne pa več ugodnosti."
Pa smo tam. Spet pri vprašanju razumevanja demokracije in to parlamentarne. Janković je vsaj priznal, da je ne razume, da se uči, Črt Jakhel pa se spreneveda, da ve kaj je to. Pa ne ve, vsaj piše tako. Poslanci, kakršne smo izvolili take pač imamo, so izvoljeni predstavniki ljudstva, ki v parlamentarni demokraciji predstavljajo zakonodajno vejo oblasti, so hočeš nočeš v najpomemembnejši vlogi v tako urejeni družbi. Slovenska mantra pa je že od vsega začetka, da se jih medijsko ponižuje, blati in se jih sistematično prikazuje kot bebce. Ne rečem, da se kateri od njih tudi res na obanšajo tako, tada kažejo nam s tem le ogledalo - izvolili smo jih sami.
In nenazadnje, te ukrepe, ki jih je sedaj potegnil Virant, ste na Financah predlagali sami. Zaboga preberite vsaj svoje članke. Govorili ste o demonstracijskih učinkih, ki jih bodo take poteze imele. Sam se s to preproščino že takrat nisem strinjal. Sedaj imate dražja parlamentarna kosila itd., se pa delate norca.
Trenutno so vaša najbolj aktualna razmišljanja usmerjena v avtomobile. Kaj res ne vidite, da spet govorite o kavicah (prosto po Pahorju)? Samo čakam lahko kdaj bo kateri izmed vaših naovinarjev, čez mesec ali dva, ugotovil, da rešitev krize ni v avtomobilu ali dveh in se bo iz tega delal norca.
Očitno bi vsaj nekateri na Financah radi imeli uravnilovko povsod, tudi v parlamentu, prav zaprav predvsem tam. Vsi revni, vsi enaki - to je slovenski ideal.

Ja odpuščati javnih uslužbecev se ne upajo a vseeno morajo raji pokazati kako varčujejo.
Zamenjala se je oblast vendar se do sedaj ni zgodilo nč razn nekaj novih aferic spričevalo, stare patrije.

Kaj so naredili za gospodarstvo? kje je zdej žerjav, ko so ga bila tako polna usta pred volitvami? kje so zdej razbremenitve najrevnejših in srednjega sloja?

Kje so nova delovna mesta???

"Nasmejal sem se ob navedbi, da se bo varčevalo z odpovedovanjem časopisov."

Tukaj gre seveda za popolnoma pravilno odločitev. Ne moreš financirati agitpropa političnih nasprotnikov...

Tudi sam sem volil DLGV, vendar samo zaradi Šuštaršiča in Pezdirja. Virant v ta liberalnoekonomski milje po svojih prepričanjih ne sodi; je tipičen nepomemben birikratek. To stranko bi moral voditi eden prej omenjenih. Je pa res, če bi Pezdir na glas povedal kaj je v Sloveniji za spremeniti, stranka ne bi prišla v parlament saj je povprečen Slovenec prebutast, da bi vedel in razumel kaj je zanj dobro. Pri nas smo v dreku ravno zato ker nismo imeli liberaznoekonomskega okolja in delujočih inštitucij, ki v to okolje spadajo. Postkomunistični klan iz Murgelj ( pa pravzaprav delno tudi tako imenovana desnica, vendar bistveno manj ) pa so ljudi prepričevali, da je liberalni kapitalizem kriv za težave. V demokraciji je odločitev seveda v rokah ljudstva. Slovenci so vedno padali na to poceni finto ker smo ekonomsko totalno nepismeni. Za to, da nimamo višjega standarda je krivo ljudstvo samo in ne politiki saj niso pripravljeni podpreti nič novega.

[auchy]
Navaden folk je skakal od besa, ko so slišali za poceni malice, za porabo na telefonu, pa da vsi dobivajo časopise itd... Pri milijonskih dokapitalizacijah se ni razburjal noben.
Verjetno si narod ne zna predstavljati, kakšen znesek je recimo 100 milijonov, še kako pa si lahko predstavlja malico za 3€, pa računalnik za 1100€.

To šparanje je iz finančnega vidika čisto nepomembno, bolj je važno iz psihološkega - poslanci ne bodo imeli več "privilegijev", ki si jih navadni državljani znajo predstavljati.

Sem hotel napisat svoj komentar pa vidim, da bi samo ponovil tvojega. Virantovi demagoški ukrepi so namenjeni tistim, ki jih hujskajo sindikati, da se ne sme varčevati samo pri njih, malih ljudeh, kot se sami imenujejo.

Gre tudi za rušenje šeg in običajev, da imajo zaposleni izven zasebnega sektorja nek cel kup privilegijev in pravic, na račun ostalih seveda, kot je to v navadi v predmodernih družbah.

Dobro napisano.

Odličen komentar. Od Viranta bi pričakoval več politične zrelosti in predvsem realnosti. S takimibebavimi predlogi si ne moreš pridobiti kredibilnosti pri volilcih in če boš nadaljeval v takem tempu bo naredil veliko uslugo Janši oz. Jankoviču, DLGV pa bo šla na smetišče zgodovine, ker nima lojalnega zaledja, da bi lahko delala neumnosti v tem političnem prostoru in čaasu.