[Vinci]
> [bc123a]
> 1800 EUR povprecna IZPLACANA placa?
>
> Kaj to pomeni? Neto?!?!

Bruto.

Tudi meni se je zdelo, glede na znesek. Po moje je clanek nalasc zavajajoc (senzacionalisticen?), ker pod "izplacano" si vecina ljudi predstavlja neto.

[bc123a]
> [Lidbarsky]
> primer: če hoče nekdo v sloveniji kvalitetnejše izobraževanje, mora odnesti denar v tujino k tujim ponudnikom teh storitev, ker so pri nas prepovedane v imenu narodnih rekov "da ja ne bo razslojevanja in elitizma v našem raju" oz. raznih fašističnih društev "za ohranitev javnega X".

In smo spet pri konceptu "jebe lud zbunjenog" oziroma "narod si pise sodbo sam" oziroma, najprej mora narod sam skontati, da tole ne pelje nikamor. Uradnistvo se pac ne pritozuje, ce ima od tega benefite, se zdalec pa ni edini podpornik taksnega sistema.

in kako si predstavljaš ta proces, da bo narod sam nekaj skontal? ta isti narod je namreč zaposlen v javni predšolski vzgoji, v izobraževanju, v medijih...

izobraževalni program ni požegnan brez privoljenja marksistov, narodovi učitelji in vzgojitelji še naprej indoktrinirajo mlajše populacije.

mediji se financirajo pretežno po direktivah vsakokratne marksistične oblasti in se od njih v zameno pričakuje "pošteno in pravično poročanje".

gospodarstvo je večinoma v domeni vsakokratne marksistične oblasti.

ko se jim vse to sfiži in pride kriza, si vzamejo pičlo leto časa in narodu vztrajno trobijo, da za to niso krivi oni, temveč tam neka matematika in neoliberalci. narod je trdno prepričan, da so jim odprli oči in da sva jaz in ti zaslepljena, vmes si ogledajo nesporno visoko strokoven in resničen dokumentarec zeitgeist in se v veri še utrdijo.

kje potem vidiš možnost za skontanje naroda?

če še izjemno bistri ljudje, kot si ti, ne vidijo problema v domačih režiserjih, potem je res edina možna izboljšava lahko implementirana le od zunaj, npr. v obliki diktiranih reform imf v zameno za reprogramiranje rdečesrajčniških kreditov za postavke vsakdanja potrošnja in razno.

bravo, končno vprašanje v duhu časa, ee novinar moj, sprašuješ se lahko karkoli, ni pa nujno da dobiš odgovor. O javni upravi pa tole: všeč mi njihov sproščen stil vodenja in njihov oster smisel za oblačenje. Menim, da so oni najboljse, kar se mi je zgodilo v življenju.
p.s. : ruski pregovor: "življenje, prijatelj, je velika šala."

[Lidbarsky]
> [bc123a]
> > [Lidbarsky]
> > primer: če hoče nekdo v sloveniji kvalitetnejše izobraževanje, mora odnesti denar v tujino k tujim ponudnikom teh storitev, ker so pri nas prepovedane v imenu narodnih rekov "da ja ne bo razslojevanja in elitizma v našem raju" oz. raznih fašističnih društev "za ohranitev javnega X".
>
> In smo spet pri konceptu "jebe lud zbunjenog" oziroma "narod si pise sodbo sam" oziroma, najprej mora narod sam skontati, da tole ne pelje nikamor. Uradnistvo se pac ne pritozuje, ce ima od tega benefite, se zdalec pa ni edini podpornik taksnega sistema.

in kako si predstavljaš ta proces, da bo narod sam nekaj skontal? ta isti narod je namreč zaposlen v javni predšolski vzgoji, v izobraževanju, v medijih...

Dajmo ne pretiravat, kljub obseznemu javnemu sektorju je tam zaposlena manjsina ljudi. Odpravi se v kaksen vaski bife in daj idejo o zaprtju lokalne sole z 10 ucenci. Pa ne pozabi na zdravstveno zavarovanje, ko te bodo krepki korenjaki (zaposleni vseposod drugje kot v javnem sektorju) prepricali s svojimi argumenti...

[FIN-229619]
Branimir Štrukelj je tudi rekel, da se je edino javni sektor odpovedal plačam in nekaterim drugim pravicam v tej recesiji.... ali je bedak ali pa se dela bedaka.Možak noče vedeti kako je,če ti vsak dan nekdo odpove ali zmanjša količino naročenega dela-oziroma -na javnih razpisih-enostavno zahteva zmanšanje cene.Kateri sindikat bo zaščitil delodajalca( ki mora zaradi tega siliti delavce v nečloveške razmere dela)a so to morda predstavniki gospodarske zbornice? za crknt od smeha, glih tapravi.Javna uprava in javni sektor mora biti,o tem ne dvomi nihče.Zdrava pamet ti pove, da če jih vidiš na tržnici,v bližnjem bifeju(in če imaš to srečo -ali pa nesrečo,da lahko spremljaš delo javnih uslužbencev nekoliko od bliže) med delovnim časom, niso ravno zasuti z delom, če pa so, se ne sekirajo.Res je tudi da je večina komisij, direktoratov, raznih organova preveč.Kot v omari moje žene, kar naprej kupuje nove obleke, starih pa ne zavrže (ker so baje čisto v redu,ni mi pa jasno zakaj jih ne uporablja)

Jap je hudič, človek še doma ne more reda narediti pa bi naj Štrukljevo hobotnico sesul -:) ?

V prosveti so vse vlade z veliko žlico prisegala na izbirne predmete (povečevanje kadra zaradi večjega števila ur),tudi podpora uporabnikov ravno ni bila majhna in vzor v Evropi joj in ah-pa še izvirni greh-otroku prijazna šola.Le kako ta pojem danes tolmačijo kvazi strokovnjaki in mnogi starši?Brez muje se še čevelj ne obuje.
Kje je obseg nekdanjega tehniškega pouka pa se čudimo, da gre vse v smer družboslovja. So mar mladi krivi za to ?Ukinite izbirne predmete, naj jih starši, če menijo, da jih njihov otrok potrebuje in so zanje talentirani financirajo v lastni režiji,kot glasbeno šolo, jezikovne tečaje... Kateri izbirni predmeti so polni, e right,večinoma tisti, kjer ni potrebno kaj dosti možgane utrujati in ki so nekoč čudovito prispevali h krasnemu splošnemu uspehu. In kaj je nekoč manjkalo našemu popoldanskemu športu za sprostitev na primer? Aja, ni bil strokovno voden, ampak če se prav spomnim, so nas na igralnih površinah opazovali ljudje iz klubov in nas vabili v njihove vrste.
Veliko je sedaj pametnih, ki vedo kako,samo kje so bili prej?
Kar zadeva obremenitev posameznih javnih uslužbencov pa je potreben malo natančnejši vpogled,da se presodi,kje in pri kom so rezerve in kje ne.

Pa tudi pojem dodane vrednosti je menda potreben ponovne presoje, kaj(kje) to je in kaj (kje) to ni, ker tu je po moje veliko poenostavljanja.
V drugih dele javnega sekotorja se ne bom spuščal, kakor tudi ne v vse tiste realnega sektorja, ki vidijo vzrok za svoj neuspeh samo v javnem sektorju,oblasti, kakor da ni primerov lasntne krivde za neuspeh.Ali ?

Kos: Križaničev klic dekanu je korupcija


Vprašanje za 1000€: Ali ga bo premier odstavil?

10 resnic za telebane: 1 Javn sektor je res prevelk in predrag u Sloveniji, ampak ne kej posebnga. 2. Daleč največ dnarja meče Slovenija stran s penzijami. To je svetovno nenormaln. 3. Ogromn dnarja mečemo stran s socialnimi podporami pa vsem živim neumnostim. 4. U javnmu sektorju je velik pridnih pa dobrih ludi, k delajo bl kt u gospodarstvu. 5. Taglavn problem so politiki, k dajejo svojim birokratom putuho za slab deu. 6. Tapravi uradnki nkol nč ne odgovarjajo, se politiki zmer postavjo v bran. 7. Politki pa uradnki nbenmu nč ne odgovarjajo, ne javnosti ne stroki ne civilni družbi. 8. U javnmu sektorju ne morš nbenga odpustit, še take lenobe al pokvarjenca ne. 9. Pravn razsulo je največji u javnmu sektorju. 10. Uradnke na pou dat, pa agencije pa tak naj delajo zastonj, pa uradnki naj odgovarjajo ..

dronyx:Prosim ne pozabiti, da edini, ki v teh težkih časih sploh še zaposluje, je javna uprava

Se nimam za niti zelo za pametnega, neumen pa tudi nisem.
Ne morem ugotoviti, v kateri luknji čepiš in tako optimistično zreš v svet. Bi povedal še meni?

[bc123a]
> [Lidbarsky]
> > [bc123a]
> > > [Lidbarsky]
> > > primer: če hoče nekdo v sloveniji kvalitetnejše izobraževanje, mora odnesti denar v tujino k tujim ponudnikom teh storitev, ker so pri nas prepovedane v imenu narodnih rekov "da ja ne bo razslojevanja in elitizma v našem raju" oz. raznih fašističnih društev "za ohranitev javnega X".
> >
> > In smo spet pri konceptu "jebe lud zbunjenog" oziroma "narod si pise sodbo sam" oziroma, najprej mora narod sam skontati, da tole ne pelje nikamor. Uradnistvo se pac ne pritozuje, ce ima od tega benefite, se zdalec pa ni edini podpornik taksnega sistema.
>
> in kako si predstavljaš ta proces, da bo narod sam nekaj skontal? ta isti narod je namreč zaposlen v javni predšolski vzgoji, v izobraževanju, v medijih...

Dajmo ne pretiravat, kljub obseznemu javnemu sektorju je tam zaposlena manjsina ljudi. Odpravi se v kaksen vaski bife in daj idejo o zaprtju lokalne sole z 10 ucenci. Pa ne pozabi na zdravstveno zavarovanje, ko te bodo krepki korenjaki (zaposleni vseposod drugje kot v javnem sektorju) prepricali s svojimi argumenti...

res je, kar praviš, vendar je ta del naroda ravno tako šel čez državno vzgajanje in izobraževanje in spremlja državno sponzorirane medije. ti ljudje, ki jih omenjaš oz. njihovi pogledi in stališča so samo produkt tega.

od kod misliš, da so takšni, kakršni so? sami po sebi, imajo ta mnenja in stališča zapečena v genih?

Najprej bo crknil pes, šele potem njegovi klopi.

V drugih dele javnega sekotorja se ne bom spuščal, kakor tudi ne v vse tiste realnega sektorja, ki vidijo vzrok za svoj neuspeh samo v javnem sektorju,oblasti, kakor da ni primerov lasntne krivde za neuspeh. Ali?

Dvomim, da katerikoli del realnega sektorja za svoje tezave krivi izkljucno javni sektor. Ce pa do taksnih primerov vendarle pride, to ni dejanski realni sektor, ampak nekak cuden mutant.

[napoleon12]
Kos: Križaničev klic dekanu je korupcija


Vprašanje za 1000€: Ali ga bo premier odstavil?

Vprašanje za 2000€: Ali bi moral Križanič ob izvolitvi za ministra svojo univerzitetno habilitacijo:

1. zamrzniti (kako?),
2. vrniti oz. se ji je odreči,
3. naj se mu je odvzame,
4. ______ (dopolni po želji)
5. ______ (ditto)

Denarja je realno gledano že zmanjkalo glede na zadolženost in probleme ki še prihajajo. Kdor misli, da bo šlo brez odpuščanja + zniževanja plač v javnem sektorju, je resno moten. Vsaj 10 - 20 % bi jih lahko takoj odpustili, pa se še poznalo ne bi.

Vsi, ki so bili zadnjih 10 let dodobra preplačani in si uredili komfort do perfekcije, bi dobro živeli tudi, če jim znižajo plače od 10 do 50% (učitelj pred penzijo z vsemi možnimi nazivi zasluži (NE MOREŠ VERJETI) ca. 2000 EUR (NETO!!!!). Ne me jebat Štrukelj, da lahko nekdo, ki dela "efektivno" ca. 80 ur / mesec (25 EUR /uro!), preračunano na 12 mesecev.
Učitelji bi mogli biti plačani na učno uro!

1.POTREBNO BI BILO TAKOJ UKINITI VSE DODATKE NA DELOVNO DOBO (ENAKO OPRAVLJENO DELO NAJ BO ENAKO PLAČANO; povprečni mladi smo že itak prikrajšani na vseh koncih)

2.TAKOJ UKINITI REGRES (preplačan JS si izplačuje še ca.800 EUR letnega regresa (ca. 125 milijonov EUR / letno))

3. PLAČA v JS NAJ BO VEZANA NA PONUDBO IN POVPRAŠEVANJE! Kot je to v gospodarstvu! Moment, ko bi učitelji začeli zapuščati šolstvo zaradi slabih plač, bi bil merilo za pravo plačilo. Dokler se brezposelnost veča, rapidno predvsem število diplomantov (tudi pedagoške fakultete), bi vlada MORALA že zdavnaj znižati plače in oklestiti požrešno prosveto! Tudi, če 50 % požrešnih učiteljev zagrozi z odhodom! SO WHAT??? Saj ne bi mislili resno! Bodo raje šli na zavod in pozneje na 180 EUR socialne???? Še dosocialne ne bi bili upravičene, ker se gleda na premično in nepremično premoženje - tega pa imajo ti stremuhi več kot preveč!

4. Poleg odlične prehrane v šoli in že omenjenega 4 urnega delavnika, si v šolstvu izplačujejo še denar za malice (ca.70 EUR)!
in še in še...

Efikasnost šolstva v Sloveniji je takšno, da bi realno gledano bila minimalna plača pravično plačilo. Na enega učitelja je povprečno ca. 10 učencev (na manjših šolah še manj).

Naj povzamem: - optimalen delovnik ca.4-5h;(vse sobote, nedelje, praznike, HU POČITNIC)
- plača od 1100 - čez 2000 EUR;
- optimalni delovni pogoji (poleti ne prevroče, pozimi toplo)
....
JANŠA in PAHOR sta bebca in če bomo še 1x izbrali take nesposobneže, smo res pravi HOMOFOBI in MAZOHISTI in si kot narod ne zaslužimo, da preživimo!

Vsa čast gospodarstvu in podjetjem, ki se še borijo in znajdejo v tej sprevrženi norišnici.

[0219K21]
> [napoleon12]
> Kos: Križaničev klic dekanu je korupcija
>
>
> Vprašanje za 1000€: Ali ga bo premier odstavil?

Vprašanje za 2000€: Ali bi moral Križanič ob izvolitvi za ministra svojo univerzitetno habilitacijo:

1. zamrzniti (kako?),
2. vrniti oz. se ji je odreči,
3. naj se mu je odvzame,
4. ______ (dopolni po želji)
5. ______ (ditto)

4. učinkovito izkoristiti za pravično in strokovno odrejanje članov čim večjega števila komisij, saj mu njegovo poslanstvo nalaga iskanje strateških sinergij ministrskega položaja in univerzitetne habilitacije.

Avtorici predlagam, da članek pošlje RDEČEMU Štruklju pa naj se potem čudi in ZAVAJA javnost !

[1203Kovac]
Naj avtorja v zvezi z izjavo tajnika SVIZA-a primerjata in korektno navedeta tudi relevantne podatke za to število v Nemčiji.Sicer je tako pisanje eno samo nakladanje.Primerjati deželo z 2 milijonoma prebivalcev in deželo z xx milijono prebivalci in preprosto dati na tehtnico "primerljive " odstotke je diletantsko. Nekatere javne službe preprosto morajo ! biti. Seveda so te potem za tiste, ki jih je manj, nujno dražje. Za pošteno analizo se bo potrebo tudi pošteno potruditi !

Prav zato, ker smo manjši in rabimo pomalem tega in unga, morajo biti tudi plače v JS prilagojene makro-ekonomskemu stanju v okloju, kjer obstajajo!!! Torej nižje kot v Nemčiji in ostalih zahodno Evropskih deželah, s katerimi se radi primerjate!!!
Kolaps bo tem bolj tragičen, dlje bodo na oblasti klientelistične združbe družboslovne mafije (JJ, GG....)

Žalostno je gledati ponižane ljudi, ki so izgubili / se bojijo, da bodo v kratkem, ko hkrati politikanska mafija namerava zategniti pas prav njim. Tam, kjer bi bilo res nujno in kjer se ne bi veliko poznalo (morda bi si privoščili ene počitnice manj, en jacuzzi v vili manj ali bi avto menjali na 10 namesto na 5 let), tam si pezdeta ne upajo!

Bistveni problem niso domači tajkuni, ampak to, da zaradi okolja ni tujih vlaganj v dela z visoko dodano vrednostjo.

Dela z visoko dodano vrednostjo ostajajo praviloma v originalnem okolju. Če misliš drugače, mi naštej nekaj konkretnih primerov. Večino biotehnologije, kjer je dodana vrednost na zaposlenega tudi 1 mio. USD in več, je ostala v Kaliforniji.
Zelo malo verjetno je namreč, da bi v nekem nerazvitem okolju imel kritično maso visoko usposobljene delovne sile za proizvodnjo z visoko dodano vrednostjo.

V članku se kar na povprek dela primerjave. V našem šolstvu je toliko zaposlenih tudi zato, ker se je naredilo ogromno malih občin, ki hočejo imeti svojo šolo, kar je velikokrat neracionalno, na drugi strani pa je v nekaterih okoljih potrebno otroke voziti v šolo, za kar v nekaterih občinah porabijo kar polovico svojega proračuna, sedaj pa si zamislite da se zapre nekaj takih neracionalnih šol, razdalje za prevoz se bodo povečale, stroški tudi, uprava pa bo bolj racionalana?, na koncu pa bo poraba denarja za šolnstvo še večja. Nekdo pravi da je potrebno ukiniti svetovalno delo na šolah, pa podravnatelje...Zelo enostavno je govoriti o nečem kar ne veš čemu je namenjeno, na drugi strani pa starši iščejo samo pravice in od šol zahtevajo da bodo za njihove otroke opravili vse drugi in se sprenevedajo, ko dela, kot starši niso opravili sami. Je pa res da pri nas obstaja nekakšna organizacija ki se ji reče zavod za šolstvo, ki pa je v resnici sama sebi namen in v najboljšem primeru ne naredijo nič, v veliko primerih pa celo z svojim delom škodo. Obstaja Statistični zavod, ki ima v zkaonih zaslombo, je neracionalen in deluje z tehnologijo marije terezije, in seveda zato vsako leto plača neskončno število študentskih ur(običajno so ti ki to delajo v nekašnem sorodu z zaposlenimi), ki pa bi jih mirno ukinili samo z modernizacijo informacijskih sistemov, vendar tu ni nikakršnega interesa saj na sedanji način veliko ljudi živi od njihove zaostalosti. Da pri nas je kakor je, je srž v tem da se ne ceni inovativnost in spremembah. Po mojih izkušnjah je pri nas na splošno najbolj osovražen razvoj in napredek, saj bi potem nekateri "veliki strokovnjaki" zgubili tla pod nogami. Večinoma teh, ki nam krojijo gospodarstvo in napredek, so neinovativni in običajno z znanjem slabo podkovani tatovi tujega znanja in idej. Kolikor časa se bo pri nas cenilo ljudi samo po njihovih nazivih in dokončanih šolah, ne pa po resničnem znanju, ne bo nič drugače. V zgodovini znanosti se je tudi za največje ume ponanvljlo eno in isto. Vsi so govorili o Morseju, ki je v resnici samo pokradel drugim ideje in jih patentiral, Marconiyu, ki je samo z denarjem svojega očeta(Jon Jamesson - izdelovalec wiskiya) uspel ponoviti raziskave Tesle in prijaviti kot svoje delo, Edison, ki je pač praktično samo v proizvodnjo spravljal tuje raziskave, Shokely z razkazovanjem pred novinarji....s tem da so zgoraj omenjeni imeli vsaj toliko znanja da so prepoznali možne uspešne tehnologije, pri nas se ni za bati da bi naši "guruji" to prepoznali, običajno je njihov največji domet, kakšen plagiat, ki ga pretočijo v diplomo,magistrsko nalogo ali celo doktorat, na drugi strani pa nekateri le te nazive celo kupijo. Majhnost in zaostalost naše družbe nas bo pač drago stala in tukaj nam pač ni pomoči, da to drži se potrjuje na vsakih volitvah ki se pojavijo.

[0628Vinar]
Učitelj v osnovni šoli dela povprečno 5 ur v šoli, 3 ure se mu priznajo za priprave doma, v razredu pa sta tudi po dva učitelja, Štrukelja pa bo pobralo od nadčloveških obremenitev.Pa saj nas bo vrag vzel.

Rad bi omenil, da so imeli razredi pred 50 leti po 40 učencev, danes jih je menda približno 20. Na razredni stopnji je bil za razred le en učitelj, danes menda 2. Včasih je pouk potekal v učilnicah z opremo še iz časov Avstroogrske, v šoli ni bilo centralnega ogrevanja, ni bilo delovnih zvezkov, danes menda brez njih ne gre, včasih v šoli ni bilo t.i. strokovnega teama, učitelji na razredni stopnji so bi samo s srednjo šolo, v šoli je bil en klavir, ena violina, en episkop, en diaprojektor, en radijski sprejemnik, en magnetofon, nekaj učil za pouk fizike in kemije, karte osvobajajoče Afrike so bile s pomočjo episkopa narejene v šoli v večernem času, posnetki glasbe B. Smetane so bili narejeni s snemanjem iz direktnih oddaj Radia Ljubljana prav tako v večernih urah, danes pa obstojajo CD in DVD, ki jih je možno kupiti z ustreznimi posnetki skladb. Ni bilo televizijskih sprejemnikov, v šoli ni bilo PC, ni bilo interneta. Učbeniki so veljali več let. Danes se spreminjajo učbeniki za matematiko, čeprav se od Euklida ta še ni spremenila. Danes je manj učencev in več učiteljev, manj otrok in več učbenikov, manj zaposlenih in več brezposelnih. Brez zamere. Odgovorni za šolstvo in prosveto pozabljajo na poslanstvo šole in je ta v preveliki meri postala "posel" nekaterih. Učenci pa imajo v precejšnji meri vprašljivo znanje, saj je premalo utrjevanja snovi. Menim, da se gleda predvsem količina in manj kvaliteta znanja. Pozabljanje na vzgojo učencev v učnem procesu ter na moralna in etična načela pa že ima odraz v vsakodnevnem življenju.

[0628Vinar]
Učitelj v osnovni šoli dela povprečno 5 ur v šoli, 3 ure se mu priznajo za priprave doma, v razredu pa sta tudi po dva učitelja, Štrukelja pa bo pobralo od nadčloveških obremenitev.Pa saj nas bo vrag vzel.

Rad bi omenil, da so imeli razredi pred 50 leti po 40 učencev, danes jih je menda približno 20. Na razredni stopnji je bil za razred le en učitelj, danes menda 2. Včasih je pouk potekal v učilnicah z opremo še iz časov Avstroogrske, v šoli ni bilo centralnega ogrevanja, ni bilo delovnih zvezkov, danes menda brez njih ne gre, včasih v šoli ni bilo t.i. strokovnega teama, učitelji na razredni stopnji so bi samo s srednjo šolo, v šoli je bil en klavir, ena violina, en episkop, en diaprojektor, en radijski sprejemnik, en magnetofon, nekaj učil za pouk fizike in kemije, karte osvobajajoče Afrike so bile s pomočjo episkopa narejene v šoli v večernem času, posnetki glasbe B. Smetane so bili narejeni s snemanjem iz direktnih oddaj Radia Ljubljana prav tako v večernih urah, danes pa obstojajo CD in DVD, ki jih je možno kupiti z ustreznimi posnetki skladb. Ni bilo televizijskih sprejemnikov, v šoli ni bilo PC, ni bilo interneta. Učbeniki so veljali več let. Danes se spreminjajo učbeniki za matematiko, čeprav se od Euklida ta še ni spremenila. Danes je manj učencev in več učiteljev, manj otrok in več učbenikov, manj zaposlenih in več brezposelnih. Brez zamere. Odgovorni za šolstvo in prosveto pozabljajo na poslanstvo šole in je ta v preveliki meri postala "posel" nekaterih. Učenci pa imajo v precejšnji meri vprašljivo znanje, saj je premalo utrjevanja snovi. Menim, da se gleda predvsem količina in manj kvaliteta znanja. Pozabljanje na vzgojo učencev v učnem procesu ter na moralna in etična načela pa že ima odraz v vsakodnevnem življenju.

Ok, glede na ze prejete minuse (in se tiste, ki jih bom), me res zanima, katera panoga je tista, da za svoje probleme krivi IZKLJUCNO javni sektor. Imen podjetij mi ne bo tezko ugotoviti. Do sedaj sem pojmoval, da javni sektor ni solidaren (v smislu znizevanja davkov, ne-povisevanja plac maziljenih, hitrejse poslovanja, visja ucinkovitost) z zasebnim v casu tovrstne krize, ko so narocila drasticno upadla.

Meni je naravnost huronsko smešno, kakšne nekateri tu pribijate, hkrati pa vaši otroci študirajo pravo, ekonomijo, humanistiko, filozofijo, andrologijo, antropologijo, politologijo, obramboslovje in kar je še podobnih ved in to zato, da si v življenju ne bodo mazali rok in da jim ne bo potrebno delati v fabrikah, tako kot "bebavim inženjerjem". Kje pa Vi mislite, da bodo vsi ti bodoči intelektualci dobili delo, če zapre vrata javna uprava? V fabrikah? Lepo vas prosim! Kako ste eni naivni! Bog nam pomagaj.

Prosim, če mi ne dajete minusov in se vzdržite neprimernih izpadov!

Takoj zmanjšati na podlagi primerne analize javni sektor vsaj za 20%!Začeti pri vladi in zdravstvu.

Meni je naravnost huronsko smešno, kakšne nekateri tu pribijate, hkrati pa vaši otroci študirajo pravo, ekonomijo, humanistiko, filozofijo, andrologijo, antropologijo in kar je še podobnih ved in to zato, da si v življenju ne bodo mazali rok in da jim ne bo potrebno delati v fabrikah, tako kot "bebavim inženjerjem". Kje pa Vi mislite, da bodo vsi ti bodoči intelektualci dobili delo, če zapre vrata javna uprava? V fabrikah? Lepo vas prosim! Kako ste eni naivni! Bog nam pomagaj.


Potem pa bolje, da zapremo realni sektor. Vsi se zaposlimo v javnem sektorju, ker je njegov namen, da smo vsi zaposleni in ne servis
državljanom. S tem rešimo brezposelnost in lepo živimo do konca
dni!!!

Delam v javne sektorju že 13. let. Imam visoko izobrazbo in kar dobro rangirano delovno meto. Moja neto plača še nikoli ni presegla 1000 EUR. Pa jo s svojim delom gotovo zaslužim. Zato sem se odločil in dal odpoved ter si poiskal boljšo službo, kjer bom vedel za kaj delam. Pa še trapastih šefovih idej mi ne bo potrebo izvrševati.
Problem javne uprave je samo to, da so na veliko delovnih mesti ljudje, ki imajo formalno izobrazbo, funkcionalno pa so popolnoma nerazsodni in nesposobni.

1. Plače v javnem sektorju niso previsoke, v zasebnem so krepko prenizke.
2. V javnem sektorju ni nikakršnega učinkovitega nadzora v smislu: Kaj smo dobili za dani denar. Ogromno projektov služi le polnenju žepov preplačanim podjetjem, ki delujejo brez konkurence.
3. Odnosi do delavcev v javni upravi so na psu. Vodstveni kader je tudi tipično tako nesposoben, da bi lahko dobili potrdilo psihiatra o trajni neprištevnosti.
Verjetno je to tudi eden izmed obveznih pogojoev pri kandidaturi za direktorsko mesto ;).

Ni tako enostavno ukiniti realni sektor, ker potem težko napolniš proračun. Bo pa verjetno kmalu na vrsti neprijetno vprašanje, kje zaposliti vse te diplomante prava, ekonomije, humanistike, filozofije, andrologije, antropologije, politologije in obramboslovja. Do sedaj je javna uprava pridno reševala problem brezposelnosti med študenti družboslovja. Dobro plačanih služb za visoko izobražen tehnični kader je v javni upravi zanemarljivo malo, pa še te so slabše plačane kot za družboslovce. Recimo samo primer informatiki, ki so v gospodarstvu zelo solidno plačan kader. V javni upravi pa je ta kader dr. Virant (SDS) uvrstil kar med strokovno tehnična delovna mesta (ne uradniška), kjer skoraj ni možnosti napredovanja, plače so slabše in tako dalje. Primerjaj plačo informatika z 10 letnimi izkušnjami v gospodarstvu in javni upravi, pa je razlika zlahka 50 % in več!

Pa saj iz dejanj teh ljudi vidiš, kakšen odnos imajo do vsega skupaj. Zase in za svoje bodo pa sigurno znali poskrbeti in nič se bati, da ne bi javna uprava še naprej zaposlovala vsega presežka družboslovcev in jim ob tem nudila še karierni način napredovanja. To je utopično!

v javnem sektorju ne bodo delali NASI otroci, ampk otroci njih, ki ze sedaj delajo tam.
Mi in nasi otroci ne pridemo zraven

Kako slabo in nestrokovno napisan članek. Kar tako, čez palec. Ta dva novinarja sigurno ne zaslužita svoje plače, ki je verjetno višja od povprečja v javnem sektorju.

Zakaj rabimo več zasebnih storitev v zdravstvu? Zato, ker je tako v Nemčiji. To je argument? Pa da ne naštevam drugih neumnosti...

Škoda, da kdo ne napiše članka, kakšne bedne novinarje imamo v Sloveniji!

[janbrezveznjak]
v javnem sektorju ne bodo delali NASI otroci, ampk otroci njih, ki ze sedaj delajo tam.
Mi in nasi otroci ne pridemo zraven

Ja, to je dejansko pravi problem. Ni mesta za vse v javnem sektorju in večinoma se službe dedujejo. Samo če bomo ukinjali delavna mesta, bo teh še manj po kmečki logiki. ;)