Tako kot si že enkrat rekel. Pošteno prisluženega premoženja ni razloga skrivati. Se pa ne strinjam v toški, ko praviš, da naj se jim dokažejo malverzacije in se jih na sankcionira. V katerem svetu živiš? Uuh, pizda, Enterprise je v luki. Pejd ga pripet. :o))))

Še en izračun, ki meče pesek v oči, da ne vidimo kdo je največji lopov v državi. Glede Tuša, poglejte koliko je podjetje zadolženo, tega niso upoštevali!!

Vsi navedeni pridejo pod 50, pravi bogataši so skriti. Bogat je recimo Gantar, ki ima velik vpliv na gospodarstvo, bogat je Jankovič. Zanima me kje se nahaja Boris Popovič?

Po mojem si s tem samo Revija Manager veča naklado!!!

A noben pa ni pomislil, da je kateri tukaj res prislužil svoje bogastvo z delom, pridnostjo, drznostjo in iznajdljivostjo???
seveda je dosti nepoštenih ampak ne gre posploševati... se dela krivica poštenim...

Vinci je napisal(a):
Tako kot si že enkrat rekel. Pošteno prisluženega premoženja ni razloga skrivati.  

v okolju, kjer apriori velja premozenje = neposteno, zdaj pa dokazi, da to ni res - vsekakor razlog je.

Jaz mislim da je še vedno bolje da imamo lestvico 100 najbogatejših ki so v primerjavi s svetom pravi reveži kot pa da imamo enega ali dva tajkuna ki imata v lasti celo državo in politiko za tarčo po modelu Srbije in delno Hrvaške!! Pa še Slovenska kultura skrivanja mi je bolj po godu kot balkanski sindrom vojske telesnih stražarjev okoli največjih "privatizacijskih poštenjakov"! Pri nas nobeden ne rabi stražarjev ker jih nobeden ne pozna stanujejo v soseski vozijo normalen avto ki ne istopa preveč. Duvajo se verjetno edino na Hrvaškem kjer imajo kašen čolniček za nekaj milionov! Pa kakšne pregrešne dopuste na eksotičnih lokacijah.

Po drugi strani so pa naši muli m-i preveč škrti do sebe! če si se že nagonil s kešom ga tudi zapravi ker ga na oni svet ne boš nesel, na otroke pa tudi slabo deluje ker bodo kvečemu to premoženje zapili, posnifal ali pa preprosto zapravili!

sebal je napisal(a):
A noben pa ni pomislil, da je kateri tukaj res prislužil svoje bogastvo z delom, pridnostjo, drznostjo in iznajdljivostjo???
seveda je dosti nepoštenih ampak ne gre posploševati... se dela krivica poštenim...

V 15 letih je v Sloveniji z delom nemogoče ustvariti 234 miljonov evrov, kar bi pomenilo 15 miljonov/ na leto neto. Pa še žena ga je morala vzdrževati vseh 15 let. Mislim, da ni nihče v teh letih prijavil več 500.000 bruto letno. Ali je ocena za lestvice narejena narobe, ali pa so kradli kot srake? Res bi se bilo treba vprašati, kakšna je zakonodaja, ki dopušča, da so ljudje "pridelali" takšne vsote na svoj osebni račun, da se niti novi "pošteni minister pravosodja", ki opazi še taka mala nesoglasja v zakonih,tega n(oč)e vid(et)i.

standre je napisal(a):


V 15 letih je v Sloveniji z delom nemogoče ustvariti 234 miljonov evrov, kar bi pomenilo 15 miljonov/ na leto neto. Pa še žena ga je morala vzdrževati vseh 15 let. Mislim, da ni nihče v teh letih prijavil več 500.000 bruto letno. Ali je ocena za lestvice narejena narobe, ali pa so kradli kot srake? Res bi se bilo treba vprašati, kakšna je zakonodaja, ki dopušča, da so ljudje "pridelali" takšne vsote na svoj osebni račun, da se niti novi "pošteni minister pravosodja", ki opazi še taka mala nesoglasja v zakonih,tega n(oč)e vid(et)i.

Saj se šalil, a ne?

Če se ne, ti naj namignem, da še jaz, kot laik na področju ekonimije, ločim med prihodki in premoženjem.

Naj ti razložim. Prihodek je denar. In za denar si lahko kupiš kruh, za premoženje pa ne. Ga moraš prvo pretopiti in plačati ustrezen davek, nato pa šele v pekarno.

dani14 je napisal(a):


Saj se šalil, a ne?

Če se ne, ti naj namignem, da še jaz, kot laik na področju ekonimije, ločim med prihodki in premoženjem.

Naj ti razložim. Prihodek je denar. In za denar si lahko kupiš kruh, za premoženje pa ne. Ga moraš prvo pretopiti in plačati ustrezen davek, nato pa šele v pekarno.

Recimo da ja. Ampak Mirko Tuš pred letom 1991 razen hiše ni posedoval ničesar, v članku pa je govora o njegovem OSEBNEM premoženju in ne vrednosti firme, tako kot pri Billu Gatesu.  In po mojem mnenju si osebno premoženje lahko zaslužiš samo s SVOJIMI prihodki, a ne?

Tuš je bil vedno dober in trd pogajalec pa držal se je starega obrtniškega reka: "Prvi dobiček ne gre v mošnjiček".

Recimo ne.

Prvo si preberi tole, kako so sploh prišli do podatkov; http://www.manager-on.net/show.php?id=176703

Kot drugo pa ti naj povem, da osebno premoženje je osebno, od gat in zoknov, do avta in hiše in nadalje do podjetja in bančnega računa v Švici. Ti misliš, da ima Tuš 243 milijonov vloženih v hiši in gatah? Da pa je Engrotuš in Tušmobil še dodatno, a neovrednoteno premoženje? Ravno obratno.