Gre za 850 volivcev. Poraja se mi vprašanje, ali je teh 850 volivcev glasovalo za JJ, ali so bili glasovi porazdeljeni tudi na ostale stranke, najbrž je JJ te volivce sedaj prepričal naj volijo njega. Čudna stvar ni kaj, čudna za JJ namreč. Najbolje bo, da ponovimo celotne volitve, na volilnih lističih pa naj bo kar privzeto obkrožena SDS, potem ne bo nobenih zapletov.

Trenty je napisal(a):

 
Uporabljaj ednino, saj se je s takimi pacienti kot si ti, le redko kdo pripravljen družiti! Kdo pa pravi, da SDS ne upošteva volje državljanov, ki so volili KGB?Ima pa zakonsko možnost in pravico, da preveri, če je bilo vse OK, kjer so bili indici, da ni bilo OK. Če je kdo volil brez podpisa je to katastrofa in bi morala volilna komisija tam kjer se je to zgodilo kazensko odgovarjati!

 
Katastrofa za kaj? Če preveri listek in identiteto, ne vem kaj je to narobe. Potem pa naj še grafologi preverijo, ali se lastnoročni podpisi ujemajo. Pa da ne bo kdo mislil, nisem volil niti za SDS niti za SD.

0126Marce je napisal(a):
Predlagam, da ponavljamo volitve kar po celi državi in sicer vse dokler JJ ne dobi zadosti glasov pa, če bo treba 100x pa 100 samo, da pravica pride na dan.

 
Budalce bebavo a lahko kaj mine brez tvoje bistroumnosti.

Sem za to, da se razčisti vsa nesoglasja.....tako z ene kot z druge strani....tako bi bilo potrebno ponovno volit v teh okrajih, ki jih navaja SDS, kakor tudi razveljavit glasovnice iz tujine, kjer se volilci pritožujejo, da so ob glasovnici dobili propagandni letak SDS.
Naj bodo volitve tako z ene kot z druge strani fer. To si pošteni volilci zaslužimo.

850 glasov je manj kot 0,1% in če JJ želi še slabši rezultat, bo to s ponovitvijo nedvomno dosegel. In ce republikancem se ni jasno: volilcev na levico ni mobiliziral ne Janković, ne Kučan, ne Katarinca, Pahor ali Gregor ali Udba, ampak način vladanja in delovanja SDS, ki v vsem kar ni po njihovo vidi zaroto in ki meni, da so vsi, ki se ne strinjajo z SDS jugonostalgiki in komunisti. Kot je l. 2000 po volitvah lepo povedal V. Simoniti: zamenjati je treba volilce.

Vsaka stranka, ki domneva, da je prišlo na volitvah do nepravilnosti, ima pravico podati ugovor! Tu je kar nekaj komentarjev, ki so popolnoma zlonamerni! V našem volilnem okraju so se vsi ljudje podpisali in zagotovili volilni komisiji pravilne podatke in kredibilnost rezultatov. Tudi meni se zdi nenavadno, da sta se samo dva izmed 850 ljudi podpisala - nekaj že mora biti na tem. Ker je rezultat med SD in SDS tako tesen je popolnoma logično, da se bolj natačno pregleda glasovanje; to ne bi bilo smiselno v primeru večje procentualne razlike med strankama.

Po tem preseravanju SDS-a me pa res zanima kako so potekale, oziroma potekajo, volitve pri Slovencih v tujini, kamor je bilo poslanih okoli 40000 glasovnic. In sicer:
(1) ali imajo volilne imenike
(2) kdo sploh ima volilno pravico
(3) ali so se ljudje, ki so volili tudi identificirali
(4) ali so se volilci podpisali v volilnem seznamu
(5) kdo nadzoruje in odgovarja za pravilen potek volitev

he, he, he tole postaja čedalje bolj napeto..   turbo žur se je s Tromostovja razširil na vso Ljubljano. Sam da čevapćićev danes ni sploh??!

Tile SDS-ovci pa res ne prenašajo poraza. Res so pravi športniki po duši.

heh, ja, in na koncu naroči še kremšnito - ala si naiven !...

Janša se gre navadno umazano psihološko vojno proti Sloveniji. Ni čuda da se zgraža nad njim tudi njegovo članstvo. Sam mislim da bi mu morali ustreči in ponoviti volitve kar za celo državo in glede na razpoloženje volivcev in sovražnost do SDS ki jo je sprožil sam, se lahko zgodi da bo potem pristal na 15%

to! še naj preštevajo. in če bodo silili, naj se volitve ponovijo. stavim 100 eur, da bi jj pušil še bolj prepričljivo, če bi prišlo do ponovljenih volitev. zjezil bi še več ljubljančanov, da gredo volit in take kot sem jaz, ki smo oddali neveljaven glas, bi prepričal, da oddamo veljavnega.
novica

lukav je napisal(a):

 
saj ne mislim, da bi moral hoditi okrog in odpuščati (čeprav osebno ne bi imel nič proti). vendar bi bilo lepo, če bi imel strategijo zmanjševanja števila zaposlenih v javni upravi (pa ne za 1%, recimo za 20%) in radiranje nebuloznih agencij, uradov in kar je še podobnih spačkov za istraživanje ruda i gubljenje vremena.

 Daj raje pokomentiraj perica.

Seveda lahko ukines kup uradov, a zaposleni tam, bodo zaposleni se naprej. Pac brez dela, ker se jih odpustiti ne da.

Najbolj zabavno bo, ce odpustijo tiste s pogodbami za dolocen cas - ker gre vcasih za edini sposoben kader (no, poleg teh so se studenti). Slisal sem ze za grozljive primere, ko se zaposleni cohajo po jajcih, popolnoma nesposobni storiti karkoli, delo pa opravljajo namesto njih studenti, ki seveda letijo tisto sekundo, ko niso vec potrebni.

No, za povrh pa se studentsko delo itak verjetno v to statistiko, ki je ze itak slaba, itak ne steje.

Zmanjsevanja zaposlitve v javnem sektorju pac ne bo, dokler bodo to "delavci" in bo za njih veljala socialisticna delavska zakonodaja. Kaksne so pa sanse za spremembe te, si pa lahko videl.

o fino, tudi pri meni, zdaj bom šel pa res za pahorja volit. bravo janša, še mene boš prepričal s svojim zagrenjenim najedanjem. you lost, move on.

bc123a je napisal(a):

 Daj raje pokomentiraj perica.

Seveda lahko ukines kup uradov, a zaposleni tam, bodo zaposleni se naprej. Pac brez dela, ker se jih odpustiti ne da.

Najbolj zabavno bo, ce odpustijo tiste s pogodbami za dolocen cas - ker gre vcasih za edini sposoben kader (no, poleg teh so se studenti). Slisal sem ze za grozljive primere, ko se zaposleni cohajo po jajcih, popolnoma nesposobni storiti karkoli, delo pa opravljajo namesto njih studenti, ki seveda letijo tisto sekundo, ko niso vec potrebni.

No, za povrh pa se studentsko delo itak verjetno v to statistiko, ki je ze itak slaba, itak ne steje.

Zmanjsevanja zaposlitve v javnem sektorju pac ne bo, dokler bodo to "delavci" in bo za njih veljala socialisticna delavska zakonodaja. Kaksne so pa sanse za spremembe te, si pa lahko videl.

 
kaj čem perića komentirat... tip je karikatura, pokvarjen in skorumpiran, to je splošno znano.

lukav je napisal(a):

 
kaj čem perića komentirat... tip je karikatura, pokvarjen in skorumpiran, to je splošno znano.

 
In a ga je bilo mozno odpustiti?

novica je napisal(a):
to! še naj preštevajo. in če bodo silili, naj se volitve ponovijo. stavim 100 eur, da bi jj pušil še bolj prepričljivo, če bi prišlo do ponovljenih volitev. zjezil bi še več ljubljančanov, da gredo volit in take kot sem jaz, ki smo oddali neveljaven glas, bi prepričal, da oddamo veljavnega. novica

 
Pa koji faktor si ti, pejt s čarapani na čevapčiče. To je edino kar lahko narediš poleg tega, da se vsak dan userješ.

bc123a je napisal(a):

 
In a ga je bilo mozno odpustiti?

 
seveda ne - moj point je, da Virant ni naredil niti enega koraka v pravo smer - saj se da zakonodajo tudi spreminjati.

pri periću je seveda še en problem: tip je skorumpiran, ampak skorumpiran je tudi domen zavrl, ki ga je perić držal za vrat, zato so perića raje pustili pri miru, da tip preveč ne govori. simbioza skorumpiranih nesposobnežev.

jurijjurij [ 10:36 ] - ta vprasanja so za RVK. Verjetno pa vse pise tudi v zakonu

Ka si nor?  Lp

leonx je napisal(a):
Upam da KGB ne bo uspela sestaviti vlade, saj bo to polom za Slovenijo, in propad gospodarstva.

 In hkrati priložnost, da jih za vedno zbrcamo na smetišče zgodovine.

lukav je napisal(a):

 
seveda ne - moj point je, da Virant ni naredil niti enega koraka v pravo smer - saj se da zakonodajo tudi spreminjati.

Lukav,

cenim te, ne bodi naiven. Delovno zakonodajo bi ti spreminjal? A se ti zdi to enostavno? Demonstracije in razbijanje po ljubljani ("delavci" + penzionisti + studenti) bi bilo se najmanj, na kar bi naletel.

Sicer mislim, da je to edina zadeva, ki bi jo trebalo v tej drzavi spremeniti - za sabo bi potegnila neslutene spremembe. Naenkrat bi se tisti v javni upravi zaceli bati za svoje riti, naenkrat bi ukinjanje agencij in uradov dobilo svoj smisel, naenkrat bi se iz izobrazevalnih ustanov lahko popucal ves zanic kader, podjetja bi se lahko znebila kronicnih lenuhov...

In zaradi tega te muzike ne bomo videli. Na zalost.

novica je napisal(a):
to! še naj preštevajo. in če bodo silili, naj se volitve ponovijo. stavim 100 eur, da bi jj pušil še bolj prepričljivo, če bi prišlo do ponovljenih volitev. zjezil bi še več ljubljančanov, da gredo volit in take kot sem jaz, ki smo oddali neveljaven glas, bi prepričal, da oddamo veljavnega. novica

 
jaz bom v tem primeru z veseljem volil za Pahorja... glede na slaboumne Janševe komentarje na račun Ljubljane pa sem prepričan, da je takih še precej :)

cinq je napisal(a):
heh, ja, in na koncu naroči še kremšnito - ala si naiven !...

 
cing, stvar je silno enostavna:
(1) 40000 glasovnic je približno 3% vseh volilnih upravičencev
(2) na voliščih v SLO so prisotni strankarski ljudje iz različnih strank
(3) če so tukaj in sedaj tako neznansko pomembni vsi podpisi v volilne imenike, potem je normalno vprašanje kako potekajo volitve v tujini

Kakšno vezo ima naivnost s tem?

pa koji faktor si ti, da mi boš sestavljal jedilnik in urnik?! pa prav se nauči pisat besedo ćevapčići!
novica

turkda je napisal(a):
Jaz zelim, da SDS in SD ustvarita koalicijo.

 rečeno, storjeno :) ! Mater bi deloval glasovalni stroj !

Pa kaj Janezu še vedno ni jasno da ga narod ne mara?

bc123a je napisal(a):

 Daj raje pokomentiraj perica.

Seveda lahko ukines kup uradov, a zaposleni tam, bodo zaposleni se naprej. Pac brez dela, ker se jih odpustiti ne da.

Najbolj zabavno bo, ce odpustijo tiste s pogodbami za dolocen cas - ker gre vcasih za edini sposoben kader (no, poleg teh so se studenti). Slisal sem ze za grozljive primere, ko se zaposleni cohajo po jajcih, popolnoma nesposobni storiti karkoli, delo pa opravljajo namesto njih studenti, ki seveda letijo tisto sekundo, ko niso vec potrebni.

No, za povrh pa se studentsko delo itak verjetno v to statistiko, ki je ze itak slaba, itak ne steje.

Zmanjsevanja zaposlitve v javnem sektorju pac ne bo, dokler bodo to "delavci" in bo za njih veljala socialisticna delavska zakonodaja. Kaksne so pa sanse za spremembe te, si pa lahko videl.

OK moral bi iti prebrat zakon o javnih uslužbencih, ampak sicer že nekaj časa nazaj je veljalo, da je potrebno ob ukinitvi urada (ali česa podobnega) javne uslužbence primarno razporediti na druga delovna mesta. Torej ukinjanje uradov verjetno ni odgovor ....

Poleg tega bi osebno raje videl, da bi se odpuščanje dogajalo tudi kapilarno in bi se odpuščali uradniki zaradi nesposobnosti, prekoračitve pooblastil, nevestnega dela, mobbinga in brickinga podrejenih ...

Pa še to ... Virant je skušal skozi spraviti zakon, ki bi sodnike tožilce (in še ene) nagrajeval po uspešnosti, pa ga je Ustavno sodišče razsulo, med drugim z navedbo, da je država dolžna zagotavljati primeren materialni položaj sodnikom, kar naj bi bilo v funkciji neodvisnosti sodstva.

Pa sem povprašal kolega neslovenskega pravnika, kaj si misli o tej sintagmi, glede na to, da so sodniki nosilci oblasti torej država, ki naj bi zagotavljala (sama sebi?) primeren materialni položaj. Pa sem dobil odgovor v stilu, da je določanje sodniških plač stvar perogativov parlamenta (oz. zakonodajalca) v smislu ustavnega načela checks and balances, ter da ustavno načelo (materialne) neodvisnosti sodstva kot veje oblasti varuje samo minimalni (materialni) standard sodne veje oblasti, ne določa pa, da morajo biti sodniki plačani po uravnilovki ter da je seveda jasno, da so sodniki  povsod plačani glede na delovno uspešnost, ki se meri na podlagi kvantitativnih standardov (števila rešenih zadev) in kvalitativnih standardov (število razsutih ali spremenjenih zadev na instancah).

Skratka ... problema neučinkovitosti javne uprave in javnega sektorja ne bi vezal samo na Viranta, ampak primarno kar lepo na Ustavno sodišče.

Pa ne vem kdo vse ne nadzira volitev,sedaj pa taka šlamastika? A sploh še kdo stoji za opravljenim delom. Kako jim je pa padlo v glavo, da volivcem niso dali seznama v podpis, da so samo obkrožali? Človek res dvomi v osebje, ki tam sedi ali je dovolj usposobljeno in v njihove poštene namene. Naj pojasnijo, a so to naredili zaradi slabih navodil, ali kaj jih je v to vodilo? Vedno je namreč potreben podpis in osebni dokument.
JJ pa sedaj, ko je rezultat tesen išče rešilno bilko. Tudi nasprotna stran bi naredila isto, saj gre na koncu za poštenje. Redko grem na volitve, ker sem želela spremembo sem se jih udeležila, ne odobravam pa takega amaterizma.

anticefur.. to so pa malo hude izjave.. a se ti ne zdi?? za tako minimalne razlike gre... niti za 1% iz tega bi sklepal, da ga ima narod kar rad (vsaj 300000+ volilcev) aja?? ti ne razmišljajo kot ti... verjetno so zato manjvredni in niso del slovenskega naroda...