vuksan je napisal(a):

Kar se tiče trdno zakoreninjenih prepričanj, je tako: za posle z orožjem od leta 1991 dalje, pa res ne verjamem, da je imela levica kadarkoli kaj z njimi. Za druge zadeve pač. Ve se katera ekipa je suvereno obvladovala orožarske posle in zdi se mi logično, da so ohranili stare veze in povezave. Glede medijev je tako: Dnevnik ni bil nikoli Janšev, Delo in Mag pa veš, kako je izgubil. Zato pa imaš zdaj Reporterja in brezplačnike.

A bejž no.
Kučan in Kacin sta kupovala v Izraelu. Havbice in streljivo dvomljive kakovosti.
Kdo je nakupil oklepnike 6x6 pri Sistemski tehniki in kdo je prav tako s ST podpisal pismo o nameri za oklepnike 8x8?

Cekuta je imel posel samo preko slik,tako sam pravi.Dobro vemo tudi navadni smrtniki,kako posel s slikami cveti v politiki,kako se slike vredne 2oo evrov prodajajo v politiki in podjetjih v državni lasti za vrednosti parih sto tisočev evrov,da se opere denar.Raiskovalni novinarji vrzite že enkrat oko na umetnine,začnite pa pri kakšnem tel.operaterju

nf14 je napisal(a):
Cekuta je imel posel samo preko slik,tako sam pravi.Dobro vemo tudi navadni smrtniki,kako posel s slikami cveti v politiki,kako se slike vredne 2oo evrov prodajajo v politiki in podjetjih v državni lasti za vrednosti parih sto tisočev evrov,da se opere denar.Raiskovalni novinarji vrzite že enkrat oko na umetnine,začnite pa pri kakšnem tel.operaterju

 
Ma ti si pa res pameten, sigurno ima pa Janša kaj prste vmes. Ja pa še vreme se nekaj kisa, a ja, Janša ma sigurn nekaj zraven, pa naj še to raziščejo.

k24 je napisal(a):

 
Mal si se zajebal. Bo pa mogoče vašega vodjo od besa po 21. septembru v Murglah razneslo, pa boste vsi do kolen v dreku.

 
No, tnx k24, da si mal pomagal pri odločitvi; sem nekako mislil, da ne bi šel letos na volitve, ker si nobeden od teh kljukcev ne zasluži mojega obkroženega listka. Zdaj bom pa šel za Golobiča obkrožit, da čist mal zajebam bebote tvoje sorte...

Ker Janše ne poveličujem, lahko ne glede na to, ali informacija drži, brez vsakega razočaranja, presenečenja ali česa podobnega mirno rečem: še vedno je manjše zlo. In ima še dosti rezerve :).

volkulja je napisal(a):

 
Lej - sama se zavedam tega, da Jansa ni brez greha, da ni ravno nek nedolzen clovecek proti kateremu so se vsi obrnili. To nikakor. Ampak stvari v nasi drzavi gredo ze predalec.
 
Na televiziji dajo za primer socialno ogrozene druzine, ki ji drzava ne more zagotoviti dostojnega zivljenja - kolikor se spomnim - stiriclansko druzino, oceta, mater in dve hcerki. Vsi odrasli, dela zmozni ljudje. In vsi skupaj zasluzijo na mesec 500 evrov. Pa se res zacnem sprasevati - kako lahko stiri zdrave, normalne osebe zasluzijo po 125 evrov na glavo. Kje zaboga se zaposli ta folk? Se moj sosolec iz osnovne sole, katerega vsake toliko srecam in res nima nikakrsne izobrazbe, osnovno solo je pustil, je nikoli dokoncal - se je zdaj zaposlil redno pri snagi in pravi, da zasluzi 600 evrov, cistilka v nasem bloku 550 evrov - pa to dvoje zdalec od tega, da bi bili sluzbi, ki ju optimalno lahko dobis. Ko sem sama delala preko studentskega servisa - kot baje delata hcerki na tv omenjene socialno ogrozene druzine - se spomnim, da sem lahko brez problema na mesec zasluzila vec kot 125 evrov. In cemu lahko potem pripisem to, da je ta socialno ogrozena druzina in se mnogo drugih zivi na borih 500 evrov na mesec? Oprosti, ampak kakor jaz vidim stvari, je res, da je mnogo ljudi, ki res zivotari, vendar je med njimi tudi mnogo neperspektivnih, dobesedno lenih ljudi, ki nocejo ali kaj pa vem - ne znajo - vzeti stvari v svoje roke in kaj SAMI narediti, da ne bi bili v taki bedi. Slo je tako dalec, da ljudje dobesedno cakajo, da jim bo drzava podarila obstoj, za katerega sami ne trznejo.

Potem poslusam vceraj na tv Pahorja - za katerega po par besedah zaznam, da resnicno nima pojma o ekonomiji. Navede, da se je pod to vlado Slovenija nenormalno zadolzila v tujini. Ker vem, da je javni dolg, dolg drzave napram tujini manjsi kot je bil in se manjsa (in to se bo verjetno ne glede od vlade) VEM, da cilja na to, da se ljudje bolj zadolzujejo, kot tudi sam pove - ljudje vec trosijo. In kaj zaboga ima pri tem drzava? Naj drzava omeji trosenje prebivalstva, naj ljudem prepove investicije v tujino? Normalno se mi zdi, kot je povedal Bajuk (ja, ki je tudi en kljukec, ampak ima ce ne drugega kar se tice ekonomije vsaj kar se pojmov tice dokaj razjasnjene stvari), da je to verjetno posledica tega, da se evropski trg vedno bolj odpira in siri - in sicer po moji skromni ekonomski izobrazbi - mi je dokaj logicno, da potemtakem se trosenje in stevilo investicij povecuje. Ampak hkrati vem, da bo v oceh povprecnega Slovenca izpadlo, kakor da drzava zapravlja neomejeno in da se res rojevajo novorojencki, ki jim ze ob rojstvu na glavo pade nek bizarno ogromen dolg.

Stvari so sle res predalec. Nekako stvari izpadejo pocasi ze tako, da se zjutraj v temi povprecen Slovenec brcne v nogo in zarobanti "prekleti Jansa". In zdaj se bodo nasli ljudje, ki bodo v Dnevniku prebrali omenjen clanek o Patriji in zavzdihnili "SAAAAAAAAJ SEM VEDEL! Jansa je vsega kriv, ce pa tako v tujini povedo...". Hkrati bodo ravno ti ljudje, ko bodo v tujih dokumentarcih porocali o destruktivnosti komunizma, ki je vsakemu normalnemu zahodnemu cloveku jasna, bodo zavzdihnili "AAAAAAAAAAH, saj pa pri nas ni bilo tako, pri nas je bilo pa tako lepo ziveti v casu socializma. Verjamem, da tam, tam v Rusiji so pa mogoce res bila kaksna hujsa sranja."

Poglej, tu je prva diplomska naloga o javnem dolgu, ki mi je prišla pod roke. Bajuk seveda laže, kar ti bo takoj jasno, ko prebereš že kazalo diplomske naloge. Veš ljudstvo je lahko zavajati, ker ne pozna večine terminologije, ki jo uporabljajo politiki, saj še sami ne vedo, kaj pravzaprav govorijo. Pomembno je, da je zavito v učene besede. 

Meni je popolnoma jasno, da so v politiki vsi več ali manj skorumpirani.

Ogromno tudi vedo drug o drugem, pa so vsi tiho, saj vedo, da če bi en stegnil jezik, bi se plaz usul in bi vsi plačali za svoje grehe. Zato so vsi zelo previdni pri svojih izjavah in pri iskanju krivcev za kake korupcijske pizdarije. Pa še zakonodajo so si priredili, da se normalnim pravnim potem res ne da nič narediti.

Prišel bo tudi čas, ko se bo nekdo toliko in tako zagovoril, da se zadeva ne bomogla več pomesti pod preprogo, takrat se bo plaz sprožil in ne bo politika, ki bi ostal na svojem položaju. Vsaj nihče od tistih, ki so v politiki zadnjih 10 let in še prej. 
 
PS: pozabila sem dodati link, tu je http://209.85.135.10...=clnk&cd=1< /a>

lukav je napisal(a):

 
...

verniki katerkoli strani lahko nemudoma zaprosijo za odvzem poslovne sposobnosti, saj volijo psihopate, ki jih med prijaznim smehljanjem ropajo pri belem dnevu.

 Žalostna slovenska realnost.

Moneta je napisal(a):

 
No, tnx k24, da si mal pomagal pri odločitvi; sem nekako mislil, da ne bi šel letos na volitve, ker si nobeden od teh kljukcev ne zasluži mojega obkroženega listka. Zdaj bom pa šel za Golobiča obkrožit, da čist mal zajebam bebote tvoje sorte...

 
In, bo pač volilna udeležba večja in zmaga še slajša. Ti je sedaj odleglo.

lukav je napisal(a):

 
wake up.

slovenska politika ima dva res huda pokvarjenca, ki si preko zlorabe oblasti pridobivata bogastvo... vsakega na eni strani in priimki obeh se začenjajo na J.

verniki katerkoli strani lahko nemudoma zaprosijo za odvzem poslovne sposobnosti, saj volijo psihopate, ki jih med prijaznim smehljanjem ropajo pri belem dnevu.

  Sure, kolega.Tole, kar zdaj gledamo, je Who is Keyser Soze?, II. del.

Že par tednov se v zvezi s podkupninami svaljkajo imena: Riedl, Cekuta, Wolf in lobist Božo Dimnik. Ampak naš Božo je v zadnji prečiščeni verziji skrivnostno izpuhtel. Puf. Namesto njega se pojavi skrivnostni J (kako prikladno) in Janeza Janšo določijo za nesporno zvezdo najnovejše priredbe The Usual Suspects. Kevin Spacey, požri se.

Tale zadnja akcija zvestih zlatih, pardon, krvavo rdečih prinašalcev je tako butasta, pa tako za lase privlečena, da skoraj ni možno, da se ne bi v Butalah prijela.

JANŠA JE KRIV.. TA ČLANEK JE LOGIČEN POVZETEK VSEGA, KAR SE JE DOGAJALO DO SEDAJ, VKLJUČNO Z ONEMOGOČENJEM PARLAMENTARNE KOMISIJE, KJER JE JANŠA KUPIL JELINČIČA, DA MU JE POMAGAL VREČI CVIKLA... MENI JE BILO KRISTALNO JASNO, DA JE STVAR TAKA... UPAM, DA NAM BODO FINCI ŠE KAJ POVEDALI, KER NAM NAŠI NE MOREJO ALI NOČEJO... VSE JANŠEVE IZJAVE O PATRIJI SO POTRDITEV, DA LAŽE IN DA JE KRIV..

andrejyyy je napisal(a):
JANEZ JANŠA SE VRAČA K SVOJIM KORENINAM! BARABA LOPOVSKA!

 
Točno tak učinek so hoteli komunisti doseči. Objava v Finskem časopisu je 100 % komunistična zarota proti demokratični republiki Sloveniji. Zadnjič je nekdo rekel, da so komunisti napovedali uporabo VSEH možnih sredstev za dosega cilja.

Skratka UDBOVSKE metode v Finskem časopisu. Moram reči, da sem totalno razočarana nad Finci. Skratka v mojih očeh so bili nekaj vredni, sedaj jih vidim, pa kot bedake, ki se pustijo prvemu nategnit, tako, kot večina slovencev.

AlexCartier je napisal(a):
JANŠA JE KRIV.. TA ČLANEK JE LOGIČEN POVZETEK VSEGA, KAR SE JE DOGAJALO DO SEDAJ, VKLJUČNO Z ONEMOGOČENJEM PARLAMENTARNE KOMISIJE, KJER JE JANŠA KUPIL JELINČIČA, DA MU JE POMAGAL VREČI CVIKLA... MENI JE BILO KRISTALNO JASNO, DA JE STVAR TAKA... UPAM, DA NAM BODO FINCI ŠE KAJ POVEDALI, KER NAM NAŠI NE MOREJO ALI NOČEJO... VSE JANŠEVE IZJAVE O PATRIJI SO POTRDITEV, DA LAŽE IN DA JE KRIV..

 
he he, pa si le prišel na svoj račun. Pomaga takole praznejnje, se potem človek bolše počuti. 

ali je JJ vpleten ali ne, ne vem. Verjamem pa, da ni tak amater in bi si denar kar osebno nakazal. Torej...

JANŠA NI KRIV, KER TAKRAT KO SE JE POSEL ZAČEL NI BIL V VLADI. KRIVA JE OPOZOZICIJA, KRIV JE CVIKL (POSREDNO), ZATO PA JE V KOMISIJI. OČITNO SE VSI PUSTITE NATEGNIT KOMUNISTOM IN NIHČE NE VIDI PRAVE RESNICE.BRAVO SLOVENIJA, TOTALNO SEM RAZOČARANA, DA IMAJO UDBOVCI S SVOJIMI UDOBVSKIMI IN STLAINISTIČNIMI METODAMI ŠE TAKO PREKLETO MOČ. FUJ IN FEJ PA O LJUDEH, KI JIM NASEDEJO.

lukav je napisal(a):

verniki katerkoli strani lahko nemudoma zaprosijo za odvzem poslovne sposobnosti, saj volijo psihopate, ki jih med prijaznim smehljanjem ropajo pri belem dnevu.

 
Neverjetno je, kako si uspe večina ljudi, ki se seveda razglaša za funkcionalno pismene, zgolj na podlagi novinarskega prispevka izoblikovati svoje dokončno mnenje, ki ga kasneje ne bodo spremenili niti za ped. Pustimo ob strani, da je bilo njihovo  mnenje ustvarjeno že pred objavo prispevka :) Eni verjamejo, da je Janša imel prste zraven, drugi ne. Za njih je zadeva že končana, tako rekoč res iudicata. S kakšno lahkoto odmislijo možnost, da se morebiti motijo.

Pri Janševcih je poudarjena neverjetna ihtavost, s katero vlečejo iz rokava jokerje, kot so straw man , tu quoque (tudi drugi so jemali podkupnine), ad hominem . Pri Nejanševcih se kaže velika vnema, da naredijo enačaj "finska novica = resnična novica".

Čestitke vsem, bebci!

Bogi Janša.Vsi mu postavjajo polena pod noge.Zdaj niso to samo slovenski levičarji - kako jim že rečete? aja.. komunajzarji, rdečkarji in še kaj slabšega. Zdaj so tu že Finci, Avstrijci in še se bo mogoče kdo našel. In vse te je podkupila slovenska levica. Vsi delajo tako kot slovenski levičarji rečejo. Potem pa ne vem, kaj je levica res tako zelo zelo močna? Potem se pa vprašam, kako lahko sploh SDS še upa na zmago? Ker nisem strokovnjak na tem področju, ne morem niti komentirati. Raje bom počakala, kako se bo na koncu razpletlo, saj upam, da je na Fisnkem malo drugače in da pridejo do zaključkov in resnic, kajti v Sloveniji do tega ne morejo nikoli priti. Se zadeve začnejo in potem na sredini potuhnejo, kakor da ni bilo nič. Pa ni važno koga obtožijo, saj se meni zdi, da so kar lepo vsi povezani, tako levi kakor desni vsepovprek. Na teh forumih pa nikakor ne razumem ne enih ne drugih skrajnih zagovornikov, ki pač res ne gledajo s svojimi očmi, temveč z očmi svoje stranke in njenega voditelja. Na koncu vidim, da kljub veliki želji volit nekoga, ki bi bil pošten in bi mu bilo mar za Slovenijo in Slovence, takega v danih ponudbah ni. Naloga za mene in meni podobne je zelo težka. Tako da včasih celo zavidam zaslepljenim, ki ne znajo več razmišljati s svojo glavo in slepo sledijo stranki in voditelju, pa ni važno kdo so in kateri stranki pripadajo. Taki so vsi enako zaverovani. Njihova odločitev je zelo lahka, saj ne vidijo in ne slišijo ničesar razen glasu stranek in vodje.

kodka je napisal(a):

 
Točno tak učinek so hoteli komunisti doseči. Objava v Finskem časopisu je 100 % komunistična zarota proti demokratični republiki Sloveniji. Zadnjič je nekdo rekel, da so komunisti napovedali uporabo VSEH možnih sredstev za dosega cilja.

Skratka UDBOVSKE metode v Finskem časopisu. Moram reči, da sem totalno razočarana nad Finci. Skratka v mojih očeh so bili nekaj vredni, sedaj jih vidim, pa kot bedake, ki se pustijo prvemu nategnit, tako, kot večina slovencev.

 
finska komunistična zarota, buhahahahahahaha.

torej, imamo dve možnosti:
1. če danes odstopi finski premje (patria je državna firma in dela sramoto Finski) je zadeva resnična in je Janša "dead meat".Tozadevno se bo moral oglasiti tudi predsednik Turk

2. če bomo do popoldne dobili iz finske TV "pojasnilo",da so samo povzeli slovenske vire,vemo koliko je ura

Pia je napisal(a):

Poglej, tu je prva diplomska naloga o javnem dolgu, ki mi je prišla pod roke. Bajuk seveda laže, kar ti bo takoj jasno, ko prebereš že kazalo diplomske naloge. Veš ljudstvo je lahko zavajati, ker ne pozna večine terminologije, ki jo uporabljajo politiki, saj še sami ne vedo, kaj pravzaprav govorijo. Pomembno je, da je zavito v učene besede. 

Meni je popolnoma jasno, da so v politiki vsi več ali manj skorumpirani.

Ogromno tudi vedo drug o drugem, pa so vsi tiho, saj vedo, da če bi en stegnil jezik, bi se plaz usul in bi vsi plačali za svoje grehe. Zato so vsi zelo previdni pri svojih izjavah in pri iskanju krivcev za kake korupcijske pizdarije. Pa še zakonodajo so si priredili, da se normalnim pravnim potem res ne da nič narediti.

Prišel bo tudi čas, ko se bo nekdo toliko in tako zagovoril, da se zadeva ne bomogla več pomesti pod preprogo, takrat se bo plaz sprožil in ne bo politika, ki bi ostal na svojem položaju. Vsaj nihče od tistih, ki so v politiki zadnjih 10 let in še prej. 
 
PS: pozabila sem dodati link, tu je http://209.85.135.10...=clnk&cd=1< /a>

Ze prav. Ampak nisem govorila o postenosti Bajuka in njegovih izracunih, ampak le o ekonomski nepismenosti in navajanju dejstev Pahorja - vse bi bilo prav, ce bi sam govoril o JAVNEM dolgu in da se le ta veca, ampak sam je omenjal, da LJUDJE vedno vec trosijo in so vedno bolj zadolzeni in ZATO naj bi bil JAVNI dolg vecji. Razumes? Pomesal je privatno trosenje in zadolzenost z drzavnim dolgom in zadolzenostjo.Glede tvoje navedene diplomske naloge - na EF pa tudi na PF se rojevajo cuda diplomskih s cuda ugotovitev in teorij - ne pravim, da tvojemu viru ne verjamem, ampak je virov na doloceno temo toliko, da je res veliko vprasanje komu verjeti in kaj je pravzaprav dejansko resnicno stanje. Kar ti skusam povedati je - da nisem toliko govorila o vecanju/manjsanju javnega dolga, ki se po mojih podatkih manjsa, po tvojih veca, po spet tretjih...ampak o tem, da je slovenski politik, ki naj bi (vsaj jaz to pricakujem od njega) vsaj, ko direktno napada, vedel sploh s katerimi pojmi operira. Drugi niso pa nic boljsi, se ve.

Ves kaj je najbolj zalostno - da v bistvu volim Janso (kot veliko drugih ljudi), ker preprosto ni pametne alternative, ker se mi glede na videno in glede na lovke drugih strank zdi, da bi znalo z njimi biti se huje.

Kolya je napisal(a):

 
Neverjetno je, kako si uspe večina ljudi, ki se seveda razglaša za funkcionalno pismene, zgolj na podlagi novinarskega prispevka izoblikovati svoje dokončno mnenje, ki ga kasneje ne bodo spremenili niti za ped. Pustimo ob strani, da je bilo njihovo  mnenje ustvarjeno že pred objavo prispevka :) Eni verjamejo, da je Janša imel prste zraven, drugi ne. Za njih je zadeva že končana, tako rekoč res iudicata. S kakšno lahkoto odmislijo možnost, da se morebiti motijo.

Pri Janševcih je poudarjena neverjetna ihtavost, s katero vlečejo iz rokava jokerje, kot so straw man , tu quoque (tudi drugi so jemali podkupnine), ad hominem . Pri Nejanševcih se kaže velika vnema, da naredijo enačaj "finska novica = resnična novica".

Čestitke vsem, bebci!

 koncno post s katerim se 100% strinjam!

Jaz vidim komunistično zaroto, proti demokratični Sloveniji. Pokradli so milijone, to se ve, vidi pa se tudi, kaj delajo s tem denarjem.

Vsi vemo, da je najmočnješe orožje udbovcev, levičarjev mediji, mislim, da se vsi zavedamo moč medijev.
In oni to izkoriščajo, desnica pač ne. Dnevnik je 100 % komunistični, ravno tako Delo.

KOmunisti so pač sklenili, da ne bodo zmagali, zato so se odločili uporabiti vsa sredstva, kakšna, pa se vidi v naslovu.

Tudi v moji glavi hočejo zavladati. Si lahko predstavljate. Tudi v hiši kjer sem so se pojavili in mi pustili plin odprt.

Evo vam vsa sredstva.

JJ je po mojem prepričanju eden najbolj izkušenih trgovcev z orožjem v novejši zgodovini Slovenije. Svoje iskušnje je nabiral med osamosvojitveno vojno in kar se Janezek nauči to Janezek tudi zna. Posel z smrtjo po mojem prepričanju zelo dobro obvlada. Glede na to ,da je diplomant obramboslovja in tudi zelo velik paranoik - že od vsega začetka je baje tarča rdečih obveščevalcev , Kučanovega klana, mafijskih tajkunov ala Šrot,rdečih novinarjev, mafijskih časopisov, rdečih prebivalcev rep.Slovenije, ultralevičarjev in vsega kar bi njegovi klerodomobranci z veseljem potolkli kje na Urhu ali Savskem produ in gramoznicah.
Moj stari oče je vedno pravil, da je obraz odras duše. Zadnje študije eminentnih strokovnjakov na področju psihologije, antropologije, medicine ,psihijatrije ugotavljajo, da je v tem zelo veliko resnice. In kakšna resnica stoji za JJ-jevimi očmi, pa naj vsak presodi sam !!!

vito90 je napisal(a):
JJ je po mojem prepričanju eden najbolj izkušenih trgovcev z orožjem v novejši zgodovini Slovenije. Svoje iskušnje je nabiral med osamosvojitveno vojno in kar se Janezek nauči to Janezek tudi zna. Posel z smrtjo po mojem prepričanju zelo dobro obvlada. Glede na to ,da je diplomant obramboslovja in tudi zelo velik paranoik - že od vsega začetka je baje tarča rdečih obveščevalcev , Kučanovega klana, mafijskih tajkunov ala Šrot,rdečih novinarjev, mafijskih časopisov, rdečih prebivalcev rep.Slovenije, ultralevičarjev in vsega kar bi njegovi klerodomobranci z veseljem potolkli kje na Urhu ali Savskem produ in gramoznicah. Moj stari oče je vedno pravil, da je obraz odras duše. Zadnje študije eminentnih strokovnjakov na področju psihologije, antropologije, medicine ,psihijatrije ugotavljajo, da je v tem zelo veliko resnice. In kakšna resnica stoji za JJ-jevimi očmi, pa naj vsak presodi sam !!!

 
Si se ti kdaj zdravil na psihiatriji?

Opozicija, ki ima najetega ameriškega svetovalca za volilno kampanijo, pa res dela vse, da bi na volitvah ponovno zmagal Janez Janša. Z Boškom Šrotom in domnevno podkupovalno afero v Patriji, bo Janez Janša do samih volitev brezplačno oglaševan povsod v medjih, vsak dan. In nazadnje tudi zlahka zmagal.
Vzorce volilne kampanije iz Amerike, se preprosto ne da prenesti v Slovenijo. Izgleda, da to opoziciji nikakor ni jasno.

Najoblj izkušen trgovec z orožjem je Kučan, ki vodi udbomafijo.

Vito90, vsi vemo, da se UDBA V SLOVENIJI NIKOLI NI RAZKRILA. In ti udbovci uporabljajo udbovske metode. Očitno si tudi ti padel nanje. V Nemčiji je muzej tista stavba, kjer je deloval Stasi, kaj je pa s stavbo slovensek UDBE??? Hja, neprej deluje nemoteno, saj v njenih metodah težko najdeš konkurenco, ker so tako bolane.

Kje so razkiriti dokumenti o mojem osebnem dosjeju? Najbrž so skurjeni, ravno ta trenutek se pa piše svež.

Ljudje sploh niso sposobni videti slike, kot jo vidijo nemci o Stasiju. Sploh se ne zavedajo, sploh ne vedo, kaj je prav.

Dejstvo je, da so pri vojaških poslih težke provizije. In dejstvo je, da vladajoči to mastno debelo smetano poberejo. In dejstvo je, da opozicija rabi dnar.

Zadeva je preveč enostranska, da bi bila v celoti resnična. Poslušati Cvikla, Kosa in hkrati narediti reklamo za Sistemsko tehniko in zapakirati v prispevek je čisto navijaštvo. Morda so res akterji afere "biznismeni" tipa WW in Cekuta, pa vendar JJ kot preverjen kader prejšnjega sistema, take banalnosti nebi zagrešil.

Sicer pa, kdo pa pravi, da finski novinarji niso vsaj tako stupidni kot nekateri naši, ali pa še bolj? In kdo pravi, da so oni pa spet "neodvisni strokovnjaki". To, da je pisec prispevka zaposlen na nacionalni televiziji, mu le zbija kredibilnost.

sivi pinot barique je napisal(a):
torej, imamo dve možnosti: 1. če danes odstopi finski premje (patria je državna firma in dela sramoto Finski) je zadeva resnična in je Janša "dead meat".Tozadevno se bo moral oglasiti tudi predsednik Turk 2. če bomo do popoldne dobili iz finske TV "pojasnilo",da so samo povzeli slovenske vire,vemo koliko je ura

 
... pa naj mi še kdo reče, da se jaz s tabo ne morem strinjati...

romy89 je napisal(a):

  Sure, kolega.Tole, kar zdaj gledamo, je Who is Keyser Soze?, II. del.

Že par tednov se v zvezi s podkupninami svaljkajo imena: Riedl, Cekuta, Wolf in lobist Božo Dimnik. Ampak naš Božo je v zadnji prečiščeni verziji skrivnostno izpuhtel. Puf. Namesto njega se pojavi skrivnostni J (kako prikladno) in Janeza Janšo določijo za nesporno zvezdo najnovejše priredbe The Usual Suspects. Kevin Spacey, požri se.

Tale zadnja akcija zvestih zlatih, pardon, krvavo rdečih prinašalcev je tako butasta, pa tako za lase privlečena, da skoraj ni možno, da se ne bi v Butalah prijela.

 
Meni se pa zdi tole vse skupaj res zapravljanje denarja in časa. JJ so imeli pred 20 leti lepo spakiranega v vojaškem zaporu. Amaterji so nekaj cincali in niso objavili novice, da je "Janša pojeo čufte i onda 32 puta pao sa stolice i nabo se na viljuške". Zakaj? Nekaj tisoč huliganov je motilo zaporniški mir na Metelkovi in sodišče na Roški.

Potem je pridrvela pa še horda 40.000 huliganov pred Filharmonijo in celo pela neke domorodske pesmi pred hramom ene lepe umetnosti. In potem je bilo treba seveda popravljati in lepiti razbiti porcelan in je tamali malo kšeftal z orožjem s Čengičem, malo s Kacotom plaval v izraelskem morju in ko je odgural šoping za Stephanie, je spotoma kupil še nekaj starega železja in havbic, kar je potem "pomotoma" ubilo in pohabilo nekaj Janezov v uniformi.

A je treba tega cirkusa? Takrat bi mu pomagali, da bi se zagiftal s čufti ali pa 32 krat padel s stola na vilice, pa bi zdaj ne imeli tega sranja in bi mi tule lepo imeli na računalnikih montirano cirilico na forumu Финансы.

Lep pozdrav, Purinoli

Draga civilna druščina na tem (in drugih) forumih. Vesel sem, da se javne razprave dogajajo tudi med nami,

Pia je napisal(a):

Poglej, tu je prva diplomska naloga o javnem dolgu, ki mi je prišla pod roke. Bajuk seveda laže, kar ti bo takoj jasno, ko prebereš že kazalo diplomske naloge. Veš ljudstvo je lahko zavajati, ker ne pozna večine terminologije, ki jo uporabljajo politiki, saj še sami ne vedo, kaj pravzaprav govorijo. Pomembno je, da je zavito v učene besede. 

Meni je popolnoma jasno, da so v politiki vsi več ali manj skorumpirani.

Ogromno tudi vedo drug o drugem, pa so vsi tiho, saj vedo, da če bi en stegnil jezik, bi se plaz usul in bi vsi plačali za svoje grehe. Zato so vsi zelo previdni pri svojih izjavah in pri iskanju krivcev za kake korupcijske pizdarije. Pa še zakonodajo so si priredili, da se normalnim pravnim potem res ne da nič narediti.

Prišel bo tudi čas, ko se bo nekdo toliko in tako zagovoril, da se zadeva ne bomogla več pomesti pod preprogo, takrat se bo plaz sprožil in ne bo politika, ki bi ostal na svojem položaju. Vsaj nihče od tistih, ki so v politiki zadnjih 10 let in še prej. 
 
PS: pozabila sem dodati link, tu je http://209.85.135.10....clnk&cd=1< /a>

volkulja je napisal(a):


Ze prav. Ampak nisem govorila o postenosti Bajuka in njegovih izracunih, ampak le o ekonomski nepismenosti in navajanju dejstev Pahorja - vse bi bilo prav, ce bi sam govoril o JAVNEM dolgu in da se le ta veca, ampak sam je omenjal, da LJUDJE vedno vec trosijo in so vedno bolj zadolzeni in ZATO naj bi bil JAVNI dolg vecji. Razumes? Pomesal je privatno trosenje in zadolzenost z drzavnim dolgom in zadolzenostjo.Glede tvoje navedene diplomske naloge - na EF pa tudi na PF se rojevajo cuda diplomskih s cuda ugotovitev in teorij - ne pravim, da tvojemu viru ne verjamem, ampak je virov na doloceno temo toliko, da je res veliko vprasanje komu verjeti in kaj je pravzaprav dejansko resnicno stanje. Kar ti skusam povedati je - da nisem toliko govorila o vecanju/manjsanju javnega dolga, ki se po mojih podatkih manjsa, po tvojih veca, po spet tretjih...ampak o tem, da je slovenski politik, ki naj bi (vsaj jaz to pricakujem od njega) vsaj, ko direktno napada, vedel sploh s katerimi pojmi operira. Drugi niso pa nic boljsi, se ve.

Ves kaj je najbolj zalostno - da v bistvu volim Janso (kot veliko drugih ljudi), ker preprosto ni pametne alternative, ker se mi glede na videno in glede na lovke drugih strank zdi, da bi znalo z njimi biti se huje.

Točno tako, obe sva govorili o ekonomski nepismenosti naših politikov, jaz pa še o direktnem zavajanju Bajuka. Bajuk je postal malo boljši retorik. Odkar si plačuje ure retorike, se vidi, da je veliko boljši retorik. To pa še ne pomeni, da je tudi vse kar pove res.

Tudi jaz nisem nič omenila ali se javno dolg veča ali manjša, je pa pomembno kaj vse sodi med javni dolg. Zato je toliko pomembna terminologija, da sploh vemo o čem se pogovarjamo. Drugače govorimo, kot v tem primeru javnega dolga, drug mimo drugega.

Zadnji stavek je še kako resničen. Po mojem se Janša voli tudi zaradi tega, ker je vsem drugim trn v peti. Izgleda, da se vsi drugi bojijo njegove reakcije in do kot je sposoben iti.

Žalostno, da imamo politike, ki vodijo državo in pri tem obogatijo. Poglej ZDA, tam moraš najprej biti dovolj bogat, da sploh lahko prideš v politiko. Že vedo zakaj! Bogat politik, ne bo kradel, ker se mu to enostavno ne izplača. Pri nas pa se ne izplača biti politik, če nimaš namena poleg tega tudi obogateti.

Korupcija je način dihanja naših politikov!

" Drago Kos: "Whom do they want to protect? I got some threats afterwards. These were not serious, because I'm used to them and I know the people who produce them, but still it was enough for me to realize that all of my fears, when I was putting the question, whom do they want to defend, whom do they want to hide, was…"
MOT: "And who's that?"
Kos: "Huh, what? Surely you don't expect me to give you the names, but those are the guys who are very close to the top - - This is basically the essence of the problem…"
(Graphics screen: J (just the letter)) VO: A person with the code name "J" is mentioned in Patria's internal documents. He is one of those who had to be paid – if you wanted to sell the AMV's to Slovenia. It is said that, "J" needs pension money. "


"VO: One person appears in the Patria papers as “J”. It was Walter Wolf’s job to deliver money to “J”. (Graphics: Jansa) VO: J is Janez Jansa, prime minister of Slovenia. He was the chairman of the council of ministers of the European Union for the first half of 2008. Also the prime minister’s party was a beneficiary in the Patria deal.
In other words: The Finnish state-owned Patria bribed the prime minister of Slovenia. (Music, closing pictures of AMV. Text appears on screen:) Prime minister Jansas office commented our program on Monday with the following statement: “Dear Mr Berglund, Office of the Prime Minister can not comment on the documents we have not yet been able to see. Kind regards Public Relations
Office of the Prime Minister”

THE END"


VO = glas komentatorja zadaj
Voice Over (Magnus Berglund, MOT):