www.rtvslo.si/svet/a...elo/699892

Kaj niso taki odloki protiustavni.? Tako vsaj so trdili v včerajšnji opoziciji, ki danes vlada. In so bilo, po butalsko, odloki velik problem in velika kršitev slovenske ustave, kajti "ustavne" pravice so nad zdravjem ljudi. Tako so zatrjevali opozicijski pravniki, slovensko pravo namreč pozna tudi opozicijsko pravo. To je naše pravo, ta pravo pravo. In si ga ne pustimo vzeti in ga tolmačimo lahko samo mi, vedno.

če rabi kdo kratek povzetek :) (in sploh ne govorim o zdravniški stavki niti se ne opredeljujem)
1. v koroni smo vse janševe odloke, ki so eklatantno kršili človekove pravice (nepotrebne o mejah, o občinah, o policijski uri in tako dalje ) dobivali s podporo zdravnikov, za javno zdravje je šlo, vendar; danes je golobov odlok uporabljen proti zdravnikom in njihovim človekovim pravicam, pravici do stavke itd, za javno zdravje gre, vendar; seveda nikoli ne gre ne za javno ne za zdravje, ampak za oblast;
2. zdravnika vedno bolj rabim bolj kot goloba;
3. in golobe, ki serjejo po drugih, sterilizirajo

A bo na napotnici pisalo, kateri dohtar MORA sprejeti pacienta? Mora se. Mora se. Razvajena otrocad se vrze na tla in krici: hocem, hocem,hocem. Kje najdejo te karikature?

... mogoče delodajalci mesec, dva, tri bojkotiramo izplačila vezana na prispevke za zadravstvo, pa se bodo hitro dogovorili.

Že to da se izplačila prispevka za zdravstvo dogaja, ni pa na drugi strani servisa vezanega na plačilo je povsem zrelo za kako ustavno presojo in refundacijo teh zneskov, saj početje zdravstav izloča predvsem neto vplačnike prispevka torej ljudi med 18 in 65 letom, ki so pa v večini ravno tisti, ki delajo in vpačujejo ta denar, da v zameno dobijo storitev, ki trenutno obstaja vendar jim je dostop do nje omejen.

Saj, prav to dokazuje, da je sistem napačen.Ne morete ga popraviti. Ali, kot je rekla Tomićeva, ko je s Kordišem obiskala Venezuelo: problem imajo, ker imajo premalo socializma. Tako, do bridkega konca.

[simona2]
2. zdravnika vedno bolj rabim bolj kot goloba;

in kdor meni, da rabi goloba bolj kot zdravnika... res rabi zdravnika.

Aroganca ministrice brez primere. Odlok. Pa na dopust. Dohtarji so nicvrednezi. Jim bom posvetila. Kako pa to izgleda v praksi? Taki stvori v zdravstvu nimajo kaj delati, ker bodo unicili se to kar je ostalo. Adijo.

Če Fides neha s pohlepnim izsiljevanjem, je odlok brezpredmeten (moje skromno mnenje).
Kapa dol zdravnikom, ki ne sodelujejo v tej farsi in izvajajo posege brez odlokov, temu bi rekli zdravniška etika.

Hmmmmm, zdravniki se pokakajo na te odloke !!!

Kaj je ta vlada res tako hudo naivna, da misli, da se lahko krega z zdravniki ???

No, če pogledam to ministricvo je vse jasno.

Sama s sabo ima probleme, kot večina drugih ministric in sam šef vlade.

In ravno ta najbolj neučinkovita, nesposobna in najslabša vlada vseh časov bo zdravnikom solila pamet.

Vlada zdravnikom ne seže do kolen, ma ne do kolen, niti do gležnja.

S temi preklici za delo v drugih zavodih pa se tudi dela ogromna škoda, ker so večino hodili delat v druge javne zavode.

S tem bo še več ljudi prikrajšanih za storitev.

Kaj res ta vlada več nima nobene zdrave pameti ????

Pri kakšnem zasebniku bo kakšen zdravnik še vedno lahko delal, ker nihče ne bo vedel, da je tam in plačilo gre na roke !!!!

In se lahko Palomar, Ruplova in ostali na glavo postavijo.

PODPRIMO zdravnike !!!!!!

Če jih ne podpiramo, delamo uslugo tej popolnoma nesposobni vladi !!!!

[simona2]
če rabi kdo kratek povzetek :) (in sploh ne govorim o zdravniški stavki niti se ne opredeljujem)
1. v koroni smo vse janševe odloke, ki so eklatantno kršili človekove pravice (nepotrebne o mejah, o občinah, o policijski uri in tako dalje ) dobivali s podporo zdravnikov, za javno zdravje je šlo, vendar; danes je golobov odlok uporabljen proti zdravnikom in njihovim človekovim pravicam, pravici do stavke itd, za javno zdravje gre, vendar; seveda nikoli ne gre ne za javno ne za zdravje, ampak za oblast;
2. zdravnika vedno bolj rabim bolj kot goloba;
3. in golobe, ki serjejo po drugih, sterilizirajo

ad 1) Nataša Pirc Musar in pretežno cela levica (za časa vlade JJ): "Odloki so pravni huliganizem".

Odgovor predsednici: Auuuu, jebote.

ad 2) Valentina Prevolnik Rupel, Jaša Jenull in pretežno cela levica: "Ne more biti ustavna pravica do stavke nad ustavno pravico do zdravja".

Odgovor Valentini in predvsem Jaši: Motita se. Ko je Jaša brez maske kolesaril in delal kraval ter nato bil oproščen plačila kazni je bilo ravno obratno, oziroma je bila ustavna pravica do zdravja krepko nižje od česarkoli.


Rezime: Levica ponavadi drugim deli tako zajebane nauke, da se njih kršenju tudi sama ne more izogniti. V izogib popolni sramoti, dvojni morali in nekonsistentnosti je zato nujno obvladovati medije.