Kakšen bull shit in medijski spin, da so mali vlagatelji nategnili short hedge funde, za tem kar lepo stojijo največji, razni Goldmani in Black rocki, ki vedo, kako se rečem streže. Za blesavo javnost pa spustijo cvetke, kako so kar neki mali vlagatelji premagali sklade.

[alain]
Kakšen bull shit in medijski spin, da so mali vlagatelji nategnili short hedge funde, za tem kar lepo stojijo največji, razni Goldmani in Black rocki, ki vedo, kako se rečem streže. Za blesavo javnost pa spustijo cvetke, kako so kar neki mali vlagatelji premagali sklade.

imas neko jedro sharkov, ki jim je popolnoma jasno, da gre za $$$.

in potem imas zgodbo za kurjenje mase, da se pridruzi in podpre to jedro in se pocuti varna in mocna pod marelo Mi.

potem so sharki nekoc fertik in skesirajo in od tam naprej kud koji mili moji, kar se tice mase.

seveda tudi kdo od mase rata zasluzit, vendar na splosno revolucija je svoje otroke.

cist vseeno ce gre za market :)

[alain]
Kakšen bull shit in medijski spin, da so mali vlagatelji nategnili short hedge funde, za tem kar lepo stojijo največji, razni Goldmani in Black rocki, ki vedo, kako se rečem streže. Za blesavo javnost pa spustijo cvetke, kako so kar neki mali vlagatelji premagali sklade.

Ni logično, da je sklad, ki je največ "shortal" zaprl pozicjo, cena pa je poskočila. Število kupcev, ki so prisiljeni kupiti se je zmanjšalo, verjetnost da boš kot imetnik delnice na suhem se je bistveno povečala. Sell, sell...
Še ena piramidna shema...

Haha neverjetna zgodba. Short squeeze of epic proportions. Nek anonimni srečnež, ki je investiral jeseni 2019 je baje zaslužil 22 milijonov dolarjev. Bo pa verjetno prišlo do preobrata slej ali prej. Do neke mere je plausible da so rast povzročili mali Redditovci, ker je bilo shortov več kot je samih delnic in so z masovnim odkupovanjem delnic, ki je sicer še vedno gled na celotno število delnic družbe, bilo relativno manjše, povzročili takšen premik. Vprašanje, če bi se dalo kaj podobnega narediti na LJSE? :)

a se da sploh shortat karkoli na LJSE?

[MAN-354355]
a se da sploh shortat karkoli na LJSE?

Pred 18. leti je bilo tako :)

www.finance.si/56558...ih-tecajev

"Short" na LJSE

Na ljubljanski borzi "shortanje" ni infrastrukturno urejeno. Posredniki ne ponujajo teh storitev, zato je "shortanje" možno le znotraj trgovalnega dneva, kjer pa zaradi relativne majhnosti dnevnih premikov tečajev zaslužki ne morejo biti veliki. Če bi želeli "shortati" za dlje časa, moramo izposojevalca delnic najti sami. Takih transakcij ni veliko, poleg tega pa je treba pogosto potek transakcije podrobneje razložiti še davčnemu uradu.



Kako je sedaj, ne vem.

Je pa vseeno zanimivo, kako mediji o vsej stvari poročajo relativno pristransko in so na strani velikih skladov. Ker bi človek pričakoval, da bodo v ameriški slavili ''malega'' človeka iz Main Street, ki je (bo) lahko uspel z prekanjenostjo in pogumom na trgu.

Ni znano do kdaj se bo celotna saga odvila. To dogajanje naj bi bilo vseeno znak neke iracionalnosti na trgu, mislim, da se je še Warren Buffet oglasil v stilu da 'borza ni casino'.

Meni je smešno opazovati celotno zadevo iz slovenskega vidika. Tu smo še vedno anti-kapital, anti-borza, medtem pa v tujini poteka demokratizacija borznega posredništva z RobinHoodom, networkingom preko WallStreetBets itd. Še na Poljskem so veliki IPO-ji. Zanimivo, da kakšna slovenska vlada ne ponudi kakšnega bolj ta slovenski trg TM primernega ''ljuckega'' načina široke participacije pri delničarstvu. V smislu, da bi logiko prilagodili slovenski mentaliteti, dali del delnic državnih družb na trg državljanom, promovirali ''malega'' človeka.

[pelle]
> [alain]
> Kakšen bull shit in medijski spin, da so mali vlagatelji nategnili short hedge funde, za tem kar lepo stojijo največji, razni Goldmani in Black rocki, ki vedo, kako se rečem streže. Za blesavo javnost pa spustijo cvetke, kako so kar neki mali vlagatelji premagali sklade.

Ni logično, da je sklad, ki je največ "shortal" zaprl pozicjo, cena pa je poskočila. Število kupcev, ki so prisiljeni kupiti se je zmanjšalo, verjetnost da boš kot imetnik delnice na suhem se je bistveno povečala. Sell, sell...
Še ena piramidna shema...

Naj dodam še tukaj
Vroč krompir bo ostal v rokah milenijcev. Hedge skladi imajo shorte pri vsaj 20 krat precenjeni delnici, na drugi stani imajo milenijci za 250% naložb v 20 krat precenjeni delnici, ki je imela danes najvišji mcap okoli 32 milijard dolarjev; skupaj je bilo long stav okoli 80 miiljard, za nekaj, kar še ni videlo dobička.
Tudi če bodo hedge skladi morali zapreti del pozicij po teh visokih tečajih, zagotovo ne bodo šli long. Torej bo vsaj ena kapitalizacija cca 32 milijard precenjenih delnic ostalo v rokah milenjskih pametnajkovičev, ki bodo utrpeli na tej delnici sesedanje za 95% torej bodo izgubli cca 30 milijard $.
Potem bo uletel še SEC, ker gre za zelo očitno manipulacijo trga in kar nekaj teh "milenijskih pametnjakovičev" se bo usedlo za 10 do 25 let.
Da so se borzne hiše ustrašile SECa se vidi danes, ko so začele zavračati naročila, ki jih pri naročilih, ki imajo vzorec manipulacije morajo, če ne bi bile sokrive.
Počakajmo pol leta pa boš videl, da to ni bila nobena zmaga ampak zelo okruten poraz.

[pelle]
> [alain]
> Kakšen bull shit in medijski spin, da so mali vlagatelji nategnili short hedge funde, za tem kar lepo stojijo največji, razni Goldmani in Black rocki, ki vedo, kako se rečem streže. Za blesavo javnost pa spustijo cvetke, kako so kar neki mali vlagatelji premagali sklade.

Ni logično, da je sklad, ki je največ "shortal" zaprl pozicjo, cena pa je poskočila. Število kupcev, ki so prisiljeni kupiti se je zmanjšalo, verjetnost da boš kot imetnik delnice na suhem se je bistveno povečala. Sell, sell...
Še ena piramidna shema...

Ko je zapiral, je to lahko počel samo tako da je kupoval, kar pomeni da se je povpraševanje precej povečalo, zato je skok navzgor logičen. Če jevres dejansko zapiral, ne pa se samo konsolidiral.
Meni se sicer tole ne zdi nobena francoska revolucija, ampak spopad hedge skladov, ki se gredo takih vojn večinoma itak preko kompleksnih opcijskih kombinacij. Hedge found, ki tega ne dela preko kombinacij, ne preživi sezone. Razen seveda blackrocka in njemu podobnih marketmajerjev. Pa se oni kombinirajons opcijami.

Verjetno so zdaj zablokirali trgovanje, ker je zravn prketelo en kup naivnih retailov, ki bodo stavili in zgubili farme.

Take stvari bi morali že pred desetletji omejiti in preprečiti, pa jih še danes niso. Igre na srečo so v zakonih opredeljene in omejene posebej. Borza pa ni za to. Smisel borze je trg vrednsotnih papirjev, ki prispeva h gospodarski rasti in razvoju. Če že dovolijo, bi morali dobičke navzgor omejiti in nad neko stopnjo izjemno visoko (50 -80%) obdavčiti. Denar pa razporediti v dobrodelne namene in za razvoj revnih predelov sveta. Lepo je, če nekdo obogati s podjetništvom, nesmiselno pa, če obogati s srečelovom, kjer na drugi strani spet nekdo obuboža. Lahko bi bilo tudi tako, da bi recimo pri dobičkih in izgubah nad neko stopnjo vzeli pol dobička srečnežem in z njim pokrili pol izgub nesrečnežem.

[kzupanc]
Take stvari bi morali že pred desetletji omejiti in preprečiti, pa jih še danes niso. Igre na srečo so v zakonih opredeljene in omejene posebej. Borza pa ni za to. Smisel borze je trg vrednsotnih papirjev, ki prispeva h gospodarski rasti in razvoju. Če že dovolijo, bi morali dobičke navzgor omejiti in nad neko stopnjo izjemno visoko (50 -80%) obdavčiti. Denar pa razporediti v dobrodelne namene in za razvoj revnih predelov sveta. Lepo je, če nekdo obogati s podjetništvom, nesmiselno pa, če obogati s srečelovom, kjer na drugi strani spet nekdo obuboža. Lahko bi bilo tudi tako, da bi recimo pri dobičkih in izgubah nad neko stopnjo vzeli pol dobička srečnežem in z njim pokrili pol izgub nesrečnežem.

To ni igra na srečo !!!!
Če je nekdo neumen in v piramidi kupuje 20 krat precenjeno delnico mora pač ta denar izgubiti!!
Shortanje ravno preprečuje na borzi pojavljanja pirmidnih sistemov in zato stabilizira trg in daje gospodarstvu realnejšo sliko vrednosti finančnega premoženja.

To bo kar držalo. Smisel shortanja se vidi v zgodbi o čebuli. Pred daljnimi leti so shortali ceno čebule, ker so nekateri uvideli, da bo slab pridelek. Kmetje niso pridelali kakovostne čebule in marsikateri je obubožal. Kmetje so se spravili na shortaše in jih okrivili za slabo ceno čebule. Posledično so regulatorji prepovedali shortanje čebule. Posledica? Od takrat cena čebule veliko bolj niha kot ostale cene; cena čebule na večjih trgih je nestabilna in to je slabo za posel in dolgotrajno poslovanje.

en.wikipedia.org/wik...utures_Act

Hvala. Nisem vedel, da je ta zgodba na wikipediji.
Kakorkoli, regulacija v smislu obče dobrega se doseže s pravili in nadzorom, ne pa s prepovedmi.

Kakor je en od Redditovcev rekel, ni glih tako. Oni sedaj imajo v rokah milijone. Dosti njih je to kupilo đabe.. Se pa zavedajo da tega denarja ne bodo videli. Prej so računali, da bodo preostalek delnic morali kupiti šorterji za bajne novce ker morejo pokriti short... Torej, ko se bo umirilo bomo videli kaj ostane..
Sicer pa če bi v tej "igri" sodeloval bi zaradi tega ker mi je poln kufer hedge skladov in vseh derivatov. V zadnjih letih je vse casino tako derivati, kakor ICOti, in cripto... saj je lepo tukaj kaj dati v žep.. vendar bi raje videl stabilni trg in realno ekonomijo, da ima perspektivo ter da je pokazatelj podjetja dividenda ne pa cena delnice...