Zasebnost

Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[#2826291] 19.03.20 09:48
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: bigl 19.03.2020 09:49
Primer iz Brtonigle, članek Glas-a Istre je na temle linku: www.glasistre.hr/ist...ici-629320

Lep dan.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2826293] 19.03.20 09:54
Odgovori   +    2
Nekateri Slovenci smo čudni tiči. Včeraj okrog 17. ure popoldan je na največjem odprtem športnem kompleksu v Novem mestu bilo kar veliko ljudi, otroci so košarko igrali...Otroke, ki mislijo, da so na počitnicah, je težko zadržati doma v stanovanju pa vendar za vse nas gre, saj je lepše biti doma zdrav v izolaciji z računalnikom, facebookom, knjigami, filmi...kot bolan v bolnišnici.
dronyx sporočil: 4.602
[#2826306] 19.03.20 10:19 · odgovor na: (#2826301)
Odgovori   +    5
In jih tudi nima smisla, ker niso ogroženi.
Seveda ima smisel in je celo v teh razmerah zelo zaželjeno. Enako se lahko otroci okužijo in okužbo širijo dalje, čeprav je morda res statistično potek bolezni blažji ali celo brez simptomov.
anon-182066 sporočil: 11.068
[#2826320] 19.03.20 10:34
Odgovori   +    0
Upajmo, da ocena o okužbi 60 do 80% svetovnega prebivalstva ne bo zdržala. Prišlo bo cepivo in tok novih okužb bo prekinjen. Tudi po koncu 1. SV s špansko gripo ni bilo okužen takšen % ljudi, pa je bila znanost o virusih in sama organizacija zdravstva na mnogo nižjem nivoju kot je danes.
dronyx sporočil: 4.602
[#2826322] 19.03.20 10:35 · odgovor na: (#2826310)
Odgovori   +    3
Če je potek bolezni blažji ali celo brez simptomov, je bolje, da se okužijo in prekužijo. Neke vrste ceplenje.
Teoretično morda res, samo problem je, da ima vrsta otrok v istem gospodinjstvu morda še stare starše, koga s kronično boleznijo itd.
anon-182066 sporočil: 11.068
[#2826323] 19.03.20 10:39 · odgovor na: (#2826310)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-182066 19.03.2020 10:39
[kren]
Če je potek bolezni blažji ali celo brez simptomov, je bolje, da se okužijo in prekužijo. Neke vrste ceplenje.
Še angleška Vlada, ki ima na čelu najhujše darviniste je odstopila od te ideje. Seveda na blazen pritisk javnosti, ki je imela dovolj pameti, da je preprečila tak škodljiv scenarij.
FIN-475492 sporočil: 138
[#2826324] 19.03.20 10:39 · odgovor na: (#2826301)
Odgovori   +    3
Običajno se strinjam s tvojimi komentarji, tokrat pa ne:

www.imperial.ac.uk/m...3-2020.pdf
ali povzetek
www.nytimes.com/2020...hnson.html

in

twitter.com/jeremycy...9456916482
dronyx sporočil: 4.602
[#2826330] 19.03.20 10:46 · odgovor na: (#2826326)
Odgovori   +    1
Že ves čas ponavljam, da je treba osamit starejše in kronične bolnike, ne pa vseh po vrsti.
To je čez 700.000 ljudi! Toliko število ljudi osamit ni tako preprosto, kot morda izgleda. Vsaj jaz si tega ne predstavljam, saj marsikje živi skupaj v isti hiši ali stanovanju več generacij. Starejše bi moral potem odpeljat nekam drugam oziroma umaknit iz takega okolja.
londra sporočil: 385
[#2826334] 19.03.20 10:48
Odgovori   +    1
Bojim se, da se pri nas s spremembo pogojev testiranja skriva težnja po minimiziranju števila obolelih. Poglejte, kako to delajo na avstrijskem Koroškem:( vir Večer)
In kako poteka testiranje obolelih v Pliberku? "Pokličeš na številko, vprašajo te, kako se počutiš, če imaš simptome koronavirusa, se oglasi Rdeči križ in lahko naredi test kar doma," je dejal župan...
dronyx sporočil: 4.602
[#2826338] 19.03.20 10:53 · odgovor na: londra (#2826334)
Odgovori   +    0
Bojim se, da se pri nas s spremembo pogojev testiranja skriva težnja po minimiziranju števila obolelih.
Po moje ne. Preprosto so kapacitete za testiranje omejene in je naša dnevna kapaciteta nekaj čez 1000 testov. Testirajo pa po prioritetah zdravstvene delavce, tiste z akutnimi simptomi, ki morajo v bolnišnice, osebje in varovance domov za ostarele itd. Glede števila obolelih so dejali, da se da ocenit na podlagi potrjenih in akutno bolnih v bolnišnicah. Glede na številke je pri nas okuženih blizu 1000 ljudi. To je po moje lahko blizu dejanskega stanja.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2826402] 19.03.20 12:27 · odgovor na: anon-182066 (#2826323)
Odgovori   +    0
[vrac]
> [kren]
> Če je potek bolezni blažji ali celo brez simptomov, je bolje, da se okužijo in prekužijo. Neke vrste ceplenje.
Še angleška Vlada, ki ima na čelu najhujše darviniste je odstopila od te ideje. Seveda na blazen pritisk javnosti, ki je imela dovolj pameti, da je preprečila tak škodljiv scenarij.
Ker NE morem več Bogu krasti čas, kar velja tudi za ta forum, ti/vam bom tole RAZLOŽIL. Zapomnite in PONOTRANJITE zadevo, ker TO JE ZELO POMEMBNO!!!!

OD tega, kako boste to razumeli in reagirali, je odvisno VSE DRUGO!! Tudi in predvsem gospodarstvo! Merilo pa se bo v miljonih in miljardah!! € ali $!

In ce kdo ne bo razumel, mu prevajajte in ponavjlajte tako dolgo, da bo tudi on PONOTRANJIL!!

KER V TAKEM STANJU NE MOREMO IN NE BOMO ZMOGLI OSTATI POLJUBNO DOLGO!!

Cepiva ni!! Virusa ne bomo/moremo vec zajeziti. Ce staviš na to, je to čista ŠPEKULACIJA!! Širitev se bo zaustavila tudi in predvsem zato, ker bodo dolocen % populacije prebolel in postal imun na virus... To je lahko 30% ali kaka drug procent... Morda se bo virus s poletjem umiril v sirjenju, ni pa to tako gotovo, da bi lahko na to racunali...

In kar je potrebno tukaj RAZUMETI je SAMO TO: DA SE ne PREOBREMENI zdravstvenega sistema in ta ne kolapsira...

To je vsa umetnost!!

Zdaj pa, zaradi mene lahko OTROKE zvežete na stole ali pa jih pomecete v reke.... ali jih prodate ciganom, kot so imeli vcasih navado govoriti.:))
anon-182066 sporočil: 11.068
[#2826930] 20.03.20 12:51 · odgovor na: (#2826408)
Odgovori   +    1
[kren]
> [vrac]
> > [kren]
> > Če je potek bolezni blažji ali celo brez simptomov, je bolje, da se okužijo in prekužijo. Neke vrste ceplenje.
>
> Še angleška Vlada, ki ima na čelu najhujše darviniste je odstopila od te ideje. Seveda na blazen pritisk javnosti, ki je imela dovolj pameti, da je preprečila tak škodljiv scenarij.

Itak da na blazen pritisk javnosti. Vprašanje pa je, ali ima prestrašena javnost res dovolj pameti. Ko prevladajo čustva, pamet odpove.
Saj so tudi v Vladi Združnega kraljestva prišli k pameti, ko so izračunali kakšna bi bila cena v žrtvah zaradi tega norega ukrepa. Na stotisoče mrtvih bi bila cena te norosti.

Strani: 1