Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek ECB: nove ukrepe zavozlala ... in povzročila valutno gugalnico
Strani: 1
sporočil: 48.253
Helikopterski denar ni fiskalna zadeva, kaj pa bluzijo?
Ce bi ECB na vsak odprt racun v evroconi magicno nakazala 100 EUR, bi to bilo bistveno bolj koristno za inflacijo, saj bi slo za dovolj majhen znesek, da bi ga ljudje potrosili. Ce je pac inflacija cilj.
Ce gre denar v 0% nepremicninske kredite je to precej slabsa varianta - nadalnje napihovanje balonov.
Kje si, Bernanke.
Ce bi ECB na vsak odprt racun v evroconi magicno nakazala 100 EUR, bi to bilo bistveno bolj koristno za inflacijo, saj bi slo za dovolj majhen znesek, da bi ga ljudje potrosili. Ce je pac inflacija cilj.
Ce gre denar v 0% nepremicninske kredite je to precej slabsa varianta - nadalnje napihovanje balonov.
Kje si, Bernanke.
sporočil: 27.801
Zadnja sprememba: crt 18.09.2019 08:21
[bc123a]po mojem vtisu predvsem zelijo sporociti, da je to primarily politicna odlocitev in je kot taka stvar drzav, ker je bila ecb ze dovolj eksperimentator + strelovod.
Helikopterski denar ni fiskalna zadeva, kaj pa bluzijo?
a propos, eu makro problemi v eni sliki: pbs.twimg.com/media/...name=small
(je pa glede tega zanimiv deus ex machina pojav lagarde, ki je 120% politicno bitje in lahko verjetno opravi vec masiranja drugih na sceni kot draghi)
Ce gre denar v 0% nepremicninske kredite je to precej slabsa varianta - nadalnje napihovanje balonov.zakaj, a rabis se vec balonov :)
Kje si, Bernanke.
sporočil: 48.253
[]Fed pod Bernankejem nikoli ni prisel do te tocke. Mogoce je trenutek sedaj - ravno zatto, ker vse kar ecb naredi kuri balone. Nalaganje denarja 0% nepremicninske kredite pac ni nekaj, kar bi dvignilo inflacijo (ce je to njihov stated goal, domnevam da tule ne lazejo).
> Ce gre denar v 0% nepremicninske kredite je to precej slabsa varianta - nadalnje napihovanje balonov.
> Kje si, Bernanke.
zakaj, a rabis se vec balonov :)
sporočil: 27.801
Zadnja sprememba: crt 18.09.2019 09:09
[bc123a]na splosno ves dosedanji pristop glavnih cb kuri balone, pa naj bo to fed, boj, ecb, snb, whatever - pritisk ne gre v cene potrosnih dobrin, ki definirajo "inflacijo", temvec v cene premozenja (ravno zaradi nacina, kako se razporeja z drevesa pobrani denar).
Fed pod Bernankejem nikoli ni prisel do te tocke. Mogoce je trenutek sedaj - ravno zatto, ker vse kar ecb naredi kuri balone. Nalaganje denarja 0% nepremicninske kredite pac ni nekaj, kar bi dvignilo inflacijo (ce je to njihov stated goal, domnevam da tule ne lazejo).
trenutni, torej powellov fed je bil zadnjih par let kao v fazi umikanja, ampak se je veter okoli novega leta zacel obracati - nepremicninar-in-chief pac ne more prenasati visjih om in dodatno je svojo blagovno znamko vezal na cene delnic.
zdaj a je to, da predvsem rastejo cene premozenja, bug ali feature... kako bi se izrazil... je prepusceno za vajo bralcu.
sporočil: 48.253
[]Torej, ponavljam zeljo, hocemo bernankeja, tistega akademskega, ki je populariziral idejo o helikopterjih.
> [bc123a]
> Fed pod Bernankejem nikoli ni prisel do te tocke. Mogoce je trenutek sedaj - ravno zatto, ker vse kar ecb naredi kuri balone. Nalaganje denarja 0% nepremicninske kredite pac ni nekaj, kar bi dvignilo inflacijo (ce je to njihov stated goal, domnevam da tule ne lazejo).
na splosno ves dosedanji pristop glavnih cb kuri balone, pa naj bo to fed, boj, ecb, snb, whatever - pritisk ne gre v cene potrosnih dobrin, ki definirajo "inflacijo", temvec v cene premozenja (ravno zaradi nacina, kako se razporeja z drevesa pobrani denar).
trenutni, torej powellov fed je bil zadnjih par let kao v fazi umikanja, ampak se je veter okoli novega leta zacel obracati - nepremicninar-in-chief pac ne more prenasati visjih om in dodatno je svojo blagovno znamko vezal na cene delnic.
sporočil: 27.801
[bc123a]ah okej. ja, glej... ni nakljucje, da akademski :)
Torej, ponavljam zeljo, hocemo bernankeja, tistega akademskega, ki je populariziral idejo o helikopterjih.
ker v praksi je potem pa tako:
- najvec prelitja v porabo bo pri ljudeh, ki imajo najmanj prihodkov / premozenja, ker oni pac najbolj cutijo nujo pokriti potrebe; kul, sounds reasonable
- aaaaa denar dajete lenuhom, klosarjem, nemoralno, sramotno, cricek mravljica in ostale mitoloske zivali, na pomoc, konec sveta se bliza
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 18.09.2019 09:51
[]Tocno to. Zato pa to ne more biti fiskalna operacija, ker to te takoj zanese v cricke in mravljice. Vsem enako, vbrizga pa se po potrebi ki jo dolocijo centralnobancniski odlocevalci.
> [bc123a]
> Torej, ponavljam zeljo, hocemo bernankeja, tistega akademskega, ki je populariziral idejo o helikopterjih.
ah okej. ja, glej... ni nakljucje, da akademski :)
ker v praksi je potem pa tako:
- najvec prelitja v porabo bo pri ljudeh, ki imajo najmanj prihodkov / premozenja, ker oni pac najbolj cutijo nujo pokriti potrebe; kul, sounds reasonable
- aaaaa denar dajete lenuhom, klosarjem, nemoralno, sramotno, cricek mravljica in ostale mitoloske zivali, na pomoc, konec sveta se bliza
Drugace dobis ideje, ki nimajo zveze z monetarno politiko (UTD, visji minimalc, itd), ki so pa hudo skodljive, uporabljajo pa prakticno isto argumenacijo, ampak sluzijo nabiranju politicnih tock ter povzrocajo dolgorocne probleme (padec konkurencnosti, odvisnost). Zato mora taksna odlocitev iti povsem mimo vseh politikov. Strogo monetarni helikopterji z nalepko ECB :)
sporočil: 27.801
Zadnja sprememba: crt 18.09.2019 10:03
[bc123a]no, dati vsem enako and on a permanent basis dozo od ecb je seveda funkcionalno ista stvar kot utd (za prejemnika).
Tocno to. Zato pa to ne more biti fiskalna operacija, ker to te takoj zanese v cricke in mravljice. Vsem enako, vbrizga pa se po potrebi ki jo dolocijo centralnobancniski odlocevalci.
Drugace dobis ideje, ki nimajo zveze z monetarno politiko (UTD, visji minimalc, itd), ki so pa hudo skodljive, uporabljajo pa prakticno isto argumenacijo.
(on a permanent basis je bistveni del, ce noces, da bo stvar dojeta kot enkratni drzi ga dokler je dogodek, dajmo hitro na stran spravit -- stalnost je bistveni element, ze odkar je bil definiran helicopter money s strani friedmana 1969)
osebno sicer v primeru, da je realno mozna izbira med tvojo varianto in dosedanjo, glasujem za tvojo, tukaj samo tezim kot advocatus diaboli.
jeremijade o crickih in mravljicah bodo v vsakem primeru, ker ni dovolj, da ti in sosed dobita enako, sosed mora seveda dobiti manj. ker on ima manj premozenja in prihodkov, kar pomeni, da ni tako lep, pameten, zasluzen in moralno superioren kot ti.
ocitno se ecb ne da jebat s tem, da bo strelovod v nastalem politicnem shitstormu. res je, da bi gledano v vakuumu ravno zaradi svoje kao a-/nad-politicnosti lahko bila idealni kandidat. vendar bi bila to samo v smislu, da tu ne bi prislo do razdelitve pikcasti-progasti, kot bi jo bilo pricakovati znotraj drzav, temvec bi jo jebali vsi :)
tu seveda ne gre samo za to, kdo se ob cem pocuti v redu ali ne - odprte fronte s strani drzavnih politik proti ecb in drzavljanske vojne znotraj ecb pa ne mores imeti, ker je ecb vendarle hkrati varuh eur in padec zaupanja v enega je tudi v drugega, potem smo pa ze na podrocju eu-mitov o bratstvu, enotnosti in tekovinah revolucije.
sporočil: 48.253
[]Nenenene. Nobene permanent basis. Saj to je razlika med UTD in carovnijo ECB. Zadeva mora biti absolutno nepredvidljiva. ECB vbrizgne denar, pocaka na ucinke na inflacijo, potem pa odvisno od tega ali je ali ni. Recimo da 340 miljonom evropejcem das 100 eur... to je 34 miljard v enem susu, to je vec kot je planiran nakup vrednostnih papirjev na mesec (20 miljard). Stimulus za trosenje bi pa bil po moje precej bolj fokusiran na ta nacin.
no, dati vsem enako and on a permanent basis dozo od ecb je seveda funkcionalno ista stvar kot utd (za prejemnika).
sporočil: 27.801
Zadnja sprememba: crt 18.09.2019 10:31
ce das tako, da je znano, da je to enkraten pojav, si po moje
bistveno povisal sanse, da bo slo v banko, ki bo potem jamrala, kaj
zdaj spet ti kurcevi depoziti, za katere mora placevat ecb, da jih
lahko da nazaj, od koder so prisli :)nobena banka sicer ne bo rekla "to je to, od danes vec ne sprejemamo vlog, ker imamo same probleme z njimi", ker se boji izgube trznega deleza, ampak v teh razmerah... je imeti velik trzni delez ze zelo podobno "res delam izgubo po komadu, ampak hej potem prinesem not s kolicino".
Strani: 1