Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kongresni demokrati se odločajo glede impeachmenta Donalda Trumpa
Strani: 1 2
sporočil: 21.898
demokrati naj najprej pocistijo pod svojim pragom in se vprasajo,
zakaj so svojo stranko pripeljali tako zelo desno.
ce bi sam zivel v zda, ne bi nikoli volil demokratov. hebes "levicarje"
ce bi sam zivel v zda, ne bi nikoli volil demokratov. hebes "levicarje"
sporočil: 285
Saj zato pa živiš v Slovenistanu in uživaš ugodnosti zadnje
retrosocialistične luknje v Evropi
sporočil: 21.898
Saj zato pa živiš v Slovenistanu in uživaš ugodnosti zadnje retrosocialistične luknje v Evropires ja. minimalec pa nekaj cez 600 eur, s cimer naj clovek kao placa najemnino in ostale osnovne zivljenjske stroske. pa kako vidite vi v tem retrosocialisticno luknjo?
ob minimalcu cez jurja bi se mogoce lahko o tem pogovarjali, tako pa...
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 23.04.2019 11:26
Impeachmenta zagotovo ne bo, sicer bi bil pozitiven le zato, ker bi
okupiral Trumpa, ki ne bi več imel veliko časa za neumnosti, ki jih
danes on in njegovi boltoni ter pompejoti počnejo po svetu.
sporočil: 18.363
[rename]Samo, če bo ostal zdrav in v formi. Sicer pa njega res brigajo demokrati. Saj je rekel socializma tukaj nikoli ne bo. Al nekaj takega. Lep dan.
Dokler so gospodarski podatki pozitivni, lahko Trump počne kar želi... in bo 2020 spet izvoljen.
#4 more years.
sporočil: 21.898
Dokler so gospodarski podatki pozitivni, lahko Trump počne kar želi... in bo 2020 spet izvoljen.tako je. idiotom je itak vseeno kaj in kako, dokler imajo poln zelodec.
sporočil: 30.415
[rename]So pač "Časi Trumpa", sicer glavni financierji demokratov in republikancev so eni in isti, in kdorkoli na volitvah zmaga, so zmagovalci vedno oni.
Dokler so gospodarski podatki pozitivni, lahko Trump počne kar želi... in bo 2020 spet izvoljen.
sporočil: 9.333
Resno je upati, da bo zmagala moč razuma, o odstavitvi naj
bi odločal izid volilnega buma, ko naj bi zmagal demokrat
B.Sanders, človek odprtega javnega uma, a kaj, ko elektorska
elita lahko odloči kot se ji, dobičkonosno, boljše svita ?
Sodražan
bi odločal izid volilnega buma, ko naj bi zmagal demokrat
B.Sanders, človek odprtega javnega uma, a kaj, ko elektorska
elita lahko odloči kot se ji, dobičkonosno, boljše svita ?
Sodražan
sporočil: 21.898
Tebi očitno še vedno ni jasno, da višjih plač ne zagotavljajo levičarji, ampak uspešno gospodarstvo.mhm.
odkod je potem kar preko noci prisla milijardica za obnovo notre-dama? nekateri ljudje imajo denarja prevec, to pa zato, ker so bili sindikati premalo agresivni pri zahtevah o zvisevanju plac.
ob visjih placah bi tudi drzava lahko pobrala vec davkov. tako pa se denar steka pri par posameznikih, ki imajo potem suskov koker ces, da obnavljajo katedrale ipd...
sporočil: 21.898
Ti očitno raje vidiš, da imajo vsi manj denarja, kot da bi ga imeli nekateri več od ostalih.Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.
Jaz pa raje vidim, da imajo vsi čim več denarja, tudi če ga imajo nekateri več od mene.bla bla bla, to raje vidis samo zato, ker imas cez glavo za svoje potrebe.
Če bo mojemu sosedu uspelo, to ne pomeni, da bo šlo meni slabše, ampak da bo bolje za oba.spet ponavaljas te new age gluposti. pojdi med hipije, pa njim razlagaj te budalastine.
sporočil: 21.898
Ti imaš pa očitno raje levičarje na oblasti in prazen želodec.ce imam za izbirat med ameriskimi "levicarji" in trumpom, potem imam raje trumpa.
drugo bi bilo, ce bi bil protikandidat trumpu sanders ali oac (ampak 2020 je se premlada za kandidaturo).
sporočil: 21.898
Oba bi popušila. Ameriški volilci pač niso tako levosučni, kot slovenski.bomo videli. tudi za trumpa so vsi trdili, da bo popusil, pa ni bilo nic od tega. so pa pametnjakovici kot ti vedno glasni pred volitvami, potem pa hitro utihnejo. za kakih pet minut, ampak utihnejo.
sporočil: 21.898
Hipiji so bolj dovzetni za levičarske ideje...hipiji so dovzetni za kretenizme, teh pa ti nikoli ne zmanjka.
pusti ti levicarske ideje, ker tega ne bos razumel nikoli. pac boste spravili situacijo do te mere, da bo folku pocil film. potem pa boste javkali, kaj da nam je za narediti.
jebiga.
sporočil: 21.898
Exactly.kje si ti videl, da sem jaz zagovarjal hipijevstvo a ka "ne delam nic, hocem vse".
nikjer.
da pa ste pametnjakovici tako zelo razvrednotili delo, da si delaven clovek ne more nicesar vec privosciti, za to pa si res zasluzite nobelovo nagrado.
je pa potem ze bolje biti hipi in preprodajati travo, vsaj kaj imas od tega.
sporočil: 31.987
Zadnja sprememba: najobj 23.04.2019 15:25
[shevchenko]
> Ti očitno raje vidiš, da imajo vsi manj denarja, kot da bi ga imeli nekateri več od ostalih.
Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.... holy shit ! ... čuj, kje ti na totem forumu vidiš kakšnega bogataša ? ... jebiga, jaz vidim same bleferje in lažnivce, ki tako lažejo, da sami sebi verjamejo, če pa me ne bi imeli na ignore, pa bi jih videl še več ...
P.S.: narava mojega dela mi dopušča kar nekaj "lerlaufa", pa niti približno nimam toliko cajta kot uspešni forumski "podjetniki", ki celi dan visijo na totem forumu in ves čas nabijajo ene in iste parole ...
sporočil: 6.025
Zadnja sprememba: mimoidoci 23.04.2019 15:25
[shevchenko]
> Ti očitno raje vidiš, da imajo vsi manj denarja, kot da bi ga imeli nekateri več od ostalih.
Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.
Shevchenko, zero sum game velja samo pri fake marksistični argumentaciji in pri distribuciji ljudske pameti. Zato, da si ti lahko tako glup, je človeštvo nujno potrebovalo kompenzacijo: Teslo, Einsteina in Newtona.
Drugače sta pa tudi Žižek in Peterson razčistila, da je zero sum game podvala marksistične argumentacije.
Žižek je nato dodal še štos o tebi: Pride bog k porednemu shevchenku, ki se je vseskozi prepiral z najbližjim sosedom. Zagrozi mu, da mu bo ob takem vedenju izrezal oko, za soseda pa bo kazen dvojna, v kolikor takoj ne odnehata. Vrli shevchenko takoj izstreli: "Gospod bog, izvolite moje oko." Dvorana je bila navdušena, ker so dejansko mislili, da gre za štos. Kurc k nihče ne bere tega Foruma, pa da naleti nate in na tvojo mentaliteto.
sporočil: 21.898
Če je kdo razvrednotil delo, so to kupci, ki zahtevajo vse cenejše izdelke in storitve.in od tistega drobiza, ki ostane, se potem gradijo katedrale?
Višine plač ne določajo lastniki podjetij, ampak kupci, oziroma trg.
razlagaj to raje hipijem
sporočil: 21.898
Drugače sta pa tudi Žižek in Peterson razčistila, da je zero sum game podvala marksistične argumentacije.a res? nisem se poslusal tega, imam pa v nacrtu. bogi peterson
sporočil: 6.025
[shevchenko]Predvsem ti ne boš razumel Žižka. Tisto malo kar boš razumel, pa te bo razočaralo. Sicer pa priporočam.
> Drugače sta pa tudi Žižek in Peterson razčistila, da je zero sum game podvala marksistične argumentacije.
a res? nisem se poslusal tega, imam pa v nacrtu. bogi peterson
sporočil: 21.898
Predvsem ti ne boš razumel Žižka. Tisto malo kar boš razumel, pa te bo razočaralo. Sicer pa priporočam.no, to je ze lep kompliment za marksizem, zizka je tezko razumeti, petersona pa razume vsaka budala.
hvala za tole (tudi ce sem jaz tista budala) :D
sporočil: 6.025
Zadnja sprememba: mimoidoci 23.04.2019 15:34
[najobj]čuj,... zaradi tebe in shevchenka so psihologi in psihoterapevti sploh izumili "pregorelost na delovnem mestu". Tu upoštevam še dodatno opremljenost tvojih postov z bogatimi linki s spleta in še bogatejšimi "raziskavami" in citati iz forumske zgodovine.
> [shevchenko]
> > Ti očitno raje vidiš, da imajo vsi manj denarja, kot da bi ga imeli nekateri več od ostalih.
> Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.
... holy shit ! ... čuj, kje ti na totem forumu vidiš kakšnega bogataša ? ... jebiga, jaz vidim same bleferje in lažnivce, ki tako lažejo, da sami sebi verjamejo, če pa me ne bi imeli na ignore, pa bi jih videl še več ...
P.S.: narava mojega dela mi dopušča kar nekaj "lerlaufa", pa niti približno nimam toliko cajta kot uspešni forumski "podjetniki", ki celi dan visijo na totem forumu in ves čas nabijajo ene in iste parole ...
sporočil: 6.025
[shevchenko]Hvala za plus. Peterson se res zelo trudi biti razumljiv. Zato ga prodajalci megle nočejo poslušati in ga, če je le mogoče, prepovedujejo.
> Predvsem ti ne boš razumel Žižka. Tisto malo kar boš razumel, pa te bo razočaralo. Sicer pa priporočam.
no, to je ze lep kompliment za marksizem, zizka je tezko razumeti, petersona pa razume vsaka budala.
hvala za tole (tudi ce sem jaz tista budala) :D
sporočil: 31.987
Zadnja sprememba: najobj 23.04.2019 19:28
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [shevchenko]
> > > Ti očitno raje vidiš, da imajo vsi manj denarja, kot da bi ga imeli nekateri več od ostalih.
>
> > Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.
> ... holy shit ! ... čuj, kje ti na totem forumu vidiš kakšnega bogataša ? ... jebiga, jaz vidim same bleferje in lažnivce, ki tako lažejo, da sami sebi verjamejo, če pa me ne bi imeli na ignore, pa bi jih videl še več ...
>
> P.S.: narava mojega dela mi dopušča kar nekaj "lerlaufa", pa niti približno nimam toliko cajta kot uspešni forumski "podjetniki", ki celi dan visijo na totem forumu in ves čas nabijajo ene in iste parole ...
čuj,... zaradi tebe in shevchenka so psihologi in psihoterapevti sploh izumili "pregorelost na delovnem mestu". Tu upoštevam še dodatno opremljenost tvojih postov z bogatimi linki s spleta in še bogatejšimi "raziskavami" in citati iz forumske zgodovine.... čuj, jaz vsaj ne lažem sam sebi, da sem uspešen podjetnik, da pa bi mimoidočim mislecom na totem forumu probal dopovedat, da obstaja še kaj drugega kot blagajna v Lidlu ali šalter na banki, pa je tudi mojega "lerlaufa" škoda ...
P.S.: ker si ti na totem forumu še bolj dolgo kot jaz in ker kar precej "sodelujeva", sam dobro veš, da sem v vseh teh letih že dosti tega napisal ... evo, in ker imam dober spomin in ker sem racionalno bitje, se mi pač ne ljubi večkrat isto pisat, zato raje v forumski iskalnik napišem kakšno ključno besedo, potem pa lepo nalimam post, ki sem ga že napisal ... khmm, čeprav je trdobučnim na totem forumu tudi večkrat isto ponoviti premalo, da bi kaj razumeli ... aja, ker nimam pojma, kdo in kaj je shevchenko, sodeč po pisanju na totem forumu pa je čisto v redu ded, pa imam jaz vseeno raje ednino, ko kdo govori o meni, pa tudi če me kot ti vedno znova proba žalit ...
sporočil: 21.898
... holy shit ! ... čuj, kje ti na totem forumu vidiš kakšnega bogataša ? ... jebiga, jaz vidim same bleferje in lažnivce, ki tako lažejo, da sami sebi verjamejo, če pa me ne bi imeli na ignore, pa bi jih videl še več ...Samo malo jih podjebavam, vem da jim godi če jih o kličem za bogataše :)
sporočil: 6.025
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > [shevchenko]
> > > > Ti očitno raje vidiš, da imajo vsi manj denarja, kot da bi ga imeli nekateri več od ostalih.
> >
> > > Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.
> > ... holy shit ! ... čuj, kje ti na totem forumu vidiš kakšnega bogataša ? ... jebiga, jaz vidim same bleferje in lažnivce, ki tako lažejo, da sami sebi verjamejo, če pa me ne bi imeli na ignore, pa bi jih videl še več ...
> >
> > P.S.: narava mojega dela mi dopušča kar nekaj "lerlaufa", pa niti približno nimam toliko cajta kot uspešni forumski "podjetniki", ki celi dan visijo na totem forumu in ves čas nabijajo ene in iste parole ...
> čuj,... zaradi tebe in shevchenka so psihologi in psihoterapevti sploh izumili "pregorelost na delovnem mestu". Tu upoštevam še dodatno opremljenost tvojih postov z bogatimi linki s spleta in še bogatejšimi "raziskavami" in citati iz forumske zgodovine.
... čuj, jaz vsaj ne lažem sam sebi, da sem uspešen podjetnik, da pa bi mimoidočim mislecom na totem forumu probal dopovedat, da obstaja še kaj drugega kot blagajna v Lidlu ali šalter na banki, pa je tudi mojega "lerlaufa" škoda ...
P.S.: ker si ti na totem forumu še bolj dolgo kot jaz in ker kar precej "sodelujeva", sam dobro veš, da sem v vseh teh letih že dosti tega napisal ... evo, in ker imam dober spomin in ker sem racionalno bitje, se mi pač ne ljubi večkrat isto pisat, zato raje v forumski iskalnik napišem kakšno ključno besedo, potem pa lepo nalimam post, ki sem ga že napisal ... khmm, čeprav je trdobučnim na totem forumu tudi večkrat isto ponoviti premalo, da bi kaj razumeli ... aja, ker nimam pojma, kdo in kaj je shevchenko, sodeč po pisanju na totem forumu pa je čisto v redu ded, pa imam jaz vseeno raje ednino, ko kdo govori o meni, pa tudi če me kot ti vedno znova proba žalit ...
čuj še vedno je bolje, da te probam žalit, kot da bi te zares žalil......
sporočil: 31.987
[shevchenko]
> ... holy shit ! ... čuj, kje ti na totem forumu vidiš kakšnega bogataša ? ... jebiga, jaz vidim same bleferje in lažnivce, ki tako lažejo, da sami sebi verjamejo, če pa me ne bi imeli na ignore, pa bi jih videl še več ...
Samo malo jih podjebavam, vem da jim godi če jih o kličem za bogataše :)... eh, toti forum je ena sama gluma, ker če bi bilo v Sloveniji toliko uspešnih podjetnikov, kot jih na totem forumu, bi Švicarji hoteli postati druga Slovenija ...
sporočil: 12.861
[shevchenko]Rast svetovnega bogastva na glavo v zadnjih dveh desetletjih ti pravi, da si malo nadgradi zastarele komunajzarske predstave.
> Ti očitno raje vidiš, da imajo vsi manj denarja, kot da bi ga imeli nekateri več od ostalih.
Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.
sporočil: 21.898
> Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.ce greva na sendvic ali na bogato gostijo, v vsakem primeru si bova morala hrano nekako razdeliti. tako da eno nima nobene zveze z drugim. malo bolj se potrudi...
>
Rast svetovnega bogastva na glavo v zadnjih dveh desetletjih ti pravi, da si malo nadgradi zastarele komunajzarske predstave.
sporočil: 8.460
[mimoidoci]
> [shevchenko]
> > Ti očitno raje vidiš, da imajo vsi manj denarja, kot da bi ga imeli nekateri več od ostalih.
Shevchenko, zero sum game velja samo pri fake marksistični argumentaciji in pri distribuciji ljudske pameti. Zato, da si ti lahko tako glup, je človeštvo nujno potrebovalo kompenzacijo: Teslo, Einsteina in Newtona.
Tale je dobra. A žal brez onih na spodnjem koncu, tudi oni bolj pri pameti ne bi imeli kaj pametnega početi z njo.
Drugače sta pa tudi Žižek in Peterson razčistila, da je zero sum game podvala marksistične argumentacije
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 24.04.2019 00:53
[shevchenko]
> > Zero sum game pac. Ce ima nekdo vec, ima nujno nekdo drug manj. Seveda se bogatasi pretvarjate, da temu ni tako, ampak to je vas problem.
> >
>
> Rast svetovnega bogastva na glavo v zadnjih dveh desetletjih ti pravi, da si malo nadgradi zastarele komunajzarske predstave.
ce greva na sendvic ali na bogato gostijo, v vsakem primeru si bova morala hrano nekako razdeliti. tako da eno nima nobene zveze z drugim. malo bolj se potrudi...
Izvoli link po regijah. Spodaj sem dal samo cifre za svet.
read.oecd-ilibrary.o...2-en#page2
Year GDP per capita, world (USD at 1990 PPP)
1820 605
1850 706
1870 837
1890 1058
1900 1225
1910 1399
1920 1381
1930 1673
1940 1878
1950 2082
1960 2709
1970 3599
1980 4372
1990 5023
2000 5957
2010 7890
Padi na kolena in se zahvali Bogu in kapitalizmu, ki sta dala vse to bogastvo, poleg tega je na svetu danes tudi veliko več ljudi.
Strani: 1 2